Nÿco a écrit 3604 commentaires

« Sessions expirées »

Tu as des liens directs ? Ou les chemins pour y arriver ? Ou le titre des deux docs ?

Superbe initiative !

Je me répète peut-être (sur ton journal Thomas) mais l'ensemble est un peu tristounet... rien que des fonds de différent niveaux de gris auraient égayé un peu les pages... encore plus avec de la couleur et/ou des illustrations ! ;-) (mais je crois que ça va se faire ?...) Autre chose, la police n'a pas un bon rendu sur ma Mdk 9.2, les lettres dansent sur les lignes (ça monte et ça descend).


Ce livret participe à ce qui nous manque beaucoup dans le monde du logiciel libre, pour nous aider à faire le pas vers le grand public : « la dévirtualisation » ou encore « la matérialisation » de tous ces biens et connaissances et de leur partage.

En effet, les softs sont libres, les docs sont libres... mais tout ça reste sur le net, et dans les ordis sans jamais en sortir (à part un affichage sur écran), et ça c'est difficile à capter pour le grand public (papa-maman, tata-tonton, grand-père-grand-mère, voisins, amis). Il faut tantôt distribuer des CDROM, des affiches, des livrets, des flyers pour que le grand public qui nous rencontre aie quelquechose de palpable entre les mains, un truc à toucher et à montrer. Bien entendu, ça doit s'accompagner d'explications.

Peu importe quand on a atteint / va atteindre la masse critique des consommateurs-acteurs du libre, mais quoiqu'il en soit, la route vers le grand public passe par cette dévirtualisation/matérialisation, et ça, on doit bien le comprendre. Imprimez ces livrets, et distribuez-les à tout le monde autour de vous, laissez-en trainer régulièrement sur votre bureau en évidence, et près de la machine à café, le fumoir, la cantine, etc.

Voir aussi les fiches libres : http://linuxfr.org/2003/11/24/14664.html(...)

L'ensemble des développeurs et utilisateurs d'un soft forment également une communauté... cette communauté s'étend naturellement lorsque le soft est libre et distribué en dehors d'un cadre exclusif client-éditeur proprio.

Si j'ai bien compris, ces clauses sont faites pour les développeurs de logiciels exclusivement libres avec la doc associée, voire pour les documenteurs sans développement logiciel mais toujours pour la documentation exclusivement libre.

Existe-t-il un document traitant des mêmes clauses, mais non-exclusives cette fois-ci ?

En effet, bientôt sous contrat avec une SSII, et donc également sous contrat avec des clients finaux (voire un deuxième étage de services informatiques via infogérence ou autre), j'aimerais pouvoir distribuer des patches et de la documentation libres, mais pas exclusivement libre. Comment faire figurer de telles clauses dans mon contrat ?

On dit aussi "un employeur". Mais là il s'agit d'un document juridique et donc on parle de personne physique et morale. Donc "employée" = "personne physique employée".

Exact ! ;-)

On dit "une personne".

Firebird 0.7 sous Mdk 9.2, je constate aussi les déplacements horizontaux entre quelques pages :
- plus à gauche : contacts, news
- plus à droite : partenaires, accueil, quads

Sinon bravo et merci. Simple et efficace.

Ça va peut-être faire bouger un peu les chochottes de décideurs informatiques des banques-finances-assurances pour leurs environnements "fortement contraints" qui excluent Linux plutôt par frilosité et peurs infondées entretenues par les éditeurs de "grands Unix"...

C'est génial ce truc, enfin la fin d'une p****n de barre de tâches et liste des tâches surchargées... ça va faire de la place sur la barre de lancement et de statut.

Est-ce que ça rentre pas en collision avec gDesklets[1] ça ?

Pour info gDesklets est le Karamba[2] pour GNOME.

En tout cas, c'est bien qu'on commence à utiliser le « bureau »/« fond d'écran » pour autre chose que de l'illustration.

[1] http://gdesklets.gnomedesktop.org/index.php(...)
[2] http://karamba.sourceforge.net/(...)

> « J'ai juste pris l'habitude de mettre en gras ce que je "quote". Désolé... »

Mauvaise habitude, changer habitude.

Une citation (quote en anglais) se fait entre guillemets, tu as le choix entre les paires " " et « » (AltGr+z et AltGr+x sous xfree86), à la limite en italique (tag i) mais pas en gras.

...ça, c'est pas bien comme réponse : c'est une sorte de RTFM en plus violent ! ;-)

GYFOYAAC (Get Your Fingers Off Your Ass And Code)

Sinon, UTSL (Use The Source Luke)

Un problème est que le monde Java est d'abord proprio ? OK, il est maintenant teinté d'OpenSource, mais il est primairement proprio... comment changer une culture ?...

Merci pour tes corrections.

...mais arrête de beugler, gras et souligné, c'est de trop (t'as oublié les majuscules et les "!!!" ;-)

Je l'avais déjà rajouté (dernier lien).

Java de Sun va-t-il se faire écrabouller par dotNet de MS ?
Pour éviter ça, Sun (avec tous les autres acteurs de la scène Java) semble avoir un moyen : le libre.

Merci pour ces corrections.

Je constate que généralement, on oublie quelques corrections, mais on n'ajoute pas de fautes ;-)

Plus généralement, merci à tous ceux qui participent à la correction de news via commentaires et mails aux modéros.

Euh... le vrai problème, c'est que vous êtes des flemmards ?... ;-)

Ben ouais, plus personne ne veut se faire chier à proposer des news : je dois trouver l'info, la vérifier, la rapporter, la rédiger bien (sans fautes d'orthographe, de français de typo), donner des liens judicieux, voire donner une critique juste... le tout dans la ligne éditoriale.

...alors que sur mon journal je peux : donner mon avis, faire des fautes de français et d'orthographe, de typo aussi, ne donner aucun lien pour appuyer mes dires, etc.

Faites des news les gens, vous en avez besoin, la preuve, vous vous plaignez qu'il n'y en a pas assez ! ;-)

Euh... LinuxFr est contributif, non ? doit-on le rappeler ?

De plus, quand une news est validée, on gagne 5 XP (yessss), et le risque de gagner un abo GLMF, ou un bouquin O'Reilly, et même d'autres abos quand un magazine fête ses dix ans... alors, fouillez les sites slashdot-like, mozilla, OOo, KDE, GNOME, les blogs aussi et soyez critiques avant de proposer de la bonne news...

Actuellement, les 30 dernières dépêches refusées remontent jusqu'au 12/11 alors que 30 dernières dépêches publiées remontent jusqu'au 14/11.

En ce qui te concerne, tes news sont intéressantes, dans la ligne éditoriale, bien rédigées, avec une collection de liens pertinente, notre travail est donc très simple, très rapide, donc agréable.

Le premier éditeur (modéro) qui lit la news visionne le contenu de la news, suit les liens et les vérifie (pas toujours : soit parceque c'est déjà fait ou évident, ou parceque c'est trop compliqué et qu'on qu'on fait confiance à l'auteur qu'on connait déjà). Si elle est dans la ligne éditoriale, on passe à la correction orthographique, la typo, le rajout de liens parfois, et la NdM quand il faut préciser quelquechose. Après tout ça, on peut laisser la news dans la queue parcequ'on a des doutes et qu'on veut des avis des autres éditeurs. Il existe un système de commentaires comme les news et journaux, et on une tribune privée. On a aussi la mailing list.

Pas mal d'infos là : http://linuxfr.org/topics/LinuxFR.html(...)

C'est de l'humour "portable", ça sera aussi valable pour la prochaine version.

Attention quand vous utilisez "propriété intellectuelle"... il n'y a pas de définition claire, et ce sont les proprios qui se sont appropriés l'expression...

Ça doit quand même prendre racine quelquepart dans le droit d'auteur (copyright)...

muhahahaha Gentoo ne peut être stable...

Score: -1/#4 @ 10:51

Y'en a que je ne comprends pas... pourquoi moinsser ce post ? Il détaille techniquement une archi, et en profite pour donner des possibilités de monter GNU/Linux et d'intéresser les gens... c'est positif ça, et puis pertinent, et ça contribue positivement, non ?

Pas du tout efface

Problème de notions terminal/serveur, espèce de Windowsiens va !

Ce que tu appelles terminal, c'est la bête en entier : écran + clavier + souris + unité centrale. En fait, il s'agit d'une bécane complète transformée en "terminal X" (installée+configurée pour cette tâche).

Un serveur est le logiciel qui sert les ressources aux clients : ici les ressources c'est l'affichage (XFree86 par exemple), les clients sont les logiciels qui ne demandent qu'à s'afficher (Mozilla, OpenOffice, toutes les applis KDE et GNOME, etc.).

Donc ton serveur X tourne sur ton terminal X, le pentium 200.

L'autre bécane qui héberge tes applis est... une autre bécane. Tu peux monter cette architecture ailleurs sans ce rapport de puissance machine, dans tous les sens : machine A héberge appli X + machine B l'affiche, machine B héberge appli Y + machine A et C l'affichent, etc.

Et oui, pas eu besoin d'attendre les PCAnywhere et *VNC pour déporter l'affichage sous *nix...

D'ailleurs, il existe des serveurs X sous Windows dont XFree86 porté par Cygwin : http://xfree86.cygwin.com/(...)

Petit conseil pour impressionner : faites tourner le serveur X en plein écran, barre des tâches masquée, et travaillez sous WindowMaker (un environnement qui tranche assez avec le look Windows...) et ne cachez pas votre écran... les badauds vont être légion, il ne reste qu'à les cueillir et leur expliquer Linux et les logiciels libres. ;-)

Super cool !...

Juste un peu... tristounet visuellement, non ?