> dans le cas des admin solaris, hp, ibm,... aucun pb il se forment tres vite a linux.
Pas si sûr, pour au moins deux raisons :
- ils viennent d'une culture serveur, et ne voudront pas passer au desktop
- les «grands» Unix sont fragmentés et préhistoriques, ce qui fait qu'ils ne connaissent que le plus petit dénominateur commun (pas plus tard qu'il y a pas longtemps, j'ai eu un entretien technique dans lequel il me posait des questions sur les commandes Unix : je lui ai répondu la réponse Unix et le cas échéant la réponse Linux, plus moderne, avec plus d'options de possibilité, etc...)
http://www.jabber.org/user/publicservers.php(...)
À part les com/net/org, je ne vois pas de serveurs Jabber publics en France...
Les frenchies auraient-il un problème avec Jabber ? (y'a bien des be/ch/ca pour francophonie-lovers)
La licence ne doit discriminer aucune personne ou groupe de personnes.
6. Aucune discrimination de champ d'application
La licence ne doit pas défendre d'utiliser le logiciel dans un champ d'application particulier. Par exemple, elle ne doit pas défendre l'utilisation du logiciel dans une entreprise ou pour la recherche génétique.
Puisqu'on n'en est qu'à rassembler les contraintes et produire un draft :
pour moi cette syntaxe unifiée doit prendre en compte au maximum « l'écriture naturelle en ASCII », celle qui est utilisée dans les textes non-mis en forme, comme dans les fichiers txt, les mails, les README, etc...
Donc OK pour les « - », « + » et les « * » pour les listes non-ordonnées, OK pour le « tag » _mot_ ou *mot* ou encore -mot- et /mot/ (respectivement pour souligné, gras, rayé ou italique), OK pour [Lien], etc...
...mais trop d'accord pour les trucs du genre !MonTitre!, ou encore !!!MonSousSousTitre!!! (ou inverse)...
Il y a le bouquin O'Reilly « PostgreSQL par la pratique » en français, en anglais et en ligne « PostgreSQL: Introduction and Concepts », sinon la doc officielle anotée (« Interactive doc »).
Je cite LJ : D'autre part, le travail réalisé sur cette syntaxe universelle, nous permet de prendre conscience de la difficulté de la mise en place d'une norme, de la nécessité de faire des concessions etc.. (Message subliminal déstiné à toutes ces personnes qui critiquent le travail du W3C...).
> Et la solution, c'est un concept qui n'existe pas dans ce monde, ça s'appelle la tolérance de panne. Mais bon, pas la peine de s'emballer. Après tout, sur Windows, ce concept-là n'a pas vraiment de sens...
Si, si, sous Windows c'est l'utilisateur qui tolère les pannes... sinon il passe sous GNU/Linux ! ;-)
Alors ?... Oui ou non, Lindows et Michael Robertson sont l'élément marketing et médiatique dont Linux avait besoin ?... (j'ai dit "Linux", pas "le libre")
Coups marketings (MSFreePC.com, TabletPC...), offres sympa (PCs Walmart, disques durs Seagate, ...), provoc Microsoft (open letters à Bill Gates et à Steven Ballmer,...), ...
Si, _gros_problème_ de conception de site, problème de _base_ :
-> pas d'accès non-flash au site !
-> peut pas naviguer sans le plugin
-> or c'est le cas de nombreux brouteurs (quelle est la proportion de plugins Flash installés ?)
-> site inaccessible pour une grande partie des internautes
pffffffiou... pasbill, pourquoi toujours rentrer en force dans des matches un contre un ?
Je n'ai pas dit "IE écrase les DLLs et la base des registres", mais j'ai dit "Firebird n'écrase pas de DLLs et n'intervient pas dans la base des registres"...
La plupart des autres softs foutent le bordel dans les deux bouzins sus-cités.
Bien. Le topic est revenu bien des fois sur ces pages, mais personne n'a encore répondu... oh j'ai de vagues définitions sur quelques mailing lists bien informées, mais rien de bien clair (je ne parle ici pas de sémantique !)...
Je ne trouve pas cette option...
Bon, mais sinon, la base des bases, y'a par défaut pas de doctype...
Et puis bon HTML 3.2, c'est ma grand-mère qui va être contente, et les préhistoriens, les archéologues et anthropologues de l'informatique...
[^] # Re: Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration. Évalué à 2.
[^] # Re: Aprés Munich, au tour de la police Allemande
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après Munich, au tour de la police allemande. Évalué à 2.
Pas si sûr, pour au moins deux raisons :
- ils viennent d'une culture serveur, et ne voudront pas passer au desktop
- les «grands» Unix sont fragmentés et préhistoriques, ce qui fait qu'ils ne connaissent que le plus petit dénominateur commun (pas plus tard qu'il y a pas longtemps, j'ai eu un entretien technique dans lequel il me posait des questions sur les commandes Unix : je lui ai répondu la réponse Unix et le cas échéant la réponse Linux, plus moderne, avec plus d'options de possibilité, etc...)
# Re: Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration. Évalué à 3.
À part les com/net/org, je ne vois pas de serveurs Jabber publics en France...
Les frenchies auraient-il un problème avec Jabber ? (y'a bien des be/ch/ca pour francophonie-lovers)
[^] # Re: jabber
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration. Évalué à 4.
Quelle version de transport MSN ton serveur public Jabber utilise-t-il ? (pareil...)
# Re: Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon de Jabber et tutoriel de configuration. Évalué à 8.
Accéder aux tribunes via Jabber, ça peut être rigolo... bien sûr, on n'aurait que le plus petit dénominateur commun en terme de fonctionnalités...
[^] # Re: L'US Navy préfère les produits 'Open Source'
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal L'US Navy préfère les produits 'Open Source'. Évalué à 2.
http://www.debian.org/social_contract.fr.html(...)
Les principes du logiciel libre selon Debian
[...]
5. Aucune discrimination de personne ou de groupe
La licence ne doit discriminer aucune personne ou groupe de personnes.
6. Aucune discrimination de champ d'application
La licence ne doit pas défendre d'utiliser le logiciel dans un champ d'application particulier. Par exemple, elle ne doit pas défendre l'utilisation du logiciel dans une entreprise ou pour la recherche génétique.
[...]
# Syntaxe ASCII ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 4.
pour moi cette syntaxe unifiée doit prendre en compte au maximum « l'écriture naturelle en ASCII », celle qui est utilisée dans les textes non-mis en forme, comme dans les fichiers txt, les mails, les README, etc...
Donc OK pour les « - », « + » et les « * » pour les listes non-ordonnées, OK pour le « tag » _mot_ ou *mot* ou encore -mot- et /mot/ (respectivement pour souligné, gras, rayé ou italique), OK pour [Lien], etc...
...mais trop d'accord pour les trucs du genre !MonTitre!, ou encore !!!MonSousSousTitre!!! (ou inverse)...
[^] # Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 4.
# Re: Formation PostGres
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Formation PostGres. Évalué à 1.
http://www.oreilly.fr/catalogue/ppostgresql.html(...)
http://www.postgresql.org/docs/aw_pgsql_book/index.html(...)
http://www.postgresql.org/docs/(...)
Sinon, en salle, Alcôve :
http://www.alcove.com/fr/alcove/services/training/postgresql/index(...)
Mais sinon, ça m'intéresse d'avoir des liens vers d'autres formations en salle.
[^] # Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 5.
D'autre part, le travail réalisé sur cette syntaxe universelle, nous permet de prendre conscience de la difficulté de la mise en place d'une norme, de la nécessité de faire des concessions etc.. (Message subliminal déstiné à toutes ces personnes qui critiquent le travail du W3C...).
# Re: check disk d'un stick usb ???
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal check disk d'un stick usb ???. Évalué à 2.
[^] # Re: L'US Navy préfère les produits 'Open Source'
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal L'US Navy préfère les produits 'Open Source'. Évalué à 7.
Si, si, sous Windows c'est l'utilisateur qui tolère les pannes... sinon il passe sous GNU/Linux ! ;-)
# Re: Try out linux !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Try out linux !. Évalué à 4.
Coups marketings (MSFreePC.com, TabletPC...), offres sympa (PCs Walmart, disques durs Seagate, ...), provoc Microsoft (open letters à Bill Gates et à Steven Ballmer,...), ...
[^] # Re: Annonce sur clubic
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale. Évalué à 1.
Bonjour Clubic !
;-)
[^] # Re: kestudi ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
C'est quoi ta boite ? Elle est parano à ce point ? Pas bonne boite, changer boite !
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
-> pas d'accès non-flash au site !
-> peut pas naviguer sans le plugin
-> or c'est le cas de nombreux brouteurs (quelle est la proportion de plugins Flash installés ?)
-> site inaccessible pour une grande partie des internautes
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit "IE écrase les DLLs et la base des registres", mais j'ai dit "Firebird n'écrase pas de DLLs et n'intervient pas dans la base des registres"...
La plupart des autres softs foutent le bordel dans les deux bouzins sus-cités.
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
http://ftp.mozilla.org/pub/firebird/releases/0.6.1/MozillaFirebird-(...)
-> 9.2 MB
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
Ordi = outil
Si (outils pas bon)
Alors changer(outils);
[^] # Re: C'est faux...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
http://www.aful.org/gdt/interop/index.html(...)
Tu me sembles au courant des sites qui merdoient et de ce qui les fait merder...
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Export en Flash
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Export en Flash
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale. Évalué à 1.
Bon, mais sinon, la base des bases, y'a par défaut pas de doctype...
Et puis bon HTML 3.2, c'est ma grand-mère qui va être contente, et les préhistoriens, les archéologues et anthropologues de l'informatique...