Créer une boite de vente de machines Linux préinstallées sans valider (au moins par étude de marché) que le business va marcher, c'est un tantinet bancale...
Àmha, je crois que l'on peut valider un gentil business-model par la pratique, en minimisant la prise risque et en acquérant un max de savoir-faire en bonus :
avec un très bon niveau de connaissances en hardware PC (sur une assez longue période) et (au moins) une distrib GNU/Linux en profondeur, n'importe qui peut proposer ses services à un des (très) nombreux shops informatique de la Montgallet Valley (les rues environnantes de Surcouf à Paris) d'une taille minimum et d'ancienneté respectable.
Le shop se fait alors connaitre grâce à vous en maximisant ses ventes et en élargissant son offre.
Elle vous offre le cadre (shop, clientèle, fournisseurs, paperasse bref toute la structure) tout en se reposant sur votre responsabilité concernant la ligne de produits GNU/Linux : prise de risque partagée.
Rien ne vous empêchera plus tard en cas de réussite de créer votre shop, voire bien plus si épaules larges et cerveau open wide.
Un détail, il faut bien considérer le fait que les besoins si situent plutôt du côté des portables pré-configurés... et penser que le bas prix ne rend ni service en terme d'image de marque à la boite, ni à GNU/Linux/BSD... donc penser aussi au haut de gamme en desktop. De même pour les périphériques bien entendu.
Alors ?... Qui est capable de laisser tomber son salaire (et sa période de chômage) de "consultant" informatique (muhahaha) pour se lancer dans ce business ? Je suis prêt à parier qu'il y a des pépettes à se faire à moyen et long terme... en plus de travailler dans le libre !
L'intérêt d'un éditeur n'est pas la diffusion, c'est clair, mais la relecture qui permet un bon niveau de publications.
Quant à réduire les coûts d'un éventuel comité de lecture, il est évident que le peer review peut lui être largement avantageux, mais aussi clairement d'un point de vue qualité.
Ne pas utiliser de navigateur qui ne respecte pas les standards (et fait les siens), en plus d'être monopolistique, vieillissant, insécurisé, non-maintenu... et propriétaire !
Maintenant, tu peux lui dire que c'est libre : qu'il a le droit de l'utiliser, de le copier, de le distribuer, de le revendre... et même de le modifier !... (mais il faut qu'il soit très fort ! ;-)
...et si il veut en parler à ses potes et sa famille qu'il le fasse... mais qu'il prévienne bien qu'un changement de logiciel implique un changement d'habitude... que beaucoup ne sont pas prêts à franchir...
Ils n'ont pas à t'imposer un logiciel (que ce soit IE et/ou Flash) tout simplement parcequ'on est sur le Web, et le web, c'est universel par le respect des standards (bon d'accord, presque...).
S'ils t'imposent, tu as le droit de les humilier sur la place publique !
S'ils fournissent une alternative (un site en Flash, un site en (X)HTML), c'est qu'ils ont un minimum bossé et réflechi.
S'ils n'ont qu'une intro Flash sans lien vers la suite pour bypasser, c'est qu'ils sont très-très cons ! Tu as le droit de ne pas visiter ce site.
Plus de pubs énoOOOormes, aggressives, intrusives, pleines d'animations gênantes/saoulantes à la lecture de la page... Sans plugin Flash, je sauve la bande passante associée à ces innombrables petites chieries !...
...et pis Flash, c'est fait pour les pôvres webmaster qui comblent ainsi l'incommensurable étendue du vide de leur site !
Et pis souvent les flasheurs pissent des pages pas standards, pas valides, et faites pour ce p***** de IE de m**** qui n'évolue plus depuis deux ans (préhistoire) et qui n'évoluera pas avant deux ans (éternité)... et qui est toujours pas patché sur tous les énormes trous de sécurités connus et identifiés depuis longtemps...
attachements disparus ? c'est qui ton provider ? le provider de ton destinataire ? ...ou vos boites respectives ?... y'a des serveurs de mails filtrants, tu sais... tu t'es posé ces questions ?
Arrêtez d'acheter du matos pas supporté sous GNU/Linux/BSD ! Question de support (d'ouverture le cas échéant) de fabricants et du phénomène offre-demande...
Les fabricants se rendront bien compte par les chiffres de leur(s) erreur(s)...
# Business-model pour la vente de machines Linux préinstallées
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Des Logiciels Libres pour l'entreprise ?. Évalué à 2.
Àmha, je crois que l'on peut valider un gentil business-model par la pratique, en minimisant la prise risque et en acquérant un max de savoir-faire en bonus :
avec un très bon niveau de connaissances en hardware PC (sur une assez longue période) et (au moins) une distrib GNU/Linux en profondeur, n'importe qui peut proposer ses services à un des (très) nombreux shops informatique de la Montgallet Valley (les rues environnantes de Surcouf à Paris) d'une taille minimum et d'ancienneté respectable.
Le shop se fait alors connaitre grâce à vous en maximisant ses ventes et en élargissant son offre.
Elle vous offre le cadre (shop, clientèle, fournisseurs, paperasse bref toute la structure) tout en se reposant sur votre responsabilité concernant la ligne de produits GNU/Linux : prise de risque partagée.
Rien ne vous empêchera plus tard en cas de réussite de créer votre shop, voire bien plus si épaules larges et cerveau open wide.
Un détail, il faut bien considérer le fait que les besoins si situent plutôt du côté des portables pré-configurés... et penser que le bas prix ne rend ni service en terme d'image de marque à la boite, ni à GNU/Linux/BSD... donc penser aussi au haut de gamme en desktop. De même pour les périphériques bien entendu.
Alors ?... Qui est capable de laisser tomber son salaire (et sa période de chômage) de "consultant" informatique (muhahaha) pour se lancer dans ce business ? Je suis prêt à parier qu'il y a des pépettes à se faire à moyen et long terme... en plus de travailler dans le libre !
[^] # Re: Nlle Revue scientifique "libre"
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 5.
Quant à réduire les coûts d'un éventuel comité de lecture, il est évident que le peer review peut lui être largement avantageux, mais aussi clairement d'un point de vue qualité.
[^] # Re: Solution pour ceux qui n'ont pas de floppy
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
Y'a d'autre outils de diagnostique dans le même style ?
[^] # Re: Eteignez vos télés
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Eteignez vos télés. Évalué à 2.
TF1 sux
[^] # Re: Israël boute Microsoft
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Israël boute Microsoft. Évalué à 1.
# Re: Une gestion des onglets optimisée pour mozilla
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 2.
Allez voir http://standblog.com/(...) et allez dans le menu View > Use Style > ...
...et montrez ça aux tous derniers utilisateurs de IE... ils ne devrait plus en rester beaucoup...
[^] # Re: Une gestion des onglets optimisée pour mozilla
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 4.
[^] # Re: Une gestion des onglets optimisée pour mozilla
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 3.
[^] # Re: Login: a 10 ans...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login: a 10 ans, gagnez des abonnements. Évalué à 3.
[^] # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 1.
[^] # Re: Thunderbird...mise en exploitation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird...mise en exploitation. Évalué à 1.
[^] # Re: Thunderbird...mise en exploitation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird...mise en exploitation. Évalué à 1.
[^] # Re: Thunderbird...mise en exploitation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird...mise en exploitation. Évalué à 1.
J'ai déjà vu ce que tu cherches, mais je sais plus dans quel soft Mozilla/Galeon si il y avait l'extension multizilla...
[^] # Re: Thunderbird...mise en exploitation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird...mise en exploitation. Évalué à 2.
[^] # Re: Thunderbird...mise en exploitation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird...mise en exploitation. Évalué à 1.
[^] # Re: Thunderbird...mise en exploitation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird...mise en exploitation. Évalué à 2.
Normal.
Maintenant, tu peux lui dire que c'est libre : qu'il a le droit de l'utiliser, de le copier, de le distribuer, de le revendre... et même de le modifier !... (mais il faut qu'il soit très fort ! ;-)
Tu peux aussi lui montrer les sites web, les forums, les mailing lists, et la base des bugs ! inimaginable chez les softs proprios cette base des bugs ! quelle transparence, rien à cacher, pas de honte sur la qualité du logiciel !
http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/(...)
http://texturizer.net/thunderbird/(...)
http://forums.mozillazine.org/index.php?c=8(...)
http://bugzilla.mozilla.org/query.cgi(...) (sélectionner "products : thunderbird")
...et si il veut en parler à ses potes et sa famille qu'il le fasse... mais qu'il prévienne bien qu'un changement de logiciel implique un changement d'habitude... que beaucoup ne sont pas prêts à franchir...
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 2.
Ils auraient pu en faire un truc qui broute des sources de données externes (fichiers, bases) pour par exemple des menus dynamiques... mais non.
Ils auraient pu aussi ouvrir, pour démocratiser, standardiser, bref déployer @large... mais non.
Ils en ont fait un outil de pub le plus vulgaire qui soit (juste après les popups).
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 0.
S'ils t'imposent, tu as le droit de les humilier sur la place publique !
S'ils fournissent une alternative (un site en Flash, un site en (X)HTML), c'est qu'ils ont un minimum bossé et réflechi.
S'ils n'ont qu'une intro Flash sans lien vers la suite pour bypasser, c'est qu'ils sont très-très cons ! Tu as le droit de ne pas visiter ce site.
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 10.
Plus de pubs énoOOOormes, aggressives, intrusives, pleines d'animations gênantes/saoulantes à la lecture de la page... Sans plugin Flash, je sauve la bande passante associée à ces innombrables petites chieries !...
Flash, sapu sépalibre, sapu saféchié, sapu saboufdelabande, ...
...et pis Flash, c'est fait pour les pôvres webmaster qui comblent ainsi l'incommensurable étendue du vide de leur site !
Et pis souvent les flasheurs pissent des pages pas standards, pas valides, et faites pour ce p***** de IE de m**** qui n'évolue plus depuis deux ans (préhistoire) et qui n'évoluera pas avant deux ans (éternité)... et qui est toujours pas patché sur tous les énormes trous de sécurités connus et identifiés depuis longtemps...
# Re: Pécé qui marchpu
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Pécé qui marchpu. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 1.
attachements disparus ? c'est qui ton provider ? le provider de ton destinataire ? ...ou vos boites respectives ?... y'a des serveurs de mails filtrants, tu sais... tu t'es posé ces questions ?
# Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 2.
http://www.mozilla.org/website-beta/mozilla1.x/(...)
http://www.mozilla.org/website-beta/thunderbird/(...)
http://www.mozilla.org/products/firebird/(...)
# Re: Mandrake 9.2 + webcam usb philips vesta pro = plantage
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.2 + webcam usb philips vesta pro = plantage. Évalué à -1.
Les fabricants se rendront bien compte par les chiffres de leur(s) erreur(s)...
[^] # Re: Pécé qui marchpu
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Pécé qui marchpu. Évalué à 2.
Quel shop à Montgallet ?