oao a écrit 960 commentaires

Car l'environnement qui m'est fourni me convient dans 95% des cas. J'ai accès aux documents partagés, à des logiciels propriétaires dont j'ai besoin, il est relativement sûr, je n'ai pas à m'en occuper. Pour les 5% restants il me manque de pouvoir utiliser une suite bureautique libre et récente. C'est pour moi un besoin auxiliaire mais non négligeable.

Par ailleurs la solution du live CD est un cache misère. Je sais que ça existe, je sais l'installer, mais ce n'est pas le cas de la grande majorité des utilisateurs de LOO. C'est dommage de perdre un grand nombre d'utilisateurs pour un choix technique contestable. Ça fait autant de documents non compatibles de créés.

Merci, je connais. Ce n'est pas le problème. Je ne veux pas installer un nouveau système, je veux utiliser le système qui m'est fourni et qui me permet de lancer des applications, tant que celles-ci ne demandent pas des droits exubérants.

L'argent ne se stocke effectivement pas, il s'investit, et se multiplie alors. Il y a certes un risque, mais en moyenne on gagne. C'est encore plus vrai sur de grandes périodes de temps, tu auras peut-être une crise où tu perdras 75% de ton magot, mais si tu fais de bons rendements la plupart du temps tu auras au final plus. La clé est de se diversifier, pour ne pas tout perdre d'un coup.

Le capital et le travail ne s'opposent pas, ils sont complémentaires. Sans l'un, l'autre ne sert à rien. Plus il y a de l'un, plus l'autre est efficace. La retraite par capitalisation permet d'accroitre la quantité de capital, donc l'efficacité du travail, et donc, à moyen terme, les salaires.

Enfin il y a une bien une manière bourrine de stocker de la valeur, c'est d'acheter des biens rares, comme les terres, les métaux précieux, les oeuvres d'art, etc. Mais c'est moins bien pour la société car cela ne crée pas de nouvelle valeur.

Cela dit le problème de la tentation du magot est effectivement majeur pour le nucléaire, comme pour les retraites par capitalisation. En France, on en a d'ailleurs un bon exemple, avec Pétain qui avait fait main basse sur les caisses de retraites, et instauré la retraite par répartition pour la paix sociale immédiate.

On peut toujours imaginer des extrémités de pâles supersoniques. C'est le cas, si je ne m'abuse, du Tigre.

NB : pourquoi j'ai cette image qui apparait que je prévisualise ?

L'environnement ne m'empêche pas d'en utiliser d'autre, je peux lancer n'importe quel .exe téléchargé depuis internet. Il m'empêche juste d'utiliser un compte administrateur, ce qui est plutôt sain, car cela protège les comptes de mes voisins. Ce qui n'est pas sain c'est qu'un logiciel comme un traitement de texte devrait être non intrusif et ne pas me demander les clefs de mon ordinateur pour s'installer.

Ca c'est la théorie de celui qui a son PC et les droits dessus. La pratique c'est qu'on utilise souvent un ordinateur sans droits administrateurs, par exemple dans les ordinateurs partagés des facs et écoles. Dans ce cas, pas de version portable signifie pas d'installation possible. C'est pour moi un bug critique.

J'ai essayé Python, mais je trouve la syntaxe trop simple d'usage

C'est la première fois que je l'attend celle-là

Je saute dans le troll. Les entreprises privées n'aiment pas le libéralisme, car il limite fortement la formation de rente. Le meilleur moyen de faire des profits est d'avoir une position garantie par l'état. Demande aux taxis, entreprises privées, ce qu'ils pensent de la liberté d'entreprendre.

Ca semble évident mais d'autres solutions auraient pu être possibles, comme un filtre de bloom par note, et on testerait l'appartenance de notre site à chaque note.

On parle bien de comportement sexiste pourtant, sans que cela ai à voir avec l'acte sexuel.

Il existe assurément des gens bien parmi les féministes. Néanmoins pourquoi ceux-ci continuent-ils à vouloir être associé avec un mouvement au nom étymologiquement sexiste, et représenté auprès du grand public notamment par des cons ? Anti-sexiste, ça ne conviendrait pas ? Ou égalitariste ?

Obama disait qu'il avait du combattre le préjugé qu'il avait réussi ses études grâce à la positive action, et non par son mérite.

En plus de créer de nouvelles inégalités s'il se trouve que le groupe qui en bénéficie n'était pas discriminé mais s'auto-excluait, comme je soupçonne que ce soit le cas pour les femmes en informatique.

Très risqué pour d'Amazon. On peut builder le même programme avec le même compilateur et les mêmes options sur le même OS et on devrait obtenir (si je ne m'abuse) le même résultat. Si ce n'est pas le cas, c'est un signe qu'Amazon ajoute des backdoors, et c'est la pire contre publicité que je puisse imaginer. On est jamais trop prudent en ces temps de PRISM, mais vérifier aléatoirement à chaque build que 10% des binaires correspondent bien devrait être suffisant pour ne pas prendre de risque.

Non, car l'informatique est un domaine qui évolue très vite et qui est développé quasi uniquement en anglais. Et qu'il y a moins de concepts fumeux car ils résistent mal à l'épreuve du réel.

Quand j'entend un nouvel anglicisme qui décrit un concept social, je suppose immédiatement que c'est des conneries, car

1. si personne n'a trouvé de terme français, c'est que ça ne veut probablement rien dire
2. c'est jeune, et 95.56% des termes sociaux inventés disparaissent rapidement car c'est des coquilles vides.

Ca a encore un intérêt, avec std::shared_ptr (ou boost, pour les versions pré C++11) ?

Quelle est la proportion de spam dans tes mails entrants ? Si c'est, comme on l'entend souvent, >= 50, 80 ou 90%, les spams sur adresses inexistantes seront une faible portion du nombre total de spam, et les avantages de l'adresse catch-all l'emportera sur 20% de spam en plus. D'autant plus qu'il doit être possible d'entrainer son filtre bayésien pour qu'il prenne en compte l'existence de l'adresse dans ses paramètres.

La dernière fois que quelqu'un a joué de l'harmonica a la maison, mon chat, d'ordinaire si placide, a décidé de l'attaquer pour le faire taire. Ces petites bêtes sont sensibles aux ultrasons, ce n'est pas une très bonne idée de leurs mettre de la musique pour eux très forte dans les oreilles.

C'est faux. La consommation mondiale d'électricité est de 144 TWh/an. On est donc de l'ordre du pour-cent. Donc très faible. Je pense que les auteurs de l'article cité ont grossièrement mélangés énergie et électricité.

Par ailleurs les puces consomment de moins en moins à puissance égale, à cause de changements d'architectures et de la hausse de la finesse de gravure, et donc la loi de Moore n'implique pas une multiplication par deux de la consommation tous les deux ans. Au contraire je tape ce message d'un ordinateur qui a une autonomie de 13h, ce qui aurait été inimaginable il y a quelques années. Et ce n'est même pas un ARM.

Les gains de productivité ont été au moins de 10 pour le remplissage de l'administratif. Heureusement l'État protège l'emploi et a multiplié par 10 la quantité d'administratif à faire. On est sauvés .

Cette vision malthusienne est très simpliste. La productivité est incomparablement plus importante qu'au moyen âge, et pourtant il y a bien moins de pauvres et on travaille moins¹. Le gain de productivité permet également d'augmenter la production tout en gardant une situation où la grande majorité de la population a un emploi ou une formation². Et pourtant on a tenu le discours "gain de productivité = pertes d'emploi" très souvent, les conducteurs de charrettes voulaient empêcher la vente de voitures. Je préfère garder confiance, il y a plein de choses à faire et à découvrir, assez pour quelques générations. La majorité de la population a un métier qui n'existait pas il y a 50 ans.

¹ : au moyen-âge 95.65%** de la population était pauvre selon les critères actuels de qualité du logement, de la nourriture, de l'accès à l'information, etc. Pour le temps de travail, celui-ci a augmenté jusqu'au milieu du XIXe siècle avant de redescendre progressivement. On est aujourd'hui à des niveaux historiquement bas. Chiffre pifométrique.

² ce qui est à peu près le cas aujourd'hui, comme ça l'a quasiment toujours été. Le chômage est un problème majeur mais il ne faut pas oublier que la grande majorité des gens ont un travail ou se forment pour en avoir un.

Depuis la France ça ne marche pas non plus.

Quelle question. Tu fais des frites.

Pourquoi ? La pollution est aussi un problème politique, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas faire de recherches pour la diminuer.