oao a écrit 960 commentaires

Les crises systémiques ont toujours existé, avant c'était des famines, maintenant c'est moins grave. Montre moi que le système actuel crée plus de risque qu'un autre, et que les avantages de notre système (croissance, oui, partout sauf en Europe du sud, compatibilité forte avec la démocratie) sont plus faibles que les inconvénients. C'est facile de cracher dans la soupe, mais il y en a qui ont essayés de boire autre chose, ils ont eu des soucis.

L'impôt sur les bénéfices c'est de la merde, toute personne ayant étudié la question le sait, ça rapporte peu, ça favorise les grosses boîtes et les boîtes étrangères, c'est cher à collecter et il y a des optimisations fiscales très efficaces. Ah oui, cela favorise l'endettement, donc rend les boîtes fragiles. Le dernier problème de cet impôt c'est qu'il plait à la ménagère de moins de 50 ans, et qu'il est politiquement impossible de le supprimer.

Pour ceux qui se demandent, non il ne fait pas payer les sociétés, il fait payer les salariés, les actionnaires et les consommateurs, mais a priori dans les mêmes proportions que des impôts bien supérieurs, comme la TVA.

Pourquoi serait-on forcément contre les banques et pour le RSA, ou le contraire ? On ne peut pas être contre ou pour les deux ? Si je n'avait pas la flemme je regarderait à quel sophisme de Schopenhauer cela correspond, je suis certain que c'est dans son livre « L'art d'avoir toujours raison ».

Ça ne va pas plaire, mais la grosse révolution qui a sorti le monde des famines récurrentes, c'est la bourse, les produits dérivés, l'agriculture intensive et la mondialisation.

Car l'eau des agriculteurs est subventionnée. On ne vous a pas dit ? Les subventions, c'est plein d'effets néfastes cachés.

Je pense qu'il faut distinguer la rapidité à devenir addict, la difficulté à ne plus l'être et les conséquences de l'addiction. L'addiction à la cigarette et l'alcool sont toutes les deux très dure, mais la première est bien plus rapide à arriver, alors que la seconde a des conséquences bien plus importantes. Il est très dur de sortir des deux.

Pour prendre un exemple trivial, on devient rapidement accro au café mais il est facile de ne plus l'être. Les conséquences sont relativement faibles.

Ou un DDOS ?

Selon PCInpact, Linkeo regrette la demande des 1500€, ce qui laisse à penser qu'ils y renoncent. Le courrier au bâtonnier serait tout de même utile.

Il ne dit pas d'avoir une unique adresse mail, il dit de tout rediriger vers une unique boite mail. J'ai 3 adresses mail mais une seule boîte de réception.

L'alcool est beaucoup moins addictif que la cigarette (mais plus destructeur). Ce n'est pas vraiment comparable.

L'opium n'a pas eu besoin de publicités. Les drogues illégales non plus.

Mon frère est ma sœur

Je sais que la société évolue mais quand même ça fait toujours un petit choc d'entendre ça ;)

Ton commentaire va très bien avec ton pseudonyme.

Ça explique pourquoi on ne se souvient pas des soirées alcoolisées. Un grand pas pour la science !

L'étude sera reconduite avec une bonne méthodologie mais personne n'en entendra parler car le résultat, qui sera très probablement négatif, ne sera pas intéressant. Il n'y aura pas non plus la petite histoire d'écolières qui révolutionnent la science. C'est une forme de biais de publication.

Tu as oublié le mot sciemment. Si tu ne laisses pas tes clés pour faciliter le crime ou délit, mais pour une autre raison, cela ne s'applique pas.

Donc le Modem est de gauche ? N'en déplaise à certains les mots Gauche et Droite en politique n'ont pas de sens en l'absolu, ils n'ont de sens que relativement à d'autres partis, et encore ils ont des sens peu précis et fluctuant.

Si j'avais un scanner, je l'utiliserai effectivement. Le problème est que c'est petit chez moi, que mon téléphone me suffit pour scanner mes fiches de paye, que je ne suis pas tout le temps chez moi et que si je peux économiser quelques dizaines d'euros, ce n'est pas plus mal. D'où l'utilisation du téléphone. Je ne pense pas être le seul à faire ça.

Je peux essayer de te faire un script pour redresser l'image automatiquement. Si tu veux bien l'intégrer dans Paperwork, je le code et je test le logiciel après.

Je n'ai pas de scanner, mais un téléphone qui comme la grande majorité des smartphones actuels fait des photos en grande résolution. Est-il possible d'importer les photos dans Paperwork et de les recadrer automatiquement, en reconnaissant la feuille de papier ?

Ce que tu dis est vrai, mais ce n'est pas pertinent ici. Le bilan et la valeur actuelle nette reviennent au même, mais ici définir proprement une VAN est plus compliqué car il faut considérer le loyer fictif que paye le propriétaire à lui-même. Donc autant se baser sur le bilan, qui est une méthode équivalente ici.

Pour la recherche de richesse, on ne cherche pas à décider pour le potentiel acquéreur combien il doit économiser par an. On cherche le placement le plus rentable, étant donné qu'il veut placer tant par an. C'est cependant un inconvénient de l'achat : on est lié au contrat et on ne choisit pas chaque année combien on doit économiser. Certains trouvent que c'est au contraire un avantage, car ça oblige à une discipline. C'est plus une question de se connaître soi-même.

Ici

C'est un fichier xls, mais il s'ouvre très bien dans Libreoffice. Il gère :

• les prix à l'achat et à la location, y compris les frais dans chaque cas,
• le coût du crédit, à taux fixe,
• les frais récurrents,
• des résultats année après année sur le bilan financier si l'on revend,
• et surtout les hypothèses de marché par année, et non globalement. Par exemple vous pouvez penser que le marché va se contracter de X% cette année, de Y% l'année suivante, puis qu'il va rester stable pendant N années, plus recroître à un taux Z%.

Le plus gros reproche que je peux lui faire est que les hypothèses de marché par défaut sont un peu trop optimistes.

Il ne faut pas oublier que l'informatique dans les classes prépas, c'est avant tout pour faire l'application de problèmes scientifiques, et d'arriver à voir que les maths peuvent servir à quelque chose.

Pas pour tout le monde, l'option MP-Info fait des vrais maths théoriques avec application sur Caml.

C'est très fortement déconseillé de mélanger tabulations et espaces, et interdit en python 3. Erreur de jeunesse réglée. Si tu veux régler le problème en python 2, règle ton éditeur pour qu'il t'affiche → pour une tabulation en début de ligne, et · pour un espace. Ou vérifie ton code avec Pylint ou autre, ce qui est d'ailleurs très bien dans le cas général. Mais c'est vraiment du chipotage pour une erreur qui n'arrivait que très peu souvent, qui ne passe quasiment jamais le parsing et qui est maintenant corrigée.

Pour revenir au sujet, un comportement implicite est un comportement prédéfini, sans que tu ne l'ai définit toi-même. C'est l'opposé de magique. Quand en php tu as 0=="0", c'est une conversion de type implicite. Quand en Caml tu écrit f x y, c'est certes différent de la syntaxe habituelle f(x, y), mais ce n'est pas implicite du tout, juste différent de ce que tu vois d'habitude. En python tu sais très bien où commence et où fini ton bloc, ce n'est pas implicite. Ton argument d'un éditeur qui n'affiche pas les tabulations est idiot ; c'est comme dire que les blocs sont implicites en C car un éditeur pourrait ne pas t'afficher les accolades. Bref Python a des défauts, mais là ce n'est qu'un point de détail, mais très visible, donc certains restent bêtement coincés dessus.

C'est équivalent à

if(bla): 
    pass

en Python, via l'appel de __nonzero__ ou de __bool__ ?

Non, ce n'est pas implicite du tout, tu le vois bien dans ton code qu'il y a une tabulation. Cette histoire d'indentation, c'est juste une petite spécificité insignifiante du langage, certains n'aiment pas, d'autres si, mais on fond OSEF.