oao a écrit 960 commentaires

Je l'utilise à la fois pour du stockage de long terme d'article particulièrement intéressant et pour quand je tombe sur quelque chose qui pourrait me resservir prochainement, comme une idée pour un cadeau. Le tout est classé rapidement avec les bons tags, pré remplis par l'extension. J'ai un carnet de note à part pour les articles. Je ne m'en sert pas comme de todo liste, je préfère éviter ce fonctionnement, j'ai peur de perdre trop de temps en la remplissant trop.

La version web marche à peu près bien. Sinon il parait que sous Wine ça tourne, c'est classé platinium.

Evernote Web Clipper est très pratique pour sauvegarder rapidement une page qui t'intéresse. C'est une extension firefox et chrome qui permet de sélectionner automatiquement juste la partie texte, sans les à cotés inutiles, et de l'envoyer sur Evernote. Ca a remplacé les bookmarks dans leur utilisation, avec une recherche full text et une intégration aux autres notes.

Il y en a un également dans ceux fournis aux officiers français. Fondamental.

Que quitte à être espionné, autant l'être par de l'open source. Libérez Prism, c'est financé par nos impôts ! (enfin ceux des américains).

Un dépôt Pypi ne serait-il pas possible ? C'est compatible toutes distributions et facile à utiliser avec pip.

Tu pourrais regarder si leurs contenus sont proches. Il y a beaucoup de choses faites pour la catégorisation automatique, mais je crois que le domaine est assez compliqué. Tu peux peut-être comparer le vocabulaire en prenant un journal ou un ensemble de journaux comme référence. Essaye par exemple de calculer la corrélation entre le nombre de mots d'un journal à un autre, en éliminant les mots bateau.

Pour mongo, tu as mongolab qui héberge gratuitement de petites bdd. Personellement j'ai utilisé appfog pour héberger nodejs. Ca marche bien.

J'ai beau faire, c'est bien foutu, mais nodejs ça ne passe pas. Meteor se rapproche-t-il plus d'un approche Django, guidée, unifiée et bien foutue ?

Pour générer les probabilités, il suffit de demander à quelqu'un de taper sur le clavier "aléatoirement".

Ou le language Skyblog. Corectchevalbaterrieaggrafe dans la langue de Molaire. Introuvable par attaque au dictionnaire.

Sur pas mal de site de news j'ai bloqué tous les bandeaux sur les côtés et les liens vers des articles "conseillés". La lecture est devenue bien plus agréable.

Il y a toujours un meilleur outil qu'un tableur. Reste que les gens continuent d'utiliser des tableurs, et on doit faire avec.

Tanguy a déjà expliqué, de nombreuses fois, pourquoi il était important de différencier internet et web. Quelle est l'importance de distinguer loi et exception ?

Tu viens d'avoir une idée de génie. Je vais de ce pas faire un virus et attaquer en justice les sociétés que j'ai infectées.

Et qu'il a inventé le whiskey.

Il n'y avait pas un xkcd qui disait que quel que soit la discussion, il y avait un xkcd qui s'y rapportait ?

Tu n'es jamais en déplacement pour trop peu longtemps pour prendre ton ordinateur, mais pour trop longtemps pour ne pas traiter un mail (et tu n'as de plus rien d'autre à faire) ? D'autres, si.

Dans GTA, tu n'as pas besoin de voir à dix kilomètres. Dans Minecraft, si.

Avec screen ou tmux, tu peux créer trois shells côte à côte facilement, en réglant leurs tailles. Tu n'as plus qu'a lancer vim au milieu. 15s à faire occasionnellement et 3 minutes pour faire un script qui te le fait en une commande.

Ça me choque que la police matraque des fachos. Ça me choque doublement. Ce qui me coque d'abord est que quelqu'un soit condamné pour ses idées, et non ces actes. Je sais qu'une vraie liberté d'expression n'est pas très en vogue de ce côté là de l'Atlantique, mais c'est rapide, dangereux pour la démocratie et au final contreproductif de rendre illégal le fait de s'exprimer.

Ce qui me choque ensuite est que le matraquage, que tu sembles vouloir systématique, est une punition sans jugements. Si quelqu'un fait quelque-chose d'illégal, il y a une procédure à suivre, qui aboutit à la condamnation de la personne à son terme, si elle est coupable. La gauche, qui semble si éprise des droits de l'homme quand cela l'arrange, semble les oublier dans d'autres cas. Justice, même (et surtout) pour les pires enculés. La justice peut être dure, bien plus dure qu'un coup de matraque.

Que la police agisse, plus que maintenant, oui. C'est même le seul point d'accord de ce débat. Mais qu'elle le fasse dans les règles de la démocratie, en amenant les personnes devant le juge. Pour l'extrême gauche, réclamer cela pour l'extrême droite serait pragmatique. J'ai cru comprendre qu'ils goûtaient aussi parfois les joies des coups de matraques. Exiger une diminution de l'arbitraire ne peut se faire que si l'on exige la même chose pour ses adversaires.

Un militant est quelqu'un croyant suffisamment fort dans ses idées pour dépenser son temps, son énergie, son réseau social voir son intégrité physique pour elles. C'est un acte d'abnégation très fort. Le premier problème est que cela semble parfois, a posteriori, avoir été un très bon calcul. Je pense notamment aux responsables de SOS racisme, aux syndicats étudiants, à ceux qui semblent en tirer un prestige social ou qui remplissent leurs CV à bon compte. Se vendre comme désintéressé pour en récolter les fruits me semble profondément malhonnête.

Ce premier problème est cependant d'une importance pratique limitée par rapport au second. Un militant croit à ses idées, mais le simple fait de militer le radicalise, dans le sens où il se met à fréquenter en majorité des gens ayant les mêmes opinions que lui, que les autres domaines lui semblent secondaire par rapport au sien (le cas de Brigitte Bardot est un archétype) et qu'il lui est de plus en plus difficile de changer d'avis, car ce serait admettre qu'il a perdu son temps dans une cause fausse. Il y a un très bon billet de Ploum sur cet engagement que l'on prend envers soit même du simple fait de croire en ses idées. Cela se voit aussi au niveau des communautés, avec des courses à la pureté et le dédain du compromis. Les militants sont donc parfois des gens ayant une vision étroite d'un problème, ne connaissant en profondeur que les éléments allant dans leur sens.

Enfin le dernier problème du militantisme est qu'il est souvent simplificateur. Être pour la paix dans le monde, quelle est la prise de risque, la contre position, l'intérêt même ? Les choses sont compliquées, souvent en place pour des raisons très profondes et parfois très justes. Les changements sont difficiles et ne se font pas d'un coup de pétition. Il y a trop d'esprits qui ont l'air simplistes chez les militants et qui confondent une supériorité morale présumée avec la vérité.

J'ai sûrement trop généralisé, tu as plein d'angles d'attaque possible pour troller si tu le veux, mais c'est pour ces trois points principalement que je me méfie des arguments des militants. Je les met en doute, je les discute, et certains peuvent interpréter cela, à tort souvent, comme une opposition sur la finalité.

Il connait nécessairement linux, c'est installé de base sur les ordinateurs de l'école. C'est par contre une vieille version d'un fork gratuit bien connu de Red Hat. Donc soit il c'est arrêté à cette antique version de la distribution, soit, ce qui me semble très probable vu le journal, il se paye la tête de l'auteur.

La proportion de personnes ayant faim sur terre n'a vraisemblablement jamais été aussi faible, alors que la population est la plus importante de l'histoire de l'humanité. Je ne comprend vraiment pas pourquoi les gens aiment dire que c'était mieux avant. Avant il y avait des famines récurrentes, partout. Il y a un article de the economist cette semaine sur la fin de la pauvreté dessus si vous voulez être optimistes.

Oui. C'est une forme de produit dérivé, et une des plus anciennes.