Obsidian a écrit 5292 commentaires

  • # Gni ?

    Posté par  . En réponse au message récupérer des données d'un disque.... Évalué à 2.

    Je suppose que quand tu parles de bloc 0, il s'agit du superbloc, et pas du MBR puisque tu arrives à lire les autres partitions. Il me semble que justement, pour éviter ce genre de soucis, le superbloc est répété à intervalles réguliers. Un petit coups dans la man page de e2fsck :


    -b superblock
    Au lieu d'utiliser le superbloc normal, utilise un autre
    superbloc specifie par superblock. On se sert de cette option
    lorsque le superbloc primaire a ete corrompu. L'emplacement du
    superbloc de sauvegarde depend de la taille des blocs du systeme
    de fichiers. Pour les systemes de fichiers avec des blocs de
    tailles 1K, le superbloc de sauvegarde est situe dans le block
    8193, avec des blocs de tailles 2K, il se situe dans le bloc
    16384 et avec les blocs de 4K, dans le bloc 32768.


    Donc, je suis désolé de te l'annoncer, mais un mkfs sur ta partoche, c'est ce que l'on appelle un formattage logique, ou de haut niveau, sur d'autres systèmes d'exploitation. Tu peux à la limite faire un xxd /dev/sda1 pour essayer de récupérer des bribes de tes fichiers, mais étant donné que tu ne pourras plus t'appuyer sur l'ancien filesystem, même modifié, cela va être très dur.

    Tu peux toujours essayer cependant de reconnaître tes blocs parmi les limbes en utilisant des trucs comme debugfs ou autre. Une seule lecture : L'undeletion-Mini-HOWTO:

    http://www.traduc.org/docs/HOWTO/vf/Ext2fs-Undeletion.html(...)
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au message XMMS lié à la poubelle de KDE. Évalué à 7.

    C'est parce que l'on trouve majoritairement les dernières productions de la StarAc' et de la Nouvelle Star dans la corbeille ... donc, maintenant, on ouvre xmms par défaut !
  • # Bienvenue dans le monde merveilleux des charsets.

    Posté par  . En réponse au message Caractères imprimables qui passent pas. Évalué à 5.

    Première chose, est-ce que tu travailles sous Linux ou sous DOS ?

    Réponse longue :

    Ensuite, étant donné qu'en ASCII standard le bit7 (celui de poids fort, de 0 à 7) est utilisé comme bit de parité pour les télétransmissions, seuls les 128 premiers caractères sont standard (et encore, les caractères de contrôle et le 127 ont tendance à être implémentés de différentes manières en fonction des plateformes).

    Ce qui veut dire qu'utiliser les caractères au dessus de 127 pour dessiner des cadres est une très mauvaise idée ! Du temps du DOS, tout le monde avait le même problème.

    Les caractères que tu recherches sont ceux définis par IBM pour son PC, en tant que jeu par défaut, et définis à la quatre-cent-trente-septième page de leurs spécifications. Donc sous DOS: C:\> chcp 437 ("Change CodePage"). A titre d'info, la page de code utilisée en Europe est la 850, et bon nombres des « angles » ont été remplacés par les caractères accentués.

    Maintenant, lorsque tu mets une carte graphique sous tension, comme elle est prévue pour gérer un mode texte (ne serait-ce que pour afficher l'état de l'autotest à l'allumage de ta machine), elle est livrée avec un jeu de caractères bitmap VGA standard, en général mappant celui d'IBM.

    Sous Linux, ensuite, tu as deux choix:

    Soit tu cherches à afficher ton programme en mode texte. Dans ce cas-là, il faut recharger un nouveau bitmap dans la carte graphique. Jette un oeil à ce qui se trouve dans /usr/lib/kbd/consolefonts et utilise setfont pour effectuer l'action en question, soit tu travailles sous X-Window et il faut demander au terminal d'utiliser une fonte fixe qui produit ces symboles.

    Eventuellement, tu peux générer un .ps à l'aide de a2ps pipé sur la sortie de ton programme. Avec les bonnes options, tu peux lui demander d'utiliser la cp437 pour faire son rendu. Ensuite il passera partout puisque c'est un fichier « graphique » ! Vois aussi du coté de recode.

    Tu peux aussi utiliser l'UTF-8 ou l'Unicode si tes périphs de sortie les reconnaissent.

    Réponse courte :

    Utilise comme tout le monde les "+","|" et "-" pour faire tes cadres. C'est pratiquement aussi propre et tu es alors sûr que ton programme fonctionnera sur tous les ordinateurs et terminaux du monde.
  • # XP ?

    Posté par  . En réponse au message probleme pour booter winfowsXP apres installatio de fedora 3. Évalué à 4.

    C'est pas grave, ça ne sert à rien, Windows XP, de toutes façons. :-)





    Bon, il y a de fortes chances que la partition sur laquelle grub recherche le système ne soit plus la bonne. Fais un fdisk sur ton disque et retrouve le numéro de la partition sur laquelle se trouve ton Windows, puis mets à jour /etc/grub.conf en conséquence. Cela devrait suffire.
  • [^] # Re: telinit q

    Posté par  . En réponse au message Mon inittab modifié s'autorégénère.... Évalué à 3.

    A priori, cela n'explique pas pourquoi le fichier lui-même revient à son état initial.

    Tu es sous Mandrake, regarde du coté de msec, connu pour ce genre de facéties.
  • # Pilote graphique

    Posté par  . En réponse au message démarrage impossible après installation. Évalué à 2.

    2. vu sur un forum :: problème identique, la faute venait du pilote NVIDIA de la carte graphique. La mienne est une GeForce FX 5200. Peut-on modifier les paramètres de configuration au cours de l'installation ?

    Oui. En principe tu as le droit de choisir (j'ai pas testé la dernière Mandrake toutefois), choisis un serveur compatible SVGA de base, avec la fréquence de rafraîchissement par défaut. Tu n'auras évidement pas d'accélération graphique et tout ... mais cela te permettra quand même de démarrer avec un système stable et complet, puis te permettra de modifier la config de ton serveur par la suite.

    Essaie éventuellement Alt-F1, Alt-F2, Alt-F3 lorsque cela bloque. Si tu changes de console, cela veut dire que le kernel répond toujours au moins. Il y a moins de chances, dans ce cas, que le problème vienne d'un module du noyau (ici le pilote NVidia).
  • [^] # Re: ça sent le sapin...

    Posté par  . En réponse au message Au secours!!!!. Évalué à 2.

    Il y a aussi « linux init 1 ». Je ne sais pas non plus si c'est spécifique à RedHat/Mandrake ou si c'est générique.
  • [^] # Re: init 1

    Posté par  . En réponse au message Au secours!!!!. Évalué à 4.

    Est-ce que tu utilises sudo, également ? Si oui, quelles sont les personnes accréditées à s'en servir ? Parce que dans ce cas, il n'y a pas besoin de connaître le mot de passe root pour le modifier. Quelles sont les personnes qui peuvent se connecter à ta machine ? Famille ? Amis ? Ce sont des utilisateurs novices ou chevronnés ?

    D'autre part, surtout avec un compte nommé « bluelord », un piratage est très problable, quoi que je trouve ici l'intrusion un peu trop « flagrante ». En tout état de cause, je suis presque certain d'avoir déjà été rootkité une fois, et sûr (parce que je travaillais sur ma machine, que j'ai une dockapp de visualisation du trafic, et parce que j'ai lancé un tcpdump derrière) d'avoir subi plusieurs tentatives d'intrusion sur le port 22 (SSH), soit un balayage en boucle sur le même port sans discontinuer pendant une à deux minutes, mais avec toujours une seule connexion TCP ouverte à la fois. J'ai subi ce genre d'attaque au moins deux fois : La premiere le 26 janvier dernier, depuis une adresse appartenant à Proxad, la deuxième il a deux jours par l'intermédiaire d'un provider japonais.

    Moralité: Blindez vos mots de passe. Un truc de huit caractères avec au moins un chiffre et un "_" au milieu du mot permet de contenir une attaque pendant un bon moment, et bloque d'emblée toutes les approches du style « dictionnaire ».
  • [^] # Re: Bonjour,

    Posté par  . En réponse au journal Corrupthon européen contre les brevets logiciels. Évalué à 2.

    comme l'a dit notre Messier national : tant que le pognon rentre, rien à cirer que les gens critiquent ou râlent.

    Hmm, des sources ?
    J'aimerais bien relire çà de mes propres yeux (et eventuellement le recompiler) ! :-)
  • # Do not feed the troll !

    Posté par  . En réponse au journal Comment parler à un mur.... Évalué à 4.

    On se bat suffisament contre les trolls ici sans aller en importer depuis leur milieu naturel. Je ne sais pas dans quel canal cette discussion a eu lieu, mais personnellement, j'aurais utilisé le kick/ban dès les premières lignes.

    Ce qui est inquiétant, c'est qu'aujourd'hui, la plupart des gens pensent de cette manière parce qu'ils s'attachent à la première chose qu'ils voient, comme les canetons, et que la moindre remarque sur leur système favori va se traduire par une réaction hostile. Le plus grave, c'est que c'est de manière complètement inconsciente. Aussi le meilleur argumentaire jamais émis sur la toile restera-il sans effet puisque le bon sens et l'esprit critique sont complètement court-circuités.

    Je pense qu'il est très important de poursuivre le travail de « prosélytisme » et de l'organiser consciencieusement pour faire face à ce genre d'individu. Je mets les guillemets car il ne s'agit plus de promouvoir Linux en particulier mais de faire comprendre aux gens que l'informatique est une infrastructure essentielle, comme les réseaux routiers ou de transport de l'énergie, et qu'à ce titre il est vital qu'elle soit gérée de façon démocratique, que l'alternative soit toujours préservée, et que les citoyens commencent à réellement comprendre de quoi tout cela retourne.

    A ces fins, j'estime que l'on devrait enseigner dans les collèges et les lycées les bases de l'informatique et du fonctionnement d'un ordinateur. Attention : Il s'agit bien d'expliquer le fonctionnement intrinsèque des ordinateurs, et pas simplement la façon dont on s'en sert (surtout pas de formation à Word et Excel dès le plus jeune âge). En réalité, cela se faisait déjà au début des années 80. Il y a eu le plan Informatique Pour Tous, où tous les collégiens ont fait un peu de BASIC et se sont familliarisés avec le B-A-BA de l'algorithmique (même si le logiciel qui équipait les ROMs des MO5 était déjà le BASIC Microsoft). A coté de cela, on expliquait aux têtes blondes ce qu'était une carte perforée et comment tout cela avait commencé. Evidement, on en était déjà plus là, mais la culture distillée aux jeunes restait saine.

    La plus grande menace à surveiller sera bien entendu les tentatives de noyautage par les grands éditeurs de ce nouveau « programme ».
  • [^] # Re: Alors c'est pas compliqué... à ba si c'est compliqué en fait.

    Posté par  . En réponse au message Comment ça marche ?. Évalué à 2.

    Eh bien non, car la personne qui poste tout et n'importe quoi en floodant les forums va se faire noter négativement par ses lecteurs et perdra vite le droit d'écrire pour un moment. C'est aussi à cela que ça sert.

    Quelqu'un a déjà posé la même question il y a quelques jours :

    http://linuxfr.org/forums/12/7472.html(...)
  • [^] # Re: ta*n...

    Posté par  . En réponse au message Linux jetable. Évalué à 3.

    Visiblement, il parle d'expérience ...
  • [^] # Re: On s'en balance !

    Posté par  . En réponse au journal Les enseignements de l'Histoire. Évalué à -1.

    Et un point Godwin !
    Avec les félicitations du jury ...
  • [^] # Re: Zut alors!

    Posté par  . En réponse au journal Pour détruire la terre. Évalué à 3.

    Dans l'autre sens, c'est déjà plus impressionnant. Tout le monde sait ce qu'étaient les premières bombes atomiques, mais imaginer que celle de Nagasaki était virtuellement capable de soulever simultanément la totalité de la population mondiale à 60cm du sol, ça donne le vertige ! :-)
  • [^] # ERRATUM !

    Posté par  . En réponse au message comment créer une disquette de boot linux ?. Évalué à 2.

    Il ne faut pas lire « /proc/vmlinuz » mais « /boot/vmlinuz », bien sûr !
  • # Copie le noyau

    Posté par  . En réponse au message comment créer une disquette de boot linux ?. Évalué à 2.

    $ cat /proc/vmlinuz > /dev/fd0

    Ca devrait copier le noyau sur la disquette, secteur par secteur, et comme celui-ci est équipé d'une amorce, il démarrera comme si c'était lilo qui l'avait lancé. Par contre, je ne suis pas sur que cela fonctionne encore avec les derniers noyaux.

    Mais le mieux aujourd'hui, c'est encore un live CD. Grave-toi une Knoppix, elle te rendra bien des services même en dehors de ce genre de pépin.
  • # KDevelop

    Posté par  . En réponse au message Progrmmation de commande sous linux. Évalué à 2.

    Moi aussi, je dirais que KDevelop devrait être capable de faire tout cela.

    Par contre, j'ajouterais qu'utiliser des choses comme KDevelop pour faire une "transition douce" est une fausse bonne idée. Quite à changer de système, autant abandonner complètement les (mauvaises) habitudes acquises sur d'autres systèmes.
  • [^] # Re: Le problème est plus complexe...

    Posté par  . En réponse au journal [OT] TCE tenez, vous informé. Évalué à 2.

    <mode level="newbie">

    Et ils ont bien compris qu'informer la population sur le TCE ne serait pas en leur faveur.

    Ben s'il le savent, pourquoi sont-ils toujours en faveur du Oui, alors ? :-)

    </mode>
  • [^] # Re: Donc pour résumer ...

    Posté par  . En réponse au journal Enfoncer le clou sur le téléchargement. Évalué à 2.

    Il y a trois ans et demi, ce genre de considération avait donné naissance à cela :

    http://linuxfr.org/2001/09/14/4955.html(...)

    Le code qui était capable de lire DeCSS n'était même plus considéré comme une suite d'octets mais comme un nombre premier ! Et là, il devient difficile de déclarer illégale une valeur entière arithmétique :-)
  • [^] # Re: Le Net rendu à son concept

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche…. Évalué à 4.

    Je n'ai pas fait de traitement du signal dans le sens mathématique du terme, donc ce n'est pas moi qui étalerai ma science ici, mais il me semble tout de même que tout ceci n'est valable que dans la mesure où l'on a une idée générale de l'allure du signal que l'on récupère, et de la bande passante dans laquelle les données collectées sont encore pertinentes. Dans le même esprit, échantillonner un signal audio standard, par exemple, avec une profondeur supérieure à 19 ou 20 bits ne doit pas servir à grand chose non plus car la différence d'ampitude entre deux « marches d'escalier » est largement inférieure à celle du bruit de la meilleure des chaînes de transmission.

    Si c'est une sinusoïde pure que l'on numérise, il est clair que l'on peut rapidement en estimer la nature, la période et l'amplitude. Resynthétiser le signal à partir de ces trois grandeurs est alors élémentaire.

    Par contre, si l'information présente des caractéristiques que l'on ne peut prévoir à l'avance, typiquement des pics, il me semble qu'une fréquence élevée de mesure permet justement d'empêcher ceux-ci de passer au travers des mailles du filet, à défaut de pouvoir les restituer parfaitement.
  • [^] # Re: Système de fichier

    Posté par  . En réponse au message Monter un DD. Évalué à 2.

    De deux choses l'une :

    Ou il y avait déjà une partition de 5,8 déclarée dessus avant que tu soumettes ton disque à Mandrake, et dans ce cas, ton système s'est contenté de la monter proprement.

    Ou le disque est réellement vu comme étant un 5,8Go (voir le nombre de blocs avec fdisk, au dessus des stats des partitions proprement dites), et dans ce cas il se peut que ton disque soit muni d'un cavalier servant à brider volontairement ton disque, parce que certains systèmes d'exploitation n'étaient tout bonnement pas capable de prendre correctement en charge un gros disque (pas même les premiers secteurs). C'était le cas sur mon IBM de 30Go, il y a quelques temps.

    Bon courage.
  • [^] # Re: faut pas hésiter à tester

    Posté par  . En réponse au message Partitionnement avec fdisk. Évalué à 3.

    C'est quand même fortement gruikeske dans la mesure où fdisk peut échouer à une des étapes, voire réclamer des informations supplémentaires, et là, la suite des commandes risque de provoquer des résultats imprévisibles.
  • # Le retour des jeux d'arcades ?

    Posté par  . En réponse au journal Que l'argent coule à flot !. Évalué à 8.

    Je trouve que c'est remettre au goût du jour le principe des jeux d'arcades où l'on introduisait la pièce de 25 cents pour jouer à Pac Man, Gallaga ou Pole Position.

    Sauf que booter sous Windows sur une X-Box, à domicile, avec un compte à préalimenter ne rendra jamais l'ambiance que l'on trouvait dans une salle de jeux ...
  • # Chez moi ...

    Posté par  . En réponse au journal Impôts et firefox. Évalué à 2.

    Je n'ai pas eu de problème non plus, avec Firefox et Mandrake 9.2. Par contre, il fallait être un minimum geek pour penser au fait que la bibiliothèque de cryptage en Java que le site va tenter d'installer le sera dans un répertoire qui en principe n'est accessible à l'utilisateur qu'en lecture seule. Donc, à ouvrir puis refermer une fois la manip' faite. Il faut aussi faire en sorte que le plugin Java fonctionne sous Firefox si ce n'est pas déjà le cas. Un petit lien symbolique dans /opt/Firefox1.0/plugins pointant vers /usr/java/jre1.5.0_02/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so , un petit redémarrage de Firfox et tout rentre dans l'ordre.

    En revanche, j'ai tenté exactement la même chose sur une autre machine, plus vieille (PII/350Mhz) mais équipé de la même suite logicielle et là, le site reste bloqué sur une des étapes de la saisie, et je n'ai vraiment pas compris pourquoi (eu égard à la conformité des logiciels). Ce n'est qu'au bout d'un moment que j'ai réalisé qu'il y avait un iptables proprement configuré sur cette machine. Désactiver ces règles n'a rien changé, mais peut-être que l'application Java a besoin de relancer la procédure depuis le début dans de tels cas.
  • [^] # Re: Graine de geek !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Marcus Brinkmann, développeur du Hurd. Évalué à 2.

    Sur un TO9, peut-être. Avec un TO9+ tu aurais pu goûter aux joies du moderne Bitmap16, en 160x200, avec 16 couleurs parmi 4096 !