Obsidian a écrit 5292 commentaires

Hmm, J'habite dans l'Essonne, à proximité des grandes agglomérations, et pourtant je suis toujours en 512 (non dégroupé, évidement) ! Ils n'ont pas voulu me migrer parce que ma ligne n'est soit disant pas compatible. Ils avaient déjà joués les frileux à l'ouverture en déclarant ma zone éligible (au bout d'un long moment), puis en revenant sur leur décision, pour finalement y revenir.

Objectivement, atténuation ou pas, mon Sagem F@st 800 doit se faire entendre au travers d'une rallonge RJ11, d'une multiprise téléphonique, et d'un long câble, téléphonique lui aussi, car il est connecté sur une prise secondaire installée à l'étage. Et bien il fonctionne sans problème depuis maintenant un an: La connexion est immédiate et jamais une perte de synchro.

En plus j'utilise ma connexion autant à des fins professionnelles que personnelles et je la rentabilise bien. Alors Messieurs les Free-Admins, soyez sympa et réservez-moi aussi une Freebox. J'étais content d'avoir l'ADSL 512 à 30 euros il y a un an (surtout qu'avant, je trainais avec un Olitec 28.8 mais qui fonctionnait mieux que les Winmodems prétenduement à 56), mais là, cela comme à ne plus être trop compétitif. Je me démerde pour la faire marcher ensuite ! :-)

Tout-à-fait, l'exemple 1/3 est l'exemple de nombre non-fini le plus courant en maths, mais il s'agissait de donner l'exemple de quelque chose qui provoque ce cas en binaire et qui provoque potentiellement une erreur avec les nombres à virgule flottante.

De plus, 1.5 et 1.2 sont non seulement deux nombres finis en décimal, mais qui en plus ont l'air très faciles à coder. Qui aurait crû qu'un ordinateur ne peut exactement se représenter 1.2 ? :-)

En fait c'est pas tant le fait que le nombre de combinaisons soit limité qui pose problème dans le cas précis, mais celui qu'un nombre peut être fini dans une base et pas dans une autre.

Exemple:

1.5d = 1.1b
1.2d = 1.0011001100110011 ...

L'arrondi se fait probablement, dans ton cas, en fonction de la valeur du dernier bit du champs (le bit de poids faible de la mantisse, à droite) qui ici doit probablement être à 1. Quand tu multiples par 100, tu introduis probablement des zéros à la fin de ta mantisse, qui du coup doit être arrondi au plus faible. Il existe plusieurs manières de traiter cela. Quoiqu'il en soit, tu dois bien avoir un fonction round() qui sert à gérer cela (je connais pas le Java).

Mais ira-t-il jusqu'à sacrifier son budget Nutella (substance nécessaire pour alimenter correctement le cerveau d'un geek) ?

Ca prouve surtout une chose, c'est que toutes ses histoires concernant le fait que Linux est prêt pour le desktop ou pas, bla, bla, etc. ne sont dûes qu'à une seule chose: l'habitude des utilisateurs. Et l'utilisateur s'habitue - et très vite - à la première chose qu'il voit, comme un caneton à sa mère. Je pense d'ailleurs que Microsoft le sait très bien, et s'accroche fermement au MBR pour cette raison (en plus du fait que préinstaller Windows permet de directement toucher les frais de licence qui autrement, serait violée par 90% des utilisateurs). Après tout, la plupart des gens se faisait très bien au DOS entre 1985 et 1995, et à Windows 95/98 après, alors qu'aujourd'hui même les pro-Windows affirment que ces deux derniers systèmes étaient merdiques.

Donc le jour où il y aura suffisament de Linux préinstallés sur les machines, les gens s'y feront comme au reste, et cela ne les dérangera pas plus (et n'iront pas dépenser 300€ pour aller acheter la version bundle de WinXP). Par contre, le jour où les fabricants de machines se lanceront réellement sur ce créneau, il est à prévoir que Steve Ballmer pique la plus grosse colère de sa vie ! :-)

42
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life,_the_Universe,_and_(...)

Il me semble que c'est déjà le cas.
J'ai effectivement déjà vu une douzaine de langues sur les emballages de barres chocolatées, et la plupart des manuels referment un grand nombre de versions différentes ...

Quoi ? 3COM ne fabriquent plus de cartes ISA 8 bits ?

Ils viennent de baisser dans mon estime ! Il va falloir que j'upgrade alors, déjà que j'arrive pas à lancer Tuxracer (mon écran CGA n'est pas reconnu paraît-il) ...

Je me demande ce qu'en pense Charles Bronson, tiens ...

Complètement d'accord.

En fait les seuls avantages de l'anglais/américain sont la facilité d'apprentissage et surtout la concision. Tout ceux qui ont traduit des *.po ou fait l'adaptation d'une interface graphique de l'anglais vers le français le diront.

Mais le français a tendance à revenir à la mode, et puis il se trouve parfois là où on ne l'attend pas, comme l'explique par exemple ce courrier sur la définition et l'origine du « @ »: http://ismael.chouppy.net/index.php?section=divers(...)

Même dans les mots de GWB (à Tony Blair): « The problem with the french is that they don't have a word for " Entrepreneur " ».

Je suis le premier à rire de ces choses-là quand il est l'heure de le faire, mais si comme tu le dis il s'avérait qu'AZF n'était pas simplement une bande de rigolos, c'est le site entier qui pourrait avoir des ennuis. En plus, après ce qu'il s'est passé en Espagne, j'aurais attendu encore quelques semaines avant de recommencer à faire de l'humour noir. Mais ce n'est que mon avis, même si je le partage ... :-)

les crackers au chomages

Moi je préfère les crackers au fromage ...

Je n'avais pas vu cet article.
Effectivement c'est de mauvais goût ...

Ralliez-vous à mon turban vert, comme disait Iznogoud !

Ou alors renommer le *.PDF en *.DOC :-)

Oups ! :-)

Bon en même temps il peut aussi essayer la méthode « Beretta », mais là c'est quitte ou double ! :-)

Ne pas se casser la tête, mettre un gros bandeau bien rouge (et clignotant si possible, que ça fasse bien ch***)

T'as oublié de dire qu'il fallait le faire en Flash ! :-)

Desolé de parler encore de Windows, mais puisqu'il est maintenant open-source.. apres tout.. :)

Windows suit donc le même chemin que MultiDeskOS, alors ...

Essaie le *.RTF renommé en *.DOC , c'est en général un bon compromis. Sinon tu suis les conseils de François Berreti: La manière douce.

Pareil pour moi. A ma boite, la version d'IE6 livrée avec Win2003 échoue lamentablement sur les balises fixed. Non seulement ce n'est pas du tout fixed, mais la moitié des éléments du bloc est affichée - à peu près - à sa place, le reste en fin de document. Le tout marche très mal et ralentit diaboliquement le navigateur.

Pire que cela, j'utilise une autre page dans le même genre dans laquelle le bloc, une sidebar latérale gauche, se retrouve alignée sur le premier mot d'un autre bloc complètement indépendant. Moralité, ma barre, se retrouve en plein milieu de mon document, par dessus les infos utiles :-( ...

Je ne le crois pas ! Un fil sur Linuxfr.org entre manchot et pBpG, eh bien pas un mot sur M$, pas même sur l'informatique, mais on arrive quand même à troller sur les pizzas ! :-)

Et d'ailleurs pour qu'il soit complet, on ne dit pas « Bon voilà, je trouve que les pizzas aux anchois, ça devrait pas exister, déjà ça pue ... » mais « LES PIZZAS AUX ANCHOIS, SAPUCAIPALIBRE ! »

Là. ->[].

Jesus, Marie, Joseph, je crois que je ne vais pas en dormir de la nuit :-)

Bon, plus sérieusement, il y a encore beaucoup trop de personnes réellement terrorisées par la menace d'un virus informatique et faire de l'alarmisme en mettant un gros panneau « Attention Virus » avec une tête de mort, cela ne me fait plus rire. Les attentats en Espagne et ailleurs sont une tragédie, NetSky est simplement très agaçant. Malheureusement, il y a beaucoup trop de gens qui font quand même l'almagame ...

Plus je lis ce genre de témoignage, et plus je me dis qu'essayer de remplacer cela par du logiciel libre, c'est comme essayer de faire lire des livres aux spectateurs de télé-réalité, pour reprendre un vieux troll qui fût particulièrement virulent aux étés 2001 et 2002, mais qui change un peu de l'informatique ... En tout cas, il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Parmi mes « mauvaises expérience », je peux même témoigner de m'être fait moquer de moi par mes amis lorsque j'ai essayé d'évoquer ne serait-ce que le prix des logiciels qu'ils utilisaient. « Mais ... Tu prends un crack ! », l'évidence même, sot que j'étais de ne pas être arrivé à cette conclusion tout seul. Là où cela devient très grave, c'est qu'il s'établit des standards de fait. L'un des plus criants étant Photoshop. Seule une communauté de gens avertis, où alors de néophites complets, à qui un « hacker », dans le sens correct du terme cette fois, fera prendre dès le départ les bonnes habitudes, utilisera des logiciels comme Gimp d'elle-même. Pour le reste, c'est une histoire de notoriété. Non seulement, la plupart des gens n'auront probablement jamais entendu parler d'autre chose, mais on n'est carrément « pas dans le coup » si on ne sait pas utiliser Word, Excel et Photoshop. Le plus surprenant étant de voir comment certaines personnes se prennent pour des infographistes accomplis, ou au moins des utilisateurs avertis, parce qu'elles savent jouer avec le constraste de leurs photos de vacances, et leur appliquer une rotation de 90°. Inquiétant.

Par contre, et pour redorer quelque peu l'image du « cracker » qui a bien voulu t'accorder cette entrevue, je dois dire que j'ai déjà plus de respect pour les gens qui écrivent leurs cracks eux-mêmes, au lieu d'aller bêtement les chercher sur astalavista ou ce qui en tient lieu aujourd'hui (il y a longtemps que je ne suis plus ce genre de chose). Il déclare « Pour moi, c'est un jeu ». Ce n'est pas forcément un marque de mépris pour l'auteur du programme. Contrairement à ce que pensent la plupart de ceux pour qui l'informatique n'est rien d'autre qu'un business, arriver à percer un programme peut-être une fin en soi, pour se prouver qu'on peut le faire, juste pour la prouesse technique. D'ailleurs, en ces temps héroiques ou trônaient les 8 bits, puis les machines style Atari ST et Amiga, la plupart des adolescents de l'époque possédaient une logithèque d'en moyenne 100 titres piratés (à y réfléchir, je ne me souviens pas avoir vu un jeu original chez mes amis entre 1985 et 1995, ou alors peut-être un seul, en l'occurence « Les voyageurs du temps ». Souvenirs ... ), et pourtant à l'époque Internet était quasiment inexistant pour le grand public. Et bien, tous ces titres, au lieu d'être simplement pillés et diffusés, se voyaient souvent enrichis d'une belle intro (origine du mot ?) à la gloire du groupe qui avait percé les protections du soft et qui l'avait « apporté au peuple ». Parfois, la démo en question était plus sophistiquée que le jeu lui-même :-) .

Par contre, je ne peux que te féliciter de ta propre perception des choses, et d'inciter les gens à produire du libre plutôt que de pirater. Même si je n'ai jamais cautionné le piratage, il faut reconnaître que jusqu'au début des années 90, c'était presque un mal nécessaire tant l'alternative faisait défaut. Cette situation a bien sûr complètement disparu avec l'explosion des logiciels libres.

Pour finir, j'aimerais souligner un délicieux paradoxe: Pour utiliser le pseudo « plagiats » pour condamner le piratage et défendre le libre, il faut être gonflé :-)

Amitiés à tous.

Ce qui m'étonne, c'est que justement il n'en a été fait pratiquement jamais état, alors que c'est plutôt flagrant. A contrario, les 911 jours depuis le 11 septembre 2001, honnêtement, si l'attentat ne s'était pas produit un 11, personne n'aurait remarqué, je pense.

Il y a un avantage à réellement masquer les commentaires moinssés, c'est que l'on peut demander explicitement aux robots et spiders de ne pas les référencer. Par contre, j'ai regardé le source HTML de ces commentaires sur DLFP, et je n'ai pas trouvé de balise particulière concernant cela ...