Obsidian a écrit 5291 commentaires

C'est du même tonneau que ça : http://www.youtube.com/watch?v=_E96i-u_5E0&t=2m55s

Je me demande si je peux mettre ça en logo au démarrage, tiens…

C'est bien ce qu'il dit : rsync est beaucoup moins sale (et presque propre, à vrai dire). Le post initial suggérait le contraire.

S'il y a moins de cinq vendeurs, le ratio est respecté. :-)

Je trouve qu'il faudrait passer ce forum en dépêche, non ? C'est d'une importance capitale !!! Un modo motivé ???

Laisse tomber : pas en période d'élections ! :-)

fog
Compte créé le 29/06/2003
Compte fermé

Presque 9 ans quand même !

Le problème est que linux ne lis pas les fichiers qui sont sous la forme "exe" et tous c'est fichier ce télécharge sous cette forme :s

Pour faire simple, les « *.exe » sont des fichiers exécutables Windows en langage machine. Tu travailles sur un autre système d'exploitation, donc il est normal qu'en principe, tu ne puisses pas les exécuter. Tu aurais eu à peu près le même problème si tu étais passé d'un PC sous Windows à un Mac sous MacOS, par exemple.

Si tu veux profiter au maximum de ton expérience sous Linux, il est essentiel de savoir dès le départ qu'il s'agit d'un système distinct et complètement différent. Si tu essaies de retrouver tes repères par rapport à ce que tu connais et qu'en somme, tu cherches un Windows alternatif, tu risques d'être déçu car les fonctionnalités dont tu as l'habitude ne sont que pâlement reproduites.

Il est à noter qu'il existe « wine » sous Linux dont l'objectif est d'essayer de faire fonctionner le mieux possible les exécutables Windows. Il faut également souligner que les environnements de bureau, au moins GNOME, essaient de rendre cela transparent en lançant automatiquement Wine lorsque tu cliques sur un *.exe. C'est une mauvaise chose à mon avis. D'abord, parce que ce n'est pas une chose à faire, ensuite parce que l'utilisateur peinera à comprendre pourquoi ça ne fonctionne que rarement et par intermittence.

Il va être déçu car soit c'est réellement un *.zip qui contient un exécutable Windows, soit « le fichier est un fichier zip » veut dire qu'il s'agit d'un fichier archive en général et il s'agit probablement d'un exécutable auto-extractible.

Dans les deux cas, ça passera par Wine, donc des difficultés en perspective si on ne maîtrise pas un minimum le système…

Si tu arrives a me montrer ou ce compilo, ou un binaire produit par lui est sur le DVD / CD de Windows je t'offre une Ferrari.

'faut se méfier avec ce genre de promesses ! Ça pourrait pousser certains à déployer suffisamment de moyens pour te placer dans une position où tu serais obligé de la tenir. :-)

Il y en a même qui sont encore plus atteints : http://www.irregularwebcomic.net/2339.html

C'est aussi pour cela qu'il a laissé la nimage comme indice…

Parce qu'ajouter des « t » là où il n'en faut pas fait partie des symptômes de la cruelle maladie qui touche l'orthographe en ces années 2000, tout autant que les désinences en É ou ER. C'est un cas extrêmement fréquent.

Et justement la grande tendance est de coller abusivement des « t » à la fin des participes passés des verbes du deuxième groupe qui sont pourtant réguliers : « subit » au lieu de « subi », etc., même s'ils sont bien sûr nécessaires à la troisième personne du présent de l'indicatif. On expliquait en partie cela par le fait que les mots en « ir » les plus fréquents sont en fait des mots en « ire », donc du troisième groupe : écrire, lire, dire.

Par contre, « rire » et « suffire » sont — au contraire — des mots en « -ire » mais qui se conjuguent au participe passé comme des verbes du deuxième groupe.

Donc, en soi, ça aurait été une performance de n'être pas tombé dans le piège. À tout le moins, ça aurait été bien d'y avoir pensé. Sauf que, manque de bol, ici on a affaire au présent, et qu'il faut donc remettre le « t ».

On n'a pas dit le contraire.

Ce serait peut-être ça, la solution : fumer des hamburgers !

(et la première baise…) /o\

un peu comme la vente liée en informatique d'ailleurs !

Même pas : c'est pire encore !

Dans le cas du tabagisme passif, tu es obligé de fumer si ton voisin a décidé de le faire. Dans le cas de Windows la vente liée en informatique, non seulement ton voisin t'oblige à inhaler sa fumée mais en plus, il t'oblige à la payer !

Hello,

Pense à "#pragma pack" si ton objectif est de minimiser l'espace mémoire. Par ailleurs, veille à bien choisir les classes de stockage adaptées en fonction de l'exploitation que tu fais de tes données. Pour reprendre tes exemples (et pour faire simple) : beaucoup de lecture aléatoire mais peu d'insertions : tableau trié ; Lecture séquentielle, mais insertion ou suppression fréquente : liste chaînée, etc.

Justement, c'est bien ce qui me fait marrer, des gens comme José Bové qui vont vous dire que manger des fruits avec des pesticides c'est mal et démonter des MacDo alors qu'a côté de ça, il fume. Ah ah ah.

Ben c'est-à-dire que le problème est toujours le même : personne ne t'oblige à fumer, pas plus qu'on ne t'interdit d'assaisonner tes légumes avec des pesticides si tu trouves ça bon. C'est un problème quand tu es contraint de le faire.

C'est le bon moment pour ressortir ça :

http://www.youtube.com/watch?v=MToRvo5RExg

Ouais, mais justement, il n'en prend pas au participe passé, bien que ce soit quand même un verbe du troisième groupe (en -re). Et la mode en ce moment, c'est justement de coller des « t » en fin de verbe partout où il n'en faudrait pas.

Et encore, c'est une chance que ce ne soit pas au subjonctif, sinon ça aurait fait « googlerie » !

Ce serait bien pour les petites compagnies si ça pouvait faire jurisprudence, surtout. Ça en protégerait beaucoup d'un coup et innover redeviendrait rentable.

Il y aurait eu des bouchons devant le téléporteur comme sur le périf' parisien. :-)

Sinon, même chose : je suis en train d'acquérir le logement que je loue depuis très longtemps maintenant, donc ça me verrouille un peu à ma position, sinon je signais de suite !

Pourquoi faire ? Y a déjà un pare-feu dedans…

Non, c'est ce que je dis, justement : le savon pique les yeux, mais je me lave quand même le reste du corps avec.

pas plus cher que les offres classiques des principaux FAI

C'est le principal critère : combien souhaiterais-tu y mettre au maximum ? Parce que si ça ne te dérange pas de payer 30 € par mois, tu t'en fiches un peu que le récepteur TV dorme dans une boîte (c'est aussi mon cas parce qu'à 4,8 km de mon central, je ne capte rien alors que j'habite en agglomération).

Bien sûr je caricature parce que j'imagine que c'est justement l'objet de ton message. Mais à peine.