Obsidian a écrit 5291 commentaires

La tempe, je crois…

(->[]).

Alors qu'il suffit d'y mettre un portail : http://seemslegit.com/_images/36618ea5fb45f570d96bd2288cab9951/339%20-%20coffee%20game%20mug%20portal.jpg

Terrible !

Est-il possible d'avoir un Zelda dans ce monde réel ?

Voire, j'ose rêver, un Sim City ?

Il explique qu'après six heures pour démarrer Ubuntu -quelle idée- "assez curieusement, le système est en quelque sorte, plutôt utilisable. On peut taper une commande et avoir une réponse en un peu moins d'une minute".

J'attends de voir tourner GNOME 3 sur cet engin ! :-)

(Je sors).

C'est ce que je pense aussi mais je les ramène quand même en début du bloc le plus proche.

Est-ce que tu programmes en C pur ou en C++ ? D'une manière générale, même si c'est autorisé depuis C99, c'est toujours une mauvaise idée de déclarer une nouvelle variable au milieu d'une procédure.

D'autre part, il se peut également que ça fonctionne « par accident ».
Tu peux nous montrer ton code ?

Par pitié :

« Soutien »

Merci.

Aux États-Unis, comme chez nous, les gens sont tellement gavés de Nouvelle Star et compagnie qu'ils ont fini par sortir des trucs comme Vote For The Worst : http://www.votefortheworst.com

D'habitude, j'estime que pourrir un réseau est contraire à la Netiquette mais, dans ce genre de cas, un apport massif de données pourries de la part d'un peu tout le monde pourrait peut-être aider à la fois à réduire un peu son influence et à faire passer le message.

Et puis bon, le vote électronique, ça va augmenter la participation chez les jeunes. On met un bon gros bouton "Like" et c'est partit.

« Ce candidat est-il pertinent ou inutile ? » :-)

Et tu fais comment pour savoir si un vote est suspect ou pas ?

Pour combien de bureaux ?

Et même si tous les votes doivent se faire dans le même, avec un tel taux de participation, il ne devrait pas être difficile d'augmenter le nombre de scrutateurs…

Ben, comme on l'a dit, vérifie déjà que ton ordinateur ne soit pas fait pour se réveiller lorsque tu appuies plusieurs fois sur le clavier, comme sur les Mac (d'où l'hypothèse du chat qui s'endort dessus). C'est fréquent avec les périphériques USB. Si tu as ajouté d'autres périphériques. Si ton PC a de l'âge mais que tu as changé de distribution entre temps, il est possible que l'ACPI soit gérée différemment.

Enfin, comme dit plus haut, des perturbations électriques peuvent provoquer ce comportement si ton alim' est mal filtrée. Soit l'électricité de ton secteur est de mauvaise qualité (dans le patelin de mes parents, on peut voir les lampes de l'éclairage public vaciller « en cadence »), soit tu as un équipement qui pollue ton réseau électrique : chez moi, je suis resté deux jours sans ADSL et avec une réception télé très médiocre. Dans mon lotissement, il y a un disjoncteur qui gère l'éclairage public et l'antenne collective, donc je n'ai pas cherché outre mesure, avant que l'alim de mon lecteur DVD de salon rendre l'âme dans un « BLAM » bien violent. Une fois débranché, tout est rentré dans l'ordre.

En Belgique, les citoyens sont convoqués obligatoirement pour compter les votes et sont payés.

Mouais, c'est peut-être ce que tu voulais dire mais justement, c'est ce qui apporterait du crédit à la machine à voter et c'est donc un effet pervers. Chez moi, en France, ma commune compte 7000 habitants et il y a quand même cinq bureaux de votes pour cette quantité. Si on tient compte du fait que tous les habitants ne sont pas électeurs (les enfants, principalement) et que le taux de participation n'atteint jamais 100 %, on atteint des chiffres tout-à-fait raisonnables par bureau. Aux dernières élections, il y en a eu 537 dans le mien.

Ces bulletins ont été répartis en trois tables de quatre personnes et malgré cela, on n'a jamais manqué de scrutateurs, ni d'assesseur. La liste des volontaires est en général complète avant midi. Le dépouillement, lui, a été bouclé en moins de deux heures.

Le problème du vote classique est qu'il coute cher a organiser

Ça dépend. Il faut être une circonscription déjà très importante pour que le coût de la machine et de sa maintenance éventuelle soit inférieur à celui d'une urne et d'un paquet d'enveloppes et de bulletins en papier recyclé. Tout le reste, le personnel, la mobilisation des locaux, et l'envoi des professions de foi des candidats aux foyers de chaque commune reste inchangé.

Le seul intérêt qu'il y aurait à voter électroniquement serait de pouvoir le faire à distance. Par que, franchement, s'il faut se déplacer au bureau de vote, fournir sa pièce d'identité et sa carte d'électeur et entrer dans un isoloir pour utiliser la machine qui s'y trouve, ça n'a franchement aucun intérêt pour l'électeur. Ça n'apporte rien de plus qu'un bulletin papier.

"Mais Monsieur, j'utilise mon iPad pour faire mes paiments par e-banking, pourquoi je ne peux pas l'utiliser pour voter ?"

Mais en dehors de la blague, ça reste une question légitime à laquelle il faut être capable de répondre avec précision, d'autant que de plus en plus de tâches administratives peuvent désormais, par ailleurs, se faire par Internet (payer ses impôts, ses PV, s'inscrire au chômage, etc.). Et en substance :

— Les paiements électroniques sont très fréquents, privés, et nominatifs. Les votes, eux, sont occasionnels, anonymes et publics ;
— Une transaction piratée va léser les deux parties impliquées et être aisément détectable. Un vote truqué va impliquer au minimum une commune et au pire un pays entier, même de la taille des États-Unis, et sera beaucoup plus difficile à déceler ;
— Le pouvoir ou les privilèges acquis sont sans commune mesure.

Oh, punaise ! Heureusement qu'il y a un graphique !

« Vérifier, c'est dépassé. Aujourd'hui, faites confiance. » :-)

Ça me rappelle un peu l'argumentaire de Benjamin Bayard dans sa conférence, pendant les débats d'HADOPI :

« Curieusement, ton réseau, il n'est — pas encore — en panne… » :-)

Mais bon, c'est comme cela aussi que l'on démarre de fausses rumeurs. Donc…

P'tet justement parce qu'on n'a jamais vu un chat faire la révolution… :-)

si tu es joueur sous windows, avec des jeux recents, tu vas pas y arriver sous linux.

Encore que ça dépend desquels. Je fais fonctionner Portal 1 et 2 sur ma Fedora 16 (avec 9800 GT) et je m'amuse bien. :-)

Bonjour,

Depuis que j'ai internet, je suis ennuyé par des Malwares et toutes sortes de virus. On me dit que sous Linux je n'aurais plus ces difficultés. Je n'ai pas beaucoup de connaissance en informatique et encore moins pour installer et utiliser Linux. C'est pourquoi, je recherche quelqu'un proche de Chalon sur Saône, qui maitrise Linux. Je suis moi aussi de ceux qui désapprouvent les agissements de Microsoft, l'utilisation de Linux, est un des meilleurs moyens de les contrer. Je sais que beaucoup de personnes, sont comme moi, j'aimerais rencontrer l'une d'elles dans ma région pour m'apprendre à maitriser Linux.

Ce sont de bonnes raisons de migrer mais il faut que tu saches que Unix en général et Linux en particulier ne sont pas des « Windows alternatifs ». Ce sont des systèmes complètement différents dans leur conception, leur philosophie et leur utilisation. Le plus difficile, donc, lorsque que l'on passe d'un système à l'autre, « n'est pas tant d'apprendre à se servir de Linux, mais bien de désapprendre à se servir de Windows » pour citer quelqu'un dont j'ai oublié le nom.

D'autre part, côté logiciels, passer à Linux, c'est un peu comme passer au Mac : les logiciels Windows ne fonctionneront pas a priori sous Linux (on y arrive quand même dans une certaine mesure avec Wine). Tu ne trouveras en grande surface pour ainsi dire aucun logiciel pour Linux. Par contre, la logithèque libre est immense, et immédiatement accessible par Internet.

Si ces choses-là ne te font pas peur et que tu souhaites essayer quand même, alors tu es prêt à migrer.

N'ésitez pas à me joindre directement sur mon email.

Ce n'est pas une bonne idée de mettre son adresse e-mail en public. LinuxFR est un site très fréquenté. Tu risques de recevoir beaucoup de spam après cela.

Tout le problème est là : outre le fait qu'il maintiennent un monopole, (surtout face à des systèmes d'exploitation qui sont très différents), ça reste de la vente forcée et c'est inadmissible. Surtout si c'est pour n'obtenir qu'une concession d'exploitation du système qui, a priori, pourrait être révoquée.

Une dîme que je suis contraint de payer, sur du matériel, que j'utilise ou non le produit correspondant, ça s'appelle un impôt. Et à ce compte-là, je préférerais le voir financer une structure publique et transparente.

Ça m'étonne qu'il n'y ait pas encore un drive-in pour les procès, tiens…

Mais que va-t-il se passer quand un inconnu fera pareil et gagnera des millions des dollars pour lutter contre les cruautés envers les chats de Syldavie ?
Que va-t-il se passer quand quelqu'un fera la même chose pour une cause beaucoup moins bonne ?

Apparemment, ça :

J'imagine le one-man-show, le comique fait des blagues, personne ne les comprend, résultat, bide total, le mec sort de scène, et son interprétation de la situation, c'est que le public est con.

C'est en substance ce que disait Charles Aznavour il y a un demi-siècle : http://www.youtube.com/watch?v=wU8e3pCYunc&t=2m43s
Et, là aussi, c'était du second degré.

Et puis en plus, ça peut être vrai. Certes, c'est justement le métier de l'artiste de pondre quelque chose qui divertisse le public il s'adresse et donc de se mettre à son niveau et, donc, une mise en scène qui n'atteint pas le but escompté est une mise en scène ratée. Mais c'est là tout l'ironie de la chose : ce n'est pas parce que seule une minorité de gens sont capables de comprendre une blague qu'elle est mauvaise, au contraire…