Obsidian a écrit 5313 commentaires

… finit les pages au caractère commercial évident, […] Finit les problèmes de santé causés par certain produits de l'agroalimentaire, finit les problèmes d'environnement causé par certaines industries, finit les problèmes de monopoles […]

Finies, les fautes d'orthographe : http://www.leconjugueur.com/php5/index.php?v=Finir#par

Tu confonds deux choses complètement différentes :

− L'appel système select() sous Unix sert à se mettre à surveiller simultanément plusieurs sockets ou descripteurs de fichiers ;
− La balise <SELECT> en HTML, dans une page Web, permet de définir une liste déroulante.

Parce que DBus n'est pas plus facile ? :-) /o\

Encore qu'un socket, dans ce cas précis, ce n'est ni plus sale, ni plus compliqué à mettre en œuvre ni plus gourmand en ressources que déclarer et allouer un segment de mémoire partagée, s'y rattacher, trouver le PID du processus et lui balancer des signaux. J'ai même envie de dire qu'à partir du moment où on utilise les signaux pour échanger des données, il y a quelque chose que l'on a mal conçu.

S'il s'agit d'associer un bouton à une routine, autant faire passer directement le numéro du bouton à travers le socket. Et s'il s'agit d'un projet scolaire, il n'est pas impossible qu'on te demande de regarder du côté des R.P.C. ou de Corba.

Et c'était déjà nul …
->[]

Ou alors, il n'y a rien à comprendre ! :-)

« Ceux qui ont aimé ce billet ont aussi apprécié celui-ci : » :-)

http://linuxfr.org/~ploum/10178.html

Vista entre les deux quand même :-)

Si les IDs de ton ensemble existent déjà dans une table, tu utilises la requête de mon commentaire ci-dessous et tu ajoutes « AND a.id IN (456, 999999, 123) ».

Ce n'est pas très clair : sélectionner l'ensemble des IDs qui existent et qui n'existent pas revient à sélectionner toutes les ID possibles, indépendamment des tables qui les emploient. Il y en a potentiellement une infinité. En pratique, cela va dépendre du type que tu utilises pour le champ ID.

Si, par contre, tu veux sélectionner un ensemble d'ID depuis une table donnée et ne retenir que celles qui n'apparaissent pas dans une seconde table, il faut passer par une jointure ouverte.

SELECT a.id
FROM PremiereTable a
LEFT OUTER JOIN SecondeTable b
ON b.id = a.id
WHERE b.id IS NULL

Vu que selon les premiers éléments du sondage, nous répugnons à arrêter nos machines,

Avec 40% des sondés qui ont un uptime inférieur à un jour, j'ai tendance à penser le contraire. Consommer peu, c'est bien, ne pas consommer du tout, c'est mieux. Moi, j'utilise l'échelonnement de fréquence, le suspend to ram en journée et l'extinction totale la nuit.

Si tes arguments ne sont pas kilométriques, je ferais un VLA (Variable Length Array), soit un tableau de longueur x dans un bloc, de façon à ce que tes informations soient dans la pile plutôt que dans le tas, pour te laisser le temps de faire un free() avant de lancer ton execve().

Pff. Je me fais vieux. W2K, j'ai toujours l'impression que ça fait partie des « dernières générations » et que ce n'est pas si ancien, alors que ça a déjà les deux tiers de l'âge de Windows 95. Il faut dire que c'est probablement dû au fait que ça fait déjà un bon nombre d'années que je ne travaille plus du tout sous Windows.

C'est une tentative pour pénétrer le marché : à terme, les clients Apple ne devront fumer que du matériel Apple. :-)

(C'était la blague).

A.D.R.I.A.N.E. (Audio Desktop Reference Implementation And Networking Environment) qui permet, grâce à un menu vocal

Tout cela a l'air très sympa mais, rassure-moi, ils ont pris la voix de qui pour faire les menus ?

Moi, ce que j'aimerais savoir, c'est comment − techniquement − un client Orange peut cumuler une ardoise de 45920 € en un mois.

Il y a 29 jours du 3 au 31 août, ce qui fait 60 × 24 × 29 = 41760 minutes dans le mois. Il aurait fallu qu'il soit resté connecté 24 heures sur 24 avec une minute à 1,02 € en moyenne !

C'est dangereux d'être abonné chez Orange…

je suis en train de réfléchir à un petit programme (écrit en C) qui doit récupérer le code html d'une page web.

Si ce n'est pas « pour l'exercice », jette un œil du côté de la libcurl.

si tu allais en allemagne tu verrais que de l'autre coté du rhin,ils ne sont pas en avance

Effectivement, on verrait que c'est nous qui sommes en retard ! /o\

(Je sors.)

De mémoire, il me semble que cela peut être le cas avec DOSEMU également. Prudence, donc, si vous voulez relancer un System Shock ou un Day Of The Tentacle…

'suffit de zapper, hein…

Ça aurait bien

- De poster ton code. Sinon, c'est franchement difficile de t'aider 
- De donner la solution dans le forum pour en faire profiter les autres, puisque ce fil va être archivé pour la postérité.

Non. Personne ne viens chercher les capsules usagées, il faut les déposer soit même.

Je veux dire que Nespresso les reprend.

De plus en zone rurale, il faut faire plusieurs dizaines de kilomètres pour avoir un endroit de collectes (40km où j'habite).

Lis mon post au dessus. Il est possible que ce ne soit plus vrai.

Et finalement, de manière plus subjective, le café Nespresso est pas bon (si on a l'habitude du café à la cafetière italienne).

Je trouve également qu'un café en capsule n'a rien à voir avec un vrai café de bistrot, mais je trouve surtout qu'il reste largement au dessus d'un café dosette et, à plus forte raison, d'un café filtre. Ceci n'engage que moi.

Effectivement, la meilleure chose à faire est d'avoir une machine à expresso qui mout du café en grain et ne produit aucun autre déchet que le marc de café. Maintenant, le débat portait sur la comparaison entre capsules alu et dosettes. S'il n'y a plus ni l'un ni l'autre, il n'y a plus de problème.

Mettons que c'est simpliste, mais pas totalement faux:
1) question consommation d'énergie je pense que la production d'une capsule en papier est bien moindre que celle d'une capsule en aluminium.

Pas sûr. Produire du papier a un impact chimique et pas seulement énergétique. En plus, une capsule directement jetée dans un four est recyclée à 100%, comme le verre.

En fait, j'avais vu un fil (que je ne parviens plus à retrouver), qui affirmait que le meilleur compromis en matière de recyclage était le carton, devant le verre justement, car celui-ci est lourd, fragile et énergivore. Or, l'aluminium est beaucoup plus léger, il est facilement compressible dans le cas des capsules, et son point de fusion est beaucoup plus bas que celui du verre.

Le site de l'incinérateur de mon département affirme que « Le recyclage de l'aluminium permet d'économiser 90% de l'énergie nécessaire à sa fabrication ».
http://www.siredom.com/communication_actions.htm

- le client amène les capsule Alu dans un centre de retraitement

Non, il les ramène au point de collecte le plus proche et ceci fait toute la différence, notamment parce que si, en Suisse, Nespresso est tenu de le faire depuis longtemps, c'est très récent en France, et ça change toute la donne vis-à-vis du choix de l'emballage à adopter, à mon goût.

Il n'y a pas très longtemps (deux à trois mois), le centre le plus proche de chez moi se trouvait à environ 25 kilomètres. Ce n'était pas encore très rentable. Après vérification récente, il se trouve que j'en ai maintenant deux à moins de deux kilomètres de mon domicile, dans des petits centres commerciaux de proximité. Je peux désormais aller les déposer à pieds, en faisant mes courses. À dire vrai, il devient plus facile de trouver un point de collecte qu'une boutique.

(je ne pense pas que quand tu les jette elles soient recyclées)

C'est que j'explique plus haut : rien n'empêcherait de faire une filière de traitement pour capsules de café dans les centres qui recyclent déjà l'aluminium d'autres types d'emballage, et ce quelque soit ta marque préférée (même si, sauf erreur de ma part, seul Nespresso utilise l'alu pour ses capsules grand public). Quand je vois à quelle vitesse ça part, je me dis que la quantité d'alu à récupérer n'est pas négligeable.

Maintenant, c'est la même chose pour les dosettes. Soit elles finissent en décharge et elles restent au fond d'un sac en plastique pendant des dizaines d'années avec les capsules alu, soit elles partent à l'incinérateur et là, sachant d'une part que la température de celui-ci débute à 850 °C et qu'il monte jusqu'à 1200 °C, et que, d'autre part, le point de fusion de l'alu est à 660,3 °C et son point d'ébulition à 2518,9 °C, on peut raisonnablement penser que ta capsule va fondre et finir dans les machefers, là où ta dosette va partir en fumée. Et là, malgré les filtres (qu'ils faut conditionner quand ils sont pleins), tu ne pourras pas empêcher de s'évader en partie dans l'atmosphère. Bon, maintenant, ce n'est pas brûler un peu de cellulose qui va beaucoup faire pencher la balance…

et jette les capsules papier et la potentiellement (et il faudrait faire le calcul ce n'est pas si évident que cela), Question: quel est le pourcentage des capsules Alu effectivement recyclée?

C'est à mesurer dans les prochains mois puisque c'est récent. Sur son site, Nespresso affirme viser au moins 75%. On pourrait en faire beaucoup plus si on pouvait les mettre dans le container jaune du tri sélectif.

La vraie question, maintenant, est : quel pourcentage de dosettes est recyclé ? Faire des produits qui s'auto-détruisent quand ils sont perdus, c'est bien, ne pas les perdre, c'est mieux.

D'un certain côté non, car l'UTF-8 et les wide chars sont censés être traités en dessous de l'expression régulière elle-même. D'un autre, effectivement, tous les [A-Za-z0-9-_] risquent d'être pris en défaut. Mais bon, il s'agit d'une migration. Comme lors de toute migration, il y aura des choses à adapter, et une période de transition. C'est normal.

Par contre, sur le plan formel, définir ce qu'est un « caractère alphanumérique » risque de devenir assez chiant, en effet. La classe [:alpha:] va commencer à être assez chargée. Et puis générer un automate sur un vocabulaire de 256 caractères, c'est faisable. Sur l'Unicode entier, ça peut devenir musclé.