Obsidian a écrit 5291 commentaires

Croire sur parole The Register, 'faut quand même le faire exprès… :-)

Y a déjà Hachoir, ça devrait suffire…

Enfin, en même temps, qui a envie d'être hébergé sur Skyblog ? On y trouve soit les états d'âme des ados, soit le blog de Francis Marmande. Dans les deux cas, si ce n'est pas protégé, c'est parce qu'il n'y a rien à protéger.

J'exagère à peine. Ce qui est effectivement ennuyeux, c'est que quelque puisse éventuellement faire dire des choses graves à une autre personne. Mais si le site est réputé non-fiable, il suffit de ne porter aucun crédit à ce qui y est écrit. En contrepartie, on a un espace que l'on peut « taguer » selon ses humeurs sans que ce soit considéré comme du vandalisme…

Bref, avoir du travail assuré pour 2 ans, avec une rémunération supérieure à la moyenne, ca peut être tentant non ?

Au bout de huit ans d'expérience − ce que l'annonce ne demande pas − on commence à être un peu plus vieux que lorsqu'on sortait de l'école et il est temps de faire sa vie. Hors CDI, aujourd'hui, il est pratiquement impossible de contracter un prêt, par exemple. Ça veut dire que pendant deux ans, il est exclu que tu achètes ton appartement, t'offre une voiture, etc. et qu'à l'issue de cela, ben tu n'es pas sûr d'avoir un C.D.I., ni dans ta compagnie ni dans une autre. Si tu te trouves un nouvel emploi, alors tu devras de toutes façons repasser par six mois de période d'essai. Ça finit par faire long.

Il faut aussi garder à l'esprit que l'informatique évolue très vite et qu'une personne sans emploi solide qui approche de la quarantaine peut se retrouver dans la même situation qu'un senior d'une autre catégorie professionnelle.

Je viens de voir sur le site d'arrêt sur images un extrait de l'émission scientifique d'M6 :
http://www.arretsurimages.net/vite-dit.php#8088 […] Notre geek préféré (Mac Lesggy) se défend :

Honnêtement, depuis que TF1 et M6 ont décidé de fricoter ensemble, e=M6 a cessé d'être une émission scientifique. C'est bien dommage, d'ailleurs. Ce n'était peut-être pas un « c'est pas sorcier » mais c'était quand même une vraie émission de vulgarisation scientifique, telle quel l'on en trouve sur France 5 ou Arte, parfois. Elle était pionnière dans son genre. Aujourd'hui, c'est surtout devenu un magazine sur la vie quotidienne.

Quand a Mac Lesggy, je serais bien curieux de savoir quelle est son opinion profonde à ce sujet car, pour l'avoir rencontré une fois à un trophée de robotique, c'est quelqu'un qui s'est rendu très agréable avec toute l'équipe même hors caméra, et sur toute la durée de l'événement. Je me demande s'il y trouve son compte ou si, au fond, il regrette cela autant que nous.

Une vraie pub de plus de deux minutes (offerte?) à Free.

J'ai regardé la vidéo (il faudrait que je voie l'émission originale et celle d'Arrêt sur Image en entier), et il est de fait que l'on voit effectivement beaucoup la Freebox et, une seule fois, ce que je crois être une Darty Box. On ne voit ni n'entend la marque au long de l'émission. C'est peut-être un peu gonflé de dire qu'il s'agit d'une pub offerte. Certes, il y a bien le visuel de la boîboîte, mais cela me dérange moins qu'une séquence entière consacré à Windows 95 ou Windows 7 au J.T. de 20 heures sur France 2, par exemple.

Internet, vu par le spectre de la télévision, est soit une pub (masqué?) soit un endroit où les pédophiles et la pornographie trainent. Rarement un juste milieu.

Un juste milieu entre de la pub déguisée et de la pédo-pornographie, je ne suis pas sûr que ce soit un bon compromis, de toutes façons… :-)

Dès qu'on aura déterminé la couleur du noyau. :-)

Ça ressemble beaucoup à un timeout, et il est bien possible que cela vienne de l'un de tes drives SCSI. Essaie d'afficher les messages. Jette un œil au contenu de /var/log/messages et /var/log/boot.log (s'il existe) à la même date…

dans les 2 cas, on a jamais vu les sources sur le net et l'iPhone 4G fonctionner mais ça a permis de faire un tintamarre pas possible et donc de la PUB! :p

Et pourquoi tu crois que ça s'appelle « Steam » ? :-)

« maintien » (et « il vient »).

Et en plus, il semble que cette constatation soit assez répandue :

The Bleeding Obvious

As stated before (and proven many times over) the mere presence of a computer can short circuit normally intelligent people's brains. But sometimes it's just ridiculous.

http://www.rinkworks.com/stupid/cs_obvious.shtml

C'était sa blague.

Tiens, ça me rappelle quelque chose :

http://linuxfr.org/comments/630821.html#630821

Depuis toujours.

L'utilisation de la résolution pour « gagner en finesse » d'affichage comme sur les imprimantes n'est valable qu'à partir du moment où l'on a une densité de pixels suffisamment élevée − et qui en plus restent lisibles. Et ça, c'est encore relativement récent.

un programme sans prétention qui ,je l'espère,vous impressionnera:

Hmm. C'est difficilement compatible !:-) Mais ça donne envie de regarder.

C'est un problème très fréquent lorsque l'on utilise des tableurs et cela signifie en général une chose : c'est surtout une base de données qu'il te faut, plutôt qu'une feuille de calcul.

Je te suggère de t'initier doucement à oobase. À terme, ça devrait te permettre de faire beaucoup de choses intéressantes.

Est-ce que, par hasard, ce serait pour équiper une borne publique ? Parce qu'en dehors de cela, il n'y a guère de raisons de vouloir faire ce que tu veux faire : ça n'empêchera pas une personne motivée d'aller voir et il faudra coder tes noms de fichiers sinon, il suffira d'ouvrir ton exécutable dans un éditeur de texte pour les voir apparaître en clair. Ça rendra en revanche l'administration beaucoup plus compliquée.

La vraie question est : pourquoi veux-tu faire ça ? Il est d'usage d'écrire ce genre de wrapper en Shell. Pourquoi se compliquer la vie à le faire en C, à part pour masquer le procédé aux yeux de l'utilisateur averti ?

Et pourtant, je programme beaucoup en C…

Non, parce que la sous-expression [ '\-][A-Z] fait deux caractères et peut être répétée jusqu'à 15 fois, soit 31 caractères pour l'expression totale. Un pseudo tel quel « A-b-c-d-e-f-g-h-i-j-k-l-m-n-o-p » serait donc valide alors qu'il est deux fois trop long.

- la nouvelle machine tourne sous Windows. Quel intérêt de mettre un vrai ordi pour ça ?

Il y a plusieurs possibilités :

1) En profiter pour faire tourner le site de voyages-sncf.com. Avec un peu de chance, ce sont les mêmes qui ont écrit le firmware de ta machine ;

2) Pour le plaisir d'installer Linux dessus ;

3) Parce que l'on arrive à un point où un PC qui tourne déjà à une vitesse ahurissante pour un automate a de fortes chances de coûter moins cher que le moindre prototype conçu sur mesure et parce qu'il devient sans doute de plus en plus difficile de trouver des gens capables de faire trois lignes d'assembleur là où ça pourrait s'avérer nécessaire.

En outre, à partir du moment où l'on atteint la masse critique justifiant l'installation d'un ordinateur complet, on peut faire tourner pas mal d'autres softs dessus, notamment des outils statistiques, pour relever automatiquement l'heure d'achat et le type de produits consommés, etc. tout en permettant aux agents de les récupérer instantanément avec un terminal.

Mais ne t'inquiète pas. Tu es probablement l'un des premiers d'une longue série de personnes à avoir des déboires avec cet appareil. Quand il y aura trop de bras abandonnés dans le bac par des gens qui ne pouvaient pas se permettre de rater leur train, le concept sera sûrement amené à être révisé…

Ouais, bah, il vaudrait mieux pas en fait ! :-)

… quand tu le prends pas : http://www.bide-et-musique.com/song/8398.html

Exactement pareil. À tel point que j'ai d'abord voulu vérifier si quelqu'un n'avait pas déjà fait la blague. J'ai bien fait, apparemment…

Et bien, je ne connaissais pas du tout cette section, et c'était une lacune…

Merci beaucoup pour l'info !

Si l'on veut être puriste, le plus propre consiste à spécifier les droits à attribuer dès la création du fichier (possible avec open() ), quitte à omettre volontairement le flag x durant le remplissage du fichier, et l'ajouter à la fin.

C'est ce que je ferais sur un fichier qui a vocation à devenir exécutable.

Comment se fait-il que chmod() se retrouve dans la section 3 ? Il me semblait que c'était un appel système. Sur ma machine (Fedora 9), les man pages le classent bien dans la section 2.