Obsidian a écrit 5291 commentaires

+1

D'ailleurs, j'ai une panne un peu chiante sur la mienne : le clavier ne fonctionne plus car il semble qu'un contacteur entre deux circuits imprimés se soit décollé. Je suis obligé d'appuyer avec le pouce sur la partie grise sous les touches de fonction pour pouvoir l'utiliser.

Il me semble que le boîtier de la HP48 est assemblé avec des rivets en plastique plutôt qu'avec des vis et qu'on ne peut donc pas l'ouvrir sans l'usiner.

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème ?

C'est quand même mieux si tu recharges la page avant de poster.

Et paf la C.S.S. ! :-)

Édit après relecture : il faut lire while(x<y) (ou virer y) et mettre un x++ quelque part, bien sûr. Mais le principe reste le même.


int x,y;

x=1;
y=5;

goto entree:
do
{
printf ("-");
entree:
printf ("%d",x);
}
while (x<5);


1-2-3-4-5

Moi, je m'en sers entre autre pour faire débuter le premier cycle d'une boucle while un peu plus loin que le début. Ça permet de gérer tous les cas de type « 1 + le reste » sans avoir à faire un test à chaque itération.

Cependant, le goto est tellement banni de nos jours qu'on ne peut même plus se permettre de l'utiliser dans des cas légitimes (les gens préférent presque voir une variable à la place). Je suis d'accord qu'il ne faut pas habituer les jeunes programmeurs à y recourir systématiquement mais là, plus personne ou presque ne sait aujourd'hui pourquoi cette instruction est tant proscrite.

À dire vrai, je milite pour la rédaction un guide du bon usage du goto et pour son enseignement « propre » dans les écoles. Pour certains, n'importe quelle horreur est préférable à un goto (par exemple des exit() au beau milieu d'une procédure).

Si tu veux gérer deux têtes de postes (consoles écran-clavier-souris) distinctes, tu peux le faire facilement en lançant deux serveurs X. Plusieurs structures dont des écoles le font déjà pour partager la même machine.

Avec X.org, tu dois pouvoir le faire facilement. Voici mon propre fichier de conf'

# Xorg configuration created by pyxf86config

Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "InputDevice"

# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"

# keyboard added by rhpxl
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
HorizSync 30.0 - 110.0
VertRefresh 50.0 - 150.0
Option "DPMS"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "nvidia"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

Ma souris USB est lue depuis /dev/input/mice et la section Screen gère les différents viewports. Avec tout cela, tu dois avoir suffisamment de lattitude pour gérer tes deux écrans en même temps.

En précisant quand même que c'est toujours plus sûr que de naviguer en clair.

Reste à savoir si c'est vraiment nécessaire, à part pour le mot de passe ...

Ça veut dire quoi « toujours rien », tu obtiens un message d'erreur ? L'application quitte silencieusement ? As-tu essayé avec plusieurs D.V.D. ? Peux-tu lire les D.V.D. non codés (comme ceux enregistrés par un graveur de salon) ? Donne des détails ...

Selon différentes sources, Michael Jackson aurait subit une crise cardiaque

SUBI !

Par pitié, ne mettez plus de t final aux participes passés du deuxième groupe. Ce sont les verbes du troisième qui en réclament. Et ce n'est pas parce que « dire », « lire » et « écrire » font partie des verbes les plus usités de la langue française qu'ils ont le droit de passer en seconde division. Na.

C'est mieux si tu ajoutes « bonjour » et « merci » dans des interventions, également.

Moi je pense que, comme dans toutes les bonnes grosses boîtes bien corporatistes, il y a un service (prière d'éviter « département », merci) à que l'on a chargé de faire l'argumentaire du nouveau-produit-pas-encore-sorti.

C'est comme quand on tombe sur un mauvais sujet à l'examen de français et qu'on se retrouve obligé d'en rédiger l'explication alors que l'on ne croit pas un traitre mot de ce qu'il contient. 'faut bien creuser quand même et chercher ce qu'il y a de plus tiré par les cheveux si l'on veut avoir des points.

Milite pour un about:black sur les navigateurs !

Bah là, on peut dire que tu l'as eu, cette année :-)

Euh, elle est ou la sortie ?

Sous OpenOffice, c'est Ctrl-Q.

Résultat du scan :

http://google.fr/
http://viedemerde.fr/
http://thedailywtf.com/

Ou comment se retrouver brutalement face à soi-même ! :-) Y a de quoi faire peur, anéfé ...

Bonjour,

QCad ne suffirait-il pas ?

http://www.ribbonsoft.com/qcad.html

Moi, ce que j'en retiens surtout, c'est qu'Albanel a bien l'intention de renvoyer devant le parlement l'article incriminé. Donc, elle va nous pondre un truc aussi sournois mais constitution-compliant et la majorité va nous refaire le coup de l'obstruction pour que ce soit définitivement réglé. De toutes façons, ils l'ont dit eux-mêmes, ce n'est plus le texte qui est à débattre, la majorité étant persuadée d'être dans le vrai. L'important est de ne pas perdre.

En ce qui me concerne, le black out est toujours en vigueur. C'est le moment, pendant que l'affaire est médiatisée, de prendre la parole, de faire de la pé-da-go-gie (c) et de se faire entendre le plus possible d'ici à ce que l'article litigieux soit revoté. Ecrivez à Jack Lang, écrivez à Pierre Arditi et mobilisez vos députés tant que vous le pouvez.

Bonjour,

Ça veut dire quoi, « le C ne prend pas nativement en charge le protocole SOAP » ? Je ne crois pas qu'il y ait un langage qui le définit directement dans sa bibliothèque standard ...

Bon, sinon, moi j'ai utilisé CSOAP. qui remplit son office correctement en étant très sobre et très discrète, ce qui est important pour moi (surtout en C). Les seuls défauts que je lui reprochais à l'époque sont une documentation un peu ténue et un code un peu verbeux, mais c'est difficile de faire mieux avec du SOAP.

Maintenant, le SOAP, je n'aime pas.

Je n'ai pas essayé GSOAP.

Sinon, essayer avec OpenOffice. Ça ne donnera peut-être pas beaucoup de résultats, mais tu seras clean au niveau du gouvernement ...

Ça dépend où tu vis.

En France (comme dit plus haut).

On a déjà longuement discuté ici des systèmes électroniques de vote et franchement, même si ça part d'une bonne idée, les maigres avantages qu'ils apportent ne peuvent compenser la somme de problèmes qu'ils induisent.

Pour le papier, les bulletins sont (à ma connaissance) imprimés sur du papier recyclé et de toute façons, quand je regarde le volume de toutes les piles de bulletins réunies, enveloppes comprises, cela atteint à peu près celui de ce que met chaque semaine dans le container papier du tri sélectif de ma commune. Il faudrait voter 60 fois par an pour que ça devienne un problème. Et puis si vraiment ça devenait un problème majeur, on pourrait toujours utiliser des plaquettes réutilisables numérotées à la place des bulletins et on n'en parlerait plus.

L'audit du code d'une machine à voter est effectivement un minimum, mais il est loin d'être à portée de la majorité des citoyens. À l'inverse, une urne en plexiglas, c'est facile à surveiller et franchement chiant à pirater ...

En plus, une séance de dépouillement, je trouve ça sympa, personnellement. Et si on a autre chose à faire, personne ne nous oblige à participer. C'est quand même une liberté à laquelle on n'était plus habitué depuis longtemps dans notre (beau) pays ...

Tu voulais sûrement dire : « Ah ! Ouf ! Pendant deux secondes, j'y ai cru » ...

Ouais, enfin, sur dix ans et une moyenne de 500 développeurs, ça fait quand même 1 milliard et 391 millions de dollars par personne et par jour. À ce prix-là, je veux bien faire une semaine de code proprio, moi aussi. :-)

J'en dis surtout que l'inflation va être un vrai problème dans le futur ! Enfin, tant qu'il y a de la bière à l'œil ...

Tu es sûr qu'ils ne voulaient pas plutôt dire : « it's bitter with Windows » ?