À mon avis, elle stocke le mot de passe en clair…
Je suis effaré du nombre de sites qui t'envoient encore ton mot de passe en clair par mail quand tu t'inscris en 2017. !
Côté récompense, le minimum que je compte mettre en place, et d'offrir un abonnement gratuit aux personnes ayant rendu un objet. Mais il y a peut-être moyen de faire plus.
Oui, moi aussi j'ai un peu de mal avec l'idée de faire payer une fois l'objet trouvé :-) Mais là, c'est dit de manière succincte et efficace ! J'ai bien ri.
En même temps, un quidam qui trouve un objet sur lequel est marqué bit.ly/2mkA8hk a peu de chance d'imaginer que cette URL peut aider à rendre l'objet à son propriétaire.
De plus, si tu veux le graver sur un objet qui a un peu de valeur, tu es bien ennuyé le jour où tu veux le revendre…
Ce qui est bien, c'est que ce n'est qu'un service, et pas une obligation, donc tout le monde peut faire ce qu'il veut :-)
Après si vous êtes prêt à payer, mais pas 5€, ça m'intéresse de savoir quel est le tarif seuil acceptable.
s'il a oublié de t'en parler, quand tu remarques l'ID, tu regardes le site, tu vois comment ça marche, tu contactes le vendeur et il te transfert l'ID,
si tu n'as pas le mail ou le téléphone du vendeur, tu as quand même de la chance car tu as l'ID de son appareil. Tu peux donc le saisir sur internet et entrer en contact avec lui pour lui demande de te le transférer.
si tu ne veux pas du service, tu peux quand même récupérer l'ID. Libre à toi de ne pas payer l'abonnement après, mais au moins l'appareil ne sera pas rendu à l'ancien propriétaire en cas de perte (mais peut-être eut-il mieux fallu ?).
si tu as acheté l'appareil et que le propriétaire ne veux pas te transférer l'ID et qu'il ne veut pas te rendre l'appareil qu'il aurait récupérer… alors je crois qu'on peut considérer que c'est du vol, et c'est sans doute un problème à traiter avec la justice.
Je ne vois pas de moyen technique permettant de transférer l'ID autrement qu'avec la volonté du propriétaire précédent. Si tu as une idée, je suis preneur.
En tout cas, merci pour la suggestion de cas d'abus. C'est intéressant.
Merci, pour ce retour.
C'est tout à fait le genre de ressenti qui m'intéresse, même si c'est assez dur d'en faire une généralité (quand je vois le prix de certains services qui ont du succès, je pense qu'il y a de la place pour pas mal de choses sur terre).
La période d'essai, permet de tester pour voir si ça semble correspondre aux attentes. On peut par exemple « retrouver » un de ses propres objets, pour voir comment ça se passe, quels sont les informations communiquées, etc…
Je serais bien tenté de baisser le prix, mais j'ai personnellement horreur des accroches marketing, où l'on sait bien que l'on va raquer 2 ou 3 fois plus une fois le service en route.
Ceci dit l'offre de gratuité tiens toujours si ça en intéresse parmi vous.
Merci pour le retour (j'ai répondu plus bas sur les adresses mails).
Faire un service de retour des objets demande de la logistique non négligable. Ça va faire sérieusement monter le prix.
Je suis prêt à baisser le prix, mais j'ai besoin d'avoir un retour en fonction de l'usage. Pour l'instant j'en suis de ma poche (normal en phase de lancement).
5€ c'est deux cafés à Paris (bon probablement pas partout à Paris) par an :)
Ceci dit, que ça vous paraisse trop cher ou pas, je vous invite à vous inscrire (les 3 premiers mois sont gratos). N'hésitez pas à me demander (webmaster@rendre.fr) une prolongation gratuite, je l'accorderais avec plaisir aux utilisateurs de linuxfr qui estiment qu'ils ne sont pas prêt à mettre 5 € dans le service (ce que je peux tout à fait comprendre).
Et une adresse mail est longue (la mienne fait 15 caractères) alors que l'identifiant de l'objet peut faire 9 caractères. Ça ne rentre pas forcément sur tous les objets. De plus certains caractères sont ambigus (1il,o0…), ce qui fait que le mail risque de ne jamais arriver à la bonne personne.
De plus lorsqu'on grave l'identifiant (par exemple sur un appareil photo ou sur un dos de téléphone), on est coincé le jour où on veut le vendre. Qui voudra l'acheter avec le mail ou le numéro de téléphone de quelqu'un d'autre dessus.
Dans le cas de ce site, on peut simplement transférer l'identifiant au nouveau propriétaire.
En fait, je n'ai jamais vu personne mettre un numéro de téléphone sur un objet. J'aurais pu faire un service web pour inciter les gens à marquer le numéro de téléphone partout, mais ça m'a paru moins intéressant (ça aurait été plus simple ceci dit !)
Plus sérieusement, ça apporte de l'anonymat, de la sécurité et de la facilité de compréhension par la personne qui le trouve.
Avec un numéro de téléphone on peut récupérer le nom, avec le nom et un lieu, on peut récupérer l'adresse. Pas forcément rassurant quand on perd ses clefs…
De plus un numéro de téléphone sur une étiquette ou sur un objet peut vite ressembler à un numéro de série.
L'automatisation de la ligne 1 a été réalisée côté logiciel au moyen de la méthode B. La méthode B permet de prouver la cohérence d'une conception logicielle avec une spécification formelle (mathématique).
Elle est toujours utilisée aujourd'hui par des industriels du ferroviaire comme Alstom ou Siemens.
J'ai vu ce projet il n'y a pas longtemps :https://honnibal.github.io/spaCy/.
Je n'ai pas encore vraiment regardé, mais c'est peut-être une solution intéressante sur laquelle s'appuyer pour faire un tokenizer et plis si affinité…
Je me rappelle très bien sur un Android 4.4, avoir eu un écran signalant cette nouvelle fonctionnalité, avec une explication sur la manière de l'activer/désactiver et un lien pour le faire…
Ça me rappelle un peu le journaliste criant haut et fort en découvrant que google gardait trace de tous ses déplacements, alors que c'est une des options à cocher/décocher explicitement lorsqu'on active un téléphone android avec un compte google…
Bref, Google n'est certainement pas bon pour la vie privée, mais l'interface chaussure/écran n'aide pas toujours ;-)
En général, on préfère demander aux gens de travailler plus !
Bon, ok, du coup ils n'ont pas le temps de s'intéresser à la politique, mais c'est pas si grave, puisque des spécialistes s'en occupent. Ne vous inquiétez pas braves gens…
Pourquoi ne pas essayer autre chose que des SSII et des éditeurs de logiciel ?
Il existe des sociétés qui font essentiellement des développements au forfait sur des techniques innovantes dans le domaine de l'embarqué et du temps réel pour des systèmes sûrs. Au niveau intérêt il y a de quoi mettre en œuvre des techniques formelles, faire du développement classique (C, ADA) et un peu plus moderne (java, python, C#,…). Les contraintes de l'embarqué et de la sûreté sont intéressantes et il y a de quoi à la fois faire de l'ingénierie et répandre de bonnes pratiques du développement plus classique…
Un exemple pas du tout au hasard : http://www.systerel.fr (on est bon sur le savoir faire, mais il y a de quoi progresser sur le « faire savoir »… )
[^] # Re: 5€ / An / Objet ?
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mars 2017 à 13:21.
Non, non, non…
C'est 5€ par an pour 20 objets…
Si tu as besoin de 40 objets, tu remets une fois 5€ pour passer à 40, et ensuite c'est 5€ par an…
Donc, le total de ce que tu annonces est 5€…
Je vais relire le site, je pensais que c'était clair, mais ça mérite sans doute d'insister sur ce point.
[^] # Re: 3 chiffres sur 6, c'est 6 hashs de 1 chiffre chacun
Posté par -mat . En réponse au journal Sécurité et authentification des sites bancaires.. Évalué à 6. Dernière modification le 20 mars 2017 à 13:15.
À mon avis, elle stocke le mot de passe en clair…
Je suis effaré du nombre de sites qui t'envoient encore ton mot de passe en clair par mail quand tu t'inscris en 2017. !
[^] # Re: Intéressant
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 3.
Merci pour ce retour positif et encourageant.
Côté récompense, le minimum que je compte mettre en place, et d'offrir un abonnement gratuit aux personnes ayant rendu un objet. Mais il y a peut-être moyen de faire plus.
[^] # Re: Intéressant
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 3.
Oui, moi aussi j'ai un peu de mal avec l'idée de faire payer une fois l'objet trouvé :-) Mais là, c'est dit de manière succincte et efficace ! J'ai bien ri.
[^] # Re: Pérennité
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 3.
En même temps, un quidam qui trouve un objet sur lequel est marqué bit.ly/2mkA8hk a peu de chance d'imaginer que cette URL peut aider à rendre l'objet à son propriétaire.
De plus, si tu veux le graver sur un objet qui a un peu de valeur, tu es bien ennuyé le jour où tu veux le revendre…
Ce qui est bien, c'est que ce n'est qu'un service, et pas une obligation, donc tout le monde peut faire ce qu'il veut :-)
Après si vous êtes prêt à payer, mais pas 5€, ça m'intéresse de savoir quel est le tarif seuil acceptable.
[^] # Re: Pérennité
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 1.
Ah c'est une bonne idée ça !
Je m'ouvre un ticket de ce pas.
Merci.
[^] # Re: Problème pour les transferts
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 5.
Alors :
Je ne vois pas de moyen technique permettant de transférer l'ID autrement qu'avec la volonté du propriétaire précédent. Si tu as une idée, je suis preneur.
En tout cas, merci pour la suggestion de cas d'abus. C'est intéressant.
[^] # Re: Pérennité
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 2.
Merci, pour ce retour.
C'est tout à fait le genre de ressenti qui m'intéresse, même si c'est assez dur d'en faire une généralité (quand je vois le prix de certains services qui ont du succès, je pense qu'il y a de la place pour pas mal de choses sur terre).
La période d'essai, permet de tester pour voir si ça semble correspondre aux attentes. On peut par exemple « retrouver » un de ses propres objets, pour voir comment ça se passe, quels sont les informations communiquées, etc…
Je serais bien tenté de baisser le prix, mais j'ai personnellement horreur des accroches marketing, où l'on sait bien que l'on va raquer 2 ou 3 fois plus une fois le service en route.
Ceci dit l'offre de gratuité tiens toujours si ça en intéresse parmi vous.
[^] # Re: pas compris
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 1.
Merci pour le retour sur la réalisation et la présentation, c'est appréciable ;-)
[^] # Re: pas compris
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 1.
Merci pour le retour (j'ai répondu plus bas sur les adresses mails).
Faire un service de retour des objets demande de la logistique non négligable. Ça va faire sérieusement monter le prix.
Je suis prêt à baisser le prix, mais j'ai besoin d'avoir un retour en fonction de l'usage. Pour l'instant j'en suis de ma poche (normal en phase de lancement).
5€ c'est deux cafés à Paris (bon probablement pas partout à Paris) par an :)
Ceci dit, que ça vous paraisse trop cher ou pas, je vous invite à vous inscrire (les 3 premiers mois sont gratos). N'hésitez pas à me demander (webmaster@rendre.fr) une prolongation gratuite, je l'accorderais avec plaisir aux utilisateurs de linuxfr qui estiment qu'ils ne sont pas prêt à mettre 5 € dans le service (ce que je peux tout à fait comprendre).
[^] # Re: pas compris
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 2.
Et une adresse mail est longue (la mienne fait 15 caractères) alors que l'identifiant de l'objet peut faire 9 caractères. Ça ne rentre pas forcément sur tous les objets. De plus certains caractères sont ambigus (1il,o0…), ce qui fait que le mail risque de ne jamais arriver à la bonne personne.
De plus lorsqu'on grave l'identifiant (par exemple sur un appareil photo ou sur un dos de téléphone), on est coincé le jour où on veut le vendre. Qui voudra l'acheter avec le mail ou le numéro de téléphone de quelqu'un d'autre dessus.
Dans le cas de ce site, on peut simplement transférer l'identifiant au nouveau propriétaire.
[^] # Re: pas compris
Posté par -mat . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 5.
En fait, je n'ai jamais vu personne mettre un numéro de téléphone sur un objet. J'aurais pu faire un service web pour inciter les gens à marquer le numéro de téléphone partout, mais ça m'a paru moins intéressant (ça aurait été plus simple ceci dit !)
Plus sérieusement, ça apporte de l'anonymat, de la sécurité et de la facilité de compréhension par la personne qui le trouve.
Avec un numéro de téléphone on peut récupérer le nom, avec le nom et un lieu, on peut récupérer l'adresse. Pas forcément rassurant quand on perd ses clefs…
De plus un numéro de téléphone sur une étiquette ou sur un objet peut vite ressembler à un numéro de série.
# 1 <CR>
Posté par -mat . En réponse au journal Alterner les répertoires avec zsh. Évalué à 0.
Est-ce que
ne fait pas la même chose ?
[^] # Re: Assembleur
Posté par -mat . En réponse au journal Code source de Apollo 11. Évalué à 2.
L'automatisation de la ligne 1 a été réalisée côté logiciel au moyen de la méthode B. La méthode B permet de prouver la cohérence d'une conception logicielle avec une spécification formelle (mathématique).
Elle est toujours utilisée aujourd'hui par des industriels du ferroviaire comme Alstom ou Siemens.
# spaCy Industrial-strength NLP
Posté par -mat . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 3.
J'ai vu ce projet il n'y a pas longtemps :https://honnibal.github.io/spaCy/.
Je n'ai pas encore vraiment regardé, mais c'est peut-être une solution intéressante sur laquelle s'appuyer pour faire un tokenizer et plis si affinité…
# Option désactivable…et signalée
Posté par -mat . En réponse au journal Android un peu trop bavard ?. Évalué à 4.
Je me rappelle très bien sur un Android 4.4, avoir eu un écran signalant cette nouvelle fonctionnalité, avec une explication sur la manière de l'activer/désactiver et un lien pour le faire…
Ça me rappelle un peu le journaliste criant haut et fort en découvrant que google gardait trace de tous ses déplacements, alors que c'est une des options à cocher/décocher explicitement lorsqu'on active un téléphone android avec un compte google…
Bref, Google n'est certainement pas bon pour la vie privée, mais l'interface chaussure/écran n'aide pas toujours ;-)
# plus de RAID ?
Posté par -mat . En réponse au journal Migrer vers un SSD simplement avec lvm. Évalué à 3.
Est ce bien raisonnable de laisser tomber le RAID ? Le SSD peut toujours tomber en rade du jour au lendemain….
[^] # Re: Du beau...
Posté par -mat . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 0.
En général, on préfère demander aux gens de travailler plus !
Bon, ok, du coup ils n'ont pas le temps de s'intéresser à la politique, mais c'est pas si grave, puisque des spécialistes s'en occupent. Ne vous inquiétez pas braves gens…
[^] # Re: Récurrence
Posté par -mat . En réponse à la dépêche Areca Backup, la sauvegarde graphique pour la ménagère de moins de 50 ans. Évalué à 2.
deja-dup sous gnome fait cela pour les périphériques de stockage réseau… Aucune idée si ça fonctionne pour les montages USB.
[^] # Re: PKGBUILD pour Arch Linux dispo dans AUR
Posté par -mat . En réponse à la dépêche Paperwork : besoin de testeurs. Évalué à 0.
Ok, c'est corrigé
[^] # Re: PKGBUILD pour Arch Linux dispo dans AUR
Posté par -mat . En réponse à la dépêche Paperwork : besoin de testeurs. Évalué à 0.
Merci !
python2-pyenchant ajouté en dépendance…
Peux-tu m'indiquer ce qui ne va pas dans python2-pyocr-git et python2-pyinsane-git ?
# PKGBUILD pour Arch Linux dispo dans AUR
Posté par -mat . En réponse à la dépêche Paperwork : besoin de testeurs. Évalué à 3.
J'ai mis le PKGBUILD de paperwork-git pour Arch linux sous AUR (https://aur.archlinux.org/packages/paperwork-git/) avec les 2 ou 3 paquets qui manquaient.
Une chose qui me manque est de pouvoir importer tout une arborescence de PDF, car un par un c'est long !
# Changer et apprendre du neuf ?
Posté par -mat . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 3.
Pourquoi ne pas essayer autre chose que des SSII et des éditeurs de logiciel ?
Il existe des sociétés qui font essentiellement des développements au forfait sur des techniques innovantes dans le domaine de l'embarqué et du temps réel pour des systèmes sûrs. Au niveau intérêt il y a de quoi mettre en œuvre des techniques formelles, faire du développement classique (C, ADA) et un peu plus moderne (java, python, C#,…). Les contraintes de l'embarqué et de la sûreté sont intéressantes et il y a de quoi à la fois faire de l'ingénierie et répandre de bonnes pratiques du développement plus classique…
Un exemple pas du tout au hasard : http://www.systerel.fr (on est bon sur le savoir faire, mais il y a de quoi progresser sur le « faire savoir »… )
# …deux ans déjà et toujours inutilisable
Posté par -mat . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 5.
Il existe toujours un bug qui empêche de savoir à quelles actions sont attachés les raccourcis clavier : https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=649242
Ce bug est lié au fait qu'il est impossible (par choix de design) de redimensionner la fenêtre du panneau de configuration… Dommage…
# Sympa !
Posté par -mat . En réponse au journal Des collections à la XMMS2 pour MPD, ou comment voir ses playlists comme des ensembles mathématiques. Évalué à 2.
Je vais essayer ça …
Merci !