-mat a écrit 101 commentaires

  • # Sourcehut

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 10 (+9/-0).

    Pour ceux qui veulent garder mercurial, SourceHut accueille les réfugiés de Bitbucket. Je n'ai pas encore fais le pas, mais pour l'instant c'est là que je pense héberger mes dépôts mercurial.

  • [^] # Re: RAR vs group/ACL ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Version 2 du RootAsRole : se passer des commandes sudo et su sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Ça n'a rien à voir… Les ACL définissent les droits d'accès aux fichiers (en lecture écriture et exécution) là où RAR permet de définir les capacités données à un exécutable (ptrace, kill,…)

  • # En ligne de commande ?

    Posté par . En réponse au journal Logiciel comptable et ergonomie. Évalué à 3.

    Je pense que c'est tout à fait faisable avec ledger-cli (en écrivant à la main les trois ou quatre transactions correspondantes).

    J'y suis passé pour ma comptabilité perso, et je ne pense pas revenir en arrière un jour… J'ai fait un billet de blog pour expliquer comment je m'en sert pour le moment.

  • [^] # Re: Débrancher la télé…

    Posté par . En réponse au journal Les arts martiaux. Évalué à 10.

    mais ta vision est biaisée… si tu était flics ou si tu en connaissais ils t'expliqueraient toutes ces agressions dont on ne parle pas

    Tu veux dire que les flics n'ont pas une vision biaisée de la violence du monde alors que c'est leur métier d'être confronté à ça ?

    on n'a pas la même notion de ce que veut dire biais alors.

  • # Débrancher la télé…

    Posté par . En réponse au journal Les arts martiaux. Évalué à 10.

    « Dans une société de plus en plus violente, … » depuis que je ne regarde plus la télé, je constate que la société qui m'entoure n'est pas violente, mais au contraire majoritairement bienveillante. Ça ne vaut peut-être que pour moi, mais je souhaite néanmoins partager ce constat.

  • [^] # Re: Quid des perfs ?

    Posté par . En réponse au journal `smk`, un make sans Makefile. Évalué à 1.

    Fabricate est maintenant sur : https://github.com/SimonAlfie/fabricate

    J'y ai un peu contribué. Un des problèmes de la solution avec strace, c'est que tu n'as aucune garantie sur le format de la sortie. Il y a eu des problèmes avec fabricate car il ne marchait pas bien dans certains contextes avec certaines versions de strace.

    D'où l'idée d'utiliser Fuse comme ce qui a été fait dans tup, qui s'avère bien plus robuste.

  • # lsblk pour le mémo 10

    Posté par . En réponse au journal Ligne de commande : les 20 mémos d'un « autodidacte ». Évalué à 2.

    J'aurais bien ajouté lsblk pour le mémo 10. Je m'en sert assez souvent.

    Ça donne par exemple :

    ▶ lsblk
    NAME                  MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
    zram0                 253:0    0 963,2M  0 disk  [SWAP]
    nvme0n1               259:0    0 238,5G  0 disk  
    ├─nvme0n1p1           259:1    0   512M  0 part  /boot
    ├─nvme0n1p2           259:2    0   9,5G  0 part  [SWAP]
    └─nvme0n1p3           259:3    0 228,5G  0 part  
      ├─VolNvme1-lvolroot 254:0    0    56G  0 lvm   /
      ├─VolNvme1-lvolhome 254:1    0    80G  0 lvm   /home
      └─VolNvme1-crypt    254:2    0    80G  0 lvm   
        └─_dev_dm_2       254:3    0    80G  0 crypt /homecrypt
    
  • [^] # Re: Ça prendrait combien de temps à développer sans cette lourdeur ?

    Posté par . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 2.

    Je pense qu'il y a plein de boîtes qui ont voulu faire un produit bien fini, bien testé, pas gourmand, développé à la mimine, bien optimisé… et qui ont au final coulé, car pas rentable, ou arrivé trop tard sur le marché ou n'étant plus compatible avec la nouvelle plateforme matérielle à la mode (bein oui, l'assembleur c'est bien, mais il faut le réécrire)…

    Outre l'exagération sans borne des exemples des articles, il y a une réalité du marché. Les applis sont grosses, ok, mais on peut les développer rapidement, et les sortir à temps, et sur plusieurs plateformes, …

    Bref il existe des tas d'applications rapides et légères en mémoire. C'est à l'utilisateur de les choisir. Alors effectivement, un clavier léger, ne fait que clavier, et pas la reconnaissance vocale, ni la correction orthographique, ni… Mais il faut savoir ce que l'on veut.

  • [^] # Re: dans ma boite

    Posté par . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 3.

    Sur mattermost, tu peux « suivre » une conversation en activant le drapeau à sa gauche.

    Quand tu cliques sur le drapeau en haut à droite de l'écran, tu vois toutes les conversations suivies. Je m'en sers régulièrement et c'est pratique pour ne pas oublier une action.

  • # GtalkSMS

    Posté par . En réponse au journal Le Projet MAXS: Modular Android XMPP Suite. Évalué à 3.

    J'utilise GtalkSMS depuis des années pour le même usage… Malgré le nom, c'est bien du XMPP qui fonctionne sans Gtalk…
    Je ne sais pas trop quelle en est la licence… Il y a un github qui porte le même nom, mais qui n'a pas bougé depuis 6 ans…

  • # Keepass + syncthing

    Posté par . En réponse au journal Coffre numérique.. Évalué à 4.

    Keypass + syncthing fonctionne à merveille, surtout si on a à dispo une machine connectée et allumée 100% du temps.

    Il y a aussi passwordstore qui permet il me semble de synchroniser le magasin chiffré sur github ou autre…

  • # Merci pour ce retour

    Posté par . En réponse à la dépêche Un an après, faisons le point sur wallabag.it. Évalué à 10.

    Qui intéressera tout ceux qui ont un projet parallèle qu'ils cherchent à faire vivre…

  • # La fonte sans tofu, même pour les végétariens

    Posté par . En réponse au journal Unicode - pédagogique - vue d'ensemble ! ? .. Évalué à 7.

    Google a publié https://www.google.com/get/noto/ qui doit répondre à ta question concernant les fontes à installer pour couvrir le maximum d'espace unicode.

  • [^] # Re: 5€ / An / Objet ?

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 2. Dernière modification le 20/03/17 à 13:21.

    Non, non, non…

    C'est 5€ par an pour 20 objets…
    Si tu as besoin de 40 objets, tu remets une fois 5€ pour passer à 40, et ensuite c'est 5€ par an…

    Donc, le total de ce que tu annonces est 5€…

    Je vais relire le site, je pensais que c'était clair, mais ça mérite sans doute d'insister sur ce point.

  • [^] # Re: 3 chiffres sur 6, c'est 6 hashs de 1 chiffre chacun

    Posté par . En réponse au journal Sécurité et authentification des sites bancaires.. Évalué à 6. Dernière modification le 20/03/17 à 13:15.

    À mon avis, elle stocke le mot de passe en clair…
    Je suis effaré du nombre de sites qui t'envoient encore ton mot de passe en clair par mail quand tu t'inscris en 2017. !

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 3.

    Merci pour ce retour positif et encourageant.

    Côté récompense, le minimum que je compte mettre en place, et d'offrir un abonnement gratuit aux personnes ayant rendu un objet. Mais il y a peut-être moyen de faire plus.

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 3.

    Oui, moi aussi j'ai un peu de mal avec l'idée de faire payer une fois l'objet trouvé :-) Mais là, c'est dit de manière succincte et efficace ! J'ai bien ri.

  • [^] # Re: Pérennité

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 3.

    En même temps, un quidam qui trouve un objet sur lequel est marqué bit.ly/2mkA8hk a peu de chance d'imaginer que cette URL peut aider à rendre l'objet à son propriétaire.
    De plus, si tu veux le graver sur un objet qui a un peu de valeur, tu es bien ennuyé le jour où tu veux le revendre…

    Ce qui est bien, c'est que ce n'est qu'un service, et pas une obligation, donc tout le monde peut faire ce qu'il veut :-)

    Après si vous êtes prêt à payer, mais pas 5€, ça m'intéresse de savoir quel est le tarif seuil acceptable.

  • [^] # Re: Pérennité

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 1.

    Ah c'est une bonne idée ça !
    Je m'ouvre un ticket de ce pas.

    Merci.

  • [^] # Re: Problème pour les transferts

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 5.

    Alors :

    • s'il a oublié de t'en parler, quand tu remarques l'ID, tu regardes le site, tu vois comment ça marche, tu contactes le vendeur et il te transfert l'ID,
    • si tu n'as pas le mail ou le téléphone du vendeur, tu as quand même de la chance car tu as l'ID de son appareil. Tu peux donc le saisir sur internet et entrer en contact avec lui pour lui demande de te le transférer.
    • si tu ne veux pas du service, tu peux quand même récupérer l'ID. Libre à toi de ne pas payer l'abonnement après, mais au moins l'appareil ne sera pas rendu à l'ancien propriétaire en cas de perte (mais peut-être eut-il mieux fallu ?).
    • si tu as acheté l'appareil et que le propriétaire ne veux pas te transférer l'ID et qu'il ne veut pas te rendre l'appareil qu'il aurait récupérer… alors je crois qu'on peut considérer que c'est du vol, et c'est sans doute un problème à traiter avec la justice.

    Je ne vois pas de moyen technique permettant de transférer l'ID autrement qu'avec la volonté du propriétaire précédent. Si tu as une idée, je suis preneur.

    En tout cas, merci pour la suggestion de cas d'abus. C'est intéressant.

  • [^] # Re: Pérennité

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 2.

    Merci, pour ce retour.
    C'est tout à fait le genre de ressenti qui m'intéresse, même si c'est assez dur d'en faire une généralité (quand je vois le prix de certains services qui ont du succès, je pense qu'il y a de la place pour pas mal de choses sur terre).

    La période d'essai, permet de tester pour voir si ça semble correspondre aux attentes. On peut par exemple « retrouver » un de ses propres objets, pour voir comment ça se passe, quels sont les informations communiquées, etc…

    Je serais bien tenté de baisser le prix, mais j'ai personnellement horreur des accroches marketing, où l'on sait bien que l'on va raquer 2 ou 3 fois plus une fois le service en route.

    Ceci dit l'offre de gratuité tiens toujours si ça en intéresse parmi vous.

  • [^] # Re: pas compris

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 1.

    Merci pour le retour sur la réalisation et la présentation, c'est appréciable ;-)

  • [^] # Re: pas compris

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 1.

    Merci pour le retour (j'ai répondu plus bas sur les adresses mails).
    Faire un service de retour des objets demande de la logistique non négligable. Ça va faire sérieusement monter le prix.
    Je suis prêt à baisser le prix, mais j'ai besoin d'avoir un retour en fonction de l'usage. Pour l'instant j'en suis de ma poche (normal en phase de lancement).

    5€ c'est deux cafés à Paris (bon probablement pas partout à Paris) par an :)

    Ceci dit, que ça vous paraisse trop cher ou pas, je vous invite à vous inscrire (les 3 premiers mois sont gratos). N'hésitez pas à me demander (webmaster@rendre.fr) une prolongation gratuite, je l'accorderais avec plaisir aux utilisateurs de linuxfr qui estiment qu'ils ne sont pas prêt à mettre 5 € dans le service (ce que je peux tout à fait comprendre).

  • [^] # Re: pas compris

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 2.

    Et une adresse mail est longue (la mienne fait 15 caractères) alors que l'identifiant de l'objet peut faire 9 caractères. Ça ne rentre pas forcément sur tous les objets. De plus certains caractères sont ambigus (1il,o0…), ce qui fait que le mail risque de ne jamais arriver à la bonne personne.

    De plus lorsqu'on grave l'identifiant (par exemple sur un appareil photo ou sur un dos de téléphone), on est coincé le jour où on veut le vendre. Qui voudra l'acheter avec le mail ou le numéro de téléphone de quelqu'un d'autre dessus.

    Dans le cas de ce site, on peut simplement transférer l'identifiant au nouveau propriétaire.

  • [^] # Re: pas compris

    Posté par . En réponse au journal À mes heures perdues… et retrouvées : rendre.fr. Évalué à 5.

    En fait, je n'ai jamais vu personne mettre un numéro de téléphone sur un objet. J'aurais pu faire un service web pour inciter les gens à marquer le numéro de téléphone partout, mais ça m'a paru moins intéressant (ça aurait été plus simple ceci dit !)

    Plus sérieusement, ça apporte de l'anonymat, de la sécurité et de la facilité de compréhension par la personne qui le trouve.

    Avec un numéro de téléphone on peut récupérer le nom, avec le nom et un lieu, on peut récupérer l'adresse. Pas forcément rassurant quand on perd ses clefs…

    De plus un numéro de téléphone sur une étiquette ou sur un objet peut vite ressembler à un numéro de série.