C'est un peu plus compliqué que ça (cf le lien nextinpact), il ne reste pas juste à voter pour que ce soit officiel.
Ce qu'a voté le parlement ajd c'est le paquet telecom, il y a au moins deux trucs qui ont été votés contre lesquels il y a des chances que les opérateurs fassent un lobbying monstrueux (roaming et neutralité du net) à l'oreille attentive des états membres. Le conseil ne va pas forcément avaliser la position du parlement et il peut tout à fait décider de passer outre (en considérant que les impacts sur les opérateurs nationaux seraient trop importants). On sait déjà que la France est à priori contre. Il y a de réelles possibilités que le conseil prenne le parlement à contrepied.
Par contre, n'étant pas familier du règlement de l'union européenne, je ne sais pas si
- le conseil a le droit de bricoler le texte et de le valider définitivement
- ou s'il peut le bricoler mais doit le soumettre au parlement
- ou s'il doit juste donner son avis et s'il est contre, on retourne à la case départ.
C'est un peu compliqué :
- pour la musique il n'y a rien de particulier, a priori n'importe quelle appli peut accéder à ta base de musiques (ou de vidéos), je ne crois pas que ça demande de confirmation et ce n'est pas révocable dans les paramètres de confidentialité
- pour les contacts, calendriers, rappels, photos (et vidéos du "cameraroll") et d'autres trucs comme le partage bluetooth, les endroits fréquents, le GPS ou l'accès au micro, iOS te demande d'autoriser l'accès et après l'appli peut taper dedans comme elle veut (c'etst révocable dans les paramètres de confidentialité).
Maintenant, imaginons que je veuille zipper un fichier de Pages et l'envoyer par mail. Comme l'appli winzip (sisi elle existe) ne peut pas taper dans les fichiers de Pages, je vais lancer Pages, choisir de partager le fichier dans winzip. Dans winzip, je vais créer le zip sur la base du fichier qui aura été créé dans l'arborescence de l'appli et après je vais choisir de partager le zip dans le client mail. Voilà, c'est l'idée.
L'article de numérama cité par l'article de zdnet cité par le journal ne parle que de rapport et pas du tout de réglement. A priori, il s'agit du bien connu "rapport de Pillar Del Castillo". Du coup les deux articles sont incohérents. Du coup j'ai cherché :
Dans le glossaire du parlement européen il n'est pas fait état de portée normative. C'est l'avis du parlement européen et c'est tout.
D'après ici, les députés ont voté le rapport mais qui fait office de une proposition de règlement
Je n'ai pas trouvé de cas où le parlement s'est assis sur la position du parlement (pas en raison d'une inexistance avérée, mais parce que la recherche a généré beaucoup trop de bruit)
Ne serait-ce pas comme ça que ça fonctionne sur un iPad ?
Non, pôdutout. Sur iOS les fichiers utilisateurs sont locaux à une application. Chaque application a sa propre hiérarchie indépendante des autres. Quand tu passes par iTunes pour récupérer tes fichiers, tu vas les chercher un espace propre à chaque appli.
Après, je ne sais pas comment ça se passe pour le merdier iCloud.
Il y a je ne sais où une réponse du ministère à des bibliothèques, qui indique clairement que la seule numérisation d'une œuvre plane ou écrite n'ouvre pas de nouveau droit d'auteur.
Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas au ministère de la culture de dire le droit. Y a une filière dédiée.
Et lorsque j'en ressent le besoin, j'ouvre une session en mode anonyme […] qui est donc vierge
T'es sûr que l'ouverture d'une fenêtre en por^W mode anonyme n'empêche pas juste de poser de nouvelles données (historique, cookies) au lieu de bloquer l'accès aux données existantes ?
En fait, apparemment, ca dépend un peu de la méthode utilisée pour le faire. Avec CF-Auto-Root, ça flashe une image custom et c'est ça qui déclenche l'efuse d'apres https://www.samsungknox.com/en/blog/about-cf-auto-root
ils ne sont pas des geeks cherchant a economiser le moindre byte, ils ne savent pour la plupart pas ce qu'est un byte…
Y a des TN assez pointues sur technet, je me demande bien pourquoi il n'y aurait pas ça. D'autant que le coup de la taille occupée leur est tombé dans la tronche à la sortie de la première surface quand les acheteurs se sont rendus compte que leur surface RT 32 Go n'avait que 15 Go d'espace dispo (win8+office) alors que sur un ipad 32Go, t'en a environ 28, d'où cette FAQ
Vu qu'il a ete prouve a travers les liens sur nombre de forums que plein de gens y sont arrives,
Le problème des forums c'est qu'on qu'on peut y trouver n'importe quoi écrit n'importe comment sans l'embryon d'une démarche scientifique. Ce qu'il manque ici c'est une technote Microsoft qui dit "un windows home/pro/entreprise v66.6 en installation par défaut sur une machine x86/AMD64 sur un disque dur à plateau/SSD [insère ici d'autres paramètres dimensionnants", ça prend xx Go hors tout (maj, fichiers d'echanges divers, etc).
Ca n'existe pas car MS indique juste l'espace disque nécessaire pour installer le bousin.
(et je suis désolé, mais non, vlite and co ne sont pas des méthodes supportées et donc recevables pour réduire la taille)
0x00 0x41 ou encore 0x41 0x00 0x00 0x00 ou encore 0x00 0x00 0x00 0x41
Cette incertitude montre bien que le problème d'endianness existe alors que trois posts plus haut tu dis que ce n'est pas pertinent oO'. Ca montre pourtant qu'à partir du moment où tu écris une suite d'octets liés entre eux le problème se pose.
Oui, mais c'est dommage que sans action manuelle le truc ne soit jamais nettoyé, et du coup ça grossit ça grossit viiiiiite (surtout sur une debian testing/unstable).
Si tu veux nettoyer windows, tu vires le contenu de WinSxS /o\
[^] # Re: Pas du tout
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Neutralité du Net adoptée au parlement européen.. Évalué à 7.
C'est un peu plus compliqué que ça (cf le lien nextinpact), il ne reste pas juste à voter pour que ce soit officiel.
Ce qu'a voté le parlement ajd c'est le paquet telecom, il y a au moins deux trucs qui ont été votés contre lesquels il y a des chances que les opérateurs fassent un lobbying monstrueux (roaming et neutralité du net) à l'oreille attentive des états membres. Le conseil ne va pas forcément avaliser la position du parlement et il peut tout à fait décider de passer outre (en considérant que les impacts sur les opérateurs nationaux seraient trop importants). On sait déjà que la France est à priori contre. Il y a de réelles possibilités que le conseil prenne le parlement à contrepied.
Par contre, n'étant pas familier du règlement de l'union européenne, je ne sais pas si
- le conseil a le droit de bricoler le texte et de le valider définitivement
- ou s'il peut le bricoler mais doit le soumettre au parlement
- ou s'il doit juste donner son avis et s'il est contre, on retourne à la case départ.
[^] # Re: Pertinent mais caricatural
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 5.
C'est un peu compliqué :
- pour la musique il n'y a rien de particulier, a priori n'importe quelle appli peut accéder à ta base de musiques (ou de vidéos), je ne crois pas que ça demande de confirmation et ce n'est pas révocable dans les paramètres de confidentialité
- pour les contacts, calendriers, rappels, photos (et vidéos du "cameraroll") et d'autres trucs comme le partage bluetooth, les endroits fréquents, le GPS ou l'accès au micro, iOS te demande d'autoriser l'accès et après l'appli peut taper dedans comme elle veut (c'etst révocable dans les paramètres de confidentialité).
Maintenant, imaginons que je veuille zipper un fichier de Pages et l'envoyer par mail. Comme l'appli winzip (sisi elle existe) ne peut pas taper dans les fichiers de Pages, je vais lancer Pages, choisir de partager le fichier dans winzip. Dans winzip, je vais créer le zip sur la base du fichier qui aura été créé dans l'arborescence de l'appli et après je vais choisir de partager le zip dans le client mail. Voilà, c'est l'idée.
[^] # Re: Pas du tout
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Neutralité du Net adoptée au parlement européen.. Évalué à 4.
Que dalle : maintenant, il faut éviter que le texte soit massacré par le conseil, cf mon post plus bas avec le lien
PCnextInpact.[^] # Re: Pas du tout
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Neutralité du Net adoptée au parlement européen.. Évalué à 3.
wé, c'est bon, hein, ça suffit ! :)
[^] # Re: Pas du tout
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Neutralité du Net adoptée au parlement européen.. Évalué à 3.
Y a un article PCInpact qui vient de sortir : ce qui s'est passé ajd est bien, mais super loin d'être gagné.
[^] # Re: Pas du tout
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Neutralité du Net adoptée au parlement européen.. Évalué à 9.
L'article de numérama cité par l'article de zdnet cité par le journal ne parle que de rapport et pas du tout de réglement. A priori, il s'agit du bien connu "rapport de Pillar Del Castillo". Du coup les deux articles sont incohérents. Du coup j'ai cherché :
Dans le glossaire du parlement européen il n'est pas fait état de portée normative. C'est l'avis du parlement européen et c'est tout.
D'après ici, les députés ont voté le rapport mais qui fait office de une proposition de règlement
Par contre c'est bien le conseil qui décide en dernier ressort : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/action/textes-juridiques/qu-est-ce-qu-reglement.html
Je n'ai pas trouvé de cas où le parlement s'est assis sur la position du parlement (pas en raison d'une inexistance avérée, mais parce que la recherche a généré beaucoup trop de bruit)
# Pas du tout
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Neutralité du Net adoptée au parlement européen.. Évalué à 3.
Euh, l'amendement dont on parle est sur un rapport. Ça n'a absolument aucune portée normative.
Ce qui est important ce sera le coup d'après : la transcription en directive/whatever (et son adoption).
Me trompe-je ?
[^] # Re: Pertinent mais caricatural
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 3.
Non, sauf si l'application source lui envoie
[^] # Re: Pertinent mais caricatural
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 4.
Non, pôdutout. Sur iOS les fichiers utilisateurs sont locaux à une application. Chaque application a sa propre hiérarchie indépendante des autres. Quand tu passes par iTunes pour récupérer tes fichiers, tu vas les chercher un espace propre à chaque appli.
Après, je ne sais pas comment ça se passe pour le merdier iCloud.
[^] # Re: 3615 ma vie
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au message Liseuse numérique. Évalué à 2.
Ca, ça passe avec le temps.
[^] # Re: Faut pas tout mélanger
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Internet, "Le Monde", et la 4G et la fibre optique . Évalué à 3.
Magie du SSD. Ici, ça prend tout compris 1/2s, avec adblock et tout un tas d'autres conneries.
[^] # Re: Merci
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Serveur mails perso. Évalué à 5.
Si c'est un laptop, c'est une info qui est souvent remontée en ACPI et trouvable dans /proc. Chargeur débranché par contre.
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 4.
Sur le tard ? Ca existe au moins depuis Word 2.0 pour windows (vers 1992): proof
[^] # Re: Domaine public
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 7.
Souvent le trépied est explicitement interdit :(
[^] # Re: Domaine public
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 5.
Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas au ministère de la culture de dire le droit. Y a une filière dédiée.
[^] # Re: cookies temporaires
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 6.
T'es sûr que l'ouverture d'une fenêtre en por^W mode anonyme n'empêche pas juste de poser de nouvelles données (historique, cookies) au lieu de bloquer l'accès aux données existantes ?
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par oinkoink_daotter . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 4.
GnuPG, connais pas en détail. Par contre TrueCrypt a un p*tain d'avantage sur dm_crypt, c'est que ça marche sur à peu près tous les OS civilisés.
[^] # Re: Alarmant?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 2.
je sais pas, mais y a moi /o\ (et google)
[^] # Re: Revenez aux fondamentaux
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Porte dérobée sur Samsung Galaxy - Projet Replicant. Évalué à 2.
En fait, apparemment, ca dépend un peu de la méthode utilisée pour le faire. Avec CF-Auto-Root, ça flashe une image custom et c'est ça qui déclenche l'efuse d'apres https://www.samsungknox.com/en/blog/about-cf-auto-root
[^] # Re: Alarmant?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 3.
Y a des TN assez pointues sur technet, je me demande bien pourquoi il n'y aurait pas ça. D'autant que le coup de la taille occupée leur est tombé dans la tronche à la sortie de la première surface quand les acheteurs se sont rendus compte que leur surface RT 32 Go n'avait que 15 Go d'espace dispo (win8+office) alors que sur un ipad 32Go, t'en a environ 28, d'où cette FAQ
[^] # Re: Alarmant?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 3.
Et pas d'office gratuit sur les surface 2 pro par contre, ce qui est krè krè mesquin.
[^] # Re: Alarmant?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 3.
Le problème des forums c'est qu'on qu'on peut y trouver n'importe quoi écrit n'importe comment sans l'embryon d'une démarche scientifique. Ce qu'il manque ici c'est une technote Microsoft qui dit "un windows home/pro/entreprise v66.6 en installation par défaut sur une machine x86/AMD64 sur un disque dur à plateau/SSD [insère ici d'autres paramètres dimensionnants", ça prend xx Go hors tout (maj, fichiers d'echanges divers, etc).
Ca n'existe pas car MS indique juste l'espace disque nécessaire pour installer le bousin.
(et je suis désolé, mais non, vlite and co ne sont pas des méthodes supportées et donc recevables pour réduire la taille)
[^] # Re: XML n'a jamais été fait pour être compréhensible par l'homme
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal XML c'est de la daube!!!. Évalué à 4.
Cette incertitude montre bien que le problème d'endianness existe alors que trois posts plus haut tu dis que ce n'est pas pertinent oO'. Ca montre pourtant qu'à partir du moment où tu écris une suite d'octets liés entre eux le problème se pose.
[^] # Re: Alarmant?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 2.
Oui, mais c'est dommage que sans action manuelle le truc ne soit jamais nettoyé, et du coup ça grossit ça grossit viiiiiite (surtout sur une debian testing/unstable).
Si tu veux nettoyer windows, tu vires le contenu de WinSxS /o\
…
(non je déconne, le faites pas)
[^] # Re: Alarmant?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 2.
On a pire : on a /var/apt/cache :)