BOUHOUHOU !! Mon Mozilla 1.2.1 vient de me supprimer tout le contenu de ma boîte de réception.
Ca serait assez intéressant pour tout le monde si tu nous disais ce que tu as fait avec Mozilla avant de t'apercevoir de la disparition des messages. Ca donnerait une idée de la raison pour qu'on évite de faire pareil, et ensuite ça permettrait de remonter le bug.
(j'ai toujours Moz 1.1 et je me préparais à installer la 1.2.1, je gère mon courriel avec, alors ça m'intéresse au plus haut point ton histoire ! J'espère que tu me fais peur pour rien. En tous cas je n'ai perdu aucun message avec Moz 1.0 et 1.1)
Aux dernières nouvelles, non.
Le département qui gagne le plus c'est celui qui fait Office, et ce n'est pas le même que celui qui fait Windows si je me souviens bien.
Si je me trompe, je veux des chiffres précis (je n'en ai pas donné mais il y a eu une nouvelle là-dessus il y a quelque temps).
Pour ma part, la résolution minimale est de 1280x1024.
Je vais être un peu hors-sujet, mais je ne pige absolument pas pourquoi cette résolution existe, c'est la seule qui ne respecte pas les proportions d'un écran, à savoir 4/3. Les autres résolutions le font : 640x480, 800x600, 1024x768, 1152x864, 1600x1200, 1920x1440.
En 1280x1024 les photos sont déformées, c'est très visible. Ca devrait être soit 1280x960, soit 1365x1024 (pas top car ça tombe pas pile, c'est 1365,33..).
A noter que 1152x864 c'est la résolution Sun, celle qui a longtemps été utilisée sur les stations de travail Sun. La raison en est que c'est juste sous les 128 Ko en monochrome (pendant des années), et juste sous le Mo en 8 bits. J'utilise cette résolution en 24 bits car c'est à peu près le maximum que je peux mettre sur mon écran 17" Iiyama, compte tenu du pas de masque.
moi j'arrive à écouter OuiFM avec mon beau MPlayer (en mode console...) et il me semble que c'est du .WMA non??
En effet il semble qu'on puisse écouter un flux WMA avec MPlayer, mais c'est bancal car c'est possible uniquement sous processeur x86 et en utilisant les DLL Windows (une belle performance technique mais quand même un bricolage). Si ça marche avec du beau code C et sans DLL Windows, qu'on me corrige.
Si Microsoft publie les specs de son WMA (format, technique de compression et décompression), alors là je ne dirai rien sur le choix de Radio France. S'ils publient déjà le format et l'algo de décompression, c'est déjà un beau pas, mais j'ai peur qu'ils ne publient pas l'algo de compression, car ils vendent (je suppose ?) les serveurs de "streaming".
[le MP3] Certes, ce n'est pas aussi libre que l'OGG, et techniquement moins performant d'après pas mal de gens, mais ça serait un bon compromis quand même.
Si on part du principe qu'on est en France et en Europe, et qu'il n'y a pas de brevet logiciel (même s'il y en aura plus tard, pour l'instant c'est aucun), je ne vois pas en quoi le MP3 est moins libre que l'OGG. On a le format de fichier, les algorithmes sont connus (une version de démo a été publié par l'ISO, et a ensuite été améliorée par plusieurs projets indépendants comme Fraunhofer (commercial et fermé) et LAME (GPL)), et on dispose de projets libres pour créer des MP3 et les écouter.
Si le site de Ogg Vorbis parle de "patent free" et de l'aspect liberté, c'est du point de vue américain et pas du point de vue européen. Nous on s'en fout que Fraunhofer et Thomson aient des brevets US sur le MP3.
> Si je suis logique, ça veut dire que Win 2000 ne passait pas la certif depuis sa sortie jusqu'à récemment...
Exact
Et tu trouves que ça fait sérieux d'avoir besoin de 2 ans pour qu'un OS soit certifié au niveau sécurité ?
Aurais-tu quelques détails sur ce qui a été corrigé pour permettre cette certification ? Enfin je pense que MS devrait renseigner un minimum ses clients sur ce que corrigent les "service pack" et autres "hotfix" (ne me dit pas que c'est confidentiel, je ne trouverais pas ça sérieux du tout).
Par ailleurs, je me demande si une boîte Linux raisonnablement configurée ou bien une boîte OpenBSD passe la certification (dont je ne connais pas la teneur précise, là aussi quelques grandes lignes seraient bienvenues).
Ctrl+Alt+Backspace ?
Et pas d'autres console disponible ?
J'ai parlé de "gel complet de X", si tu en as déjà expérimenté tu devrais savoir qu'on ne peut plus rien faire. X étant gelé, il ne risque pas d'agir sur une combinaisone de touche (Ctrl-Alt-Backspace). Et X "capturant" tous les événements clavier, les Alt-n et Ctrl-Alt-n sont tout aussi inopérants, donc pas de console.
Quand j'ai dit que xine plantait assez facilement chez moi au contraire de mplayer (ce qui est un fait), j'ai oublié d'ajouter que c'était l'inverse chez d'autre, d'où ma remarque sur le fait que la vidéo était un domaine sensible.
J'étais en -pre6 puis en -pre9 avant d'essayer la CVS du 6 décembre puis cette version -rc1, et j'ai malheureusement constaté des bugs que je n'avais pas avant (carte Matrox G400, noyau 2.4.18, XFree 4.2 et extension XV) :
ça gèle en cours de vidéo, pas trop gênant si je ne suis pas en plein écran, mais sinon c'est plus dur à récupérer, puisque j'ai eu un gel complet de X (donc bouton on/off) dans certains cas.
Quand je lance "mplayer toto*.wmv", lors du passage d'une vidéo à l'autre mplayer se bloque sur le début de la suivante, et ensuite je peux avancer dans la vidéo mais elle reste en mode "pause"
Quand je suis en plein écran (toujours en mode "-vo xv"), mplayer ne reste pas en plein écran en changeant de fichier
Vous avez constaté des régressions vous aussi ?
J'ai remarqué que le domaine de la vidéo est très sensible, par ex chez moi xine plante assez facilement alors que mplayer très rarement (en -pre9).
Hors mplayer étant GPL les sources seront forcément dispos. Ce qui montre l'incompatibilité entre GPL et DMCA etc...
(attention c'est "or" et pas "hors" qui signifie "en dehors de")
Dans la même lignée il y a eu un problème avec Linux et un changelog d'Alan Cox.
C'était surtout une provocation de la part d'Alan Cox pour montrer (ou savoir) jusqu'où le DMCA pouvait porter, et un gros coup de projecteur sur cette loi (enfin, dans le cercle plus ou moins restreint des Linuxiens). A ce compte-là, le moindre trou de sécurité d'un programme ne pourrait pas être publié, ce qui n'est pas encore le cas, Bugtraq n'a pas encore fermé...
Parce que l'utilisateur de mplayer utilise des codecs windows sans passer par windows et donc sans faire payer pour sa licence
Attention, tous les codecs ne sont pas fabriqués par Microsoft et donc n'ont pas forcément à voir avec l'achat de Windows.
et aussi sans avoir payé pour avoir le droit d'utiliser ces codecs
Vu qu'en Europe on n'a pas de brevets logiciels, et que ces codecs sont disponibles gratuitement (on les télécharge sur le Net comme on veut depuis les sites officiels, MS ou Real ou autre), je ne vois pas pourquoi il faudrait payer.
D'aprés l'article, ça ressemble surtout à une grosse bidouille, genre je capture la vidéo affichée à l'écran pour la recompresser
Révise ton anglais mon cher :
VDXcopy works by intercepting the digital video code just after it has been legitimately unscrambled by the DVD player, but just before the unscrambled code is converted into a protected analogue TV signal. It then saves the unscrambled video on the PC's hard drive before copying it onto a blank DVD.
"...juste avant que les données décodées ne soient converties en un signal analogique protégé. Il sauve ensuite la vidéo décodée sur le disque dur..."
C'est fait au niveau numérique.
Earlier in 2002, 321 decided to assert what is sees as its right to sell its DVD back-up technology by suing nine major Hollywood studios, including Disney, Universal and Warner
La vache, pour attaquer (suing) les major d'Hollywood, faut oser ! Ils vont se faire broyer les pauvres, même si j'espère l'inverse. Avec les avocats que peut appointer Disney et compagnie...
La possibilité d'avoir accès à un support (c'est évidement payant) sur le produit choisi: je suppose que certaines sociétés doivent proposer ce genre de service pour gcc, quelqu'un a-t-il une expérience dans ce domaine ?
Pour gcc, c'est Cygnus qui assure le support, c'est d'ailleurs une des premières et une des rares sociétés commerciales qui a réussi dans le secteur du support de logiciel libres. Cygnus a été racheté par RedHat il y a un an ou deux.
Je vais de ce pas aller tester cette dernière mouture. La 0.4 marche déjà très bien à la fois sous Win (au boulot) et sous Linux (chez moi).
J'ai réussi pour la première à planter Phoenix hier, je pouvais continuer à naviguer dans mon onglet, mais les menus ne marchaient plus, et je ne pouvais plus changer d'onglet, ni fermer le courant. J'ai dû tuer la bête avec le bouton de fermeture X.
pour un projet de grande taille ou la robustesse serait un point important, je choisirais sans hésiter Ada, et surtout pas C++... et encore moins C !
J'ai eu une formation par un type qui avait une grande culture technique/informatique, et qui nous a rapporté qu'on faisait 50 (!) fois plus d'erreurs en C++ qu'en Ada. Des types ont dû se pencher sur la question et faire des évaluations.
Ca ne m'étonne qu'à moitié car l'Ada force la rigueur, le compilateur vérifie beaucoup de choses, le "run-time" peut intégrer des vérifications de limites (tableaux, etc), et on peut préciser beaucoup de choses, genre un type qui va de 0 à 9 et puis de 100 à 999. On peut itérer sur un énuméré. Un de mes collègues en a fait sérieusement et il regrette certaines fonctionnalités. J'en ai fait il y a 10 ans mais pas énormément.
Il a aussi ajouté que le C était relativement bien fait dans son genre, et avait une certaine cohérence. C'est le C++ qui avait la plus mauvaise réputation.
Je ne suis pas un gros FAI, mais j'ai besoin d'un DNS
DjbDNS sans aucun doute. Il est excellent en sécurité et en performances sûrement. Je crois qu'il ne fait pas tout ce que fait BIND, je ne suis pas un expert, mais j'ai un copain qui a monté sa boîte d'hébergement et autres et qui ne jure que par DjbDNS. Il y a probablement des extensions disponibles sur des sites dédiés (comme pour qmail du même auteur).
C'est une commande de base du système, qui permet de synchroniser le contenu du disque avec celui du cache (en pratique, écrire sur le disque les buffers "sales" en mémoire, s'il y en a).
Normalement sur un système Unix, au bout de 30 secondes d'inactivité (si aucun programme n'écrit sur disque), la synchronisation est effective (il y a un "timeout" pour forcer l'écriture des buffers sales au bout d'un certain temps). Sur certains systèmes ça peut être moins, genre 5 secondes.
Ca a l'air magnifique sauf que c'est petit et désert. Moi si on m'offre le voyage j'y vais tout de suite !
ça attirerait certainement les touristes, toutes ces nouvelles variétés locales de poissons.
Je pense que tu confonds avec un accident nucléaire type Tchernobyl. Et encore je ne suis pas sûr qu'il y ait des animaux bizarres dans la région.
Pour Moruroa, les explosions ayant eu lieu à 800 m (si je me souviens bien) de profondeur dans le basalte, tout est confiné dans de la roche vitrifiée. Evidemment, il ne faisait pas bon de nager dans le lagon au moment de l'explosion vu l'onde de choc (qu'on peut voir sur les images), la faune devait en prendre un coup.
[^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 5.
Ca serait assez intéressant pour tout le monde si tu nous disais ce que tu as fait avec Mozilla avant de t'apercevoir de la disparition des messages. Ca donnerait une idée de la raison pour qu'on évite de faire pareil, et ensuite ça permettrait de remonter le bug.
(j'ai toujours Moz 1.1 et je me préparais à installer la 1.2.1, je gère mon courriel avec, alors ça m'intéresse au plus haut point ton histoire ! J'espère que tu me fais peur pour rien. En tous cas je n'ai perdu aucun message avec Moz 1.0 et 1.1)
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 1.
Aux dernières nouvelles, non.
Le département qui gagne le plus c'est celui qui fait Office, et ce n'est pas le même que celui qui fait Windows si je me souviens bien.
Si je me trompe, je veux des chiffres précis (je n'en ai pas donné mais il y a eu une nouvelle là-dessus il y a quelque temps).
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 1.
"Pécunier" n'existe pas (erreur courante), c'est pécuniaire
[^] # Re: Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 1.
Je vais être un peu hors-sujet, mais je ne pige absolument pas pourquoi cette résolution existe, c'est la seule qui ne respecte pas les proportions d'un écran, à savoir 4/3. Les autres résolutions le font : 640x480, 800x600, 1024x768, 1152x864, 1600x1200, 1920x1440.
En 1280x1024 les photos sont déformées, c'est très visible. Ca devrait être soit 1280x960, soit 1365x1024 (pas top car ça tombe pas pile, c'est 1365,33..).
A noter que 1152x864 c'est la résolution Sun, celle qui a longtemps été utilisée sur les stations de travail Sun. La raison en est que c'est juste sous les 128 Ko en monochrome (pendant des années), et juste sous le Mo en 8 bits. J'utilise cette résolution en 24 bits car c'est à peu près le maximum que je peux mettre sur mon écran 17" Iiyama, compte tenu du pas de masque.
[^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 2.
En effet il semble qu'on puisse écouter un flux WMA avec MPlayer, mais c'est bancal car c'est possible uniquement sous processeur x86 et en utilisant les DLL Windows (une belle performance technique mais quand même un bricolage). Si ça marche avec du beau code C et sans DLL Windows, qu'on me corrige.
Si Microsoft publie les specs de son WMA (format, technique de compression et décompression), alors là je ne dirai rien sur le choix de Radio France. S'ils publient déjà le format et l'algo de décompression, c'est déjà un beau pas, mais j'ai peur qu'ils ne publient pas l'algo de compression, car ils vendent (je suppose ?) les serveurs de "streaming".
[^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 2.
Si on part du principe qu'on est en France et en Europe, et qu'il n'y a pas de brevet logiciel (même s'il y en aura plus tard, pour l'instant c'est aucun), je ne vois pas en quoi le MP3 est moins libre que l'OGG. On a le format de fichier, les algorithmes sont connus (une version de démo a été publié par l'ISO, et a ensuite été améliorée par plusieurs projets indépendants comme Fraunhofer (commercial et fermé) et LAME (GPL)), et on dispose de projets libres pour créer des MP3 et les écouter.
Si le site de Ogg Vorbis parle de "patent free" et de l'aspect liberté, c'est du point de vue américain et pas du point de vue européen. Nous on s'en fout que Fraunhofer et Thomson aient des brevets US sur le MP3.
[^] # Re: Win2000 certifié C2 que récemment
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
Exact
Et tu trouves que ça fait sérieux d'avoir besoin de 2 ans pour qu'un OS soit certifié au niveau sécurité ?
Aurais-tu quelques détails sur ce qui a été corrigé pour permettre cette certification ? Enfin je pense que MS devrait renseigner un minimum ses clients sur ce que corrigent les "service pack" et autres "hotfix" (ne me dit pas que c'est confidentiel, je ne trouverais pas ça sérieux du tout).
Par ailleurs, je me demande si une boîte Linux raisonnablement configurée ou bien une boîte OpenBSD passe la certification (dont je ne connais pas la teneur précise, là aussi quelques grandes lignes seraient bienvenues).
[^] # Re: la -rc1 moins bien que -pre9 chez moi
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à 1.
Et pas d'autres console disponible ?
J'ai parlé de "gel complet de X", si tu en as déjà expérimenté tu devrais savoir qu'on ne peut plus rien faire. X étant gelé, il ne risque pas d'agir sur une combinaisone de touche (Ctrl-Alt-Backspace). Et X "capturant" tous les événements clavier, les Alt-n et Ctrl-Alt-n sont tout aussi inopérants, donc pas de console.
Quand j'ai dit que xine plantait assez facilement chez moi au contraire de mplayer (ce qui est un fait), j'ai oublié d'ajouter que c'était l'inverse chez d'autre, d'où ma remarque sur le fait que la vidéo était un domaine sensible.
[^] # Win2000 certifié C2 que récemment
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 4.
Il faut le Service Pack 3 + un hotfix pour etre certifie C2
Si je suis logique, ça veut dire que Win 2000 ne passait pas la certif depuis sa sortie jusqu'à récemment...
# la -rc1 moins bien que -pre9 chez moi
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à 2.
- ça gèle en cours de vidéo, pas trop gênant si je ne suis pas en plein écran, mais sinon c'est plus dur à récupérer, puisque j'ai eu un gel complet de X (donc bouton on/off) dans certains cas.
- Quand je lance "mplayer toto*.wmv", lors du passage d'une vidéo à l'autre mplayer se bloque sur le début de la suivante, et ensuite je peux avancer dans la vidéo mais elle reste en mode "pause"
- Quand je suis en plein écran (toujours en mode "-vo xv"), mplayer ne reste pas en plein écran en changeant de fichier
Vous avez constaté des régressions vous aussi ?J'ai remarqué que le domaine de la vidéo est très sensible, par ex chez moi xine plante assez facilement alors que mplayer très rarement (en -pre9).
[^] # Re: Sortie de mplayer 0.90-rc1
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à 1.
(attention c'est "or" et pas "hors" qui signifie "en dehors de")
Dans la même lignée il y a eu un problème avec Linux et un changelog d'Alan Cox.
C'était surtout une provocation de la part d'Alan Cox pour montrer (ou savoir) jusqu'où le DMCA pouvait porter, et un gros coup de projecteur sur cette loi (enfin, dans le cercle plus ou moins restreint des Linuxiens). A ce compte-là, le moindre trou de sécurité d'un programme ne pourrait pas être publié, ce qui n'est pas encore le cas, Bugtraq n'a pas encore fermé...
[^] # Re: Sortie de mplayer 0.90-rc1
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à 1.
Attention, tous les codecs ne sont pas fabriqués par Microsoft et donc n'ont pas forcément à voir avec l'achat de Windows.
et aussi sans avoir payé pour avoir le droit d'utiliser ces codecs
Vu qu'en Europe on n'a pas de brevets logiciels, et que ces codecs sont disponibles gratuitement (on les télécharge sur le Net comme on veut depuis les sites officiels, MS ou Real ou autre), je ne vois pas pourquoi il faudrait payer.
[^] # Re: DVD copie parfaite sans DeCSS !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche DVD copie parfaite sans DeCSS !. Évalué à 2.
Révise ton anglais mon cher :
VDXcopy works by intercepting the digital video code just after it has been legitimately unscrambled by the DVD player, but just before the unscrambled code is converted into a protected analogue TV signal. It then saves the unscrambled video on the PC's hard drive before copying it onto a blank DVD.
"...juste avant que les données décodées ne soient converties en un signal analogique protégé. Il sauve ensuite la vidéo décodée sur le disque dur..."
C'est fait au niveau numérique.
# Re: DVD copie parfaite sans DeCSS !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche DVD copie parfaite sans DeCSS !. Évalué à 1.
La vache, pour attaquer (suing) les major d'Hollywood, faut oser ! Ils vont se faire broyer les pauvres, même si j'espère l'inverse. Avec les avocats que peut appointer Disney et compagnie...
# Re: Bush introduit le domain .kid.us
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 1.
[^] # Re: Phoenix 0.5, dernière version sous ce nom, est sortie
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Phoenix 0.5, dernière version sous ce nom, est sortie. Évalué à 3.
J'ai mis quelques secondes à comprendre que tu voulais dire "j'ai été déçu" !
C'est "j'ai eu" juste après d'ailleurs.
(soyez pas trop méchants avec les "-1", ignorez mon message, merci :-)
[^] # Re: Prix compilo Inter C++
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 1.
Pour gcc, c'est Cygnus qui assure le support, c'est d'ailleurs une des premières et une des rares sociétés commerciales qui a réussi dans le secteur du support de logiciel libres. Cygnus a été racheté par RedHat il y a un an ou deux.
[^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 1.
Encore incompatible ??
Et pourquoi cette fois-ci ? Il s'agit toujours du C++ je suppose ?
[^] # Re: Vers une nouvelle alternative ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Vers une nouvelle alternative ?. Évalué à -1.
Nan, pas "voire même", voire !
Sinon c'est un pléonasme
# chtites corrections (psit modéro)
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Phoenix 0.5, dernière version sous ce nom, est sortie. Évalué à -2.
"Déphe précédente" -> "Dépêche précédente"
"MozilaZine" -> "MozillaZine"
Je vais de ce pas aller tester cette dernière mouture. La 0.4 marche déjà très bien à la fois sous Win (au boulot) et sous Linux (chez moi).
J'ai réussi pour la première à planter Phoenix hier, je pouvais continuer à naviguer dans mon onglet, mais les menus ne marchaient plus, et je ne pouvais plus changer d'onglet, ni fermer le courant. J'ai dû tuer la bête avec le bouton de fermeture X.
[^] # Re: Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct. Évalué à 1.
Ogg est certes un format, mais aussi et surtout une technique de compression sonore, et c'est là-dessus qu'il pourrait, aux USA, y avoir des brevets.
[^] # Re: Critique de livre : le langage ADA
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Critique de livre : le langage ADA. Évalué à 1.
J'ai eu une formation par un type qui avait une grande culture technique/informatique, et qui nous a rapporté qu'on faisait 50 (!) fois plus d'erreurs en C++ qu'en Ada. Des types ont dû se pencher sur la question et faire des évaluations.
Ca ne m'étonne qu'à moitié car l'Ada force la rigueur, le compilateur vérifie beaucoup de choses, le "run-time" peut intégrer des vérifications de limites (tableaux, etc), et on peut préciser beaucoup de choses, genre un type qui va de 0 à 9 et puis de 100 à 999. On peut itérer sur un énuméré. Un de mes collègues en a fait sérieusement et il regrette certaines fonctionnalités. J'en ai fait il y a 10 ans mais pas énormément.
Il a aussi ajouté que le C était relativement bien fait dans son genre, et avait une certaine cohérence. C'est le C++ qui avait la plus mauvaise réputation.
[^] # Re: authoritative-only
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 2.
DjbDNS sans aucun doute. Il est excellent en sécurité et en performances sûrement. Je crois qu'il ne fait pas tout ce que fait BIND, je ne suis pas un expert, mais j'ai un copain qui a monté sa boîte d'hébergement et autres et qui ne jure que par DjbDNS. Il y a probablement des extensions disponibles sur des sites dédiés (comme pour qmail du même auteur).
[^] # Re: L'autre solution
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 3.
C'est une commande de base du système, qui permet de synchroniser le contenu du disque avec celui du cache (en pratique, écrire sur le disque les buffers "sales" en mémoire, s'il y en a).
Normalement sur un système Unix, au bout de 30 secondes d'inactivité (si aucun programme n'écrit sur disque), la synchronisation est effective (il y a un "timeout" pour forcer l'écriture des buffers sales au bout d'un certain temps). Sur certains systèmes ça peut être moins, genre 5 secondes.
[^] # Re: IBM va encore tout exploser avec ses nouveaux supers ordinateurs !!!
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche IBM va construire deux nouveaux supers ordinateurs. Évalué à 1.
Ca a l'air magnifique sauf que c'est petit et désert. Moi si on m'offre le voyage j'y vais tout de suite !
ça attirerait certainement les touristes, toutes ces nouvelles variétés locales de poissons.
Je pense que tu confonds avec un accident nucléaire type Tchernobyl. Et encore je ne suis pas sûr qu'il y ait des animaux bizarres dans la région.
Pour Moruroa, les explosions ayant eu lieu à 800 m (si je me souviens bien) de profondeur dans le basalte, tout est confiné dans de la roche vitrifiée. Evidemment, il ne faisait pas bon de nager dans le lagon au moment de l'explosion vu l'onde de choc (qu'on peut voir sur les images), la faune devait en prendre un coup.