olympien a écrit 87 commentaires

  • # Support de PAFF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 3.

    Qu'en est-il du support VLC de PAFF ((interlaced Picture-Adaptive Frame/Field) pour décoder correctement certains flux vidéos en mode entrelacé ?
    Notamment les flux vidéos de la Livebox et d'Orange ...

    Les avancées de ffmpeg ont-elles permis d'aboutir à ce support ?

    Je n'ai pas l'impression au vue de mes tests.
  • # Mesures des téléchargements

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle étude sur le téléchargement. Évalué à 1.

    Comment font-il pour mener à bien une telle étude ?

    L'étude s'appuie sur des chiffres (450 000 téléchargements quotidiens, 682(!) 000 pour les Ch'ti, etc.) mais je serai curieux de savoir comment ces chiffres ont été obtenus.

    On pourrait songer à des outils de surveillance de logiciels P2P, à l'étude des logs des FAI français, etc. Mais cela me semble vraiment difficile de sortir une évaluation réellement juste.

    Qu'en pensez-vous ?
  • [^] # Re: Ce que j'aimerai ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jyraphe, votre dépôt en ligne de fichier. Évalué à 1.

    Merci mais j'ai oublié de préciser 2/3 points :
    * la synchronisation s'effectuerait à partir du desktop.
    * c'est vraiment pour avoir une copie locale des fichiers (donc si je modifie un tag côté ou je supprime un fichier du dossier, une nouvelle synchronisation le prend en compte).
    * idéalement, ce serait un plugin (pour explorer ou finder ou nautilus ou ...), clic droit sur le dossier, synchronisation, avec possibilités d'annoter les fichiers du dossier.
  • # Ce que j'aimerai ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jyraphe, votre dépôt en ligne de fichier. Évalué à 1.

    C'est synchroniser un dossier de fichiers sur un serveur web.
    Je voudrais pouvoir taguer certains fichiers, les décrire, etc ...
    Et pouvoir effectuer des recherches via une interface web.

    En bref, synchroniser mes fichiers en utilisant un peu de sémantique.

    Est-ce que ça existe ? (à part la solution svn, et encore c'est pas adapté aux tagages).
  • # GOBO : une autre alternative

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la bêta 2 de SmartEiffel 2.3. Évalué à 5.

    Il existe un autre compilateur Eiffel, gec de la librairie GOBO : http://www.gobosoft.com. C'est aussi un projet libre, qui fournit une librairie assez riche et des outils pour Eiffel.

    Pour développer en Eiffel, je conseille vivement EiffelStudio, un excellent IDE.

    J'ai travaillé sur une extension d'Eiffel (implémentation de l'héritage inverse) et j'ai trouvé le langage trés intéressant.
    Ces nombreux mécanismes exploitent plein de bonnes idées qu'on peut trouver dans le paradigme objet.
  • # 24h

    Posté par  . En réponse au journal Jack Bauer (24 heures) utilise Pine !. Évalué à -2.

    Je vois que y a plein de fous qui regardent cette série géniale ! Ca fait plaisir !
  • # E17 et Gentoo

    Posté par  . En réponse au journal SlackE17, version de decembre. Évalué à 0.

    Existe-t-il des paquets similaires pour la Gentoo ?
  • # Personne ne parle de QT

    Posté par  . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 2.

    Pourtant, il semble correspondre à ton cahier des charges ... Non ?
  • [^] # Re: Ben

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wine débarque bientôt. Évalué à 6.

    Si les programmes faits pour tourner sous windows XP (par exemple) marcheront sous Windows Vista, pourquoi Wine ne suivrait pas ?
  • [^] # Re: Re : Algorithmie : les tas (heap)

    Posté par  . En réponse au message Algorithmie : les tas (heap). Évalué à 1.

    A noter que je ne demande pas la réponse, mais de l'aide ;)
    Comme ca je pourrai chercher par moi même plus efficacement ...
  • [^] # Re: Re : Algorithmie : les tas (heap)

    Posté par  . En réponse au message Algorithmie : les tas (heap). Évalué à 1.

    Disons que l'intérêt est purement théorique ;)
    Ces 2 problèmes ont été posés lors d'un examen d'algorithmie.
  • [^] # Re: Pas top la vidéo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 3.

    avec mplayer, tappuyes sur 'p' toutes les 3 secondes, c'est aussi bien qu'un slideshow ;)
  • # Le mythe s'effondre

    Posté par  . En réponse au journal L'apce promeut le LL !. Évalué à 2.

    En bas de la page http://www.apce.com/index.php?rubrique_id=20000587&tpl_id=106&a(...) :

    Cette rubrique a été réalisée en collaboration avec SYLIBRE.

    Plus qu'à suivre le lien http://www.sylibre.com/(...)
    et ...
    SYLIBRE est une société de service en logiciels libres (SSLL).
  • [^] # Re: quelles sont tes sources ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2004. Évalué à 5.

    De manière implicite, on en a plus parlé.

    Exemple : firefox.
  • # Parser de commandes

    Posté par  . En réponse au journal Reconnaissance d'encodage avec Utrac. Évalué à 1.

    Je regardais vite fait le source, étant jeune débutant en C.

    Pour le parser du main (option d'utilisation, arguments, ...), ne faudrait-il pas utliser getopt ?

    http://www.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xsh/getopt.html(...)

    Ca faciliterait grandement la tâche !
  • [^] # Re: Oubli

    Posté par  . En réponse au journal Konversation 0.15 is OUT \o/. Évalué à 2.

    Ben j'en ai appris des choses ;)

    *Apparemment*, avec kdcop, impossible d'avoir une fonction capable de changer le screenname de MSN ! Ou alors je me trompe ?

    D'ailleurs, ca me semble être un manque (oui je compte me la péter !), où puis-je soumettre cette idée (à savoir l'intégration de la fonction screenname dans kdcop) ?

    Sinon plus généralement, que faut-il à une application KDE pour qu'une de ses fonctions soit accessible via kdcop ?
  • [^] # Re: Oubli

    Posté par  . En réponse au journal Konversation 0.15 is OUT \o/. Évalué à 2.

    Sinon, mode dégueu, un script/prog avec un sleep(15secondes) qui met à jour ton nick toutes les quinze secondes. Ou plus intelligent, qui sleep la durée du prochain morceau :)

    Ca devient de moins en en moins dégueu ;)

    Mais comment peut on lire le titre joué par amarok ?
    Et comment peut-on mettre à jour le screenname dans Kopete ?

    S'il est possible de faire ces deux actions, alors effectivement ca devient trés intéressant !
  • [^] # Re: Oubli

    Posté par  . En réponse au journal Konversation 0.15 is OUT \o/. Évalué à 1.

    En parlant d'intégration ... Une idée sogrenue me vient mais vraiment que pour me la péter !

    J'ai découvert le fameux player amarok (merci gnumdk !), qui est génial.

    Disons qu'à chaque changement de chanson, je veuille changer mon screenname MSN avec Kopete de telle sorte que ce soit le nom de la chanson en cours sur amarok.

    C'est possible ?

    Si ça l'est, je suis impressioné et je vais pouvoir me la péter ;-)
    Bref, l'intégration c'est bien, mais ou sont les limites de ce système ?


    PS : avant j'utilisais xmms, qui a un plugin qui permet d'exécuter une commande à chaque changement de chanson, mais ca ne me permettait pas de changer mon pseudo avec gaim (à mois que c'eut été possible ?). J'espère que le couple Kopete/Kamarok se montrera performant :)
  • # Droits sur le jeu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Duo: le jeu de Uno version libre et francophone. Évalué à 3.

    Je trouve ce projet trés intéressant.

    Cependant, je me pose des questions.
    A-t-on le droit de faire un jeu informatique sur ... un jeu qui a un concept appartenant à une société ?

    Car la société qui a commercialisé le jeu a quand même du inventer des règles, des cartes avec un certain graphisme, etc ...
    Le Uno n'est pas un jeu de cartes classique, comme le Tarot.

    Et le retranscrire de manière informatique, c'est un peu falsifier le jeu ... de manière abstraire certes !

    Bref quelqu'un sait ce qu'il en est de la loi française ?
  • [^] # Re: Bugs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox de plus en plus accepté ?. Évalué à 1.

    Idem sous gentoo

    Le bon "vieux" 0.6 Firebird était tout aussi bien ;)
  • [^] # Re: Pour ceux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 0.

    J'ai tout nouvellement adopté Gentoo après 3 ans de Debian.

    J'en suis trés satisfait car certaines choses ne m'ont jamais été possibles sous Debian.
    Surtout pour le Desktop.

    En vrac, KDE trés mal configuré (polices, résolution, ...), programmes KDE qui ne se compilent pas, ...
    Xmms trés instable.
    Mplayer n'est jamais arrivé à lire mes dvd, ni en plein écran.
    Firefox produisait un affichage déplorable compaté à maintenant.
    Emacs était une vrai machine à gaz.
    Les programmes GTK assez moches.

    En fait Debian Desktop c'est pas beau :(

    Puis globalement assez frustré du fait que les paquetages pas totalement libres ne soient pas dans la Debian.

    Je pense que tout ceci est discutable (en configurant bien, on peut peut etre résoudre certains problèmes, mais bon jai quand meme pas mal essayé gtk-config, compilation de Mplayer à la sauce debian/source, compilation de programmes KDE a la main, etc).

    Mais Debian n'est pas orienté Desktop, ca parait clair.

    A part ca, le systeme de paquetages est efficace (mais encore améliorable), et c'est ce qui m'a fait rester 3 ans chez Debian. Quel plaisir de faire un apt-get !
    L'installation également est trés efficace.
    Comparé à une Mandrake ou une Gentoo, il n'y a pas photo.
  • [^] # Re: Une réponse amusante.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 4.

    Une blague de bas niveau ;)

    Non sèrieusement, j'ai rien compris, si quelqu'un peut m'expliquer vaguement la portion de codes ce serait fabuleux !
    J'aime bien rire parfois alors faites moi profiter :p
  • [^] # Re: genial!

    Posté par  . En réponse au journal Foxy Tune. Évalué à 2.

    idem avec firefox 1.0 jai mis un peu de temps a comprendre ou se cacher la chose mais je suis assez impressionné par le nombre de players supporté !

    Et c'est trés cool comme extension !
  • [^] # Re: Juste comme ça...

    Posté par  . En réponse au journal DotClear 1.2 RC2. Évalué à 1.

    bonne idée mais differ avec une ancienne version de dotclear ...
    Or les anciennes versions ne sont pas téléchargeables ...
    Donc ça va ! Sauf ceux qui ont déja downloadé dotclear avant ;)
  • [^] # Re: d'abord

    Posté par  . En réponse au message Emacs et angeFTP. Évalué à 1.

    l'identification est correcte et se passe parfiatement dans un shell classique comme dans un shell emacs ...