WD j'ai le problème sur mes actuels 3To RED.
J'ai utilisé un ptit soft sur le net qui désactive le parkage des têtes (idle3-tool), le jour où je les ai reçus.
Depuis plus de parkage ^
Je te conseille aussi un SSD pour / et /home.
Vu que toutes tes applis vont mettre leurs confs dans /home, autant en faire profiter les applis.
Après, dans mon cas, j'utilise que des petits SSD, genre 60Go pour / et /home. Les données volumineuses et plutôt "mortes", comme la musique, images, etc… sur un HDD standard, avec un lien symbolique dans /home/user/Images par exemple :)
Ce qui est sûr, c'est que même sur un CPU ancien, passer sur un SSD ça change la vie (même sur du SATA II), les HDD sont des goulots d'étranglements à cause des temps d'accès.
Si en soit tu veux juste qu'il envoie des mails vers l'extérieur, tu n'as pas forcement besoin de configurer quoi que ce soit au niveau des ports et des authentifications.
Tout ce qu'il faut c'est que tu complètes au minimum le relayhost dans /etc/postfix/main.cf si jamais tu es derrière un FAI classique.
Sinon, pour ta question sur le port 587, c'est la ligne dans /etc/postfix/master.cf à décommenter : "submission inet n - n - - smtpd"
car le port 587 c'est celui de remplacement du 25.
En fait, je ne cherche pas à mettre un SSD pour le rendre plus rapide, en terme de durée de boot.
La machine est un barebone, j'ai un emplacement M.2, et un 2,5".
Mon but est de mettre un M.2 pour avoir le système, les qq fichiers fréquemment accédés, et les BDD.
Le 2,5" servira pour les données lourdes/mortes.
L'avantage c'est niveau conso (même si un 2,5" ça consomme franchement peu), et la réactivité du système en général. Vu que le CPU est pas super puissant, s'il peut passer le moins de temps à attendre mon HDD ça m'arrange :p
Pour les logs je vais essayer de les rendre moins verbeux.
Ce qui est sûr c'est que pour utiliser des SSD depuis qq années sur des pc fixes/portables, j'ai pas trop eu de soucis, mais j'avais plus peur qu'un serveur qui gratte en continue soit un peu violent.
A voir :)
C'est pas faux. J'ai de la sauvegarde donc j'ai pas trop peur :)
après normalement c'est pas en "noatime" et "discard" qu'il faut l mettre sur le fstab ? J'avais trouvé pas mal de tweak à faire sur le net.
du coup avec cette carte j'avoue ça revient un peu au même.
les barebones ça m'intéresse pas mal, mais ceux que j'ai vus, les commentaires disent qu'ils ne bootent pas sans écran :D C'est un peu la blague, et pour le vérifier avant de commander c'est pas évident ^
mdadm c'est magique pour du raid sur ce genre de cartes-mère.
En plus, si la carte mère meurt, tu pourras récupérer tes données sur une autre machine (ce qui est pas toujours le cas pour un RAID géré par la carte mère).
Par contre en effet, RAID0 attention à la perte d'un disque :p
intéressant. Oh combien je sais que toutes ces cartes c'est amusant, et que je suis le premier à guetter la sortie d'une nouvelle qui aurait USB3 et/ou SATA. Mais à chaque fois la même déception de voir que y'a du matos propriétaire dedans et que le mainline kernel va mettre 3 ans à supporter, ou devoir utiliser un noyau modifié qui sera jamais mis à jour :'(
ouaouh.
15W ça me parait énorme ! Même avec un seul disque. C'est un HDD 3,5" rassure moi :D
Mon bananapi M1 (ARM A20 + 1Go de RAM), avec un 2,5" sur la même alim je dépasse pas 4W.
Apparemment c'est 45€ de particulier à particulier, et 22€ pour les ventes.
Après y'a tout un tableau qui explique le % de taxes mais pour nos gadgets électroniques je vois pas trop dans quoi ça va :p
après le truc c'est que le prix hardkernel + douane eventuelle, est inférieur au prix des sites français (et encore sur les sites fr j'ai pas tous les composants).
Donc à mon avis…
Côté alternatives de mémoire ya quelques boards à base de Intel Atom (bien qui me semblait que le atom était abandonné).
arf… j'ai commandé pas mal de trucs d'autres pays j'ai jamais eu de taxes de douanes, ça m'embêterait d'en avoir…
sur les autres sites en france c'est ultra cher ^
Question additionnelle : ton XU4 tu l'as acheté sur le site de hardkernel direct, ou ailleurs (ça pique les prix ailleurs :p) ? si oui, ça t'a pris longtemps pour l'avoir (je sais pas d'où ça part, US je suppose) ?
Good :p
J'avais bien fouiné sur le chipset sur le net mais j'ai raté ce pdf.
Y'a que l'écran qui me parait pas utile dans mon cas mais le boitier en lui-même est sympa.
je me le tenteraia même bien à coup de scie sauteuse dans un peu de plexi :D
yep.
Faudra voir ce que ça donne avec le kernel mainline. Le bananapi j'avais fait pareil, plutôt que d'utiliser leur kernel (3.4.x) j'avais compilé le mainline (qui ne gère pas tout mais ça me suffit).
Côté XU4 j'ai vu que arch a sa propre image pour le XU3 qui est compatible XU4. Sinon je pense que le mainline kernel sur Arch Arm doit marcher aussi :)
Le seul hic c'est la température du XU4, mais avec le RAD qu'on peut acheter un peu plus gros, en collant le ventilo dessus, et descendant les cores à 1,4Ghz ça doit être parfait.
[^] # Re: WD
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message Les marques des disques durs : grosse lotterie ?. Évalué à 2.
Merci ;)
WD j'ai le problème sur mes actuels 3To RED.
J'ai utilisé un ptit soft sur le net qui désactive le parkage des têtes (idle3-tool), le jour où je les ai reçus.
Depuis plus de parkage ^
[^] # Re: Taux calculé par moi (à 100% près)
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message Les marques des disques durs : grosse lotterie ?. Évalué à 1.
j'ai aussi le backup distant ;) je l'avais pas indiqué.. :)
# Idem
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message Config SSD ?. Évalué à 1.
Je te conseille aussi un SSD pour / et /home.
Vu que toutes tes applis vont mettre leurs confs dans /home, autant en faire profiter les applis.
Après, dans mon cas, j'utilise que des petits SSD, genre 60Go pour / et /home. Les données volumineuses et plutôt "mortes", comme la musique, images, etc… sur un HDD standard, avec un lien symbolique dans /home/user/Images par exemple :)
Ce qui est sûr, c'est que même sur un CPU ancien, passer sur un SSD ça change la vie (même sur du SATA II), les HDD sont des goulots d'étranglements à cause des temps d'accès.
[^] # Re: Attends quelques années. :)
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1.
tu utilises mdadm?
Je l'utilise depuis des années, et j'ai jamais eu de soucis.
# re
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message Postfix. Évalué à 0.
Hello
Si en soit tu veux juste qu'il envoie des mails vers l'extérieur, tu n'as pas forcement besoin de configurer quoi que ce soit au niveau des ports et des authentifications.
Tout ce qu'il faut c'est que tu complètes au minimum le relayhost dans /etc/postfix/main.cf si jamais tu es derrière un FAI classique.
Sinon, pour ta question sur le port 587, c'est la ligne dans /etc/postfix/master.cf à décommenter : "submission inet n - n - - smtpd"
car le port 587 c'est celui de remplacement du 25.
# Why?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 3.
En fait, je ne cherche pas à mettre un SSD pour le rendre plus rapide, en terme de durée de boot.
La machine est un barebone, j'ai un emplacement M.2, et un 2,5".
Mon but est de mettre un M.2 pour avoir le système, les qq fichiers fréquemment accédés, et les BDD.
Le 2,5" servira pour les données lourdes/mortes.
L'avantage c'est niveau conso (même si un 2,5" ça consomme franchement peu), et la réactivité du système en général. Vu que le CPU est pas super puissant, s'il peut passer le moins de temps à attendre mon HDD ça m'arrange :p
Pour les logs je vais essayer de les rendre moins verbeux.
Ce qui est sûr c'est que pour utiliser des SSD depuis qq années sur des pc fixes/portables, j'ai pas trop eu de soucis, mais j'avais plus peur qu'un serveur qui gratte en continue soit un peu violent.
A voir :)
merci en tout cas ;)
[^] # Re: ca ce tente
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message SSD dans un serveur ?. Évalué à 1.
C'est pas faux. J'ai de la sauvegarde donc j'ai pas trop peur :)
après normalement c'est pas en "noatime" et "discard" qu'il faut l mettre sur le fstab ? J'avais trouvé pas mal de tweak à faire sur le net.
[^] # Re: clamav semble répondre à mes attentes.
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message antivirus pour vérifier des fichiers en provenance ou à destination de windows. Évalué à 2.
+1 pour clamav.
Avec le démon clamd tu dois pouvoir lui faire checker les fichiers accédés.
Oublie pas le freshclam pour qu'il se mette à jour.
[^] # Re: OSHWA
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au journal Nom de Zeus, une autre board.... Évalué à 3.
Merci :)
je sais pas quel est le gros malin qui s'est dit "ben dans le bios si pas d'écran tu bootes pas" :D
[^] # Re: OSHWA
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au journal Nom de Zeus, une autre board.... Évalué à 2.
si jamais tu en retrouves le lien ça m'intéresse :)
[^] # Re: OSHWA
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au journal Nom de Zeus, une autre board.... Évalué à 1.
du coup avec cette carte j'avoue ça revient un peu au même.
les barebones ça m'intéresse pas mal, mais ceux que j'ai vus, les commentaires disent qu'ils ne bootent pas sans écran :D C'est un peu la blague, et pour le vérifier avant de commander c'est pas évident ^
[^] # Re: OSHWA
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au journal Nom de Zeus, une autre board.... Évalué à 1.
j'ai vu en effet que y'a pas d'alim :/ après ça au pire ça se bricole :p
[^] # Re: Petit commentaire hors-sujet :)
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au journal Nom de Zeus, une autre board.... Évalué à 5.
j'avoue l'idée est pas mal :)
[^] # Re: btrfs
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au message Fusionner deux disques ou deux partitions. Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2016 à 16:17.
mdadm c'est magique pour du raid sur ce genre de cartes-mère.
En plus, si la carte mère meurt, tu pourras récupérer tes données sur une autre machine (ce qui est pas toujours le cas pour un RAID géré par la carte mère).
Par contre en effet, RAID0 attention à la perte d'un disque :p
[^] # Re: Wayland et copier-coller à la souris
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 0.
pas chez moi ^
# Another One
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au journal Encore une «mini board». Évalué à 9.
intéressant. Oh combien je sais que toutes ces cartes c'est amusant, et que je suis le premier à guetter la sortie d'une nouvelle qui aurait USB3 et/ou SATA. Mais à chaque fois la même déception de voir que y'a du matos propriétaire dedans et que le mainline kernel va mettre 3 ans à supporter, ou devoir utiliser un noyau modifié qui sera jamais mis à jour :'(
[^] # Re: Conso
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
Non 4w avec un 2,5" actif mais qui gratte pas de la folie non plus. Quandd il passe en veille ça tombe à 2,5w.
[^] # Re: Conso
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
ouaouh.
15W ça me parait énorme ! Même avec un seul disque. C'est un HDD 3,5" rassure moi :D
Mon bananapi M1 (ARM A20 + 1Go de RAM), avec un 2,5" sur la même alim je dépasse pas 4W.
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
Apparemment c'est 45€ de particulier à particulier, et 22€ pour les ventes.
Après y'a tout un tableau qui explique le % de taxes mais pour nos gadgets électroniques je vois pas trop dans quoi ça va :p
après le truc c'est que le prix hardkernel + douane eventuelle, est inférieur au prix des sites français (et encore sur les sites fr j'ai pas tous les composants).
Donc à mon avis…
Côté alternatives de mémoire ya quelques boards à base de Intel Atom (bien qui me semblait que le atom était abandonné).
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
arf… j'ai commandé pas mal de trucs d'autres pays j'ai jamais eu de taxes de douanes, ça m'embêterait d'en avoir…
sur les autres sites en france c'est ultra cher ^
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
Question additionnelle : ton XU4 tu l'as acheté sur le site de hardkernel direct, ou ailleurs (ça pique les prix ailleurs :p) ? si oui, ça t'a pris longtemps pour l'avoir (je sais pas d'où ça part, US je suppose) ?
Merci
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
Good :p
J'avais bien fouiné sur le chipset sur le net mais j'ai raté ce pdf.
Y'a que l'écran qui me parait pas utile dans mon cas mais le boitier en lui-même est sympa.
je me le tenteraia même bien à coup de scie sauteuse dans un peu de plexi :D
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
yep.
Faudra voir ce que ça donne avec le kernel mainline. Le bananapi j'avais fait pareil, plutôt que d'utiliser leur kernel (3.4.x) j'avais compilé le mainline (qui ne gère pas tout mais ça me suffit).
Côté XU4 j'ai vu que arch a sa propre image pour le XU3 qui est compatible XU4. Sinon je pense que le mainline kernel sur Arch Arm doit marcher aussi :)
Le seul hic c'est la température du XU4, mais avec le RAD qu'on peut acheter un peu plus gros, en collant le ventilo dessus, et descendant les cores à 1,4Ghz ça doit être parfait.
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
oui je l'ai vu.
il m'intéresse pas mal ce usb3 to sata. J'espère qu'il gère le spindown.
[^] # Re: Planète ?
Posté par ouafnico (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 0.
Petite question sur ton XU4, tu le fais tourner sur quel OS ?