paraître anodin de faire fi de la présomption d'innocence dans le cadre d'une application d'échange de fichiers
C'est quand même la présomption de culpabilité, liée aux réseaux Pire2pire, qui fait que l'on paye des taxes sur les cédés vierges. Et oui, je n'ai __jamais__ rencontré quelqu'un qui fasse un usage légal/honnete des réseaux pitoupi, c'est __toujours__ pour faire du warez.
plus il y a de gens qui veulent un gros fichier (disons, les images iso de la dernière debian),
Putain, on croit rever. Les zelothes de la Sainte Spirale qui se mettent à warezer, c'est à peine croyable.
pas idée du nombre de personnes intéressées
Ah ben si, un système comme ça va bien rendre service aux planteurs de trojans... Comment être sur de l'image que l'on récupère ? les MD5 ? tout le monde ne vérifie pas les MD5...
Enfin Linux est prèt pour le desktop, il est compatible Krosoft, véroles comprises. Bonne bourra à tous.
dans le même genre, il y a xroach qui fait courir des cafards sur la rootwin. Ils vont tous se cacher sous les fenêtres, et quand tu en ferme une, ils sont tout affolés, et cherchent vite une autre fenêtre pour aller se cacher. Si tu es assez rapide, tu peux leur filer une claque à la souris, et à ce moment, le cafard touché éclate en laissant un petit tas de caca verdatre sur la rootwin.
calculé des images sous dos sun un 486 DX 40, il fallait 12H pour calculer une scene basique (quelques boules chromées).
Tu es sur ? 12h pour quelques boules ? Parce que je fais beaucoup de POV sur un machine de ce genre (486 dx2 50) et je fais des trucs bien balèze avec des temps de calculs "honnètes": http://krabulator.free.fr/exPOV/current/avion.jpg(...) prend 16 à 18 heures. Est-ce d'utiliser Linux qui enhance my peni^Wtracing performance ?
ray-tracer sur lequel POV est basé à l'origine, DKBTrace (David K.Buck Tracer) était déjà (1991-1992) distribué avec les sources :
D'ailleurs, par curiosité, quelqu'un a déja essayé de faire tourner cet ancètre dans un Unix moderne ? Tiens, je vais essayer cet après-midi, juste après la sieste...
de serveurs X sous MsWindows, j'en avait vu tourner un y'a deux ans qu'était pas mal du tout, mais je me souviens plus du nom.
Peut être xwin32 de Starnet ? http://www.xwin32.com/(...) que j'ai utilisé aussi dans sa version de démo il y a quelques années. Si vous avez un Windows sous le coude, et un peu de temps à perdre, pourquoi ne pas l'essayer ?
xwin32 peut laisser la gestion des fenêtres au bureau Windows, donc chaque fenêtre de base X est dans une vraie fenêtre Win. Le copier/coller texte entre les deux est vraiment utilisable. Bref, que du bon.
Xwin32 est un bon moyen de faire entrer X11 dans le monde de Redmont...
[anecdote année=1997/98]
Un jour, un nain-fographiste passe au bureau et je lui montre quelques images avec mon Gimp qui tourne dans le Linux et affiche sur le Windows. Le pauvre nain commence à devenir blême: un truc genre Totoshop(pas troller, merci) dont il ignorait l'existence...
Je n'ai pas expliqué le contexte client/serveur, j'ai juste annoncé: "Ouais, c'est nouveau, cong, ça s'appelle 'ZeuhJimpe', et ça trashe sa soeur". Je suis sur que le pauvre nain a cherché des jours entiers sur tous les sites WaRz de sa liste...
[/anecdote]
Personnellement, j'ai déjà utilisé des clients (Exceed) X sur Windows pour attaquer un server avec XFree86, le résultat est LAMENTABLE
Là, je ne comprend rien du tout... Exceed, c'est bien un serveur X ?
Tu attaques quoi avec quoi ? il fait quoi le "server avec xfree86 ? que veut dire "LAMENTABLE" ?
Si tu souhaite que ton troll prenne, il faut être un peu plus crédible, petit scarabée.
Le XCF de Gimp, bien que libre, est-il suffisament standard et pas trop lié à gimp
A pertir du moment ou il est bien documenté, je pense que Adobe n'aura aucun probleme à l'integrer dans Tutushop. Techniquement, je pense que ce sera simple, juridequement plus compliqué (les avocats en frétillent d'avance),
et markétoidement parlant, presque totalement impossibe... Quoique...
Adobe is releasing a new version of Plopshop: major improvment is full integration of the Gimp image file format. Competition for fonctiionnalities is __now__ an open challenge
Ah ben oui, il m'arrive de rever d'un monde différent...
je ne pense pas qu'un graphiste veuille apprendre un langage de programmation (par manque d'envie, de temps ou je ne sais qu'elles raisons).
Dans ce cas, mauvais graphiste, changer graphiste.. Euh, non, là, j'exagère un peu. A moins que artiste et graphiste soient deux espèces disjointes. J'ai déja montré à des créateurs d'images que l'écriture de code était un outil supplémentaire à installer dans leur trousse. En général, le message passe bien, même si l'approche vim mon_image.script déroute fortement au départ. Il faut faire un effort, lire de la doc, noter les recettes sur un bloc-note, mémoriser des choses.
Il faut qu'il soit convivial et intuitif.
Pourquoi ? Un artiste devrait être (ou "est") capable de concevoir son oeuvre dans sa tête, dans son imaginaire, sans support matériel. Quand l'idée est en place, la matérialisation peut passer par une palette d'outils vraiment diversifiés. Vim, C, gnuplot, povray, ... ne sont que des "pinceaux" supplémentaires dans cette toolbox.
Personnellement, je trouve l'écriture de code POV plus intuitif que beaucoup d'autres choses, mais peut-être ne suis-je pas un vrai artiste moderne: j'utilise du papier, un crayon et une gomme avant de lancer mon
Vim...
aliénés abrutis préformatés
Euh, mon passé professionnel m'a quand même emmené à rencontrer des zinfo graffffistes qui ressemblent bien à ces trois mots...
--
Thierry, pas artiste du tout, mais constructeur d'images à l'ordinateur, parce que c'est rigolo...
Il me semble même qu'il y a (a eu ?) une clause dans la licence de Frontpage qui disait qu'il ne fallait pas utiliser le PRODUIT pour faire un site ouaibe disant du mal du PRODUIT.
puisqu'on parle de peinture, on n'a pas de Painter-like libre,
Euh, avant de "créer des vocations", pourrais tu expliquer un peu ce qu'est Painter, ce qu'il fait, sa vie, son oeuvre... N'oublions pas que nous sommes sur un site Linux ici, et que certains ne connaissent pas trop le reste du monde. Il est peut-être possible de trouver une solution de remplacement dans http://test.vaboofer.com/index.php/LogicielsDeDessin(...) que je vous invite à compléter.
GNU Hurd n'est pas un système d'exploitation fini, il n'est pas encore en version stable non plus.
Oui, mais maintenant que RMS le code en utilisant UltraEdit32, ça va vite progresser. Ah, oui... On me demande de --->[], alors je ---->[]. Oh, vous êtes tous là, je vous ai cherché partout...
ceux qui connaissent déjà Adobe Tutushop (c'est à dire, tout le monde)
Oh, comme voici une belle reprise de troll par généralisation abusive. "Tout le monde" (cad. la ménagère de moins de 50 ans ?) ne connais pas Poposhop, à part peut-être de nom. On dirait du fcol.debats, tellement c'est habilement posé dans le flot du message...
[^] # Re: Sortie de Circle 0.38
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.38. Évalué à 2.
C'est quand même la présomption de culpabilité, liée aux réseaux Pire2pire, qui fait que l'on paye des taxes sur les cédés vierges. Et oui, je n'ai __jamais__ rencontré quelqu'un qui fasse un usage légal/honnete des réseaux pitoupi, c'est __toujours__ pour faire du warez.
Monde de merde.
[^] # Re: Sortie de Circle 0.38 (HS)
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.38. Évalué à -1.
< fmbl>
Clavier !
< />
[^] # Re: Sortie de Circle 0.38
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.38. Évalué à -2.
Putain, on croit rever. Les zelothes de la Sainte Spirale qui se mettent à warezer, c'est à peine croyable.
pas idée du nombre de personnes intéressées
Ah ben si, un système comme ça va bien rendre service aux planteurs de trojans... Comment être sur de l'image que l'on récupère ? les MD5 ? tout le monde ne vérifie pas les MD5...
Enfin Linux est prèt pour le desktop, il est compatible Krosoft, véroles comprises. Bonne bourra à tous.
Th.
# A Toulouse, on a le BigLux
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal lociciels pour malvoyants. Évalué à 2.
Th.
[^] # Re: Il est beau, il est frais mon 2.4.24
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il est beau, il est frais mon 2.4.24. Évalué à 1.
\{begin vieillard}
Oh, c'est avec cette kernelle que j'ai commencé. Une yggdrasil
plug'n'play Linux :) Ingrid avait 13 ans à cette époque.
\{end}
[^] # Re: Un fond d'écran "vivant"
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [X-Window] Un fond d'écran "vivant". Évalué à 1.
Trooooop Gééééaaaannnnt
[^] # Re: Oh les jolies images
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.Org : Ouverture d'une section POV-Ray et ses outils pour Linux. Évalué à 3.
Tu es sur ? 12h pour quelques boules ? Parce que je fais beaucoup de POV sur un machine de ce genre (486 dx2 50) et je fais des trucs bien balèze avec des temps de calculs "honnètes": http://krabulator.free.fr/exPOV/current/avion.jpg(...) prend 16 à 18 heures. Est-ce d'utiliser Linux qui enhance my peni^Wtracing performance ?
[^] # Re: Linuxgraphic.Org : Ouverture d'une section POV-Ray et ses outils pour Linux
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.Org : Ouverture d'une section POV-Ray et ses outils pour Linux. Évalué à 1.
D'ailleurs, par curiosité, quelqu'un a déja essayé de faire tourner cet ancètre dans un Unix moderne ? Tiens, je vais essayer cet après-midi, juste après la sieste...
# Il est libre Léon.
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Plusieurs modèles de PDP: http://www.aracnet.com/~healyzh/pdp_fpga.html(...)
Et yen a surement plein d'autres...
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 2.
Oui, jeune et vaillant disciple, tu est autorisé à passer en deux-mille-quatrième année.
[^] # Re: "Planète à gogos"....c'est maintenant !
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Planète à gogos"....c'est maintenant !. Évalué à 1.
[OUI]
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 3.
Peut être xwin32 de Starnet ? http://www.xwin32.com/(...) que j'ai utilisé aussi dans sa version de démo il y a quelques années. Si vous avez un Windows sous le coude, et un peu de temps à perdre, pourquoi ne pas l'essayer ?
xwin32 peut laisser la gestion des fenêtres au bureau Windows, donc chaque fenêtre de base X est dans une vraie fenêtre Win. Le copier/coller texte entre les deux est vraiment utilisable. Bref, que du bon.
Xwin32 est un bon moyen de faire entrer X11 dans le monde de Redmont...
[anecdote année=1997/98]
Un jour, un nain-fographiste passe au bureau et je lui montre quelques images avec mon Gimp qui tourne dans le Linux et affiche sur le Windows. Le pauvre nain commence à devenir blême: un truc genre Totoshop(pas troller, merci) dont il ignorait l'existence...
Je n'ai pas expliqué le contexte client/serveur, j'ai juste annoncé: "Ouais, c'est nouveau, cong, ça s'appelle 'ZeuhJimpe', et ça trashe sa soeur". Je suis sur que le pauvre nain a cherché des jours entiers sur tous les sites WaRz de sa liste...
[/anecdote]
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
Là, je ne comprend rien du tout... Exceed, c'est bien un serveur X ?
Tu attaques quoi avec quoi ? il fait quoi le "server avec xfree86 ? que veut dire "LAMENTABLE" ?
Si tu souhaite que ton troll prenne, il faut être un peu plus crédible, petit scarabée.
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 4.
Cool, on va pouvoir faire de la programmation de goret en langage évolué :)
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 2.
Si tu apprécie ce genre de sport, regarde Lua, qui est fait pour ça.
http://www.lua.org/(...)
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 3.
C'est peut-être aussi parce que les gens qui bossent dans le J2EE en ont vite marre, et qu'il faut les remplacer en permanence, non ?
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 1.
même Hélène ?
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 1.
Oui, mais IE, franchement, on s'en tape, hein... Enfin, surtout moi...
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 1.
A pertir du moment ou il est bien documenté, je pense que Adobe n'aura aucun probleme à l'integrer dans Tutushop. Techniquement, je pense que ce sera simple, juridequement plus compliqué (les avocats en frétillent d'avance),
et markétoidement parlant, presque totalement impossibe... Quoique...
Adobe is releasing a new version of Plopshop: major improvment is full integration of the Gimp image file format. Competition for fonctiionnalities is __now__ an open challenge
Ah ben oui, il m'arrive de rever d'un monde différent...
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 1.
Léon ?
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 3.
Dans ce cas, mauvais graphiste, changer graphiste.. Euh, non, là, j'exagère un peu. A moins que artiste et graphiste soient deux espèces disjointes. J'ai déja montré à des créateurs d'images que l'écriture de code était un outil supplémentaire à installer dans leur trousse. En général, le message passe bien, même si l'approche vim mon_image.script déroute fortement au départ. Il faut faire un effort, lire de la doc, noter les recettes sur un bloc-note, mémoriser des choses.
Il faut qu'il soit convivial et intuitif.
Pourquoi ? Un artiste devrait être (ou "est") capable de concevoir son oeuvre dans sa tête, dans son imaginaire, sans support matériel. Quand l'idée est en place, la matérialisation peut passer par une palette d'outils vraiment diversifiés. Vim, C, gnuplot, povray, ... ne sont que des "pinceaux" supplémentaires dans cette toolbox.
Personnellement, je trouve l'écriture de code POV plus intuitif que beaucoup d'autres choses, mais peut-être ne suis-je pas un vrai artiste moderne: j'utilise du papier, un crayon et une gomme avant de lancer mon
Vim...
aliénés abrutis préformatés
Euh, mon passé professionnel m'a quand même emmené à rencontrer des zinfo graffffistes qui ressemblent bien à ces trois mots...
--
Thierry, pas artiste du tout, mais constructeur d'images à l'ordinateur, parce que c'est rigolo...
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 0.
Si quelqu'un a une petite [URL] sous la main...
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 0.
Euh, avant de "créer des vocations", pourrais tu expliquer un peu ce qu'est Painter, ce qu'il fait, sa vie, son oeuvre... N'oublions pas que nous sommes sur un site Linux ici, et que certains ne connaissent pas trop le reste du monde. Il est peut-être possible de trouver une solution de remplacement dans http://test.vaboofer.com/index.php/LogicielsDeDessin(...) que je vous invite à compléter.
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 2.
Oui, mais maintenant que RMS le code en utilisant UltraEdit32, ça va vite progresser. Ah, oui... On me demande de --->[], alors je ---->[]. Oh, vous êtes tous là, je vous ai cherché partout...
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 1.
Oh, comme voici une belle reprise de troll par généralisation abusive. "Tout le monde" (cad. la ménagère de moins de 50 ans ?) ne connais pas Poposhop, à part peut-être de nom. On dirait du fcol.debats, tellement c'est habilement posé dans le flot du message...