Tonton Th a écrit 3131 commentaires

C'est bizarre, mais dans cette liste il manque la maçonnerie à la chaux :)

certification du téléphone sont réalisés sans une machine virtuelle métamorphique

Je pense qu'il y a une petite faute de frappe, là, et ça fait un peu vriller à la lecture :)

C'est typiquement le genre de chose ou tu vas devoir faire une petite guerre d'édition en expliquant, avec des ….

Franchement, j'ai passé l'age d'attaquer ce genre de débat, surtout avec certaines personnes à la pensée psycho-rigide. Wikipédia est ma principale source quand je cherche des réponses à mes interrogations, et parfois je tombe sur une page où je connait une information ou un lien qu'il serait bon de rajouter, pour aider celles qui passeront après moi. Tout le monde ne sait pas ce qu'est un marteau-pilon.

Par contre contrairement à ce qui est écrit les réseaux sociaux ou la visioconférence utilisent massivement le protocole HTTP.

Ce qui est faux pour Usenet et Cuseeme (bon ok, je chipotte sévère sur le coup), et peut-être aussi pour les visioconférences modernes qui sont essentiellement basées sur WebRTC (corrigez moi si je dis une bêtise) et parfois les frontières entre ces technologies me semblent un peu floues. Surtout avec les confusions de plus en plus courantes entre Internet, le Web et les résosociaux.

Sur ce, je vais m'occuper un peu de mon grand jardin avant la cramicule. Prenez bien soin de vous…

Ce site est également parfois appelé '''Da Linux French Page''' ou simplement '''DLFP.'''

Est-ce que je tente un s/DLFP/DaLFP/ sournois ?

des POV-pushers

C'est triste ton avis sur le raytracing :)

J'ai toujours eu des problèmes avec wikipedia fr. Tu rajoutes un lien, le mec passe ….

Ah, oui. Il m'est arrivé souvent de rajouter un petit truc, de corriger une imprécision en pensant bien faire. Un petit exemple où j'ai rajouté le lien vers la page de Gopher, ce qui me semblait pertinent dans le cadre de la phrase « Le Web est une des applications d'Internet , qui est distincte d'autres applications comme Gopher, les réseaux sociaux, le courrier électronique », et cette modification a été révoquée pour une raison que je n'arrive pas à comprendre, et franchement c'est assez démotivant…

Audacity 4 introduit un véritable gestionnaire de projets, se rapprochant ainsi un peu plus de l’usine à gaz Audition.

Comme si se rapprocher d'une usinàgaz était une avancée ?

…. une sauvegarde transparente de vos projets dans le cloud, couplée à un export direct vers la plateforme audio.com. ….

À quand le compte premium pour que tout fonctionne ?

les pistes de tempo, les plugins LADSPA et les analyseurs Vamp ne font pas le voyage vers la version 4

Ah, oké, on enlève des trucs importants pour une obscure raison.

Quand il y a eu le rachat par la grosse boite, il me semble bien qu'il y a eu quelques tentatives de fork, dont tenacity. Je n'ai pas trop suivi l'actualité dans ce domaine depuis quelques années, mais peut-être une audio-moule plus au courant pourrait nous faire un petit résumé de la situation ?

c'était même pas de lui.

Je crois que j'ai trouvé une piste : https://telescoper.blog/2022/08/03/chorizogate-an-accidental-hoax/

Je viens de lire ce long texte dont je vous livre un extrait :

Je ne m’étais donc jamais vraiment demandé qui était derrière. Je savais vaguement que c’était important, que cela permettait d’avoir le cadenas HTTPS, que sans cela le site serait moins sécurisé. Mais, comme beaucoup, je pense, je m’étais arrêté là. Le certificat était gratuit, reconnu par les navigateurs, proposé par mon hébergeur, et tout fonctionnait.

Je ne suis pas du tout expert dans le domaine compliqué des certificats, mais j'ai trouvé qu'il y avait dans ce texte quelques interrogations dignes d'intérêt. Et quelques précisions techniques qui sont bonnes à connaitre : certificats DV, OV ou EV ? Vous voyez le genre.

Et ensuite, il y a la mise en œuvre chez le challenger, Actalis, qui démontre que les choses ne sont pas si simples que ça. C'est assez orienté OVH et MacOSX, mais je pense que ça peut être généralisé à d'autres contextes.

WARNING : ça ne peut pas se lire en trois minutes !

Depuis quelques semaines, j'ai bien souvent, en gros 100 fois par jour, cette requête sur le site de ma maison, hébergé sur un ADSL, et qui me parait bien étrange :

129.146.NN.NNN - - [04/Jun/2026:22:11:42 +0000]
             "GET / HTTP/1.1" 200 828 "-"
                      "Scrapy/2.16.0 (+https://scrapy.org)"

Le plus étonnant, d'après ce que j'ai vaguement constaté, c'est que aucune de ces IPs utilisées pour cette demande n'est allée voir autre chose dans ce site, alors qu'ils ont les liens sous la main. Et quand on va voir le site cité dans le User-Agent, on découvre le commerce du proxy résidentiel. Le bizness du futur…

des mots jetés un peu au hasard avec un rapport plus ou moins vague au sujet ; le lecteur devinera, et ça fera jaser, voire provoquera la controverse.

Ça tombe bien, car la sagesse populaire et le dave institute viennent à l'instant même de confirmer que « oh captain, it's trollday !».

Bah, je pense que quand le coût réel de la techno sera répercuté sur le prix de vente, les usages vont s'auto-réguler.

Il suffisait juste de demander : https://techcrunch.com/2026/05/30/what-a-joke-github-copilots-new-token-based-billing-spurs-consternation-among-devs/

Un post de Jehan qui ne fait que quatre lignes, ça n'est pas crédible, il l'a probablement fait écrire par ChienGPT :)

Dans quelle mesure un non-voyant de naissance peut-il vraiment connaître les couleurs à travers ce que les voyants lui en disent.

Une très bonne question !

On peut faire une analogie avec la description d'une image, le fameux #AltText du Mastoroma. Il m'arrive de poster des images un peu baroque et l'écriture d'un texte descriptif pour les malvoyants est parfois bien délicate…

goto était le grand unificateur …

Et quand il est couplé avec le COMEFROM la recherche éternelle de la ré-invention de la roue peut être enfin bouclée. C'est quand même plus simple comme ça.

beaucoup d'à peu près solide à part son cloud, Win11 (?) et Github.

J'aime bien ton avis objectif sur Linkedin :)

La suite nous dira s'ils limitent aussi les usages de leurs outils internes.

Par contre, ça va nous permettre de jouer en bourse avec une bonne certitude de gain en investissant dans une technologie éprouvée, fiable et porteuse de grandes espérances.

La valeur ajoutée en allant dans le dernier 1% (là ou personne ne va) serait donc peut-être plus intéressante.

Ça fait quelques mois que je suis à la recherche d'une U5 avec l'idée d'y mettre un OpenBSD, mais les 13.37% (accuracy of this number was validated by the devinstitute) qui restent à faire me laisse un peu songeur. Je ne vois pas trop l'ampleur de la charge, ni vraiment comment procéder (cross-compil vers sparc64 ?), mais un portage de Haiku sur cette gamme de machine, ça serait trop d'la balle atomique :)

Quelques soient les Giga, Péta ou autre Méga, parler de Watt pour du calcul ne veut tout simplement rien dire !

Ah oké. C'est un peu comme CloudWatt alors ?

La stupidité de l'unité de puissance de calcul ne choque personne ?

Ah que si, alors que personne ne peut vraiment dire d'où vont sortir ces presques pétawatts !

Tout est dans le titre.

Ouais, les titres putaclic dans les liens, c'est pas nouveau :)

Ceci dit, quand on regarde bien ce que c'est, avec les explications des créateurs, j'y vois quand même un bon potentiel, en grande partie parce que le noyau de cet engin, géré par collabora, va être dans le kernel officiel, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de ce genre de "gadget".

Il y a aussi ce cas d'usage que j'aime bien :

Un petit regret de ma part, le manque d'un vrai port série pour brancher ça sur le rc2014 qui me fait de l'œil depuis quelques semaines…

et seulement des binaires exécutables,

Alors, tu es de mauvaise foi, il n'y a pas qu'un binaire, il a aussi la license qui est trop stupéfiante. À tel point qu'il fallait absolument en garder une trace :)

Compte créé le 21/05/2026

Encore du vomi de techbro ?

Évidemment qu'il faut utiliser l'IA au maximum

https://next.ink/237470/vibe-coding-des-milliers-de-web-apps-exposent-des-donnees-sensibles-en-ligne/

"anonymisation déterministe avant envoi au LLM". Est ce que ça marche vraiment ?

Si ton identifiant sur https://example.net/ est EMAIL_0 est-ce que notre ami LLM ne va pas faire du nawak ?