Ça doit être sacrément compliqué, pour une entreprise comme Proton, de ne pas pouvoir investiguer du tout sur le contenu d'une boîte avant de prendre une décision.
J'ignore quels sont leurs procédés pour prendre une décision, mais s'ils font confiance à des signalements de CERTs étatiques, ça peut vite être un problème, en effet.
Les seules manières que ProtonMail peut avoir pour évaluer si un compte a violé leurs règlement, seraient d'analyser les métadonnées (X a écrit à Y et Y est caca), ou bien en analysant les flux SMTP, quand les messages passent par du SMTP12
auquel cas il faut chiffrer le message avec GPG pour protéger son contenu. ↩
avant qu'on me cloue sur place pour FUD, je précise que sur ce second point, il n'y a rien qui montre que ProtonMail le fait, ce n'est pas ce que dis ! C'est juste que c'est une question de confiance envers le prestataire, qui a plutôt bonne réputation. ↩
# Casse-tête
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
Ça doit être sacrément compliqué, pour une entreprise comme Proton, de ne pas pouvoir investiguer du tout sur le contenu d'une boîte avant de prendre une décision.
J'ignore quels sont leurs procédés pour prendre une décision, mais s'ils font confiance à des signalements de CERTs étatiques, ça peut vite être un problème, en effet.
Les seules manières que ProtonMail peut avoir pour évaluer si un compte a violé leurs règlement, seraient d'analyser les métadonnées (X a écrit à Y et Y est caca), ou bien en analysant les flux SMTP, quand les messages passent par du SMTP1 2
auquel cas il faut chiffrer le message avec GPG pour protéger son contenu. ↩
avant qu'on me cloue sur place pour FUD, je précise que sur ce second point, il n'y a rien qui montre que ProtonMail le fait, ce n'est pas ce que dis ! C'est juste que c'est une question de confiance envers le prestataire, qui a plutôt bonne réputation. ↩
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.