Fabien Penso a écrit 1947 commentaires

En faite pour l'instant tu as très peu de scoreurs. Je prendrai ceux qui postent de manière général et qui ont l'air suffisamment intelligent pour prendre du recul par rapport à des commentaire qu'ils n'apprécient peut-etre pas mais qui ne méritent pas d'etre scoré négatif.

Bah en fait on est tout ouïe pour des principes de ce type là à développer dans daCode. Ca peut être intéressant mais il faut le coder alors si vous etes pret à filer un coup de main, abonnez vous à la liste de devel: dacode-dev-subscribe@linuxfr.org !

Ca marche, c'est hébergé, et ca booste. Non vraiment t'as pas à t'inquiéter pour nous :)

C'est dans la TODO list, tu pourras lister les commentaires en indiquant que tu ne veux pas voir les signatures => elles seront giclées automatiquement.

Je suis justement en train de bosser sur daCode pour que les utilisateurs puissent choisir leur score eux-même.



Tu vois, tout vient à point qui sait attendre !

En faite il y a 3 niveaux :



- administrateur (que moi par exemple) qui peut éditer les comptes existants, ajouter des sections, etc.

- modérateurs qui peut faire passer une news ou non, choisir la section où elle doit se trouver, etc.

- scoreurs qui peut scorer les commentaires sauf les siens.



Donc l'idée c'est de trouver plusieurs personnes de confiance à qui donner le droit de scorer. Bien sur ceci ne signifie pas qu'elles deviennent modérateurs.

Pour les fortunes le mieux c'est de les envoyer à sam@linuxfr.org qui les mettra peut-être dans son fichier de backend qu'on n'utilise.

Les sondages sont spoolés et on pioche dedans quand on veut en changer. Il faut croire que le tiens n'est pas encore tombé c'est tout :)

Je trouve que le système 'à-la' k5 est très bien. Les gens choisissent les news qu'ils veulent voir passer.



Un principe similaire serait très intéressant à intégrer dans daCode.



Pour information le score par défaut dans daCode sera 1 ce qui voudra dire que par défaut on ne verra pas les commentaires anonymes, mais qu'il faudra qu'un modérateur soit passé par là pour monter le score du dit commentaire anonyme > 1. En effet je pense qu'il ne faut pas couper les commentaires anonymes car ils apportent parfois des informations intéressantes, mais il faut les filtrer tout simplement :-)

Bah attèles attèles :) Inscription à la ML de développement + checkout du CVS et c'est partiiiiiiiiiiiii

Peu-être parce qu'un système de cache en train d'être développé nécéssite ca. Et au final ca sera bien plus rapide.



Enfin j'imagine qu'il doit bien y avoir une raison. L'idéal lorsqu'on a ce genre de questions, c'est certainement de la poser da la liste de développement où les abonnés sont tout prets à filer un coup de main.

Non aucun n'est parfait. Mais celui ci a l'avantage d'être ouvert à toute proposition si celles ci lui permet de tendre vers un meilleur.

Bon âme bienvenue !

Le mail est arrivé j'y ai meme répondu.



Pour la section slackware faut juste que je m'embete à faire un logo en .png de la taille exacte :)

Le modérateur ajoute son opinion de temps en temps quand une news passée a un intéret mais ou l'auteur donne une opinion un peu trop tranchée comme celle utilisée ici.

Il ajoute aussi son opinion parce qu'il profite de sa position de modérateur pour etre sur que son commentaire soit vu.



En*ulé de modérateur, profiteur !

Voir mon poste ci-dessus.



Pour la derniere linux-expo il y avait un espace réservé aux lugs et l'aful en était il me semble responsable (comme en 99). Cependant jamais rien n'a été fait, il proposait par contre d'héberger les lugs sous leur nom, ce qui me semblait à l'époque déplacé.

J'avais à une époque créer une liste de lugs mais le tout était en modperl sur l'ancien serveur.

J'attends quelqu'un (ou moi quand j'aurais le temps) pour faire un module de gestion de lug dans dacode, qui serait assez simple à faire (php).



J'avais aussi créé une liste de diffusion pour les lugs, qui existe toujours, mais n'est pas très active.



J'ai donc créé la section Infos Locales pour ces lugs justement, et ca fonctionne pas trop mal.



Maintenant si quelqu'un à une meilleure idée pour faire en sorte que les lugs se causent les uns les autres ... qu'il n'hésite pas !

Le modérateur a attendu 2 jours je crois pour voir si quelqu'un d'autre proposait l'information. Comme ce ne fut pas le cas le modérateur a certainement décidé qu'il fallait mieux la laisser passer quand meme :)

Hey Cedric, Internet.com ils ont prévu de filer des $$$ aux sites associatifs qui leur amènent 3/4 des hits sur des articles ? :-)) Hehehehe...

Il faut croire que oui. Voilà le problème réglé.

J'ai hésité à la laisser passer. Sans doute n'aurais-je pas du mais personne n'est infaillible, et moi encore moins.



En faite c'est la reflexion sur yahoo que je trouve intéressante.

sous wine ? mouahahaha j'imagine pas la lenteur. Autant utiliser grip !

Bah je me suis mal levé ce matin :)



De plus c'est vrai que je n'y vais pas de main morte sachant que c'est un soft on ne peut plus propriétaire qui a en plus le désavantage de ne pas tourner nativement sous linux. Non vraiment je ne vois aucune raison d'utiliser ce logiciel...

Bah si on pouvait avoir l'annonce pil poil quand elle sort en meme temps que les autres gros sites ca serait déjà pas mal :)

Une version linux qui sera annoncée ici en avant-première avec le privilège de la tester pour faire un article ? :)



Merci merci merci .... hihihi

tu m'étonnes qu'ils sont réactifs avec un trou pareil sur leurs serveurs :=)