Je sais qu'aux usa slashdot est tranquille. Mais en france je ne sais pas si ca tient d'un point de vue légal. Il faudrait l'aide d'un avocat mais j'ai pas de tunes :)
Le problème c'est que pour avoir des performances comparables il faut installer perl/modperl et non pas utiliser perl en simple CGI. Dans ce cas Apache bouffe bien bien plus de RAM qu'en utilisant PHP. De plus il est tout de meme plus difficile de développer en Perl/ModPerl qu'en PHP. C'est malheuresement un fait (j'adore perl et perl/modperl mais bon faut pas se voiler la face).
Bon en tout cas c'est vrai que pour l'instant j'utilise E, mais KDE prend vraiment de la bouteille avec le temps, et je n'etais pas du tout pour KDE. Mais les récents excès d'ego personnel de la part de Icaza ont plutot fait du tord à Gnome je trouve/pense. KDE a un bel avenir devant lui à mon avis (je ne l'aurai pas pensé il y a un an, enfin pas comme ca :)
Je suis moi meme tres sceptique sur la véracité de l'information. Je n'y crois pas du tout, mais sans doute que l'interet des commentaires et justement de pouvoir en savoir plus :)
moi qui avait mis qq brouzoufs dans red hat, bah finalement je crois que j'aurai pas du.
Bon tant que je vends pas je perds rien, mais quand meme :) J'espere que d'ici deux ans ca aura remonté a sa valeur de janvier, mais je reve pas trop. Et hop des $$ perdus.
Finalement la bourse c'est pour d'autres, mais pas moi :)
Tu a développé des surcouche pour programme GPL ? Ils sont donc sous licence GPL eux-aussi.
Hors la GPL indique il me semble que tu dois laisser libre accès à ces programmes. Tu pourras donc effectivement faire payer le fait que tu envoies ces sources sur CD, ou bien faire payer des modifications particulières que te demanderaient ces sociétés, mais en aucun cas refuser un accès à ces sources simplement parce que la société en fait un usage commercial. En effet GPL ne sous-entend pas non commercial. Si tu n'apprécies pas que d'autres utilisent tes logiciels de manière commercial, utilises une autre licence !
Effectivement ca serait l'idéal à terme. Mais un système de score qui tourne sur lui meme est tres difficile a implémenter. Alors on essaye de faire au mieux pour le moment.
[^] # Re: 43 façon: poster le code source
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 1.
[^] # Re: Quel gâchis !
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche KDE 2 en cours d'empaquetage.... Évalué à 1.
[^] # Re: pour les newbies merci de donner + d'explications
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Richard Smith. Évalué à 1.
x-noarchive: yes
cependant une archive est toujours très pratique.
[^] # Re: Pensons aux alternatives interessantes:
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PHP4.0.3 pl1. Évalué à 1.
[^] # Re: Toujours pas GPL
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PHP4.0.3 pl1. Évalué à 1.
[^] # Re: Toujours pas GPL
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PHP4.0.3 pl1. Évalué à 1.
# surpris ...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SourceForge parle comme une vache espagnole.... Évalué à 1.
# ahahahha
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les nerds attaquent la pelouse. Évalué à 1.
[^] # Re: URLs
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche linux-party à Archamps en Haute-Savoie. Évalué à 1.
[^] # Re: gpl?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Code source de tribune linux. Évalué à 1.
[^] # Re: question annexe
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 1.
[^] # Re: Encore moins constructif !
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 1.
Tres bon site traduc.org d'ailleurs ;)
[^] # Re: Du non-constructif
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 1.
[^] # Re: Ça à l'air chouette
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Ça à l'air chouette
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 1.
Could not login to FTP server
240 users (the maximum) are already logged in
Effectivement ca devient intéressant ;)
Bon en tout cas c'est vrai que pour l'instant j'utilise E, mais KDE prend vraiment de la bouteille avec le temps, et je n'etais pas du tout pour KDE. Mais les récents excès d'ego personnel de la part de Icaza ont plutot fait du tord à Gnome je trouve/pense. KDE a un bel avenir devant lui à mon avis (je ne l'aurai pas pensé il y a un an, enfin pas comme ca :)
Bien pour les développeurs ca.
[^] # Re: je confirme
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 1.
# c'est con
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 1.
Bon tant que je vends pas je perds rien, mais quand meme :) J'espere que d'ici deux ans ca aura remonté a sa valeur de janvier, mais je reve pas trop. Et hop des $$ perdus.
Finalement la bourse c'est pour d'autres, mais pas moi :)
# super bouquin
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 1.
# mon avis
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 1.
Hors la GPL indique il me semble que tu dois laisser libre accès à ces programmes. Tu pourras donc effectivement faire payer le fait que tu envoies ces sources sur CD, ou bien faire payer des modifications particulières que te demanderaient ces sociétés, mais en aucun cas refuser un accès à ces sources simplement parce que la société en fait un usage commercial. En effet GPL ne sous-entend pas non commercial. Si tu n'apprécies pas que d'autres utilisent tes logiciels de manière commercial, utilises une autre licence !
Enfin mes 2cents...
[^] # Re: Pas de probleme
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenBSD et les attaques de type 'format strings'. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques references
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenBSD et les attaques de type 'format strings'. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques references
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenBSD et les attaques de type 'format strings'. Évalué à 1.