Les squids français () sont maintenant installé.
Nous avons commencé une phase de test. Merci d'avance à tous les volontaires qui veulent bien aider. Voilà la procédure à suivre pour utiliser les machines françaises plutôt que les machines américaines :
* Sous linux (et sans doute tous les autres unix et donc mac OS X), il suffit de rajouter cette ligne dans /etc/hosts:
212.85.150.131 fr.wikipedia.org
(ou bien 212.85.150.132 ou encore 212.85.150.133 au choix)
* Sous windows, cela dépend des versions. Il faut aussi rajouter la ligne décrite pour linux, mais dans ce fichier :
o Windows 95/98/Me c:\windows\hosts
o Windows NT/2000 c:\winnt\system32\drivers\etc\hosts
o Windows XP Home/XP Pro c:\windows\system32\drivers\etc\hosts
Bien sûr le fonctionnement n'est pas garantie. Le temps que le cache se forme l'utilisation des serveurs français pourra parraître plus lente.
L'équipe du wikipédia francophone
http://fr.wikipedia.org/(...)
# errata et compléments
Posté par pepie34 . Évalué à 2.
Les serveurs se nomment:
ennael 212.85.150.131
chloe 212.85.150.132
bleuenn 212.85.150.133
[^] # Re: errata et compléments
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
Tout fr.wikipedia.org passera par des proxy en France, ou bien il y aura un mécanisme pour faire pointer par exemple les canadiens francophone diretement sur les serveurs (ou des oproxy de leur coté) ?
[^] # Re: errata et compléments
Posté par med . Évalué à 2.
[^] # Re: errata et compléments
Posté par Gniarf . Évalué à 5.
[^] # Re: errata et compléments
Posté par med . Évalué à 1.
[^] # Re: errata et compléments
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: errata et compléments
Posté par Bloodshed . Évalué à 1.
Et voila ! :)
[^] # Re: errata et compléments
Posté par Jean-Luc Henry . Évalué à 2.
Je comprends bien le principe et comment il doit fonctionner, mais j'ai beau chercher, je ne trouve aucun soft portant ce nom.
Il est où ce tool de la mort qui tue?
[^] # Re: errata et compléments
Posté par med . Évalué à 3.
# A quoi ça sert ?
Posté par Matthieu . Évalué à 6.
Merci (pour moi par exemple).
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
- meilleur réactivité
- baisse de la consommation de bande passante (sur les liens intercontinentaux si les serveurs de Wikipedia sont aux US par exemple)
- charge moins importante pour les serveurs
La plupart des gros sites utilisent comme ça des caches sur toute la planète, souvent par l'intermédaire de la société Akamai.
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par JereMe . Évalué à 2.
Et trouver une explication sur squid :
des machines munies de caches Squid attendent des demandes de pages, images, etc. des clients (navigateurs Web) ; ils gardent en mémoire les pages les plus récemment accédées qui n'ont pas été modifiées, et les renvoient aux clients qui les demandent, sinon ils passent la requête à la couche suivante
Ca fait du cache :) et donc evite de surcharger les machines apache / base de données.
# Question bête..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
http://www.squid-cache.org/(...) me renvoie un proxy de cache.
Je pige pas trop. C'est pour bâtir son propre cache de wikipedia ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Question bête..
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 5.
# Vitesse sur Wikipédia
Posté par eon2004 . Évalué à 6.
[^] # Re: Vitesse sur Wikipédia
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Oui, les serveurs cache sont censés améliorer les performances, mais avec ce genre d'outils il est très difficile de donner une estimation du gain.
Ceci dit, et sachant que la majorité des visiteurs sont anonymes, donc recoivent la même page, on peut penser que ca sera assez interessant. On peut toujours se référer à la page de statistiques des caches déjà en place :
http://wikimedia.org/stats/live/(...)
En vert : les requètes
en bleu : celles qui tombent dans le cache
C'est plus qu'interessant, mais les mécanismes de cache sont parfois un peu complexes à régler, surtout si on veut éviter qu'il ne soient eux-même de terribles consommateurs de ressources, patience donc.
M
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.