Ph Husson a écrit 2704 commentaires

C'est vrai que mon approximation me fait un peu peur en y repensant ... Avec une fréquence qui augmente on a l'effet de peau qui va augmenter la résistance des fils, donc réduire l'effet du CPL ....
Après quand je disais aucune résistance, je pensais à "pas de dipole éléctrique relié entre la phase et le neutre", content ?:p




2)) Le 1V du cpl ne sert qu'a transmettre l'information, donc son intensité peut se permettre d'être assez faible (et je pense que le boitier cpl présente une résistance extrêmement importante en entrée pour son canal info).

Le 220v ne sert pas à transmettre de l'information mais uniquement de l'énergie, aux appareils branchés, donc l'intensité utilisée est conditionné par les appareils branchés.

Si tu as juste ton adaptateur cpl de branché, voui on peut considérer que les deux intensité (alim cpl en 220v et envoi info) tendent vers 0.

Mais si tu utilise ton réseau, ce n'est plus du tout vrai.

Bah oui... c'est bien ce que je dis
J'ai jamais dit que ça tendait vers 0, bien au contraire, si ça valait 0, le champ sortant serait nul -_-'
C'est vrai que mon dernier message après relecture est tout sauf clair. Ce que je voulais dire avec ça c'est justement qu'on ne peut pas séparer la conso du 220 et du CPL, et que le cpl ne peut pas avoir de consommation tendant vers 0 si on a des charges.

C'est bien, je peux répondre à toutes les questions en une seule:
Réactif veut dire que ça se comporte principalement comme une résistance, ie que l'inductance et la capacité sont négligeables, donc oui ça fait que le courant est proportionnel à l'amplitude en tension
L'information sur l'intensité du CPL ne peut pas être trouvé, si sa tension est régulée à 1V (ce qui est ce que google semble me dire), mais que tu n'as aucune résistance sur ton réseau, et bah ça te fera un courant de 0A. Sauf que le courant du 220V sera aussi de 0A.
Et tes deux cas ne sont pas des cas... tout est vrai en même temps ... Le courant est bien proportionnel à la tension, et sans dépendance à la fréquence, et le champ éléctrique induit est proportionnel au courant et à la fréquence.

Pour mes calculs je suppose que tous les composants sont réactifs. C'est une approximation moche mais bon.
Le champ éléctrique pour un dipole oscillant est proportionnel au courant, si c'est réactif, c'est proportionnel à l'amplitude en tension et indépendant de la fréquence (je parle bien du courant encore).
Le champ éléctrique est proportionnel à la fréquence (cf l'article de wikipedia sur les antennes dipolaire)
Des informations détaillées sur le CPL sont plutôt dures à trouver. J'ai trouvé comme valeurs une tension de 1V et une fréquence de 30MHz. On a une fréquence de l'ordre de 1000* plus élevée, pour une tension de l'ordre de 100 fois plus faible. Le champ éléctrique généré par du CPL est donc10 fois plus intense (100* plus puissant donc) que celui du 50Hz.

Sinon rien n'a été prouvé sur la non dangerosité du 50Hz. On m'a même reporté (je suis pas foutu de me souvenir qui/où après.), qu'il y avait eu plusieurs cas de rachitisme liés à la proximité d'un transformateur éléctrique haute puissance.

Nocitivité en terme d'ondes:
1° CPL
2° Wifi
3° Ethernet

Un "point de détail", qui pourait éclairer un peu le pourquoi de toute cette QoS:
La technologie utilisée par Orange est du GPON, en gros le lien entre l'abonné et le prochain routeur n'est pas directe. Il y a des "hubs optiques", ces liens sont limités à 2.4Gbps, et en fonction de comment Orange organise son réseau, ces 2.4Gbps sont plus ou moins bien répartis, et ils ont la possibilité de faire des arbres, bref un truc qui peut s'avérer immonde en terme de partage de resources, en particulier si orange a fait à l'économie le plus possible. Cette méthode de répartition n'est à ma connaissance pas fournie par Orange, donc on sait pas si c'est pourquoi ils font une QoS pareil. Néanmoins c'est un très mauvais pari sur l'avenir, il faudra rechanger tous les équipements intermédiaires, même si l'offre reste à 100Mbps, car l'utilisation de la fibre n'a pas d'interêt énormes pour le moment, mais sachant qu'en plus le GPON ne gère pas le multicast, que des outils hauts consomateurs en bande passante vont se développer, il est fort possible que ces 2.4Gbps arrivent à saturation assez rapidement.

et là dessus tu rajoutes le wifi N qui peut prendre plusieurs canaux, et t'es heureux :D

Pourquoi on en parle que maintenant, parce qu'elle a un peu changé, cf plus haut.
L'utilisation ?
Par chez moi, les connexions TCP sont dropées si elles sont inactives plus de 5 minutes, si j'ouvre plusieurs ssh en même temps vers la même destination, il m'arrive que "j'oublie" certaines connexions, alors que d'autres restent actives.
En passant par une socket, tout le monde resterait en vie :)

Ah, c'est pas du tout comme ça que je l'ai compris:
Pour moi ça veut juste dire qu'il multiplexe toutes les connections ssh sur une seule connection TCP (mais j'ai l'impression que cette fonctionnalité existait déjà avant )

Sauf qu'on ne parle pour la neufbox que du modem ADSL, ce qui a de suite nettement moins d'interêt.
Accessoirement, sur le modem ADSL, Free a un service un peu génant: le multiposte, là il doit bien y avoir des DRMs qui se balladent.

Perso, changer de freebox me coùtera en tout et pour tout 30€.
Et oui, tout le monde n'a pas confiance en Free pour un service qui peut quand même s'avérer "plutôt" utile comme l'est le téléphone. (et je ne compte pas résilier avant longtemps)

Tu veux VRAIMENT un IDE pour coder en ASM ?

Pour ce qui est de la doc, le site arm est bien fait, ils ont aussi de vrais bouquins (mon école non sponsorisée en a, donc la tienne toi bien en avoir ...).
Mais euh sérieusement, quel besoin as-tu de faire de l'asm arm ?
Je n'irais pas jusqu'à dire que ça doit servir à genre 1000 personnes dans le monde à tout casser, et si t'as besoin d'un IDE tu dois pas en faire partie, mais en fait si je suis allé jusqu'à le dire.

....la simplicité de gnome.
Je suppose que l'autocomplétion sur alt-f2 est une fonctionnalité qui pourrait fortement perturber l'utilisateur lambda qui utilise tous les jours alt-f2, c'est pour ça qu'il faut bien cacher ce bug^W^Wcette fonctionnalité.

Ce n'est donc pas un procés d'intention, c'est clairement comme ca que cela va fonctionner en pratique.
(De ton message.)
Je te demande des exemples, et tu refais un procès d'intention ...

Youtube a déjà censuré des vidéos politiques ?

C'est bien beau d'esperer que ça permettera de porter des jeux vidéos, mais les "grandes" maisons n'accepteront pas tant qu'il n'y aura pas une grande majorité de carte supportées, nVidia ne risque pas de passer à Gallium3D, et je ne pense pas que nouveau sera utilisé par les gamers avant longtemps.
Après, ça n'en reste pas moins une très belle initiative, et les résultats sur wine pourraient être très intéressants.

En fait c'est de notre faute si windows est si troué !

Les cgroups sont activés sur android, et je fais vaguement confiance à google en ce qui concerne les perfs utilisateurs.

Toshiba AC100. Et effectivement moi j'ai des problèmes de support drivers que les atoms n'ont pas, mais bon, sous android ça tourne bien *ahum*

Les téléphones ayant une "grosse" capacité de stockage interne (typiquement plus de 1Go), sont en fait juste la puce d'une carte uSD soudée :p
Éventuellement on voit des "EMMC", qui sont un poil plus performantes, mais pas de beaucoup.

D'ailleurs ça m'intrigue que vous n'utilisiez pas de mmc soudée comme tout le monde. C'est vraiment plus compliqué que ça d'adapter une chaine de prod à souder des puces différentes (compatibles entre elles!) en fonction de la demande, plutot que cette sombre histoire de carte SD ?
'fin c'est sûr que c'est équivalent pour l'utilisateur.

loopback + ext2(3?) + dm-crypt

http://blog.netflix.com/2010/10/netflix-on-google-tv.html
Trouvé en 5s en faisant netflix google tv sur un moteur de recherche relativement courant.

Surtout que la plupart des téléphones Android ont un support DRM. Après, je n'ai jamais vu quique ce soit l'utiliser, je sais pas pourquoi.

- La seule limitation pour obtenir les effets 3D, c'est la puce Intel. Une puce Nvidia aurait été préferable, mais il ne faut pas oublier l'objectif premier d'un tel portable : autonomie tout en surfant sur le net (d'où le terme Netbook)
/me regarde son smartbook tegra, /me regarde un netbook atom/intel, /me rigole.

Moi je ne serais pas si pessimiste que ça à son égare. L'utilisation des cgrroups se répand de plus en plus et je pense qu'il est possible qu'à moyen terme on trouve des GUIs qui permettent de controler quelles applications vont dans quel groupe. A fortiori avec ce patch qui crée un interêt encore plus grand aux cgroups :p