Phibrizo a écrit 31 commentaires

  • # article sur tribunelibre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 1.

    Ceux qui sont intéressés par ce sujet sont invités à aller voir mon article sur tribunelibre. Il est plus complet et mieux écrit. C'est ici : http://tribunelibre.org/2004/08/01/332.html(...)
  • [^] # Re: Il faut relativiser...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 2.

    Je ne pense pas que ce problème ne touche que les occidentaux. Tout d'abord, il y a, même chez nous, plusieurs cas de figure. En France, par exemple, le nucléaire et l'hydroélectrivité comptent pour 95 % (à peu près) de l'electricité. En outre, nous sommes dans un pays relativement compact qui possède un très bon réseau de chemins de fer. De ce point de vue, nous sommes assez bien préparés (l'agriculture est un autre problème). Aux USA, en revanche, le pays est énorme, le réseau de chemins de fer est médiocre, et tout tourne autour de la voiture et de l'avion. New York, par exemple, a été construite pour l'essentiel après la découverte du pétrole, et entièrement construite pour y intégrer l'automobile (immenses avenues à angles droits, etc). Si la voiture disparaît, il devient presque impossible d'y vivre. Ah et, bien sur, leur electricité provient en majorité du gaz naturel (qui est en train de s'épuiser en Amérique du nord : les prix sont en train d'exploser), du pétrole, et du charbon.

    Ensuite, tu semble dire que les pays du tier monde seront épargnés parcequ'ils n'utilisent pas d'engrais. C'est faux : la révolution verte, en démultipliant la production agricole, a permis à la population de ces pays d'exploser (l'inde et la hine en sont les meilleurs exemples). Il y a effectivement quelques pays d'Afrique ou la famine existe mais il s'agit pour l'essentiel de zones de conflit, ou d'un chois délibéré pour élimliner des opposants (le zimbabwe, avec la politique raciste et stupide de mugabe, est un autre problème). Il y a bien quelques groupes ethniques qui n'utilisent pas du tout le pétrole, mais il ne s'agit que de quelques tribus de chasseurs-ceuilleurs qui survivent dans la jungle ou de nomades qui vivent sur les plateaux de la mongolie. Quelques milliers de personnes sans doute, mais aucun "pays" en tant que tel.

    Enfin, pour ce qui est de l'asteroïde, tu auras compris qu'il s'agit d'une image. Ce qui m'énerve le plus, en fait, ce n'est pas que le quidam de base ne réagisse pas (quoique...). C'est que les politiques soient totalement -aveugles- à ce problème. Quand on les voit faire des prévisions économiques pour 2017, 2020, voire 2030, soit très largement après le "peak oil", et sans y faire référence le moins du monde, on est en droit de se poser des questions. Après tout, "gouverner, cest prévoir".
  • [^] # Re: Tribune Libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 2.

    Très bonne idée. Je m'y mets tout de suite !
  • # Très bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Belgique choisit les standards ouverts. Évalué à 7.

    C'est exactement ce qu'il faut faire : libérer les formats. Après, tout coule de source (si j'ose dire...).

    A quand la même chose chez nous ?
  • [^] # Re: DRM et interopérabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'interopérabilité : réalité, arlésienne ou bonne excuse ?. Évalué à 1.

    Les mp3 sont peut être brevetés mais ils peuvent être copiés et lus sans difficulté car il n'y a pas de DRM et parceque les specs sont disponibles. Ils ne sont donc pas "Libres", avec une majuscule et en accord avec le grand RMS mais, comparé à ce que l'on veut nous faire bouffer (nombre de copies limitées, etc), c'est le jour et la nuit.

    Ceci étant dit, j'aimerais bien avoir un baladeur ogg !
  • # DRM et interopérabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'interopérabilité : réalité, arlésienne ou bonne excuse ?. Évalué à 2.

    On a une nouvelle guerre des formats, et pour les mêmes raisons qu'auparavant, tout le monde espère devenir le nouveau microsoft de la musique en enfermant le consommateur dans un format propriétaire. La différence c'est que, pour une fois, nous avons des formats libres qui sont arrivés avant eux, les empêchant d'atteindre une taille critique (un vendeur de baladeur numérique ne peut pas se permettre d'ignorer le mp3, de sorte que les consommateurs ont encore le choix). Si les constructeurs avaient mis au point leurs baladeurs numériques quelques années plus tôt ils auraient sans doute pu s'emparer de la majorité du "marché" tout simplement en s'assurant qu'aucun de leurs baladeurs ne puisse lire un format libre.

    Selon moi, les DRM sont mis au point pour cette raison. Le piratage et les droits d'auteurs, c'est l'explication officielle, mais pas celle qui les motive. Un peu comme la "guerre contre le terrorisme" qui permet à junior d'attaquer des pays riches en pétrole...