phq a écrit 462 commentaires

cool. mais il me semble pas avoir vu passer de news pour dire que le site était passé sous spip.

chez login, il n'aurait pas pris la peine de mettre un point d'interrogation.

en tout cas, tu exprimes parfaitement ce que je ressens personnellement. Le salaire doit être à la mesure du travail fourni, pas du succès.

quitte à demander un coup de main ou un coup de conseil à la BBC, qui semble se débrouiller très bien à ce niveau.

bof, ils ont arrêté les streams ogg le 3 janvier. c'est pas ce que j'appelle se débrouiller.

bien sûr, ça commence comme ça, et dans peu de temps, ils diront que pirater des logiciels c'est porter atteinte à l'économie nationale, donc c'est antipatriotique, donc c'est du terrorisme. \o/

t'as oublié Lenoir

des clients ? mais non malheureux ! on est tous des voleurs en puissance, pas des clients ! en écrivant à la maison de disque, tu vas t'attirer des ennnuis, ils vont se dire "ha ha si il n'achète pas notre musique, alors IL VA LA VOLER !" ! et hop tu te retrouves dans le quartier haute sécurité d'une prison avec les hébergeurs de site qui oublient de lire régulièrement le contenu des 13856 sites qu'ils hébergent et le type qui a craqué l'algorithme de chiffrement super puissant XOR !

j'avoue que je ne peux le certifier, mais je dirais un bon paquet.

j'ai rarement entendu parler de bombardement opéré avec le support de l'O.N.U.
les casques bleus c'est une force de paix. généralement l'otan prend la relève quand l'O.N.U. s'est vautré comme une grosse otarie bourrée à la bière. et là ça fait boom.

et pour info, tous les bombardements sus cités n'avaient pas pour la "libération" du pays en question. Pendant la première guerre du golfe, il s'agissait surtout d'empêcher l'invasion du koweit par l'irak. d'ailleurs bush père était assez malin lui pour s'arrêter à cet objectif.

mais bon, que je sois bien clair : bush=caca

j'imagine bien ces cons de sénateurs (hé ! si ça se trouve c'est les mêmes qui ont fait le coup des freedom fries !) apprenant l'existence du NAT :
"QUOI ? vous voulez dire que avec le NAT, les gens sont cachés sur Internet ? et si c'est des tairroristes ? alors c'est mal, il faut l'interdire, en plus on aura l'impression que je m'occupe de la sécurité des citoyens et je serais réélu !"

en yougoslavie, c'était une opération de l'otan, pas juste les USA. c'est complètement différent.

en même temps, cette fausse news n'est pas si loin de la réalité. C'est un fait que Bush n'a aucune curiosité intellectuelle, alors j'imagine mal qu'il lise des tonnes de bouquin. d'ailleurs n'avait-on pas dit lors des élections qu'il n'avait jamais lu de livre de plus de 500 pages ? Même les rapports que lui font ses ministres, il ne les lit pas, il leur demande de lui faire un résumé oral.

Bush est un inculte, d'ailleurs courrier international a publié une enquête d'un journaliste américain à ce sujet, c'est accablant. En janvier, il s'est fait expliquer l'état de la société irakienne par des exilés irakiens, il ne savait même pas qu'il y avait des sunnites et des chiites. Et ce type là dirige la plus grande armée du monde. bravo. il attaque des pays dont il ne sait rien.

bush=caca

le titre anglais est "25th hour" ce qui, en français, signifie "la 25ème heure". Ce n'est pas du plagiat, c'est juste une traduction fidèle. Je ne vois pas de raison de faire un scandale. C'est une coincidence si un autre film porte déjà ce titre.

et puis faudrait être bien con pour faire la confusion entre deux films à cause d'un titre commun.

on remarque aussi qu'ils se sont pas foulés pour leur section "liens" :

• OPEN SOURCE L'initiative ouverte de source (OSI) est une société sans but lucratif consacrée à contrôler et à favoriser la définition ouverte de source pour le bien de la communauté, spécifiquement par la marque et le programme de garantie ouverts certifiés par OSI de logiciel de source .
• FSF INDE FSF Inde est une organisation à but non lucratif investie dans préconiser, favoriser et propager l'utilisation et le développement du logiciel de swatantra en Inde. Notre but est d'assurer l'adoption à long terme du logiciel libre, et du but pour le jour quand tout le logiciel sera libre. Ceci inclut instruire des personnes au sujet de la liberté de logiciel et les convaincre que c'est la liberté qui importe.
• GNU Le projet de GNU a été lancé en 1984 pour développer un complet Unix-comme le logiciel d'exploitation qui est logiciel libre : le système de GNU. (GNU est un acronyme récursif pour Unix de GNU de `` pas ''; il est prononcé "guh-Nouveau".) Des variantes du logiciel d'exploitation de GNU, qui emploient le grain Linux, sont maintenant largement répandues; bien que ces systèmes désigné souvent sous le nom du ''de Linux de ``, ils s'appellent plus exactement les systèmes de GNU/Linux.

certains se fient trop au logiciels de traduction...

c'est dommage de poster l'article après que l'émission ait eu lieu.

oui mais tu n'as pas la séparation sus citée dans ce cas là.

le nombre de commentaires pour cette news reflete bien le dynamisme du logiciel libre dans le finistère : nul. quand ils font des manifs, aucune ouverture. Je me souviens encore de ces deux types aux stands finix lors d'informatica à brest, tournant le dos aux visiteurs, avachis sur leurs bécanes. et puis aucune comm. Le lien vers l'asso aura gagné à être ignoré pour cette news : quasiment jamais de mises à jour. Franchement , étant finistérien, si j'étais pas un intaigriste, c'est pas avec finix que je serai resté sous linux.

NeverWinter Nights et Linux Game Publishing

ce qui différencie counter strike, c'est aussi que c'est un jeu multijoueur, donc il y a une communauté assez forte sur le réseau, et de nouvelles versions sont donc les bienvenues. C'est la même chose pour tous les quake, qui ont toujours eu leur floppée de patch, alors qu'à sa sortie, le jeu était tout de même déjà assez stable. C'est pas du développement en bazar mais ce genre de jeux sont prospices à une ouverture vers le libre plus que les autres, parce que justement il y a toujours une grosse dynamique sur les fonctionnalités du jeu et ses performances même après leurs sorties.

Et encore plus loin, il y a les jeux massivement multijoueurs où l'attrait se situe non seulement au niveau de la qualité technique du jeu, mais aussi de celle du service, de la maintenance du serveur, de l'animation de l'univers de jeu.

C'est vrai cependant qu'un bon paquet de jeu sont produits comme des oeuvres finis, et ne sont pas destinés à être améliorés patchés, comme les jeux pour consoles.

enfin pour faire des jeux libres, la solution la plus envisagée c'est de produire un moteur libre (éthique++, devel++) mais de garder les données (graphismes, sons) sous copyright à l'ancienne (brouzoufs++).

et puis faut en finir avec le mythe du logiciel libre codé par un hacker dans un garage. Rien n'empêche de produire du logiciel libre en milieu industriel, le modèle étant un peu différent. de même pour les jeux.

Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org : seuls ceux qui
sont assez fous pour croire pouvoir changer le monde y parviennent !

moi je ne crois pas. Je trouve que c'est un peu de la triche de dire que le logiciel tourne sous linux, alors qu'il est programmé pour windows et tourne sous linux uniquement grace à Wine.

Sinon on peut tout dire, par exemple on pourrait estampiller les jeux pour gba d'un "Fonctionne aussi sous Windows" (après tout, il y a des émulateurs).

parce que interoperabilité, c'est commun, presque banal. la charte OpenMeans, ça en jette, ça va trop impressioner les décideurs pressés, et surtout, c'est © Guy Capra.

c'est pas très judicieux nova mag comme nom. c'est un peu déjà pris par une autre revue plus connue.

le mieux c'est de leur demander. ce serait dommage qu'il ne puisse pas participer

l'article est à chier et raccolleur. Un journalisme qui aurait bien fait son boulot aurait parler du libre (c'est trop compliqué pour les non spécialistes). Ca me rappelle le reportage au JBN...