Je n'utilise pas de service web ou très peu. De préférence via weboob.
SMTP, IMAP, IRC, XMPP, SFTP, etc. et ça n'a rien à voir avec « avant », il y a toujours des applications pour les utiliser. D'ailleurs je les utilise avec… TLS et IPv6.
Je trouve particulièrement étonnant de lister tout un tas de sites web que personne n'utilise mais ne pas lister le protocole XMPP.
Il ne me semble pas que pv soit considéré comme un affichage de progression fait pour remplacer ceux intégrés. C'est plutôt utile pour les cas où ça n'a pas été prévu, ou surtout que c'est inhabituel.
Pour le --progress, rsync peut remplacer cp avec quasiment les mêmes options. Il y a beaucoup d'autres raisons de l'utiliser à la place de cp en plus.
Pour le mv, c'est plus compliqué (il faudrait détecter l'intérêt d'utiliser rsync --remove-source-files suivant les cas).
En fait le CMakeLists.txt détecte la présente de libintl, et active ou désactive ENABLE_NLS selon ça. Je n'aime pas trop ce comportement, mais heureusement comme option() est utilisé, on peut l'écraser avec un -D.
Peut-être que ça ne marche pas avec les versions plus anciennes, en tout cas avec celles de Gentoo (2.8.7) ça me permet de supporter les deux modes !
Sur ce… ebuild mis à jour, et bien mieux écrit que le précédent !
Je ne recommande pas le commit -a par défaut, ayant l'habitude de voir ce genre de commit malheureux ;)
Mais d'autres gestionnaires de source ont ce comportement…
Puis l'esthétique du site jouant sur un effet de style volontairement brouillonne, négligé, ne rend pas services et est simplement raté.
Ayant en partie développé le site, je peux dire ce n'est pas du tout volontaire et c'est la première fois que je vois une telle remarque. Donc je ne comprends pas trop, sauf si tu utilises IE6 ? Je reconnais avoir abusé des CSS modernes pour essayer de rendre le site plus agréable.
Nos historiens se sont récemment penchés sur l'origine du nom weboob.
Les propositions étaient GROB (Get Rid of Browsers) et WOOB (Web Out Of Browsers). Ces deux termes étant déjà trop répandus, la variation WebOOB est arrivée assez naturellement. On ne peut pas nier qu'il y a un bonus amusant dans le nom, mais il faut pas réécrire l'histoire à l'envers non plus.
C'est quand même dingue comme raisonnement : maintenant, c'est les développeurs de weboob qu'il faut convaincre?
Il ne « faut » rien faire de particulier, c'est juste JGO qui fait mine de vouloir convaincre les développeurs de weboob de changer le nom de leurs applications.
D'ailleurs, tu es bien pire que lui niveau double discours.
Je me défends pas d'avoir le droit d'ignorer tes propos, ce serait idiot, je l'ai évidemment.
Ce que je dis, c'est que répondre à un quelqu'un comme toi (qui ne fait que se plaindre, ne fait rien de sa vie, et n'apportera jamais rien à un projet) est une pure perte de temps. Exemple parfait :
Le type de Debian a probablement fait une erreur sur le mot « sexiste »
On t'a déjà répondu à ce sujet ici-même. Tu étais complètement à côté de la plaque, tu n'as lu aucune des correspondances, mais tu persistes ! Pourquoi tu voudrais que qui que ce soit continue à te prendre au sérieux ?
Or je réponds que je n'ai de toute façon aucune envie de continuer à parler à quelqu'un comme toi, qui cache ses véritables intentions et qui ne cherche pas du tout à discuter. Il est donc tout à fait logique que j'ignore le reste de tes propos.
Ah pardon, fallait répondre sur absolument chacune de tes phrases ?
Dans ton cas, tu ne réponds que à ce qui t'arrange.
Ce qui te fait passer pour un bouffon. Si tu voulais convaincre les développeurs de Weboob, c'est complètement raté, mais j'ai bien compris que ce n'était de toute façon pas du tout ton objectif.
Ce n'est pas ce dont tu parlais dans ta réponse, tu parlais de s'ingénier trouver des noms sur un thème donné. Tu as ignoré ma remarque sur le logo, lui universel.
En fait, ton discours change à chaque réponse.
Tu es d'une mauvaise foi crasse et ça dessert complètement tes arguments, car on ne peut que penser que tu n'aimes pas weboob pour des raisons qui sont toutes autres celles que tu avances (qui ne sont pas forcément mauvaises en elle-mêmes), vu qu'elles changement en permanence.
Et c'est bien pour ça que le discours sur les utilisateurs et contributeurs perdus est plus que ridicule de ta part.
Tu es développeur web ? Parce que c'est la seule catégorie de la population que weboob dénigre :)
En fait, tu as décidé d'ignorer complètement ce qu'on dit les gens de Debian qui ont refusé le paquet ? C'est quoi ce changement de sujet, maintenant c'est weboob le problème ? Mais pour qui ? Et ça dénigre quoi au juste ?
Je crains que ça ne serve à rien de discuter avec toi…
Non, il a clairement dit que le logiciel était destiné aux hommes, car c'est bien connu, seuls les hommes vont sur des sites de rencontre ou aiment le sexe. Et après c'est weboob qui est sexiste !
En plus, cette refélexion est absurde, il y a le package cycle qui est destiné aux femmes, c'est même la première phrase de la description. J'ai du à mal à voir pourquoi ce serait mal.
Il y a pydf. Je l'avais utilisé un temps, pour finalement revenir sur df ou di, mon favori. Peut-être parce qu'il était lent à se lancer.
Là je viens de tester dfc, c'est instantané et l'affichage est beaucoup plus clair !
J'ai fait un ebuild Gentoo pour les intéressés : layman -a laurentb && emerge dfc.
Sinon, il y a un truc que fait di que je trouve pas mal, il trie les points de montage par nom, c'est utile quand on en a beaucoup (et, hasard des choses, ça met les FS « réels » au début).
Oui c'est bien ce que j'ai dit. Si la solution c'est un service avec moins d'utilisateurs, alors pourquoi pas ? Bref, j'avais tout à fait compris que sa réponse était idiote et hors sujet, merci.
Et comme ça a l'air d'être une spécialité, je pense que je vais m'en arrêter là à répondre aux boulets.
# Aucun service, des protocoles
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au sondage Mon réseau social principal…. Évalué à 10.
Je n'utilise pas de service web ou très peu. De préférence via weboob.
SMTP, IMAP, IRC, XMPP, SFTP, etc. et ça n'a rien à voir avec « avant », il y a toujours des applications pour les utiliser. D'ailleurs je les utilise avec… TLS et IPv6.
Je trouve particulièrement étonnant de lister tout un tas de sites web que personne n'utilise mais ne pas lister le protocole XMPP.
[^] # Re: Couteaux suisses
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc 3.0.0 : nouvelle version majeure pour cette alternative haute en couleurs à l'utilitaire df(1). Évalué à 2.
Ça n'a pas duré (je ne sais plus pourquoi).
[^] # Re: Couteaux suisses
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc 3.0.0 : nouvelle version majeure pour cette alternative haute en couleurs à l'utilitaire df(1). Évalué à 1.
Il ne me semble pas que pv soit considéré comme un affichage de progression fait pour remplacer ceux intégrés. C'est plutôt utile pour les cas où ça n'a pas été prévu, ou surtout que c'est inhabituel.
Pour le --progress, rsync peut remplacer cp avec quasiment les mêmes options. Il y a beaucoup d'autres raisons de l'utiliser à la place de cp en plus.
Pour le mv, c'est plus compliqué (il faudrait détecter l'intérêt d'utiliser rsync --remove-source-files suivant les cas).
[^] # Re: Problème de compilation
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc 3.0.0 : nouvelle version majeure pour cette alternative haute en couleurs à l'utilitaire df(1). Évalué à 1.
Wahou merci !
Il faudrait que je participe à Sunrise, plutôt que de faire ça dans mon coin… surtout depuis qu'il n'y a plus de Subversion.
[^] # Re: Problème de compilation
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc 3.0.0 : nouvelle version majeure pour cette alternative haute en couleurs à l'utilitaire df(1). Évalué à 1.
Globalement pour cette raison http://www.gentoo.org/proj/en/qa/automagic.xml
Mais du moment que ça se force (dans un sens comme dans l'autre), ce n'est pas un problème !
[^] # Re: Problème de compilation
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc 3.0.0 : nouvelle version majeure pour cette alternative haute en couleurs à l'utilitaire df(1). Évalué à 2.
En fait le
CMakeLists.txtdétecte la présente delibintl, et active ou désactiveENABLE_NLSselon ça. Je n'aime pas trop ce comportement, mais heureusement commeoption()est utilisé, on peut l'écraser avec un-D.Peut-être que ça ne marche pas avec les versions plus anciennes, en tout cas avec celles de Gentoo (2.8.7) ça me permet de supporter les deux modes !
Sur ce… ebuild mis à jour, et bien mieux écrit que le précédent !
[^] # Re: Un tuto pour noob ?
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 1.
Je ne recommande pas le commit -a par défaut, ayant l'habitude de voir ce genre de commit malheureux ;)
Mais d'autres gestionnaires de source ont ce comportement…
[^] # Re: weboob
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 3.
Ayant en partie développé le site, je peux dire ce n'est pas du tout volontaire et c'est la première fois que je vois une telle remarque. Donc je ne comprends pas trop, sauf si tu utilises IE6 ? Je reconnais avoir abusé des CSS modernes pour essayer de rendre le site plus agréable.
[^] # Re: weboob
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 2.
Nos historiens se sont récemment penchés sur l'origine du nom weboob.
Les propositions étaient GROB (Get Rid of Browsers) et WOOB (Web Out Of Browsers). Ces deux termes étant déjà trop répandus, la variation WebOOB est arrivée assez naturellement. On ne peut pas nier qu'il y a un bonus amusant dans le nom, mais il faut pas réécrire l'histoire à l'envers non plus.
[^] # Re: Encore plus fort que weboob...
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 0.
Au GPL.
[^] # Re: Comparaison impossible ?
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sélectionné pour le Millennium Technology Prize édition 2012 . Évalué à 1.
Cette somme est partagée entre les finalistes et les lauréats. Le gagnant ne touche "que" 800 000 € des 1 100 000 €.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 0.
Il ne « faut » rien faire de particulier, c'est juste JGO qui fait mine de vouloir convaincre les développeurs de weboob de changer le nom de leurs applications.
D'ailleurs, tu es bien pire que lui niveau double discours.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 0.
Je me défends pas d'avoir le droit d'ignorer tes propos, ce serait idiot, je l'ai évidemment.
Ce que je dis, c'est que répondre à un quelqu'un comme toi (qui ne fait que se plaindre, ne fait rien de sa vie, et n'apportera jamais rien à un projet) est une pure perte de temps. Exemple parfait :
On t'a déjà répondu à ce sujet ici-même. Tu étais complètement à côté de la plaque, tu n'as lu aucune des correspondances, mais tu persistes ! Pourquoi tu voudrais que qui que ce soit continue à te prendre au sérieux ?
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 2.
Réponse tristement prévisible, niveau maternelle.
Or je réponds que je n'ai de toute façon aucune envie de continuer à parler à quelqu'un comme toi, qui cache ses véritables intentions et qui ne cherche pas du tout à discuter. Il est donc tout à fait logique que j'ignore le reste de tes propos.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 1.
Dans ton cas, tu ne réponds que à ce qui t'arrange.
Ce qui te fait passer pour un bouffon. Si tu voulais convaincre les développeurs de Weboob, c'est complètement raté, mais j'ai bien compris que ce n'était de toute façon pas du tout ton objectif.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 6.
Ce n'est pas ce dont tu parlais dans ta réponse, tu parlais de s'ingénier trouver des noms sur un thème donné. Tu as ignoré ma remarque sur le logo, lui universel.
En fait, ton discours change à chaque réponse.
Tu es d'une mauvaise foi crasse et ça dessert complètement tes arguments, car on ne peut que penser que tu n'aimes pas weboob pour des raisons qui sont toutes autres celles que tu avances (qui ne sont pas forcément mauvaises en elle-mêmes), vu qu'elles changement en permanence.
Et c'est bien pour ça que le discours sur les utilisateurs et contributeurs perdus est plus que ridicule de ta part.
Tu es développeur web ? Parce que c'est la seule catégorie de la population que weboob dénigre :)
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 1.
En fait, tu as décidé d'ignorer complètement ce qu'on dit les gens de Debian qui ont refusé le paquet ? C'est quoi ce changement de sujet, maintenant c'est weboob le problème ? Mais pour qui ? Et ça dénigre quoi au juste ?
Je crains que ça ne serve à rien de discuter avec toi…
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 2.
Oui, mille fois oui.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 3.
Non, il a clairement dit que le logiciel était destiné aux hommes, car c'est bien connu, seuls les hommes vont sur des sites de rencontre ou aiment le sexe. Et après c'est weboob qui est sexiste !
En plus, cette refélexion est absurde, il y a le package cycle qui est destiné aux femmes, c'est même la première phrase de la description. J'ai du à mal à voir pourquoi ce serait mal.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 8.
Et le logo est un caca, si tu avais encore des doutes.
# Dans le même genre
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc(1): une alternative à df(1) apportant couleur et graphe. Évalué à 5.
Il y a pydf. Je l'avais utilisé un temps, pour finalement revenir sur df ou di, mon favori. Peut-être parce qu'il était lent à se lancer.
Là je viens de tester dfc, c'est instantané et l'affichage est beaucoup plus clair !
J'ai fait un ebuild Gentoo pour les intéressés :
layman -a laurentb && emerge dfc.Sinon, il y a un truc que fait di que je trouve pas mal, il trie les points de montage par nom, c'est utile quand on en a beaucoup (et, hasard des choses, ça met les FS « réels » au début).
[^] # Re: Ça tombe bien !
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Weboob - la capability collection. Évalué à 2.
Ah, merci pour l'info ! Je vais corriger ça :)
[^] # Re: Numéro de tél en clair
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Weboob - la capability collection. Évalué à 2.
Ça a alors, il n'y a pas d'équivalent du 555 en France ?
[^] # Re: Ça tombe bien !
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse au journal Weboob - la capability collection. Évalué à 2.
Il y en a un pour Arch Linux : https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=43450
[^] # Re: Baregit sera libéré sous licence GPL
Posté par laurentb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de PHP vers Git, Gitlab, Baregit. Évalué à -4.
Oui c'est bien ce que j'ai dit. Si la solution c'est un service avec moins d'utilisateurs, alors pourquoi pas ? Bref, j'avais tout à fait compris que sa réponse était idiote et hors sujet, merci.
Et comme ça a l'air d'être une spécialité, je pense que je vais m'en arrêter là à répondre aux boulets.