Antoine a écrit 5722 commentaires

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à -1.

    Vu la proportion de matériels sur laquelle Linux est pré-installé, on ne peut rien conclure sur la qualité du support matériel sous Linux. Au contraire de Windows. CQFD.

  • [^] # Re: Qui est "nous" ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 2.

    Evolution plante à fond les manettes, et il perd les pédales quand une connexion foire. Par ailleurs, il n'est pas vraiment évolué depuis les années 2000…

  • [^] # Re: Qui est "nous" ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 5.

    J'ai une très bonne amie, loin d'être neuneu, qui utilise le vocable « mail » pour parler d'un message privé sur Facebook… J'ai même plus envie d'expliquer la différence, c'est peine perdue :/

    "Mail" veut dire courrier en anglais : ça peut donc s'appliquer aussi bien à un message reçu via Facebook qu'à un message reçu via SMTP.

    Tu réagis un peu comme un employé de la Poste qui serait choqué qu'on emploie le vocable "colis" à la fois pour un Colissimo et un envoi via DHL. Ton amie a raison de s'en foutre.

  • [^] # Re: Framasoft va lancer son instance de Gitlab

    Posté par  . En réponse au journal Fermeture progressive de Google Code. Évalué à -3.

    Bah tout simplement parce qu'on n'a pas les épaules pour accueillir trop de gens avec trop de projets.

    Vous pourriez demander conseil à Cécile Duflot. Elle, elle a les épaules.

  • [^] # Re: Sournoiserie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à -2.

    Mais justement, s'il faut absolument "remplacer" ces quatre personnes (plutôt que de faire temporairement sans elles), ça veut dire que le projet OpenBSD a un bus factor assez faible.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 1.

    Alors je dirais que c'est totalement vrai, jusqu'à preuve du contraire (autrement dit, des chiffres

    En fait, c'est simple : c'est toi qui affirmes quelque chose, c'est à toi d'avancer les chiffres.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.

    Et quand tu n'as pas le wifi tu te connectes sur par Ethernet pour chopper le pilote du wifi

    Ou alors tu utilises une clé USB, tu sais. Mais aujourd'hui, le wifi est le moyen de connection dominant, de toute façon.

    Et comment tu fais quand c'est les deux qui sont manquant comme cela est dans … 100% des PC dell que j'ai pu installer ces dernieres annees (je precise que je parle de windows)?

    Tu installes du Windows ? En général Windows est pré-installé, et j'imagine que les pilotes sont installés aussi.

  • [^] # Re: Prix d'appel

    Posté par  . En réponse au journal Ou en est RuggedPOD ? Premiere VM a 1 euro annoncee. Évalué à 3.

    0% de dissipation thermique ! Chapeau !

    Il me semble qu'à peu près toute la puissance consommée par un ordinateur est dissipée sous forme de chaleur.

  • [^] # Re: Sournoiserie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 0.

    Ok, ça semble peu amical en effet.

    Mais si le recrutement de quatre personnes peut "bloquer le projet OpenBSD", je pense que le projet OpenBSD a des problèmes un peu plus graves que cette simple histoire de fork…

  • # Sournoiserie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 4.

    Selon [de Raadt], un des développeurs (Marco Peereboom) aurait engagé quatre autres développeurs OpenBSD dans sa startup (Conformal Systems) et tenté d'en engager une dizaine d'autres de façon sournoise et détournée.

    Quel horreur, lancer une startup qui paierait des développeurs de logiciel libre. De façon "sournoise et détournée", qui plus est. Tout le monde sait que le seul mode de vie digne de ce nom pour un développeur de LL est la mendicité sur Internet.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à -1.

    En général, le portable a aussi un chipset wifi, hein. Donc tu te connectes en wifi pour choper le pilote de l'adaptateur Ethernet, et voilà.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 0.

    Alors bon qu'il y a des problèmes avec des bidules externes, c'est peut-être frustrant mais on peut honnêtement pas dire que la situation est aussi naze qu'il y a 10 ans.

    Et ça tombe bien, parce que ce n'est pas ce que j'ai dit.
    Par contre, c'est toi qui as prétendu que "ça fait 10 ans que les drivers ne sont plus un problème", ce qui fait plaisir aux anti-Windows de service mais est totalement faux.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 0.

    Il n'empêche que le problème est bien plus réduit qu'avant.

    Ah ben tout va bien.

    je peux te montrer tous les problèmes de pilotes sous Windows

    Faut être sérieux deux secondes : un fabricant de matériel pour PC grand public a en général intérêt à supporter son matériel sous Windows s'il ne veut pas faire faillite. Le matériel qui ne fonctionne pas correctement sous Windows ne peut être qu'une infime minorité.

    Par contre, le matériel qui n'est pas supporté sous Linux, c'est encore très courant. Un exemple récent : les adaptateurs USB-Ethernet.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à -1.

    Félicitations pour cette belle démonstration de politesse et d'ouverture d'esprit. C'est vrai que si tu n'as pas eu de problème de pilote depuis longtemps, les problèmes de pilote n'existent plus. Toutes les instances de problème matériel sous Linux qu'on peut trouver, par exemple avec Google (*), sont probablement postés par des employés Microsoft payés pour discréditer le logiciel libre…

    (*) chercher, au hasard, "ubuntu laptop problem"

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à -3.

    Non, ça fait 10 ans que les drivers ne sont plus un problème

    Tant d'assurance force l'admiration. Dans les années 50, tu aurais expliqué que le goulag est une invention de l'impérialisme américain ?

  • [^] # Re: 2€

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 3.

    Je ne vois rien sur le site qui indique que les ressources seraient dédiées. Du coup, elles ne le sont probablement pas.

  • [^] # Re: Peux pas répondre :(

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 2.

    Tu oublies de préciser qu'OpenStack est utilisé par les fleurons technologiques français du Cloud Souverain.

  • [^] # Re: 2€

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 2.

    Je paie actuellement 4€ à un hébergeur valenciennois pour une machine à peu près comparable (2 vCPU / 1 Go / 50 Go SSD / 100 Mbps). Pour ce prix, les ressources (hors bande passante) sont dédiées

    Ça me paraît très peu cher… On peut avoir un lien vers ton hébergeur valenciennois ?
    C'est un véritable hébergeur ou un revendeur ?

  • [^] # Re: Tout dépend des postes

    Posté par  . En réponse au journal Les sauvegardes, et les logiciels de sauvegarde. Évalué à 4.

    C'est un peu surréaliste ces réponses. Une "augmentation de la volumétrie", c'est à peu près inévitable dans toute entreprise qui travaille (et qui ne jette pas ses données au petit bonheur la chance). Tout comme les utilisateurs qui ne respectent pas "les règles" à 100%, et dont le travail est tout de même important à protéger (sans compter qu'il peut y avoir de bonnes raisons pour ne pas respecter "les règles", genre un logiciel tiers qui ne les respecte pas).

    À lire tout ça, j'ai l'impression de replonger dans le bon vieux monde des sysadmins bornés d'il y a 15 ans… où il faudrait que les utilisateurs surtout ne fassent rien, pour ne pas leur compliquer la vie.

  • [^] # Re: vous reprendrez bien des chips

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour plus de sécurité au bureau, évitez les chips (ou alors, chuchotez) !. Évalué à 2.

    La parade est simple : utiliser un code auquel personne ne pense, comme 1664.

  • [^] # Re: +1

    Posté par  . En réponse au journal J'ai écrit à mon ministre des affaires étrangères. Évalué à 4.

    Oui, et la Poste vient d'augmenter ses tarifs massivement.
    Réaction logique : la demande baisse, on va augmenter les prix !

  • # Une bien bonne idée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation du projet libreidea.org. Évalué à 3.

    Et pour ceux qui ont besoin d'un petit TODO pour produire leurs premières idées :
    https://www.youtube.com/watch?v=tNfGyIW7aHM

  • # Position dominante

    Posté par  . En réponse au journal Redhat, la grande perdante de la virtualisation Microsoft Azure ?. Évalué à 9.

    Redhat n'est certes pas en situation de monopole, mais plutôt en situation inquiétante de position dominante.

    J'ai remarqué que les CDs de Mandrake Linux se raréfiaient dans les rayons. Faut-il lancer une pétition ?

  • [^] # Re: En gros, je résume avec une pelle :

    Posté par  . En réponse au journal Superfish ou: j'ai rien compris au logiciel propriétaire. Évalué à 5.

    C'est pas forcément un inconvénient, tout est une question de goût.

    A priori ce n'est pas la langue qui intervient dans l'acte.

  • [^] # Re: Collectif de 932 personnes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Devuan un fork de Debian qui va (peut-être) chambouler notre petit monde. Évalué à 6.

    la transparence du projet est assez mauvaise

    Il suffira de rajouter une couche alpha.