est-ce étonnant de faire un journal sur une distribution polémique et répandue ?
Ubunutu est polémique, sérieusement ? Décidément on aime se faire frémir en ressortant les vieux débats du passé, ici… Manque plus qu'un journal vengeur sur Emacs et PulseAudio, écrit par Gaël Duval.
C'est sûr qu'une distribution qui ne risque pas d'être polémique, c'est Mageia ;-) (et hop, je remets une pièce dans le jukebox)
Certes… La discussion porte sur la possibilité d'un noyau codé en C standard. Si on écrit tout ce qui est hors-standard dans un autre langage que le C, c'est une façon un peu ridicule de répondre à la question.
Le mot-clé asm n'est effectivement pas standard […]
Tu peux parfaitement lier ton programme écrit en C à des objets qui ont
été précédemment assemblés depuis des fichiers .S ou .s et appeler
les fonctions qui y sont présentes.
Et donc ? Le code des fichiers .s est-il écrit selon un standard quelconque ?
Vu que le monde GNU a choisi la syntaxe AT&T au détriment de la syntaxe Intel (utilisée par d'autres comme Microsoft), j'en doute.
C’est toujours développé (mise à jour de gecko, de sécurité…), simplement que Mozilla ne développe plus de nouvelles fonctionnalités (mais tu peux toujours le faire…).
Faut arrêter de raconter n'importe quoi. La plupart des logiciels libres sont disponibles au téléchargement gratuitement. Pour télécharger LibreOffice je ne suis pas obligé d'avoir acheté un produit LibreOffice avant.
Qu'on ait la possibilité de contracter un support payant ne veut pas dire que le logiciel est payant… Bref les mots ont un sens et il faudrait apprendre à s'en servir.
Comment sais-tu qu'il est gratuit s'il n'est pas proposé indépendamment du reste ?
Ou alors c'est du gratuit à condition de payer, un concept novateur pour sûr.
"""Tiens, regarde, j'ai eu plein de logiciels gratuits quand j'ai acheté mon PC !"""
Comme tu ne me donnes aucun exemple concret je vais en déduire que selon toi, aucun jeu vidéo n'est réaliste.
Tu déduis ce que tu veux, mais les wargames (pas les RTS mainstream, certes) qui se veulent réalistes, cela existe. De même que les simulateurs de vol. C'est un marché de niche, certes, mais ça n'a rien à voir avec ce que tu nous présentes comme "réaliste" alors que c'est basé dès le départ sur un gameplay fantaisiste.
soit du veux du réalisme à 100% avec des héros qui coûtent super cher, ont les mêmes stats qu'une unité "normale"
Tu ne comprends rien, là. Dans une armée du monde réel, il n'y a pas de "héros" qui font ou défont le résultat d'une bataille. Point barre. Il ne s'agit donc pas de "simuler des moustiques" (je ne sais pas d'où vient une telle idée), juste de respecter la physionomie de la guerre.
Encore une fois : il n'y a pas de mal à ne pas être réaliste. Encore faut-il ne pas prétendre le contraire. Là c'est comme si tu nous expliquais que Sim City ou Civilization sont des reproductions fidèles du monde réel.
0 A.D. a décidé de placer la barre plus haut que d'autres grands RTS historiques du commerce qui se revendiquent déjà réalistes (mais qui ne le sont pas assez, selon les devs de 0 A.D.), donc ça me paraît parfaitement approprié de le décrire comme historiquement réaliste.
Je propose que ceux qui se réclament du réalisme prennent ce terme au sérieux, au lieu de nous balancer un gameplay d'héroic-fantasy avec quelques représentations graphiques pour l'alibi "historique". Ou alors ils cessent de se revendiquer du réalisme historique et tout va bien. Disney ne prétend pas que Pocahontas soit un documentaire.
Sinon, pour la rédaction de la dépêche, je propose de retirer simplement cette mention erronée.
C'est un peu bête, parce que le jour où TLS 1.3 est supporté par ta bibliothèque de crypto, tu n'en tires partie qu'à la condition de penser à modifier ton fichier de conf…
Je viens de voir, comme beaucoup de monde, le système développé par Zwipe, qui est en gros un lecteur d'empreinte digitale sur une carte de paiement à puce, afin de valider le paiement. Avec ou sans contact. Sans code. Sans blague. Y a un article sur Numerama.
Attends, attends, attends. SANS CODE ? Allô ? Non mais allô quoi ?
Il y a quand même pas mal de pays où l'on ne rentre pas de code. Aux États-Unis, même avec une carte française, je n'ai pas dû entrer mon code une seule fois.
On peut donc supputer que l'"innovation" présentée soit à destination de ces pays, notamment les USA qui sont un très gros marché et où MasterCard est AMHA beaucoup plus développé qu'ici.
Les unités égyptiennes dans le champ de vision de Cléopâtre se battent 20% plus rapidement.
Le coût des mercenaires est réduit de 50% lorsque Ptolémée Ier est en vie. Placez celui-ci près d'un échafaudage et les constructeurs travailleront 10% plus vite.
Si vous choisissez d'entraîner Ptolémée IV, vous aurez la possibilité de posséder 5 Juggernauts (Tessarakontères) simultanément, au lieu d'un seul. Placez-le à proximité de vos syntagmes pour booster de 20% les statistiques (attaque/armure/PV) de vos piquiers.
Antiochos III augmente l'armure de toute la cavalerie de 2 points tant qu'il est vivant.
L'armure des bâtiments et des unités mécaniques (armes de siège, navires) ennemis situés dans le champ de vision d'Antiochos IV est réduite de 20%.
Séleucos Ier dispose quant à lui d'une aura qui augmente de 20% la vitesse et la puissance des attaques des éléphants du joueur situés dans son champ de vision.
C'est ça qu'on appelle "un grand respect de la réalité historique" ?
Il va falloir 9 mois pour que le nom Odoo soit aussi connu que OpenERP
je pense qu'il voulait dire que "OpenERP", on comprend tout de suite ce que c'est (un ERP "ouvert", et potentiellement open source). Tandis que "Odoo", à première vue, c'est plutôt un gel moussant ou autre produit hygiénique.
C'est sûr que c'est très stable… J'ai mis à jour une 14.04 en 14.10, je ne vois pas de différence à part le menu de lancement des applications. Mais le problème sera l'adaptation aux changements dans les couches basses (interaction avec le matériel, le réseau…).
Parler de LTS pour Xubuntu pose problème quand le principal composant, Xfce, est quasi-mort côté upstream. Pour une entreprise qui voudrait de la pérennité, il y a probablement de meilleures solutions.
Faut apprendre à lire : """Et pour une SSII, c'est la même chose, sauf que toutes ces contraintes retombent sur la structure plutôt que sur le salarié délégué en prestation."""
Donc évidemment que le salarié de la SSII ne va pas être plus payé qu'un autre, vu que lui n'a pas plus de contraintes qu'un autre (c'est la SSII qui se coltine les contraintes à sa place).
Maintenant si tu connais des SSII qui facturent la journée de travail d'un ingénieur expérimenté à 300 €, libre à toi de les mettre en contact avec le posteur plus haut.
j'en connais plein qui serait pret à travailler pour ce "salaire"
Sauf que ce n'est pas un salaire, qu'un indépendant est précaire, qu'il doit se prémunir contre les périodes sans contrat (pas d'allocations-chômage), qu'il se paie ses congés lui-même (comme un salarié prendrait des congés sans solde), et il faut aussi qu'il fasse du commercial et de l'administratif.
Et pour une SSII, c'est la même chose, sauf que toutes ces contraintes retombent sur la structure plutôt que sur le salarié délégué en prestation.
Concrètement, 300€ c'est un tarif très faible pour un ingénieur expérimenté. Tu ne trouveras que des débutants à ce prix-là… à voir si c'est suffisant pour améliorer LibreOffice proprement !
[^] # Re: étonnement
Posté par Antoine . En réponse au journal Ubuntu is dying. Évalué à 10.
Ubunutu est polémique, sérieusement ? Décidément on aime se faire frémir en ressortant les vieux débats du passé, ici… Manque plus qu'un journal vengeur sur Emacs et PulseAudio, écrit par Gaël Duval.
C'est sûr qu'une distribution qui ne risque pas d'être polémique, c'est Mageia ;-) (et hop, je remets une pièce dans le jukebox)
[^] # Re: A defaut de GNU, il y a Linux
Posté par Antoine . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 3.
Certes… La discussion porte sur la possibilité d'un noyau codé en C standard. Si on écrit tout ce qui est hors-standard dans un autre langage que le C, c'est une façon un peu ridicule de répondre à la question.
[^] # Re: A defaut de GNU, il y a Linux
Posté par Antoine . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 4.
Et donc ? Le code des fichiers .s est-il écrit selon un standard quelconque ?
Vu que le monde GNU a choisi la syntaxe AT&T au détriment de la syntaxe Intel (utilisée par d'autres comme Microsoft), j'en doute.
[^] # Re: Syntaxe lispienne, est-ce bien raisonnable ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche MicroAlg: langage et environnements pour l’algorithmique. Évalué à 7.
Ça fait pas mal de distractions pour un cours de niveau débutant total.
Par contre il y a pas mal de variantes de Python s'exécutant dans un navigateur, je crois. Par exemple :
# CPP Con
Posté par Antoine . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 9.
La conférence pour les gens intelligents ?
[^] # Re: Forkons Fedora !
Posté par Antoine . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 8.
Par contre tu t'embêtes quand tu veux faire des comparaisons entre des chaînes de caractères :-)
[^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 4.
Disons donc : "toujours maintenu" ;-)
[^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 3.
Faut arrêter de raconter n'importe quoi. La plupart des logiciels libres sont disponibles au téléchargement gratuitement. Pour télécharger LibreOffice je ne suis pas obligé d'avoir acheté un produit LibreOffice avant.
Qu'on ait la possibilité de contracter un support payant ne veut pas dire que le logiciel est payant… Bref les mots ont un sens et il faudrait apprendre à s'en servir.
[^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 6.
Comment sais-tu qu'il est gratuit s'il n'est pas proposé indépendamment du reste ?
Ou alors c'est du gratuit à condition de payer, un concept novateur pour sûr.
"""Tiens, regarde, j'ai eu plein de logiciels gratuits quand j'ai acheté mon PC !"""
[^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 6.
Il est où ce OS X qu'on peut installer et télécharger gratuitement sur son PC ?
[^] # Re: Réalisme
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 17 Quercus. Évalué à 2.
Tu déduis ce que tu veux, mais les wargames (pas les RTS mainstream, certes) qui se veulent réalistes, cela existe. De même que les simulateurs de vol. C'est un marché de niche, certes, mais ça n'a rien à voir avec ce que tu nous présentes comme "réaliste" alors que c'est basé dès le départ sur un gameplay fantaisiste.
Tu ne comprends rien, là. Dans une armée du monde réel, il n'y a pas de "héros" qui font ou défont le résultat d'une bataille. Point barre. Il ne s'agit donc pas de "simuler des moustiques" (je ne sais pas d'où vient une telle idée), juste de respecter la physionomie de la guerre.
Encore une fois : il n'y a pas de mal à ne pas être réaliste. Encore faut-il ne pas prétendre le contraire. Là c'est comme si tu nous expliquais que Sim City ou Civilization sont des reproductions fidèles du monde réel.
En voilà une bonne excuse :-)
[^] # Re: Réalisme
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 17 Quercus. Évalué à 0.
Je propose que ceux qui se réclament du réalisme prennent ce terme au sérieux, au lieu de nous balancer un gameplay d'héroic-fantasy avec quelques représentations graphiques pour l'alibi "historique". Ou alors ils cessent de se revendiquer du réalisme historique et tout va bien. Disney ne prétend pas que Pocahontas soit un documentaire.
Sinon, pour la rédaction de la dépêche, je propose de retirer simplement cette mention erronée.
[^] # Re: ProFTPd, NGinx
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche CVE-2014-3566 — Vulnérabilité POODLE. Évalué à 3.
C'est un peu bête, parce que le jour où TLS 1.3 est supporté par ta bibliothèque de crypto, tu n'en tires partie qu'à la condition de penser à modifier ton fichier de conf…
[^] # Re: Et le cross-desktop ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 3.
# Sans code
Posté par Antoine . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 3.
Il y a quand même pas mal de pays où l'on ne rentre pas de code. Aux États-Unis, même avec une carte française, je n'ai pas dû entrer mon code une seule fois.
On peut donc supputer que l'"innovation" présentée soit à destination de ces pays, notamment les USA qui sont un très gros marché et où MasterCard est AMHA beaucoup plus développé qu'ici.
# Réalisme
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 17 Quercus. Évalué à -1.
C'est ça qu'on appelle "un grand respect de la réalité historique" ?
[^] # Re: Odoo, c'est le nouveau OpenERP
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Campagne de financement communautaire pour Odoo. Évalué à 5.
je pense qu'il voulait dire que "OpenERP", on comprend tout de suite ce que c'est (un ERP "ouvert", et potentiellement open source). Tandis que "Odoo", à première vue, c'est plutôt un gel moussant ou autre produit hygiénique.
[^] # Re: introspection
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 6.
Moi aussi j'aimais bien le mode spatial, et surtout, il me semble qu'il y avait un réglage pour revenir au mode navigateur.
[^] # Re: introspection
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.
C'est sûr que c'est très stable… J'ai mis à jour une 14.04 en 14.10, je ne vois pas de différence à part le menu de lancement des applications. Mais le problème sera l'adaptation aux changements dans les couches basses (interaction avec le matériel, le réseau…).
[^] # Re: introspection
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.
Parler de LTS pour Xubuntu pose problème quand le principal composant, Xfce, est quasi-mort côté upstream. Pour une entreprise qui voudrait de la pérennité, il y a probablement de meilleures solutions.
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Antoine . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 4.
Faut apprendre à lire : """Et pour une SSII, c'est la même chose, sauf que toutes ces contraintes retombent sur la structure plutôt que sur le salarié délégué en prestation."""
Donc évidemment que le salarié de la SSII ne va pas être plus payé qu'un autre, vu que lui n'a pas plus de contraintes qu'un autre (c'est la SSII qui se coltine les contraintes à sa place).
Maintenant si tu connais des SSII qui facturent la journée de travail d'un ingénieur expérimenté à 300 €, libre à toi de les mettre en contact avec le posteur plus haut.
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Antoine . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 10.
Sauf que ce n'est pas un salaire, qu'un indépendant est précaire, qu'il doit se prémunir contre les périodes sans contrat (pas d'allocations-chômage), qu'il se paie ses congés lui-même (comme un salarié prendrait des congés sans solde), et il faut aussi qu'il fasse du commercial et de l'administratif.
Et pour une SSII, c'est la même chose, sauf que toutes ces contraintes retombent sur la structure plutôt que sur le salarié délégué en prestation.
Concrètement, 300€ c'est un tarif très faible pour un ingénieur expérimenté. Tu ne trouveras que des débutants à ce prix-là… à voir si c'est suffisant pour améliorer LibreOffice proprement !
[^] # Re: Windows
Posté par Antoine . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 10.
Qu'est-ce que vous avez tous avec Lutte Ouvrière ?
[^] # Re: probleme d'expression
Posté par Antoine . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 8.
Eh bien quoi ? La daube, ça peut être génial.
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Antoine . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 6.
Il est pas cher payé, le prestataire…