Oui, c'est un gros gâchis, surtout qu'il a été décidé, quand packaging a été lancé, de ne plus toucher à distutils, même pour corriger certains bugs (au prétexte que cela risquerait de casser la compatibilité).
On se retrouve donc sans packaging et sans améliorations dans distutils non plus.
Du coup, un autre projet a été lancé, distlib (*), qui vise à fournir certaines briques de base de packaging sous forme d'API utilisables par d'autres outils, afin de contourner (temporairement) le problème du remplacement de distutils. À suivre…
Le projet existe toujours de manière indépendante (sous le nom distutils2), mais le moins qu'on puisse dire est que son développement est très léthargique : https://bitbucket.org/python_mirrors/distutils2/
Posté par Antoine .
En réponse à la dépêche Python 3.3 est sorti.
Évalué à 5.
Dernière modification le 03 octobre 2012 à 20:29.
Par exmple il y a probablement plus de conversions à la volée maintenant lorsqu'on itère sur les caractères non?
Itérer sur les caractères est une opération triviale et, dans ce cas, c'est la boucle d'évaluation de CPython qui sera le facteur dominant.
Par contre, là où ça peut être plus lent, c'est dans certaines créations de chaînes en combinant des chaînes utilisant des représentations différentes (par exemple : une concaténation, ou bien un appel à la méthode str.replace()). Cela ne se remarquera vraiment que sur des chaînes très longues, donc pas les cas les plus courants.
(en contrepartie, il y a aussi certaines opérations qui deviennent plus rapides, par exemple décoder en utf-8 une chaîne d'octets qui s'avérerait être purement ASCII : ce cas est optimisé comme un simple memcpy())
Parce que les chaînes étant unicode par défaut dans Python 3, l'ancienne notation était sémantiquement superflue (u"foo" désigne exactement la même chose que "foo").
L'intérêt est aussi de ne pas être basé sur des hacks, puisque la mécanique nécessaire à la reconnaissance des environnements virtuels est intégrée à l'interpréteur : là où virtualenv recopie des tas de fichiers de la bibliothèque standard (et en patche au moins un), pyvenv se contente de créer quelques liens symboliques et un fichier de config léger.
Par contre si tu utilises un logiciel libre, qui a nécessité du travail, ce n'est pas de la consommation.
La consommation implique la destruction de l'objet consommé (d'où le cycle production-consommation, qui implique de produire en permanence pour consommer en permanence), ce qui n'est pas le cas avec un bien immatériel. De même, quand tu regardes une peinture ou écoutes de la musique, elle n'est pas consommée.
L'étymologie, d'après le wiktionnaire, est assez claire :
Du latin consumĕre (« prendre complètement », « manger », « absorber », « détruire », « perdre », « affaiblir », « user », « miner », « anéantir », « employer », « épuiser (un sujet) »
Et donc :
La consommation et le commerce ne sont pas des gros mots. Ne confondez pas tout.
Pour le coup c'est toi qui confonds tout, car le commerce et la consommation sont deux choses différentes. Le commerce concerne aussi beaucoup de biens non-consommables.
Parce que toutes vos descriptions m'amènent à penser cela, c'est à se demander si il sait aussi faire la différence entre le grand et petit bouton poussoir des chiottes.
Chez moi le grand et le petit bouton font la même chose, je me demande si on m'a refilé des chiottes GNOME.
Un lien éclairant : http://eolien.be/node/34
« Le volume de béton dans les fondations d’une éolienne est comparable au volume d’une grande maison (de l’ordre de 400 m3 pour une éolienne de 2,5 MW). »
Un autre, avec des chiffres légèrement différents : http://seigneuriedebeaupre.com/parcs/fr/faq.html
« Il faut prévoir près de 525 m3 de béton par fondation. Pour ce faire, le contenu de 70 bétonnières sera requis. Le même volume de béton permettrait de construire les fondations de 20 maisons moyennes. »
Ils ont de bonnes idées, mais les personnes pour les porter ne sont pas toujours les bonnes. Parfois car ils manquent de monde voulant s'investir. Parfois car ils sont un peu en mode sous-marins n'étant pas clairs sur ce qu'ils font dans le parti
Beaucoup de gens sont de l'avis que les pirates aujourd'hui sont comme les écologistes dans les années 70-80 : des mouvements naissants, peu structurés, mais promis à un certain avenir électoral. Du coup, des tas d'opportunistes doivent se dire que c'est un bon plan pour se placer en politique.
Je suis franchement dubitatif. Un tel montant ne se justifie que si on est certain que ce sera un best-seller. La plupart des bouquins se vendent (en France) à quelques milliers d'exemplaires chacun.
Un homme ou une femme politique n'est pas censé(e) vivre de la vente de bouquins, non plus.
D'ailleurs, il y a peu d'écrivains qui vivent vraiment de leur métier.
Vrai, mais j'ai pas pu m'empêcher, c'est tellement flagrant au quotidien ;) Merci ceci dit de ne pas ramener ce que je dis à des problèmes d'égo de mon côté…
Tu ramènes ici tes batailles personnelles sans donner de contexte et en mettant en cause des personnes qui, à ma connaissance, ne sont pas présentes pour se défendre (d'accusations par ailleurs plutôt floues, il me semble). C'est une attitude malhonnête, et c'est aussi le genre d'attitude qui fait que des gens comme moi ont envie de fuir à la lecture des forums du PP.
Si tu veux régler tes comptes du PP sur Linuxfr, fais-le clairement, dans un journal séparé, en présentant toutes les informations et les liens nécessaires pour que les lecteurs se fassent une idée précise.
Non-non, on dirait Maxime Rouquet ou Baptiste Marcel (dirigeants actuels du pp-fr) qui justifient leur non-transparence. «Ah ben désolé on pouvait pas faire autrement !».
Chuis pas sûr qu'exporter sur Linuxfr les règlements de compte internes au PP, sans aucune explication ni remise en contexte, soit très intelligent.
(non, je ne suis pas membre du PP ; j'ai vu les forums, ça m'a suffi)
Si, elle pouvait prendre le train, c'est juste qu'entre mettre ses principes en action et aller se montrer à la télé, elle a préféré la deuxième solution.
Comme dit coïn, ce ne serait pas bien grave si elle-même n'avait fait tout un barouf à l'aller autour de son voyage en train…
ce qui fait jaser en plus de la licence et des demandes de retrait étant le montant de l'avance qu'elle aurait reçu, on parle de 100 000 €
100 000 € d'avance, pour un bouquin de politicien(ne) ? Ça me semble carrément énorme, mais peut-être que le marché allemand est différent, ou qu'elle a intitulé son bouquin « Harry Potter ».
Pour ne citer qu'eux, Torchlight (au passage, normal que ça ressemble à Diablo, c'est fait par les anciens dévs de Diablo), S.P.A.Z., Dustforce sont des hits du monde des jeux indés
Ah bon ? Pour ma part, jamais entendu parler de SPAZ et Torchlight auparavant.
Enfin bon, tu as le droit de penser que ce sont de bons jeux, ce n'est pas une raison pour cracher ta bile sur ceux qui pensent autrement. J'ai acheté un certain nombre de bundles (ainsi que d'autres jeux), celui-ci doit être le plus décevant AMHA.
[^] # Re: Packaging
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Python 3.3 est sorti. Évalué à 3.
Oui, c'est un gros gâchis, surtout qu'il a été décidé, quand packaging a été lancé, de ne plus toucher à distutils, même pour corriger certains bugs (au prétexte que cela risquerait de casser la compatibilité).
On se retrouve donc sans packaging et sans améliorations dans distutils non plus.
Du coup, un autre projet a été lancé, distlib (*), qui vise à fournir certaines briques de base de packaging sous forme d'API utilisables par d'autres outils, afin de contourner (temporairement) le problème du remplacement de distutils. À suivre…
(*) https://bitbucket.org/vinay.sajip/distlib/src
[^] # Re: Packaging
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Python 3.3 est sorti. Évalué à 4.
Malheureusement, le nouveau module packaging, qui était censé remplacer distutils en l'améliorant, a été retiré au dernier moment :
http://mail.python.org/pipermail/python-dev/2012-June/120430.html
Le projet existe toujours de manière indépendante (sous le nom distutils2), mais le moins qu'on puisse dire est que son développement est très léthargique :
https://bitbucket.org/python_mirrors/distutils2/
[^] # Re: strings: Optimisation mémoire vs cpu?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Python 3.3 est sorti. Évalué à 5. Dernière modification le 03 octobre 2012 à 20:29.
Itérer sur les caractères est une opération triviale et, dans ce cas, c'est la boucle d'évaluation de CPython qui sera le facteur dominant.
Par contre, là où ça peut être plus lent, c'est dans certaines créations de chaînes en combinant des chaînes utilisant des représentations différentes (par exemple : une concaténation, ou bien un appel à la méthode str.replace()). Cela ne se remarquera vraiment que sur des chaînes très longues, donc pas les cas les plus courants.
(en contrepartie, il y a aussi certaines opérations qui deviennent plus rapides, par exemple décoder en utf-8 une chaîne d'octets qui s'avérerait être purement ASCII : ce cas est optimisé comme un simple memcpy())
[^] # Re: Enfin !
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Python 3.3 est sorti. Évalué à 7.
Parce que les chaînes étant unicode par défaut dans Python 3, l'ancienne notation était sémantiquement superflue (
u"foo"
désigne exactement la même chose que"foo"
).[^] # Re: Module 'venv'
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Python 3.3 est sorti. Évalué à 5.
L'intérêt est aussi de ne pas être basé sur des hacks, puisque la mécanique nécessaire à la reconnaissance des environnements virtuels est intégrée à l'interpréteur : là où
virtualenv
recopie des tas de fichiers de la bibliothèque standard (et en patche au moins un),pyvenv
se contente de créer quelques liens symboliques et un fichier de config léger.[^] # Re: Souhaitons une belle mort à PHP
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de txt2tags en version PHP. Évalué à 3.
Non, Python a son propre moteur d'expressions régulières.
# religion des masses
Posté par Antoine . En réponse au journal Une religion open source ?. Évalué à 6.
Le christianisme et l'islam ont chacun environ un milliard d'adeptes (ordre de grandeur). Bonne chance pour faire quantitativement mieux :-)
[^] # Re: .
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 4.
La consommation implique la destruction de l'objet consommé (d'où le cycle production-consommation, qui implique de produire en permanence pour consommer en permanence), ce qui n'est pas le cas avec un bien immatériel. De même, quand tu regardes une peinture ou écoutes de la musique, elle n'est pas consommée.
L'étymologie, d'après le wiktionnaire, est assez claire :
Et donc :
Pour le coup c'est toi qui confonds tout, car le commerce et la consommation sont deux choses différentes. Le commerce concerne aussi beaucoup de biens non-consommables.
[^] # Re: Et les développeurs alors ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3.
Et comme il y avait un bug dans le débugueur…
[^] # Re: nom des applications
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 4.
Chez moi le grand et le petit bouton font la même chose, je me demande si on m'a refilé des chiottes GNOME.
[^] # Re: hydrure de calcium
Posté par Antoine . En réponse au journal ROHM & Aquafairy . Évalué à 2. Dernière modification le 23 septembre 2012 à 18:49.
À supposer que les éoliennes soient posées sur un cube de béton massif. À ma connaissance, les fondations d'immeubles ne sont pas pleines ni cubiques.
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_%28construction%29
Un lien éclairant : http://eolien.be/node/34
« Le volume de béton dans les fondations d’une éolienne est comparable au volume d’une grande maison (de l’ordre de 400 m3 pour une éolienne de 2,5 MW). »
Un autre, avec des chiffres légèrement différents : http://seigneuriedebeaupre.com/parcs/fr/faq.html
« Il faut prévoir près de 525 m3 de béton par fondation. Pour ce faire, le contenu de 70 bétonnières sera requis. Le même volume de béton permettrait de construire les fondations de 20 maisons moyennes. »
[^] # Re: En pratique
Posté par Antoine . En réponse au journal Ubuntu + Amazon > Big Brother. Évalué à 5.
Sauf si les comptes sont catastrophiques ;)
En même temps, la méthode actuelle montre une réelle convergence avec Gnome Shell.
[^] # Re: Et un ptit "merci" en plus
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Humble Indie Bundle 6. Évalué à 7.
Merci Lennart !
[^] # Re: Au moins on sait ce que ça donne quand apple copie google ;)
Posté par Antoine . En réponse au journal De la mauvaise qualité des cartes sur mobiles Apple . Évalué à 4.
Bail meublé ou vide, la location ?
[^] # Re: plus complexe que ça...
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 2.
Si c'est une avance, il y a des chances qu'elle doive rembourser le trop-perçu, donc bon…
[^] # Re: En même temps
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 5.
Beaucoup de gens sont de l'avis que les pirates aujourd'hui sont comme les écologistes dans les années 70-80 : des mouvements naissants, peu structurés, mais promis à un certain avenir électoral. Du coup, des tas d'opportunistes doivent se dire que c'est un bon plan pour se placer en politique.
[^] # Re: OGM et ADN... il y a un problème de fond
Posté par Antoine . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 6.
J'imagine qu'il/elle voulait dire aucun avantage pour l'humanité. Il y en a certainement pour les producteurs de semences OGM.
[^] # Re: montant
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 3.
Je suis franchement dubitatif. Un tel montant ne se justifie que si on est certain que ce sera un best-seller. La plupart des bouquins se vendent (en France) à quelques milliers d'exemplaires chacun.
[^] # Re: vivre
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 3.
Un homme ou une femme politique n'est pas censé(e) vivre de la vente de bouquins, non plus.
D'ailleurs, il y a peu d'écrivains qui vivent vraiment de leur métier.
[^] # Re: Il était temps
Posté par Antoine . En réponse au journal Il y a Internet , et Internet par Free .. Évalué à 10.
Il y a aussi des kangourous qui jumpent, on est d'accord.
[^] # Re: N'hésitons pas à exagérer, surtout...
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 5.
Tu ramènes ici tes batailles personnelles sans donner de contexte et en mettant en cause des personnes qui, à ma connaissance, ne sont pas présentes pour se défendre (d'accusations par ailleurs plutôt floues, il me semble). C'est une attitude malhonnête, et c'est aussi le genre d'attitude qui fait que des gens comme moi ont envie de fuir à la lecture des forums du PP.
Si tu veux régler tes comptes du PP sur Linuxfr, fais-le clairement, dans un journal séparé, en présentant toutes les informations et les liens nécessaires pour que les lecteurs se fassent une idée précise.
[^] # Re: N'hésitons pas à exagérer, surtout...
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 4.
Chuis pas sûr qu'exporter sur Linuxfr les règlements de compte internes au PP, sans aucune explication ni remise en contexte, soit très intelligent.
(non, je ne suis pas membre du PP ; j'ai vu les forums, ça m'a suffi)
[^] # Re: N'hésitons pas à exagérer, surtout...
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 6.
Si, elle pouvait prendre le train, c'est juste qu'entre mettre ses principes en action et aller se montrer à la télé, elle a préféré la deuxième solution.
Comme dit coïn, ce ne serait pas bien grave si elle-même n'avait fait tout un barouf à l'aller autour de son voyage en train…
# montant
Posté par Antoine . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 6.
100 000 € d'avance, pour un bouquin de politicien(ne) ? Ça me semble carrément énorme, mais peut-être que le marché allemand est différent, ou qu'elle a intitulé son bouquin « Harry Potter ».
[^] # Re: Perspective
Posté par Antoine . En réponse au journal Humble Indie Bundle 6. Évalué à 1.
Ah bon ? Pour ma part, jamais entendu parler de SPAZ et Torchlight auparavant.
Enfin bon, tu as le droit de penser que ce sont de bons jeux, ce n'est pas une raison pour cracher ta bile sur ceux qui pensent autrement. J'ai acheté un certain nombre de bundles (ainsi que d'autres jeux), celui-ci doit être le plus décevant AMHA.