Leroy qui est en train de se demander s'il ne faudrait pas voir ailleurs que faire des système de type hyper strict car à force ça risque de gaver les utilisateurs. Après j'ai pas compris ce qu'il propose
Python est pas mal, mais assez confidentiel par rapport à Haskell, F# et OCaml.
Hum je suis pas sûr que les goroutines te dispensent d'utiliser des primitives de synchronisation, sauf dans les cas simples. Si tu veux ordonner l'accès à une ressource partagée (par exemple un cache), il faut bien un mécanisme de synchronisation (fût-il caché au sein d'une file par exemple).
mais un laptop Canonical vendu et supporté par eux et sous traité via Asus ca aurait une autre dimension d'un laptop Asus qui sous traite l'OS chez Canonical.
Donc Canonical monte de toutes pièces une activité de distribution, vente et maintenance matérielle de PC ?
Remarque, si Shuttleworth a encore du fric à engloutir, pourquoi pas…
J'espère que tu n'utilises pas toutes ces bibliothèques mal conçues, livrées avec ta distribution Linux, qui osent utiliser des #ifdef y compris dans les fichiers d'en-tête :
Moi je vois que tu as écrit : « la defense quasi-systematique des pires crapules et dictateurs tant qu'ils sont d'extreme gauche (voir les articles sur Cuba, le Venezuela, la Colombie, etc.) » et je demande qui sont ces « pires crapules et dictateurs » dont tu parles dans le cas du Vénézuéla et de la Colombie. Ça doit pas être difficile de répondre, si ?
Je pense pas que des cartons de CD gratuits coûtent grand'chose à produire, AMHA c'est probablement négligeable par rapport à la masse salariale de Canonical.
Je ne lis pas le Diplo, mais je sais qu'il est orienté :-)
Ceci dit, le terme de « crapules d'extrême-gauche » mérite toujours démonstration dans le cas présent, vu que c'est un jugement moral assez lourd.
(selon le wiktionnaire, crapule == « Personne abjecte qui a des sentiments bas et est capable des pires actions »)
Je ne connais pas les conditions pour être sur google actualité mais il y en a.
Je ne sais pas s'il y a une sélection à la main, mais les conditions officielles sont surtout de l'ordre du lourdingue technique (exemple : dans les URL il doit y avoir un identifiant unique par article d'au moins 4 ou 5 chiffres - en-dessous, c'est refusé ; il est également conseillé de créer une sitemap dédiée).
la defense quasi-systematique des pires crapules et dictateurs tant qu'ils sont d'extreme gauche (voir les articles sur Cuba, le Venezuela, la Colombie, etc.)
Qu'on me corrige si je me trompe, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu de dictature d'extrême-gauche en Colombie (ou peut-être veux-tu parler des FARC, qui à ma connaissance n'ont jamais eu le pouvoir). Ni au Vénézuéla d'ailleurs, sauf à prendre « dictature » dans un sens assez large qui aurait aussi fait passer De Gaulle pour un dictateur.
Ceci veut dire que les pages qui ont été cassées étaient des pages programmées pour ne fonctionner que dans une liste finie de navigateurs. Ça, c'est le mal.
En gardant la compatibilité avec elles (en conservant ce préfixe -moz ) on ferait le mal, en permettant à des pages Web qui ne marchent que dans Firefox de continuer de proliférer.
Tu sonnes comme un mormon. Je te conseille d'abandonner la religion, on parle d'informatique, et assurer la compatibilité des API est un service que tu rends à l'utilisateur, pas un péché.
(sans compter que rien ne dit que ces pages « ne marchent que dans Firefox », c'est une supposition gratuite et non-étayée de ta part)
Et d'autre part, la surface exposée par Gecko aux extensions (par XPCOM) est si énorme que c'est inévitable. Si tu veux des addons avec compatibilité à plus long terme comme dans certains autres navigateurs, la contrepartie inévitable est des add-ons moins puissants, comme dans ces autres navigateurs.
Et pourquoi ce raisonnement serait-il acceptable pour Firefox et non pour Qt ou Gtk ?
Je sais pas toi, mais personnellement, les applications Qt ou Gtk qu'il m'arrive d'utiliser sont largements plus « puissantes » que les quelques plug-ins que j'ai installés sur Firefox.
ces avions ont une capacité de réservoir de 26020 L (6,875 US Gallons) qui leur confère une autonomie de 3060 miles nautiques (5667 km), ce qui fait une consommation de 4,59 L/km (2,245 Gallons/Mile) en volant à 828 km/h
On ne peut pas calculer des moyennes ainsi, parce que la consommation varie grandement en fonction des phases de vol (assez logiquement, le décollage et la montée sont les plus gourmands, d'ailleurs on sent bien que les moteurs sont à fond).
Du coup je pense que ton estimation de la marge emportée est erronée.
[^] # Re: dommage
Posté par Antoine . En réponse au journal The Future of Functional Programming Languages. Évalué à 7.
Python est pas mal, mais assez confidentiel par rapport à Haskell, F# et OCaml.
[^] # Re: Rust
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla #42. Évalué à 3.
Hum je suis pas sûr que les goroutines te dispensent d'utiliser des primitives de synchronisation, sauf dans les cas simples. Si tu veux ordonner l'accès à une ressource partagée (par exemple un cache), il faut bien un mécanisme de synchronisation (fût-il caché au sein d'une file par exemple).
[^] # Re: Mouif
Posté par Antoine . En réponse au journal Le retour de l’Ubunt‐aïe (chez Asus). Évalué à 2.
Donc Canonical monte de toutes pièces une activité de distribution, vente et maintenance matérielle de PC ?
Remarque, si Shuttleworth a encore du fric à engloutir, pourquoi pas…
[^] # Re: Parallèle avec dragonfly
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 3.
J'espère que tu n'utilises pas toutes ces bibliothèques mal conçues, livrées avec ta distribution Linux, qui osent utiliser des
#ifdef
y compris dans les fichiers d'en-tête :(même la glibc, oui oui)
[^] # Re: Les iles
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 3.
J'ai pris ce site FTP parce que c'est le miroir européen, mais tu le trouves aussi sur le FTP d'origine :
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/16.0.1/linux-x86_64/
Personnellement, le fait qu'elle soit dans un répertoire contenant "x86-64" me suffit. Si tu as un doute, un petit coup de "file" sur l'exécutable.
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par Antoine . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.
Moi je vois que tu as écrit : « la defense quasi-systematique des pires crapules et dictateurs tant qu'ils sont d'extreme gauche (voir les articles sur Cuba, le Venezuela, la Colombie, etc.) » et je demande qui sont ces « pires crapules et dictateurs » dont tu parles dans le cas du Vénézuéla et de la Colombie. Ça doit pas être difficile de répondre, si ?
[^] # Re: Les iles
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 4.
Ça fait des années que Mozilla fournit des binaires 64 bits :
http://download-origin.cdn.mozilla.net/pub/mozilla.org/firefox/releases/16.0.1/linux-x86_64/
[^] # Re: un peu gonflé quand meme
Posté par Antoine . En réponse au journal Ubuntu : une donation à Ubuntu/Canonical va être proposée avant le téléchargement de la distribution. Évalué à 3.
Je pense pas que des cartons de CD gratuits coûtent grand'chose à produire, AMHA c'est probablement négligeable par rapport à la masse salariale de Canonical.
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par Antoine . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.
Je ne lis pas le Diplo, mais je sais qu'il est orienté :-)
Ceci dit, le terme de « crapules d'extrême-gauche » mérite toujours démonstration dans le cas présent, vu que c'est un jugement moral assez lourd.
(selon le wiktionnaire, crapule == « Personne abjecte qui a des sentiments bas et est capable des pires actions »)
[^] # Re: Travail
Posté par Antoine . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.
Je ne sais pas s'il y a une sélection à la main, mais les conditions officielles sont surtout de l'ordre du lourdingue technique (exemple : dans les URL il doit y avoir un identifiant unique par article d'au moins 4 ou 5 chiffres - en-dessous, c'est refusé ; il est également conseillé de créer une sitemap dédiée).
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par Antoine . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.
Qu'on me corrige si je me trompe, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu de dictature d'extrême-gauche en Colombie (ou peut-être veux-tu parler des FARC, qui à ma connaissance n'ont jamais eu le pouvoir). Ni au Vénézuéla d'ailleurs, sauf à prendre « dictature » dans un sens assez large qui aurait aussi fait passer De Gaulle pour un dictateur.
[^] # Re: Faille de sécurité
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 6.
Quadragénaire.
# ergonomie et arguments de vente
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 1.
Et pourquoi est-ce que les bureaux Linux n'adopteraient pas la même stratégie ? Après tout c'est ce que fait Gnome Shell, avec succès.
[^] # Re: Hop
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 3.
Fallait pas acheter une véranda privatrice™ !
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 3.
Tu sonnes comme un mormon. Je te conseille d'abandonner la religion, on parle d'informatique, et assurer la compatibilité des API est un service que tu rends à l'utilisateur, pas un péché.
(sans compter que rien ne dit que ces pages « ne marchent que dans Firefox », c'est une supposition gratuite et non-étayée de ta part)
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 2.
Java ne peut pas utiliser XUL ?
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 9.
Surtout qu'à une époque XUL était clairement marketé comme un toolkit pour tous usages, pas un truc interne à Mozilla.
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 7.
Et pourquoi ce raisonnement serait-il acceptable pour Firefox et non pour Qt ou Gtk ?
Je sais pas toi, mais personnellement, les applications Qt ou Gtk qu'il m'arrive d'utiliser sont largements plus « puissantes » que les quelques plug-ins que j'ai installés sur Firefox.
[^] # Re: La fin de Windows Phone
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Windows 8, Windows Server 2012 et Windows Phone 8. Évalué à 1.
Tu n'es obligé à rien, tu pouvais simplement éviter de l'ouvrir ;)
[^] # Re: Privé moins cher ?
Posté par Antoine . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 3.
Non, il suffit de ne pas avoir de télé.
Essaie, tu verras, tu auras encore plus de temps pour troller sur Linuxfr :)
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Antoine . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
Et toi-même tu n'as aucun argument contre le public que tu dénigres face à du privé qui serait mieux on ne sait comment.
La paille et la poutre, etc.
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Antoine . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 1.
Parce que c'était délibéré, peut-être ?
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Antoine . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 1.
On ne peut pas calculer des moyennes ainsi, parce que la consommation varie grandement en fonction des phases de vol (assez logiquement, le décollage et la montée sont les plus gourmands, d'ailleurs on sent bien que les moteurs sont à fond).
Du coup je pense que ton estimation de la marge emportée est erronée.
# Google Analytics
Posté par Antoine . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 9.
Pour éviter Google Analytics et autres saloperies, tu peux installer Ghostery (plugin pour Firefox).
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Antoine . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 3.
Disons que l'État est meilleur pour gérer des infrastructures que produire des biens de consommation. Le privé, c'est l'inverse.
Si c'est une grosse banque commerciale ou un distributeur de gaz ou d'électricité qui coule, les choses ne seront pas si simples.