• # Oui

    Posté par . Évalué à 10.

    tout est dans le titre.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: Oui

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      De même et je te renverrai à mon journal où je détaille mon point de vue : Parti pirate : inutile et inefficace ?.

    • [^] # Re: Oui

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Aussi. Il n'y a pas encore, à ma connaissance, dans le PP Français, de personnalité politique douée qui émerge (comme Lauer ou Falkvinge) et avec un peu de sens stratégique.

      Pirate, c'est un vote protestataire plus intéressant que FN, mais sur le plan du programme, à part la démocratie liquide, je crois que c'est très insuffisant.
      Je pense que la politique protestataire, c'est bien quand on est adolescent, mais que quand on est adulte, il faut être constructif et donc stratégique (comme l'ont les personnalités citées plus haut) : sans perdre de vue ses objectifs, trouver à chaque instant le meilleur moyen de les faire avancer. Ça passera par des alliances —comme il en a déjà été conclu pour intégrer le groupe des Verts au parlement européen. Pour l'instant je vois une offensive mais pas d'alliances, par exemple pour gagner une circonscription.

      Franchement, à part les innovations démocratiques fantastiques, dont je souhaite qu'elles se diffusent dans le maximum de partis, et quelques incongruités (reconnaissance du vote blanc… on dirait un enfant boudeur qui refuse de choisir entre salade et légumes et préfère se coucher le ventre vide), je crois que tout le programme est déjà présent dans plusieurs partis du centre et de la gauche (ni le PS ni le Modem, ok). Et qu'au contraire, il manque beaucoup de choses.

      Le Parti Pirate français est-il divers, rassemble-t-il au delà d'une génération, et au delà de quelques professions ? A-t-il la capacité d'offrir une vision politique globale ?

      • [^] # Re: Oui

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Par exemple, prenons le programme alsacien :
        Dans Ouverture des données publiques il y a une entrée Afficher le détail des marges de chacun des acteurs dans le prix final.

        Je n'en trouve pas trace dans le projet national, et je ne comprends pas du tout à quoi ça s'applique. C'est valable au supermarché, ou seulement pour les marchés publics ?
        Cela dit, j'aimerais beaucoup que les réponses gagnantes d'appels d'offres de marchés publics soient publiées et utilisables sans restriction.

      • [^] # Re: Oui

        Posté par (page perso) . Évalué à 5. Dernière modification le 14/04/12 à 12:01.

        on dirait un enfant boudeur qui refuse de choisir entre salade et légumes et préfère se coucher le ventre vide

        Je dirais que voter blanc à l'heure actuelle (ou s'abstenir), c'est plutôt refuser de choisir entre arsenic et cyanure…(mais ça n'est que mon point de vue).

        Edit: Ah pardon, j'avais pas vu que tu parlais des deux principaux candidats. Alors oui, effectivement, on aura le choix entre des salades et un légume. :)

  • # Oui

    Posté par . Évalué à 8.

    Il y a des choses que je ne comprend pas dans leur programme :

    • Préserver le droit à l’interruption volontaire de grossesse
      Qu'est ce que ça fait là ?

    • Interdire à un opérateur d’être à la fois fournisseur de contenu et fournisseur d’accès / trafic
      Pourquoi ?

    • Rendre facultative toute signature d’un Contrat de Licence Utilisateur Final
      On n'est jamais obligé, il suffit de le refuser

    • Favoriser les alternatives au nucléaire et les énergies renouvelables
      ???

    • Promouvoir les sources d’énergies sans lobbys
      Bien sur les lobby sapu alors on est contre, concrètement qu'est ce que ça veut dire ?

    207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

    • [^] # Re: Oui

      Posté par . Évalué à 10.

      Préserver le droit à l’interruption volontaire de grossesse
      Qu'est ce que ça fait là ?

      Je dirais que ça ressemble à une tentative d'avoir un projet de société global (pas juste un programme centré sur les droits d'auteur), mais du coup vu que y'a pas grand chose comme projet global ça fait un peu tâche.

      Pour avoir suivi un peu ces discussions, y'a grosso merdo ceux qui pensent que le PP ne doit présenter un programme que sur le plan numérique (donc, sur les idées qui font consensus chez ses membres), d'autres qui pensent que le PP doit présenter un projet global, en intégrant les revendications d'autres "minorités bafouées" qui sont dans la même situation que les internautes avertis, mais du coup ça entraîne des débats entre pirates de droite et pirate de gauche, pirates pro-truc et pirates anti-truc..

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Oui

      Posté par . Évalué à 10.

      Interdire à un opérateur d’être à la fois fournisseur de contenu et fournisseur d’accès / trafic
      Pourquoi ?

      Pour la neutralité du réseau. L'opérateur a tout intérêt a privilégier l'accès à son contenu.

      • [^] # Re: Oui

        Posté par . Évalué à 2.

        Si on l'applique au pied de la lettre, ça interdirait à FDN de proposer à ses membres de l'hébergement de mails, tout en fournissant des accès ADSL. Mouais.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: Oui

          Posté par . Évalué à 5.

          Pas vraiment, FDN propose un service de mail, mais pas son contenu

          • [^] # Re: Oui

            Posté par . Évalué à 6.

            Il a également un site Web, un serveur NNTP avec une arborescence propre à FDN (fr.fdn.*), et des sites Web d'adhérents.

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: Oui

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          En fait, je n'ai jamais compris pourquoi un fournisseur d'accès Internet devrait fournir un hébergement de mail. Pourquoi plus un mail qu'un blog? Ca m'a plus l'air d'être historique qu'autre chose, et de toutes manières maintenant les gens ne l’utilisent pas (gmail, hotmail…)
          A la limite, un DNS… C'est global à tous les service Internet. Mais un mail n'est qu'un service Internet comme un autre.

          • [^] # Re: Oui

            Posté par . Évalué à 4.

            Ou alors ils pourraient fournir ça via la *box, et fournir également un NDD avec. Les gens auraient automatiquement "quelquechose-XXXX.fai.tld" comme NDD et pourraient créer autant de "user@quelquechose-XXXX.fai.tld" qu'ils le souhaitent. Les machinbox ont la capacité de faire ça maintenant.

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: Oui

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Ou alors ils pourraient fournir ça via la *box,

              On va la faire en rapide sur l'auto-hébergement : l'auto-hébergement c'est pas fait pour des trucs sérieux! Genre des mails. Tu fais comment si ta box tombe en rade (ou ta connexion ADSL) plus de 2 jours? Tu n'a aucune garantie de servie et/ou de rétablissement.
              Les mails, c'est sur un serveur managé sérieusement (avec des contrats de service de moins de 48 heures) pour quiconque ne veut pas perdre de mail en faisant mumuse.

              Pour le reste, il est déjà possible d'attaquer les box comme on veut (dyndns pour les FAI ne filant pas de reverse).

              • [^] # Re: Oui

                Posté par (page perso) . Évalué à 10.

                Tu fais comment si ta box tombe en rade (ou ta connexion ADSL) plus de 2 jours?

                1. C'est 5 jours, la durée d'expiration standard avant abandon des tentatives de livrer un message.
                2. man MX secondaire.
        • [^] # Re: Oui

          Posté par . Évalué à 5.

          Mail = service != contenu
          En gros, fournir un compte mail, pourquoi pas, avoir une page style Google news ou portail Orange, non. Vous avez vu la tronche du Wikipedia par Orange? ça fait peur!

          • [^] # Re: Oui

            Posté par . Évalué à 3.

            Vous avez vu la tronche du Wikipedia par Orange? ça fait peur!

            C'est valable pour tous les services Orange. Par exemple le webmail a une largeur fixe, en plein écran il ne remplit pas toute la fenêtre…

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Oui

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Tellement d'accord…

      Podmin de diaspote.org

  • # Re : PP

    Posté par . Évalué à 5.

    Parce que : saymal

  • # Signatures

    Posté par . Évalué à -8.

    Y a-t-il quelqu'un sur ce site qui a une bonne raison de ne pas voter pour le Parti Pirate aux prochaines élections legislatives?

    ils n'ont pas eu les 500 signatures pour candidater (j'aime decidement pas ce mot)

    ah, on me dit qu'on parle des legislatives et pas des presidentielles.

  • # Circonscription

    Posté par . Évalué à 3.

    Parce qu'ils n'auront sans doute pas de candidats dans ma circonscription et que de toute façon, étant donné qu'il n'y a pas de proportionnel, même s'il y en avait un, il n'aurait aucune chance d'être élu face à un candidat PS ou UMP.

  • # Proportionnelle

    Posté par . Évalué à 4.

    Malgré les promesses des autres candidats, la dose de proportionnelle n'est pas prête d'arriver. Il faudrait commencer à faire du lobbying de ce côté là.

  • # Pour le vote contestataire et militant.

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Après le vote utile, je propose le vote inutile comme moyen de contestation !

    • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Ou le vote futile.

    • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

      Posté par . Évalué à 2.

      Ca existe, ça s'appelle vote blanc ou nul (ou rester chez soi en France, ça revient au même).

      • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Je préfère le vote vraiment stupide : Parti pirate, parti du plaisir, etc. Puisque l'élection présidentielle est un grand bidonnage démocratique, autant bidonner nous aussi ! Je vote pour le droit opposable de voter pour des conneries !

      • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

        Posté par . Évalué à 5.

        (ou rester chez soi en France, ça revient au même)

        Même pas, parce qu'en restant chez soi, on est compté dans les abstentionnistes, en se déplaçant pour voter blanc, on n'est compté nulle part…

        • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

          Posté par . Évalué à 2.

          Les votes blancs sont comptés

          • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

            Posté par (page perso) . Évalué à 8.

            comme nuls.

          • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

            Posté par . Évalué à 8.

            Comptés mais pas comptabilisés dans les résultats finaux. Quand on annonce les résultats on parle des pourcentages des candidats, on donne toujours les chiffres de l'abstention, mais jamais ceux des blancs et nuls.

            • [^] # Re: Pour le vote contestataire et militant.

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Il ne sont pas comptabilisés dans les suffrages exprimés. Mais les chiffres des blancs et des nuls (comptabilisés ensemble) sont publics. Ainsi, en 2007, au 2e tour de la présidentielle française, il y a 1 568 426 bulletins blancs ou nuls.

              • [^] # Vote invisible

                Posté par . Évalué à 7.

                Les votes blancs sont comptabilisés… avec les votes nuls (ce qui en dit déjà long), mais ils ne sont pas médiatisés.
                Pis que ça, ils sont mêmes récupérés, puisque les médias annoncent le pourcentage d’abstentions et le pourcentage de chaque candidat parmi les votes « exprimés », assimilant ainsi les votes blancs et nuls à la moyenne.

                Résultat, un vote qui devrait signifier qu’aucun candidat n’est acceptable pour toi est interprété comme le fait que tu serais d’accord avec le choix de la majorité.

                Moralité : si on ne trouve aucun candidat mieux (ou à défaut moins pire) que les autres, autant ne pas se déplacer…

                ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

                • [^] # Re: Vote invisible

                  Posté par . Évalué à 4.

                  Ouais, mais moi ce qui compte c'est ma conscience. Les médias, l'état, je m'en contre balance. Je vote blanc, je vote pour personne mais surtout je vote.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.