ploum a écrit 5889 commentaires

  • [^] # Re: Install Party à l'ENS Cachan

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Install Party à l'ENS Cachan. Évalué à 1.

    Neos, je suis vachement vachement intéressé !

    Tu as Jabber ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Internet déclaré "d"utilité publique" ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Internet déclaré "d"utilité publique" .... Évalué à 10.

    StarOffice est propriétaire mais c'est bien (tm)

    en effet, si mon correspondant utilise StarOffice (c son choix), je peux très bien ouvrir ce qu'il m'envoie avec un logiciel libre.

    StarOffice, c bon, mangez-en ! (faites-en surtout bouffer aux décideurs qu ne veulent pas du OpenOffice communiste, fourguez leur du bon logiciel propriétaire payant comme StarOffice)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Internet déclaré "d"utilité publique" ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Internet déclaré "d"utilité publique" .... Évalué à 9.

    Ah...

    "Pour la partie logicielle, l'utilisateur pourra trouver d'excellents produits gratuit sur www.framasoft.net"

    Bing..

    Faut se réveiller ! C'était trop beau..

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Install Party à l'ENS Cachan

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Install Party à l'ENS Cachan. Évalué à 2.

    Je tiens aussi à dire que pour les parisiens, on s'est donné RDV à 10h05 à la gare du nord (l'heure d'arrivée du TGV).

    On ira ensuite tous ensemble sur Cachan en RER.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Barbie OS 1.0

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Barbie OS 1.0. Évalué à 1.

    mouarf :

    " Barbie Wizards guide girls through the process of partitioning their disks, formatting volumes, mounting Samba shares, and installing packages."

    :D

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Barbie OS 1.0

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Barbie OS 1.0. Évalué à 1.

    c'est un fake !

    Ni slashdot ni google ne connaissent Barbie OS...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Nvu (« N view ») : le Dreamweaver-killer !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nvu (« N view ») : le Dreamweaver-killer !. Évalué à 1.

    nvu sera sans doute l'équivalent de firebird et thunderbird pour le mozilla composer. C'est en effet le principal développeur du composeur qui le développe.

    Enfin, d'ici quelques mois, l'excuse "sous windows y'a dreamweaver" ne tiendra plus :) ça c'est le plus important

    (sinon, le site de lindows est excellent afin de trouver des logiciels qui tournent sous Linux ! vraiment très bien ..)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test de la Mandrake 9.2. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs dans ma TODOlist.

    Cependant, j'aimerais avoir des avis parce que :

    1) c'est surtout à long terme que c'est intéressant. Or je ne peux pas (et pas envie ) de passer 1 mois sans ma debian juste pour le test.

    2) étant debianneux, j'ai l'esprit linux. Et une bête erreur pour moi sera sans doute insurmontable pour qqn qui vient de windows

    Mais je compte bien essayer, rien n'emèche d'avoir des avis !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Test de la Mandrake 9.2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test de la Mandrake 9.2. Évalué à 1.

    bravo ! très très bien !

    ça donne envie de l'installer (au moins pour aider les newbies).

    Pourtant il parait que tout n'est pas rose chez mandrake... Il parait que c'est pas super stable, etc ?

    qu'en est-il réellement ?

    qulle distrib proposer aux newbies ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Nouveauté IE + réponse à des journaux..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveauté IE + réponse à des journaux... Évalué à 3.

    Tain les gars !
    Je reçois plein d'échos autour de moi, sorry, je suis dépassé !

    Je croyais que ça ouvrait 100 connections telnet avec une invite DOS.

    Je savais pas que ça faisait planter le système.

    Désolé à tous sur ce coup là...

    Je croyais que un telnet qui s'ouvre c'était ça l'impressionnant.

    Mes excuses...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Nouveauté IE + réponse à des journaux..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveauté IE + réponse à des journaux... Évalué à 10.

    vous croyez qu'on peut le modifier pour qu'il installe Mozilla Firebird en douce ? ;)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Nouveauté IE + réponse à des journaux..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveauté IE + réponse à des journaux... Évalué à 3.

    Alors, pour info, IE, lorsqu'il n'arrive pas à lire une image, l'éxécute comme si c'était du code (bonjour la sécurité...), et cet image-exemple lance 100 connexions telnet chez M$. Jusque là, rien de très grave mais imaginez que la fonction de l'image soit de télécharger un spyware, formater le disque dur ou balancer des fichiers perso sur un FTP quelconque...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Une idée de projet ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une idée de projet ?. Évalué à 1.

    N'hésite pas à me contacter pour plus d'infos :

    ploum sur amessage.de pour jabber ou sur mitose.net pour le mail

    Je t'expliquerai

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Visions de Billou pour 2006. Évalué à 1.

    Marrant, je viens juste de trouver ça après avoir posté ce commentaire.

    http://cquoi.online.fr/html/ancien/html/news/news.html(...)

    http://cquoi.online.fr/html/ancien/html/install/distribu.html#distr(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Visions de Billou pour 2006. Évalué à 6.

    Souvenez-vous de comment était Linux il y'a juste un an !

    Essayez de vous rappeler...

    Gnome2 n'était pas encore sorti et KDE3.1 non plus.

    Dès que le mot "Linux" apparaissait qqpart, ça faisait une news sur linuxfr.
    Aucune administration n'aurait jamais pensé passer sous Linux.

    Il y'a un an, Mozilla Firebird s'appelait Phoenix et était un projet encore vachement en beta.

    Il y'a un an, mozilla 1.1 venait juste de sortir. Cela faisait pas tellement longtemps d'ailleurs que la 1.0 existait.

    Il y'a un peu plus d'un an OpenOffice n'existait que pour le folklore...

    Il y'a deux ans, Opera et Netscape étaient encore les navigateurs les plus utilisés sous Linux !

    Il y'a deux ans le noyau 2.4 apportait enfin le support de l'USB facile sous Linux.

    Il y'a 2 ans les processeurs plaffonaient à un peu plus d'1Ghz (2Ghz serait d'ailleurs la limite technologique)

    Essayez de vous rappeler ce que vous faisiez de votre ordinateur il y'a 3 ans !

    En repensant à tout ça, je me dit que vouloir faire des prévisions 3 ans à l'avance signifie :

    - soit que celui qui les fait est complètement prétentieux
    - soit que le sujet de ces prédictions (MS) est statique et ne progressera plus.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Réactiver une souris sans redémarrer

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Réactiver une souris sans redémarrer. Évalué à 1.

    Si tu utilises gpm (qui permet d'avoir la souris en console), il suffit de taper, en root :

    /etc/init.d/gpm restart

    Avantage, ça marche même sans brancher/débrancher la souris.

    Si tu utilises pas gpm, ben.. tu devrais ;)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Licence Art Libre 1.2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 1.

    Cette license semble me convenir particulièrement bien.

    http://www.videontv.org/licence/(...)

    Par contre, je la comprend pas trop en ce qui concerne la modification ou la reprise d'un extrait : visiblement, les modifications sont soumis à certaines règles (si c'est une oeuvre complète) et plus de modifications nécessitent l'accord écrit de l'auteur.

    Me trompe-je ?

    En tout cas, je l'aime beaucoup cette license

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Licence Art Libre 1.2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 1.

    Alors le problème n'en est même pas là : tu ne pourras pas les publier du tout.

    si, dans le cadre de la famille (au sens large). C'est d'ailleurs le principe de mon site web.

    Mais j'aimerais justement travailler avec des compositeurs pour mes prochains films, afin de pouvoir faire du tout libre.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Licence Art Libre 1.2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 1.

    bonjour,

    J'aimerais passer mes films sous license at libre, mais je me pose des questions :

    1) Je fais un logiciel libre. Celui-ci est utilisé à des fins terroristes. Si jamais je l'apprend, je trouverai ça dommage, mais cela ne regarde que moi.

    si je fais un film libre. Que celui-ci est transformé pour devenir, par exemple, une publicité vantant la xénophobie et le racisme afin de promouvoir un parti d'extrème droite aux élections.
    Je trouverai ça dommage. Cependant, si cette publicité a beaucoup de succès, l'acteur de mon film aura subbit un dommage moral considérable ! Il sera en effet associé à cette publicité et donc à l'extrémisme ! Ce qui est vraiment inconvenant !

    Quelles protections possède l'auteur original ?

    2) Je fais un film libre : qu'est-ce qui empèche qqn de supprimer le générique pour gagner de la place ? Or je considère que le générique doit rester car c'est mon copyleft ! Quelles sont mes protections ?

    3) avez-vous des exemples de situations vécues ou la license Art Libre a été un gros avantage/inconvénient ?

    4) Tous le matériel du film doit-il être entièrement sous Art Libre ? Le compositeur par exemple doit-il placer sa musique sous art Libre ? Ou peut-il y avoir des contraintes disant que l'association "image-musique" est libre, mais pas la musique seule ?

    Sinon, désolé de décevoir certains, mais beaucoup de mes films ne seront jamais sous LAL : j'utilise des musiques sans en avoir le droit !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 1.

    merci pour le conseil, mais je l'avais déjà fait :D

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 4.

    J'ai été banni avant même d'avoir pu poser une question ! Ma connection a duré entre 4 et 5 secondes.

    C clair que votre tolérance a de sérieuses limites ! Malheureusement, je vois que votre débilité n'a pas cette chance !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 2.

    OUIIIIIIIIIIIII ! ça marche ! Merci !

    Je reviens te plusser demain, j'ai plus de vote aujourd'hui ! En tout cas, grandiose !

    Merci.. J'avais en effet une grave erreur de compréhension de ma part.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 1.

    en fait, comme j'ai plusieurs arguments sur mon second programme, chacun doit être passé à un enfant :

    execv("filtre", argv+(i+1));

    ou i est incrémenté dans une boucle while

    Ce qui est bizarre, c'est qu'en lançant :

    "premier_prog arg1 arg 2"

    c'est sensé lancé un : "second_prog arg1" et un "second_prog arg2".
    Or, il fait en fait un "secnd_prog null" et un second_prog arg2"

    Tous les arguments après le premier marchent donc normalement !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 2.

    oki, ça marche avec la technique de Obsidian.

    Maintenant, il reste des problèmes car il considère le premier paramètre passé comme nul (alors qu'il devrait pas l'être)

    En fait, le programme "premier" fait un simple open(argv[1])

    J'ai l'impression que ça rentre en conflit avec l'autre argv !

    Merci,

    Quand j'ai finis ça, j'offre une tournée générale de + ! :)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 1.

    il me met comme erreur "Bad adress" et non "no such file or directory" !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html