oui mais alors des glissières "motard friendly" hein, pas des glissières comme sur la plupart des routes actuelles. Ce sont des vraies guillotines pour les motards ...
D'ailleur il y a des travaux prevus pour doubler les glissières (en mettre au ras de la route pour arreter gentiment les motards qui glissent) mais ca avance doucement ....
n'importe quoi, en sortie du reseau le TTL est celui par defaut de la machine (255,128 ou 64 selon l'OS utilisé). Pas de detection possible de la part de l'ISP.
Le probleme c'est que manager un service c'est loin de la technique. Et les bons techos en general ne veulent pas forcement gerer les conges/absences/notation/recrutement/rapports avec les autres branches (rh, compta ...)/budget/planning. Tout ca bouffe du temp que le techos aurai mieux utilisé a faire de la veille, voir a relire le code de son equipe.
Le top AMHA, c'est d'avoir un gestionnaire [un vrai] et un architecte [un vrai aussi] a la tete du service. Les 2 devant travailler de concert et se faisant mutuellement confiance pour leur partie respective du boulot.
En pratique, c'est souvent le gestionnaire qui passe le mieux au près de la direction et qui fini par tirer la couverture a lui :-(
statistiquement, combiens de managers lisent dlfp ?
tu es l'exception qui confirme la règle, le "décideur pressé" du futur, pour qui Linux ne représente pas une prise de risque inconsidérée ...
grace a toi, Linux progresse dans les Entreprises, et grace a toi l'immage meme du décideur pressé changera dans la communeauté Linux.
[cf mon poste plus haut sur le theme: les managers changent ...]
La première génération pionnière sous linux (des vieux donc) vont commencer a acceder a des postes de dirigeants. Ceux la seront beaucoup plus attentifs aux evolutions de Linux et aux suggestions de leurs equipes.
Ma vie: J'ai 30 ans, ai commencé Linux en ecole d'ingenieur [avant il n'existait pas] et me souviens des déboires du début. Je n'ai cesser de pousser Linux de partout ou je suis passé, avec plus ou moins de succès. Il faut dire que dans les premières années j'étais jeune donc moins crédible et moins expérimenté et Linux lui même était jeune.
Aujourd'hui je sais présenter le discours qui va bien a un DI pour faire avancer linux, je sais monter une maquette et mesurer les perfs pour montrer ce que le manchot a dans les pattes, et comme je suis vieux :-( je suis credible :-) ... et Linux passe a la TV ce qui ne gache rien.
Resultat: Je ne prends que les contrats qui débouchent sur du LL et je le vis bien :-)))
Bref, plus on avance, plus les mecs comme moi seront decideurs pressés et les choses seront BIEN différentes.
Sans oublier que quand "l'ignare" choisit linux, personne ne paye de voyage aux US a l'equipe dirigeante ... pas d'hotel, de golf, ni de visite de richmond ... Pas de cirage de pompes genre "Vous etes un des plus gros clients ..."
Bien sur "l'ignare" a une conscience professionnelle et ce petit bonus ne sera pas pris en compte lors des decisions :-)
la couche réseau de Linux est trop buggué pour des mesures fiables
C'est un appel au troll ca.
Tu aurais pu dire que la couche reseau BSD fait reference depuis des decennies, ca aurait ete plus fair-play et moins polemique.
D'un autre cote, maintenant que tu as trouvé des bugs, je suis sur que tu as envoyé les bugs report qui vont bien a la liste kernel , hein ?
La couche reseau de linux etait tres en retard il y a ... 2 ou 3 ans... et encore, on ne pouvait pas vraiment parler de "bugs" mais de problemes de perfs. Peux tu nous éclairer quand aux bugs detectés ??
j'insistais sur la taille car j'ai beaucoup lu que le .ogg donnait des fichiers plus petits, ce qui me semble faut.
quand tu utilise "--abr 160" ou "-b 160", tu demandes au codeur de respecter un bitrate (moyen ou fixe, ou ce que tu veux) de 160kbps.
160kps ca signifie 160 kilo bits par seconde.
donc pour un morceau de 10 secondes avec lame on va avoir:
160000 bits * 10 secondes == 1 600 000 bits
et pour oggenc alors me dira tu ?
160000 bits * 10 secondes === pareil
on a donc toutes les chances d'avoir des fichiers de la meme taille, INCROYABLE NON !
quand aux conclusions que tu tire de ton test, disons qu'avec de telles incomprehensions de ta part je ne leur accorde que peut de crédit.
sur mes serveurs redhat tu n'as pas
-webfetch [n'existe pas sur redhat]
-perl-DateManip [existe quand meme sur redhat]
-rpmtools [n'existe pas sur redhat]
De plus, mandrake a fait evoluer l'outil RPM avec des tags speciaux [non disponibles avec RPM sous redhat] dans les fichiers .spec, ce qui ne facilite pas le portage [sans le rendre tres complique non plus, c'est du detail mais disons qu'un simple rpm -bb xxx.spec ne suffit pas en general]
alors que apt4rpm s'installe sans rien ajouter ...
D'ailleur je suis surpris de lire tout cela (au dessus). On parle de serveurs qui n'ont pas de clavier ni d'ecran et seulement un port console.
Sur de tels serveurs aucun interet d'installer la couche graphique (serveur X11). Du coup aucun interet d'utiliser VNC non plus, un simple ssh suffit a traiter le probleme
Avantages:
- moins de boulot pour le cpu/la ram [pas de serveur X, pas de fontes, pas de ...]
- plus securisé que VNC
- moins d'espace disque gaspillé
...
Et ca c'est pas possible sous windows, les serveurs rackables sans clavier/ecran font tourner la gui pour rien ...
en fait plus haut j'ai parlé d'utiliser urpmi sur une redhat. C'est le nouveauté que je suis en train de mettre en place dans les procedures d'admin des machines chez mon client pour simplifier la gestion des RPM et l'installation des serveurs.
Sauf qu'il s'est avéré que urpmi est plein de dépendances propres a mandrake et que apt4rpm est plus simple a recompiler sur un systeme (pas de dependances farfelues). Donc pour les memes avantages je suis en train de tester apt4rpm
Je finis les tests demain, si vous etes encore la et que cela vous interesse je pourrai poster mes conclusions :-)
u alors par des déploiements de paquetages à distance - ça marche bien sous Windows
C'est marrant ce que tu racontes la, parceque normalement c'est le point fort des unix et de linux en particulier.
Franchement, je colle du linux le plus possible JUSTEMENT parce que je n'ai pas a lever mon cul de ma chaise pour les administrer :-)
en les reliant entre eux par le port serie, tu as meme accès a grub pour choisir le noyau a booter ou booter en mode single a distance [ssh sur un serveur en bonne marche et minicom pour acceder en console serie sur son voisin].
Je pense que tu ne te donnes pas les moyen de gerer correctement tes machines, et effectivement si on part mal cela finit par etre difficile.
La preuve ?
Dans ton post il semble que tu installe GCC sur un serveur pour upgrader SSL ...
Quand tu as plusieurs linux a gerer sur un site, d'abord il te faut des outils:
-si possible la meme distribution de partout
-une machine avec pas mal de disque, sous linux, pour TOI.
-Cette machine va downloader les mises a jour sur le net tous les soirs et comparer els nouveautées avec les packages installés sur tes serveurs. Au matin tu as la liste des choses a upgrader sur chaque machine qui t'attends, les packages sont sur ton serveur donc hyper rapide a propager sur les machines a upgrader ...
-Cette machine va te permettre aussi de re-compiler des produits a installer sur le reste du parc. Ces produits seront mis en RPM/DEB par toi afin d'etre pris en compte par la moulinette citée ci-dessus ...
-de plus depuis cette machine tu aura les medias A JOUR pour installer de nouveaux serveurs en reseau.
-ton compte sur cette machine aura des clefs ssh te permettant de gerer tout le parc sans passer ton temps a saisir des mots de passe ...
j'arretes la, mais il y a plein d'idées de ce genre a mettre en place avant de gerer un parc conséquent. Serieusement, si tu ne te lance pas au pif [genre tiens, un nouveau serveur, je vais y coller les cd de redhat dedans et hop ...], l'administration des serveurs linux demande trè peu de temps pour un résultat meilleur que sous windows AMHA.
exemple: la semaine dernière on a recu 8 nouveaux serveurs, le setup complet avec la mise en reseau n'a duré qu'une journée a deux personnes. Ok les services/applis etaient archi simples, mais dans la journée ca commence par je deballe les cartons, je rajoute les cartes raid et gigabit ...
l'installe d'un redhat selon moi:
-boot sur une disquette trafiquée avec un kickstart qui crée les filesystemes et installe le minimum + bonnes adresses IP et noms (5min pour adapter la disquette + 5 minutes maxi pour l'installation cd ou reseau).
-au reboot la machine est en reseau et administrable depuis ma "machine d'admin".
-un script me permet de paufiner la config (/etc/hosts, clefs ssh ....)
-installe des softs (urpmi ...) et première sauvegarde ...
Bon ok, mais faut arreter de faire le boulet aussi.
tu veux upgrader mysql, soit
1 - tu prends le RPM source de l'actuel, tu met le nouveau tar.gz des sources dedans et tu fabrique un RPM binaire qui va upgrader gentiment mysql [comme l'aurait fait redhat]
2 - tu supprime l'ancien et tu installe a partir des sources avec ./configure --prefix=/usr/local comme ca tu es sur de ne pas le melanger avec les morceaux de ta distrib.
honnetement, je ne comprends pas tout ces problemes. AMHA, le gros probleme c'est qu'il faut REFLECHIR avant d'upgrader n'importe comment ...
c'est un ordinateur en linux embeded qui se connecte sur l'interface de pilotage pour chargeur cd de l'autoradio.
on y connecte un lecteur ide qui peut aussi se connecter sur le PC (en USB) pour y copier des mp3/ogg. la phatnoise comprends aussi les playlist, et gere des playlists elle meme grace aux champs des mp3 (par genre / artists / album /...).
une voix synthétisée permet de se servir des boutons du poste pour naviguer dans tous ces morceux de musique sans quitter la route des yeux.
un lecteur ide 40Go amovible <==> 1000 albums en mp3 ou ogg quand meme !!
pour avoir bossé en ambassade en tant que CSN, je peux dir ece que j'ai vu:
1/ a l'epoque windows 95 etait interdit de sejour en ambassade car pas certifié par le gouvernement. donc win 3.11 pour tout le monde :-(
2/ les installations se faisaient avec des cd win 3.11 venant de microsoft et non pas avec des cd de produits "recompilés par l'Etat francais". Donc adieu le bénéfice d'un éventuel audit de code.
De toutes manières les postes windows etaient interdits de sejour sur le reseau qui n'etait qu'un LAN, les echanges de fichiers se faisaient via des postes specifiques, de la crypto systématique et des lignes telephoniques speciales.
les requetes dns sont lentes, si ton routeur doit faire une requete pour valider chaque paquet IP qui passe par lui, tu va pas rester FAI de beaucoup de gens pour longtemps ....
exemples:
-les acl des routeurs portent sur les champs des paquets eux meme.
-avec Squid tu peux mettre des acl sur les noms, mais alors bonjour la perte de performance !!!
-avec tcpdump, si tu oublie l'option "-n" (ne pas resoudre les noms), tu n'obtient qu'une partie du trafic, le reste etant "oublié" a cause de la lenteur du dns, en pratique l'option "-n" n'est pas optionnelle du tout ...
Quand on installe les gros logiciels (mais pourquoi pas pour les autres ?), on commence par creer un user dedie a ce soft. (utilisateur+groupe "oracle" par exemple). puis on cree un repertoire /usr/local/oracle par exemple et on donne les droits sur ce repertoire au user oracle.
du coup tu peux compiler et installer sans etre root, tu peux aussi autoriser quelques users a utiliser le soft en leur affectant le groupe "oracle".
j'achetais dream qui est devenu login. J'ai du acheter une 10aine de Login puis j'ai arreté, je ne trouvais plus rien d'interessant dedans. Les nouvelles sont meme pas fraiches (linuxfr roxor mieux), les articles sont superficiels ...
Ai-je changé ou est-ce le magazine qui a changé ? Embauchent-ils toujours les memes "journalistes" ??
Je n'achete plus que le truc a 10 balles (2 maintenant, ca a bien augmenté) => "pirate mag".
En fait il n'y a rien de mieux qu'Internet pour les nouvelles et la documentation.
Et quand on a un site comme linuxfr pour partager avec les autres et decouvrir de nouveaux softs/hard/... par ce biais, la presse ecrite parait fade.
[il me reste quand meme courier internationnal mais ils parlent peu de linux :-))]
Il faut quand meme que je tente MISC puisque
1/ ca a l'air bien
2/ j'apprecie beaucoup les posts de F.R., reste a lire sa prose.
The strncpy() function is similar, except that not more
than n bytes of src are copied. Thus, if there is no null
byte among the first n bytes of src, the result will not
be null-terminated.
il y en a plusieurs, une rechercher sur freshmeat retourne entre autre R.A.T.S, un soft que je n'ai jamais eu le temps de tester mais qui m'avais paru sympa .... http://www.securesoftware.com/rats.php(...)
d'un autre cote il ne faut pas croire que passer un test automatique prouve que le soft est sûr, tout comme passer a "lint" ne prouve pas qu'il n'y aura pas de bugs ...
En prépa, on te fait apprendre par coeur et on se fout royalement que tu ais compris ou pas
t'as fait quoi comme prepa toi ??
nous (toi et moi) n'avons pas apprehendé la prepa sous le meme angle. Voici le mien (P'):
En prepa on te file tellement d'informations que si tu cherches a apprendre tout par coeur t'es mort. IL FAUT COMPRENDRE, et apprendre le minimum. D'ailleur aux concours les sujets sont toujours hors programme (c'est aussi pour cela qu'on etudie plus que le programme ... course a l'armement).
Le plus important n'est pas tant de connaitre la demontration par coeur mais d'avoir compris pourquoi on emploie telle technique pour la faire. Le but n'est pas d'obtenir des encyclopedies des maths vivantes mais des gens qui s'adaptent aux nouveaux problèmes posés ... de mon point de vu tout l'inverse de ce que tu as écris.
par contre la ou tu as raison, c'est qu'en prepa on se fout de savoir si tu capte ou pas. On se fout aussi de savoir si tu apprends par coeur ou si tu reflechis. C'est a toi de gerer ton affaire comme tu l'entends, de comprendre ou de sortir ...
Linus ne communique pas non plus sur les desavantages de la GPL. faut pas pousser ...
Linus dit simplement qu'il s'en moque. Quand il a eu besoin d'une license suffisemment libre pour que son travail puisse profiter a TOUT le monde, on lui a conseille la GPL, il a suivi le conseil. Point. Le reste ne l'interesse pas.
[^] # Re: Pareil ...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Utiliser un game boy en Grèce peut vous conduire en prison. Évalué à 5.
D'ailleur il y a des travaux prevus pour doubler les glissières (en mettre au ras de la route pour arreter gentiment les motards qui glissent) mais ca avance doucement ....
[^] # Re: Domotique et IP-Fixes
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 10.
# ca bouge ....
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Tremor est passé sous licence BSD. Évalué à 5.
Sur le forum, les dev expliquent qu'ils ont bientot une release alpha du firmware supportant ogg vorbis :
http://www.phatnoise.com/forum/showthread.php?s=&threadid=293(...)
cool :-))
[^] # Re: Quelques remarques sur la news
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 3.
Le top AMHA, c'est d'avoir un gestionnaire [un vrai] et un architecte [un vrai aussi] a la tete du service. Les 2 devant travailler de concert et se faisant mutuellement confiance pour leur partie respective du boulot.
En pratique, c'est souvent le gestionnaire qui passe le mieux au près de la direction et qui fini par tirer la couverture a lui :-(
[^] # Re: "un manager, ignare par définition"
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 3.
tu es l'exception qui confirme la règle, le "décideur pressé" du futur, pour qui Linux ne représente pas une prise de risque inconsidérée ...
grace a toi, Linux progresse dans les Entreprises, et grace a toi l'immage meme du décideur pressé changera dans la communeauté Linux.
[cf mon poste plus haut sur le theme: les managers changent ...]
[^] # Re: Mon point de vue, vu d'une entreprise
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 10.
La première génération pionnière sous linux (des vieux donc) vont commencer a acceder a des postes de dirigeants. Ceux la seront beaucoup plus attentifs aux evolutions de Linux et aux suggestions de leurs equipes.
Ma vie: J'ai 30 ans, ai commencé Linux en ecole d'ingenieur [avant il n'existait pas] et me souviens des déboires du début. Je n'ai cesser de pousser Linux de partout ou je suis passé, avec plus ou moins de succès. Il faut dire que dans les premières années j'étais jeune donc moins crédible et moins expérimenté et Linux lui même était jeune.
Aujourd'hui je sais présenter le discours qui va bien a un DI pour faire avancer linux, je sais monter une maquette et mesurer les perfs pour montrer ce que le manchot a dans les pattes, et comme je suis vieux :-( je suis credible :-) ... et Linux passe a la TV ce qui ne gache rien.
Resultat: Je ne prends que les contrats qui débouchent sur du LL et je le vis bien :-)))
Bref, plus on avance, plus les mecs comme moi seront decideurs pressés et les choses seront BIEN différentes.
[^] # Re: Quelques remarques sur la news
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 10.
Bien sur "l'ignare" a une conscience professionnelle et ce petit bonus ne sera pas pris en compte lors des decisions :-)
[^] # Re: Troll en vue
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Quelle formation d'informatique choisir ?. Évalué à 10.
C'est un appel au troll ca.
Tu aurais pu dire que la couche reseau BSD fait reference depuis des decennies, ca aurait ete plus fair-play et moins polemique.
D'un autre cote, maintenant que tu as trouvé des bugs, je suis sur que tu as envoyé les bugs report qui vont bien a la liste kernel , hein ?
La couche reseau de linux etait tres en retard il y a ... 2 ou 3 ans... et encore, on ne pouvait pas vraiment parler de "bugs" mais de problemes de perfs. Peux tu nous éclairer quand aux bugs detectés ??
[^] # Re: Funitude (TM)
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Le mp3 toujours gratuit pour le libre. Évalué à 10.
[^] # Re: flood pour flood...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 1.
-webfetch [n'existe pas sur redhat]
-perl-DateManip [existe quand meme sur redhat]
-rpmtools [n'existe pas sur redhat]
De plus, mandrake a fait evoluer l'outil RPM avec des tags speciaux [non disponibles avec RPM sous redhat] dans les fichiers .spec, ce qui ne facilite pas le portage [sans le rendre tres complique non plus, c'est du detail mais disons qu'un simple rpm -bb xxx.spec ne suffit pas en general]
alors que apt4rpm s'installe sans rien ajouter ...
[^] # Re: Administration distante
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Linux: Administration à distance. Évalué à 8.
D'ailleur je suis surpris de lire tout cela (au dessus). On parle de serveurs qui n'ont pas de clavier ni d'ecran et seulement un port console.
Sur de tels serveurs aucun interet d'installer la couche graphique (serveur X11). Du coup aucun interet d'utiliser VNC non plus, un simple ssh suffit a traiter le probleme
Avantages:
- moins de boulot pour le cpu/la ram [pas de serveur X, pas de fontes, pas de ...]
- plus securisé que VNC
- moins d'espace disque gaspillé
...
Et ca c'est pas possible sous windows, les serveurs rackables sans clavier/ecran font tourner la gui pour rien ...
[^] # Re: flood pour flood...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 0.
Sauf qu'il s'est avéré que urpmi est plein de dépendances propres a mandrake et que apt4rpm est plus simple a recompiler sur un systeme (pas de dependances farfelues). Donc pour les memes avantages je suis en train de tester apt4rpm
Je finis les tests demain, si vous etes encore la et que cela vous interesse je pourrai poster mes conclusions :-)
[^] # Re: N'importe quoi n'importe où
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 4.
[^] # Re: N'importe quoi n'importe où
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 10.
C'est marrant ce que tu racontes la, parceque normalement c'est le point fort des unix et de linux en particulier.
Franchement, je colle du linux le plus possible JUSTEMENT parce que je n'ai pas a lever mon cul de ma chaise pour les administrer :-)
en les reliant entre eux par le port serie, tu as meme accès a grub pour choisir le noyau a booter ou booter en mode single a distance [ssh sur un serveur en bonne marche et minicom pour acceder en console serie sur son voisin].
Je pense que tu ne te donnes pas les moyen de gerer correctement tes machines, et effectivement si on part mal cela finit par etre difficile.
La preuve ?
Dans ton post il semble que tu installe GCC sur un serveur pour upgrader SSL ...
Quand tu as plusieurs linux a gerer sur un site, d'abord il te faut des outils:
-si possible la meme distribution de partout
-une machine avec pas mal de disque, sous linux, pour TOI.
-Cette machine va downloader les mises a jour sur le net tous les soirs et comparer els nouveautées avec les packages installés sur tes serveurs. Au matin tu as la liste des choses a upgrader sur chaque machine qui t'attends, les packages sont sur ton serveur donc hyper rapide a propager sur les machines a upgrader ...
-Cette machine va te permettre aussi de re-compiler des produits a installer sur le reste du parc. Ces produits seront mis en RPM/DEB par toi afin d'etre pris en compte par la moulinette citée ci-dessus ...
-de plus depuis cette machine tu aura les medias A JOUR pour installer de nouveaux serveurs en reseau.
-ton compte sur cette machine aura des clefs ssh te permettant de gerer tout le parc sans passer ton temps a saisir des mots de passe ...
j'arretes la, mais il y a plein d'idées de ce genre a mettre en place avant de gerer un parc conséquent. Serieusement, si tu ne te lance pas au pif [genre tiens, un nouveau serveur, je vais y coller les cd de redhat dedans et hop ...], l'administration des serveurs linux demande trè peu de temps pour un résultat meilleur que sous windows AMHA.
exemple: la semaine dernière on a recu 8 nouveaux serveurs, le setup complet avec la mise en reseau n'a duré qu'une journée a deux personnes. Ok les services/applis etaient archi simples, mais dans la journée ca commence par je deballe les cartons, je rajoute les cartes raid et gigabit ...
l'installe d'un redhat selon moi:
-boot sur une disquette trafiquée avec un kickstart qui crée les filesystemes et installe le minimum + bonnes adresses IP et noms (5min pour adapter la disquette + 5 minutes maxi pour l'installation cd ou reseau).
-au reboot la machine est en reseau et administrable depuis ma "machine d'admin".
-un script me permet de paufiner la config (/etc/hosts, clefs ssh ....)
-installe des softs (urpmi ...) et première sauvegarde ...
[^] # Re: N'importe quoi n'importe où
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 10.
tu veux upgrader mysql, soit
1 - tu prends le RPM source de l'actuel, tu met le nouveau tar.gz des sources dedans et tu fabrique un RPM binaire qui va upgrader gentiment mysql [comme l'aurait fait redhat]
2 - tu supprime l'ancien et tu installe a partir des sources avec ./configure --prefix=/usr/local comme ca tu es sur de ne pas le melanger avec les morceaux de ta distrib.
honnetement, je ne comprends pas tout ces problemes. AMHA, le gros probleme c'est qu'il faut REFLECHIR avant d'upgrader n'importe comment ...
# un autre
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Qui a dit qu'avec linux on avançait pas ?. Évalué à 1.
c'est un ordinateur en linux embeded qui se connecte sur l'interface de pilotage pour chargeur cd de l'autoradio.
on y connecte un lecteur ide qui peut aussi se connecter sur le PC (en USB) pour y copier des mp3/ogg. la phatnoise comprends aussi les playlist, et gere des playlists elle meme grace aux champs des mp3 (par genre / artists / album /...).
une voix synthétisée permet de se servir des boutons du poste pour naviguer dans tous ces morceux de musique sans quitter la route des yeux.
un lecteur ide 40Go amovible <==> 1000 albums en mp3 ou ogg quand meme !!
[^] # Re: Ouf !
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 10.
mais bien sur, et la marmotte ...
pour avoir bossé en ambassade en tant que CSN, je peux dir ece que j'ai vu:
1/ a l'epoque windows 95 etait interdit de sejour en ambassade car pas certifié par le gouvernement. donc win 3.11 pour tout le monde :-(
2/ les installations se faisaient avec des cd win 3.11 venant de microsoft et non pas avec des cd de produits "recompilés par l'Etat francais". Donc adieu le bénéfice d'un éventuel audit de code.
De toutes manières les postes windows etaient interdits de sejour sur le reseau qui n'etait qu'un LAN, les echanges de fichiers se faisaient via des postes specifiques, de la crypto systématique et des lignes telephoniques speciales.
[^] # Re: Bein.. j' pense pas -> dyndns.org
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Poursuites contre les principaux FAI américains. Évalué à 3.
les requetes dns sont lentes, si ton routeur doit faire une requete pour valider chaque paquet IP qui passe par lui, tu va pas rester FAI de beaucoup de gens pour longtemps ....
exemples:
-les acl des routeurs portent sur les champs des paquets eux meme.
-avec Squid tu peux mettre des acl sur les noms, mais alors bonjour la perte de performance !!!
-avec tcpdump, si tu oublie l'option "-n" (ne pas resoudre les noms), tu n'obtient qu'une partie du trafic, le reste etant "oublié" a cause de la lenteur du dns, en pratique l'option "-n" n'est pas optionnelle du tout ...
[^] # Re: Ne pas compiler en root :
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Cheval de troie dans OpenSSH. Évalué à 5.
du coup tu peux compiler et installer sans etre root, tu peux aussi autoriser quelques users a utiliser le soft en leur affectant le groupe "oracle".
[^] # Re: Dommage ...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Login Hors Série "Spécial Sécurité". Évalué à 1.
j'achetais dream qui est devenu login. J'ai du acheter une 10aine de Login puis j'ai arreté, je ne trouvais plus rien d'interessant dedans. Les nouvelles sont meme pas fraiches (linuxfr roxor mieux), les articles sont superficiels ...
Ai-je changé ou est-ce le magazine qui a changé ? Embauchent-ils toujours les memes "journalistes" ??
Je n'achete plus que le truc a 10 balles (2 maintenant, ca a bien augmenté) => "pirate mag".
En fait il n'y a rien de mieux qu'Internet pour les nouvelles et la documentation.
Et quand on a un site comme linuxfr pour partager avec les autres et decouvrir de nouveaux softs/hard/... par ce biais, la presse ecrite parait fade.
[il me reste quand meme courier internationnal mais ils parlent peu de linux :-))]
Il faut quand meme que je tente MISC puisque
1/ ca a l'air bien
2/ j'apprecie beaucoup les posts de F.R., reste a lire sa prose.
bon -1 tout le monde s'en f.
[^] # Re: Un autre ? Pas de pb :)
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Failles de sécurité dans openssl. Évalué à 1.
exemple:
[^] # Re: Le pire...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Failles de sécurité dans openssl. Évalué à 6.
http://www.securesoftware.com/rats.php(...)
d'un autre cote il ne faut pas croire que passer un test automatique prouve que le soft est sûr, tout comme passer a "lint" ne prouve pas qu'il n'y aura pas de bugs ...
[^] # Re: Maths
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Hors série « Pour la science » sur la cryptographie. Évalué à 2.
t'as fait quoi comme prepa toi ??
nous (toi et moi) n'avons pas apprehendé la prepa sous le meme angle. Voici le mien (P'):
En prepa on te file tellement d'informations que si tu cherches a apprendre tout par coeur t'es mort. IL FAUT COMPRENDRE, et apprendre le minimum. D'ailleur aux concours les sujets sont toujours hors programme (c'est aussi pour cela qu'on etudie plus que le programme ... course a l'armement).
Le plus important n'est pas tant de connaitre la demontration par coeur mais d'avoir compris pourquoi on emploie telle technique pour la faire. Le but n'est pas d'obtenir des encyclopedies des maths vivantes mais des gens qui s'adaptent aux nouveaux problèmes posés ... de mon point de vu tout l'inverse de ce que tu as écris.
par contre la ou tu as raison, c'est qu'en prepa on se fout de savoir si tu capte ou pas. On se fout aussi de savoir si tu apprends par coeur ou si tu reflechis. C'est a toi de gerer ton affaire comme tu l'entends, de comprendre ou de sortir ...
[^] # Re: Les paris sont ouverts
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 4.
Linus dit simplement qu'il s'en moque. Quand il a eu besoin d'une license suffisemment libre pour que son travail puisse profiter a TOUT le monde, on lui a conseille la GPL, il a suivi le conseil. Point. Le reste ne l'interesse pas.
peut-on lui en vouloir pour cela ??
# ortografe
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Forum sur l'utilisation des logiciels libres en production. Évalué à 2.
-1 comme d'hab