Romeo a écrit 580 commentaires

Je sais il ne faut pas suivre le troll, mais là franchement y a du niveau.

[1] Openbsd peu utilisé : http://www.openbsd.org/users.html je pense que la liste est pas mal quand même (tiens d'ailleurs adobe utilise openbsd ;)).

[2] Le "flan sur OpenBSD" : donc quand on est pas ubuntu/fedora avec 90% de newb on doit fermer sa gueule ? Moi la dernière fois que j'ai beaucoup entendu parler de FreeBSD c'était à propos des blbos inclus dans le kernel et que ça genait pas mal de monde (ça c'est en bien ?)

[3] BSD n'existe pas : sérieusement tu ne connais pas le monde de l'entreprise, la plupart des bsd sont représenté et openbsd est très très présent dans les solutions de networking "alternative" (cisco, juniper, ...) et ça va surement encore progressé avec l'arrivée il y a peu de openripd, openbgpd et openospfd.

[4] Théo de Raadt défends une violation de copyright à sa manière, elle te plait pas ? N'ouvre plus ce topic et va te mettre devant ton compiz suitant à aider des newbs sur les forums ubuntu qui savent pas lire un man page.

"
La BSD a aussi ce "partage à sens unique".
Je fais du code BSD, je le partage avec OpenBSD (ou d'autres sous BSD) que si je veux !
Je fais du code GPL, le le partage avec OpenBSD (ou d'autres sous BSD) que si je veux !
"
Non justement :
les programmes gpl peuvent utiliser du bsd sans problèmes (il faut juste garder le copyright et la licence) mais l'inverse n'est pas vrai car la gpl t'oblige à changer la licence de ton projet.

CVS est utilisé en entreprise donc il faut le supporter.
OpenCVS est une version vraiment améliorée de gnu cvs, il a était écrit dans le but de diminuer le nombre de ligne pour le rendre plus facile à gérer et à audité.

"Linux le fait qu'avec l'accord explicite de l'auteur du code sous BSD"
C'est là le soucis, une partie des sources n'est pas double-licencé (5 fichiersd sur 8 si je me souviens bien ou l'inverse) et lors du premier post sur la lkml le fichier est passé en gpl sans l'accord de l'auteur.

"Tu n'utilise rien sous GPL ?"
Bien sur que si (je suis sur une debian sid en ce moment).
Ma phrase était pour l'auteur du post qui disais que openbsd utilise des milliers de ligne gpl, je répondais juste que oui mais les distributions linux utilisent aussi beaucoup de code bsd.

(Xorg c'est du BSD ? c'est pas une licence style MIT ?)

La licence compatible serais la licence isc (ou bsd 2 clauses).
Intégrable sans problème dans linux et openbsd (et pleins d'autres systemes)

Tu crois que supprimer la licence était une "bourde" ?
De plus le code gpl était aussi dans le cvs et pas encore utilisé.

C'est pas une historie de gpl/bsd/mit/isc... c'est une histoire de respecter les copyrights !
Si tu n'est pas le détenteur du copyright tu n'as pas le droit de changer la licence point barre !!!

"OpenBSD n'a pas de trucs sous GPL ?"
Pas dans le kernel et c'est là le soucis puisque l'on parle d'un driver. "Linux" récupère le travail d'openbsd et dit fuck you je passe en GPL en retirant abusivement la licence ISC de certains fichiers (qui n'avait pas de double licence). En plus d'etre illégal cela empeche la remonté des améliorations puisqu'openbsd ne contient et ne contiendra pas de code GPL dans son kernel.

"Après Theo de Raadt n'arrête pas de critiquer la communauté des développeurs GPL. Il trouve les boites qui font du proprio plus BSD friendly. Un comble ! Il va alors adorer MS."

MS utilise du code d'openbsd, mais eux ils gardent les copyrights dans les fichiers, tu peux voir ça via strings(1).

"Combien de lignes de code développées pour un projet GPL sont utilisées par un système OpenBSD ?
Des tonnes."
Eux tu t'avances peut-être beaucoup là, à part gcc la plupart des outils sont des outils bsd.
Et puis c'est vrai, openbsd ne fait rien pour le monde, openssh ? qui utilise cet outil telnet est tellement mieux.

Tu as lu la fin de son message ? C'est exactement ce qu'il a écrit.

Tiens d'ailleurs j'ai vu que VIA travaille sur des processeurs 1 watt.
http://www.presence-pc.com/actualite/cpu-eden-via-24750/

Pas valide pour openbsd, /usr/local/etc c'est /etc, ce que je trouve dommage mais bon c'est pas moi qui fait les règles.

Moi l'enfer ça me botte, si tout les coincés du cul montent au paradis :)

J'aurais aimé pouvoir plusser plusieurs fois celle là :D

Y a pas de modules chez openbsd de toute façon.

Avec les 20 décimales:
End of calculation. Time= 48.884 Sec.
End of data output. Time= 0.218 Sec.
Total calculation(I/O) time= 49.102( 1.413) Sec.
------ Ended super_pi run : mar aoû 21 10:33:54 CEST 2007

quadri-xeon 2.4 GHz (ou bi-xeon 2 coeurs je suis pas sur.)

Heu qu'est ce qu'il faut voir ? :)

"A noter que le perdant côté Desktop est Microsoft, et Novell côté serveur (l'OS Serveur de Novell a donc été remplacé)"

C'est toujours du novell sur les serveurs (SLES).

Wouhou dark_star président *\o/*
Quitte à allez dans le mur autant le faire bien.

En te lisant, j'ai l'image des sims qui me vient en tête, la nana avec sa barre d'expérience au dessus de la tete :).

T'as raison je vais gueuler un peu la prochaine fois et dire "bord** vous pourriez me remercier de venir manger".

Mais écoute ça me pose aucun soucis, être payé je sais pas combien de % en plus ça me va. Comme j'ai dit le dimanche est pour moi un jour ou je fout rien, si ça peut me permettre de gagner plus pour profiter plus de mes 2 autres jours de repos je signe.

Faudrais que tu mattes idiocratie, un film comique super nul mais marrant sur le déclin de la civilisation parceque les gens intelligents baisent moins et les moins intelligent procréer beaucoup plus.

"Ouai mais cette salope préfère ce gros con de patron pervers"

C'est une citation j'ai le droit aux insultes ? :D

Pour les magasins ouvert le dimanche: je trouve que c'est un gros plus, bien sur je suis étudiant pas de copines pas d'enfant donc j'en ai un peu rien à braire de mes dimanches et si ça peut me permettre de gagner plus en travaillant autant ...

Moi j'ai la parade au prix de la viande, je n'en mange que quand je suis invité chez quelqu'un :D

Multiposte != multicast, c'est pas vraiment la même chose ...