Romeo a écrit 580 commentaires

Et on risque quoi à faire joujou sur les fréquences interdites ? :D

En commençant la lecture de la news j'avais compris qu'il comptait mettre en place un blob au milieu du kernel openbsd, connaissant leur hostilité envers les blob ça m'avais un peu secoué :)

C'est surement tres con mais comment compte si prendre pour taxer les emails ?

Et pour les SMS c'est sympas, d'un UFC: "c'est trop cher trop de marge de la part des opérateurs" et de l'autre le gouvernement: "bon bha pourquoi pas imposer ?"

J'ai jeté un oeil à /usr/src/share/misc/license.template sous OpenBSD.
Il y a quelque chose qui me chiffone:
* Permission to use, copy, modify, and distribute this software for any
* purpose with or without fee is hereby granted, provided that the above
* copyright notice and this permission notice appear in all copies.
Si on modifie le code on doit laisser ce copyright notice, mais dans ce cas là la licence ne peut pas etre changé alors ?

Mouai en fait deb2targz suffit.

Quelqu'un a un lien vers le .bin ?
L'utilisation de google translate marche plus (404).

Merci

> le passage console/serveur X ne devrait plus planter la machine.
C'était quand même u des bugs les plus chiants.

Tiens c'est marrant on dirais qu'il y a des nuages sur la lune ... on nous aurais menti depuis plusieurs milliers d'années ?

xpdf.
C'est vraiment étrange...

Le passage au format PDF détruit pas mal le document:
le (C) en filigrane apparait devant tout le texte, les caractères sont aliasés au possible.
J'ai essayé ton pdf et en convertissant à partir de l'odt.
Je suis le seul à avoir ce problème ?

En effet le problème n'est plus: Il y a quelques années StarOffice devait être compatible Microsoft Office. Maintenant c'est MOffice qui sera compatible Oasis.
De plus l'administration va être obligé d'accepter les documents oasis (voir la directive je sais plus quoi). Une page se tourne ...

Oui il y a d'autres kernels,c 'est juste pour dire que tu es libre de le faire.

Oui ils ont le droit:
Le code source est sous licence BSD, totu le monde peut le reprendre, le forker et changer la licence.
Récupère le dernier Darwin et fait en autant si tu veux.

Bha t'en qu'à faire autant passer ça en BSD, Microsoft pourra leur prendre.

Bha les développeurs font ce qu'ils veulent c'est leur bébé après tout.
Tu es libre de reprendre une des dernières versions et de forker ... (et même de passer ton noyau en GPL)

J'ai encore jamais eu d'écho comme quoi Debian aurais des problèmes de finances, contrairement à OpenBSD/OpenSSH.

J'essayerais en rentrant ce soir, mais j'ai un peu peur quand je lis ça: "est que biniou rassemble automatiquement différents fichiers ayant un nom proche sous un seul métafichier".
J'espère que c'est désactivable, je tiens pas à me dl tout les .par2

Pour les drivers proprio, je vois pas trop ce qui changerais, actuellement sous linux si vous voulez développer un modules binaires y a pas de soucis, il ne sera pas inclu directement dans le noyau officiel, c'est identique pour les BSD (en tout cas c'est la politique d'OpenBSD, les autres je ne me suis pas renseigné). Mais avec des noyaux BSD, il est possible de distribuer des noyaux non-officiels contenant ces drivers.

Ceci est un message à tout ce qui disaient il y a peu sur Freenas que la licence BSD bouh c'est pas bien, c'est pas libre:
ceci est le parfait contre exemple de votre thèse, si le noyau avait était sous licence BSD ce problème ne serais pas apparu.

(je dis pas que GPL bouh pas bien :) mais que l'on ne vienne plus dire que la GPL est plus libre que la licence BSD)
(je sais que je vais me faire moinser mais tant pis)

:) Fun

:)
Faut pas suivre les trolls

On ne parle pas ici d'un noyau inutilisable, mais d'un noyau présentant de plus ne plus de bugs.
On ne les voit pas forcement car tout le monde n'utilise pas stcp avec des cartes 10Ge.
Faut pas psychoser non plus...

J'ai dû mal m'exprimer:
ce serveur a 2 fonctions principales: il faut gateway ET partage les fichiers en NFS (pour mon linux), SMB pour le pc sous windows de mes parents, HTTP pour certains amis pas trop connaisseurs et FTP pour ceux qui désirent envoyer des choses. Donc il fait bien gateway + NAS

Ca peut aussi être utilisé chez soi, par exemple chez moi, j'ai 3 PC + 1 qui joue le role de passerelle et autres trucs. Parmis ces trucs y a le partage de fichiers (mp3, divx), ça permet d'éviter que chaque PC possède sa propre copie locale.

Donc en enlevant la liberté de reprendre un prog BSD vers un soft commercial, on est plus libre ?
Enfin vous savez le choix de la licence c'est le dev qui choisit personne ne lui met un couteau sous la gorge.