tuiu pol a écrit 1168 commentaires

Je crois qu'il y a un 2.6.12-6 dans testing, je ne suis pas très au fait des backports pour Sarge !

Juste j'ai la même machine et un 2.6.10 et tout est OK pour le réseau et les changements sont importants entre ces noyaux.

Je confirme, c'est de toute façon un bon réflexe :
- ça encourage les "bons" industriels (à petite échelle)
- ça pénalise les "mauvais" industriels (à petite échelle)

quand je lance la commande ifconfig l'adresse mac est représenté sur 16 couple hexadécimaux

Est ce normal ?

Tu peux nous filer une copie d'écran de ta commande ifconfig, une adresse mac comme ça je ne connais pas.

Est ce que ma carte réseau (nvidia) intégrée est supportée par cette distrib ?

Quel noyau as-tu ? de sur, à partir des 2.6.10 sous Debian c'est le cas.

Elle est bien ta news, elle permet de faire découvrir ce projet à la majorité, de tout façon ceux qui possèdent parfaitement un sujet ne trouvent étrangement jamais bon de faire une news pour partager leurs connaissances.

En tout cas perso je suis enchanté par la très bonne stabilité de la version bêta de la 2.0 !

C'est surtout qu'une clef USB, c'est pas fait pour y faire des écritures trop nombreuses, sinon... ca s'use vite.

Voila c'était ça le côté "stupide" de la fonctionnalité. La techno de la mémoire flash n'est pas faite pour remplacer les autres types de mémoire. A moyen terme ça va buter les clefs USB des utilisateurs.

ok merci :)

- Possibilité d'utiliser une clé USB comme "cache" d'application par l'OS. Pratique sur les portables où la mémoire coûte cher.

A mon avis la phrase n'est pas complète ou inexacte parceque sinon c'est vraiment stupide comme fonctionnalité !!

Tu peux en faire une dépêche en expliquant un peu le principe du programme (voir en donnant un avis vis a vis de la concurrence) ?

Merci pour la précision, je tirais ça de http://www.ubuntulinux.org/(...) oú on peut lire en première page :

"Ubuntu" is an ancient African word, meaning "humanity to others". Ubuntu also means "I am what I am because of who we all are". The Ubuntu Linux distribution brings the spirit of Ubuntu to the software world.

.. et c'est vrai que je ne suis pas allé plus loin.

>bien ne retourne pas sous débian parceque c'est idem.

NON!
Le Kde de Debian est exactement le meme que le Kde que tu compileras depuis les sources, ils ne patchent rien(pas de modification du comportement du logiciel). Les seul patch que tu peux, via reportbug, faire entrer dans les packages, ce sont des bugfix importants.

ah ok maintenant c'est plus clair et là je suis d'accord.

Certes mais tu parles néanmoins de la version Breezy de Kubuntu et non Hoary, donc oui ils patchent et oui ils introduisent puis corrigent des bugs. Comme sur toutes les distributions en dev finalement.

Si tu as abandonné Kubuntu parceque la version Breezy de KDE était incorrecte c'est injuste, si tu l'as abandonné parceque la version Hoary de KDE comportait des patchs "ubuntu" et bien ne retourne pas sous débian parceque c'est idem.

PS : hoary plantait lamentablement sur la détection du disque SATA sur un PC récent la dernière fois que j'ai essayé, le problème est-il susceptible d'être résolu avec la breezy?

C'est en grande partie dû au noyau ça et, effectivement, les changements entre le 2.6.10 de la hoary et le 2.6.12 de la Breezy (voir même le 2.6.13) à ce sujet sont importants.

oui hein :)
Attends la sortie officielle alors, ce sera carrément la fête.

T'es passé sous Breezy et tu gueules ? Mais tu savais que la Breezy n'était pas stable ? Et chez Ubuntu pas stable ce n'est pas comme la sid de Debian, ça veut dire vraiment pas stable.
On ne passait à Breezy qu'au cas par cas, quand on sait exactement ce qu'on fait.

C'est encore une fois un peu facile d'utiliser une version pas stable et de crier sur les toits que la distrib ne tient pas la route !

Je tiens à signaler pour éviter tout troll ou méprise, que le classement sur le site distrowatch n'est pas un critère qualitatif, c'est juste un indicateur de l'intérêt que porte le public à cette distribution.
Par exemple sur les 12 derniers mois, la mandriva (que ce nom est laid) est classé devant la Fedora ne signifie aucunement que l'une est meilleure que l'autre (ou inversement).

Ne pas opposer des distributions qui sont aussi proches, ce sont des vaines querelles de paroisses. Ubuntu propose une intégration que les utilisateurs de Debian font en partie eux-mêmes, voila c'est tout, on aime ou pas.
Les distribs sont très proches et sont aussi stables l'une que l'autre.

Roooh si tu connaissais Maillequeule tu serais tout rouge derière ton clavier :)

Oui en fait j'ai l'impression que beaucoup ne savent pas que les articles sont écrits par les utilisateurs du site. Donc Nadine tu es prolixe, tu suis l'actualité, c'est cool ça va faire un tas de dépêches ;)

:) ne le prends pas pour toi mais il y a effectivement un rapport théorique de 3 entre le temps pour faire un journal et une dépêche et comme on parlait de ce journal la ...
Si tu as passé bcp de temps pour faire le journal, et donc que tu t'es appliqué à le rédiger c'est encore plus dommage d'en avoir fait un journal !!

En tout cas il ne faut pas avoir peur de proposer des dépêches, oui on est modéré, oui elles sont parfois rejetées mais c'est dommage de trouver une nouvelle intéressante et souvent bien rédigée au fin fond de la deuxième colonne des journaux parceque son auteur n'a pas trouvé bon de la proposer en dépêche.

19 journaux .. 0 dépêche, évidemment facile ensuite de dire qu'il y a d'avantage de l'un que de l'autre. Si on multiplie ça par le nombre d'utilisateur du site ça donne vraiment beaucoup de journaux traitant de beaucoups de trucs s'éloignant de la ligne éditoriale (c'est le but des journaux de parler de tout) et pas beaucoup de dépêches proposées la respectant.

Bref si au lieu de faire un journal en 20 secondes pour dire que HP parle de proposer des notebooks sous Ubuntu (c'est pas super neuf en fait ils le font déjà), la personne prennait 1 minute pour rédiger une dépêche tout le monde en serait enchanté, merci.

\o/ la saucisse de Morteau c'est bien, mangez-en

Sinon je ne savais pas que windows savait décompresser les tar.gz.

avec 7-zip au moins ça doit fonctionner

Oui c'est vrai qu'ils mettent le paquet, c'est dommage, c'est vraiment trop cher pour moi :(

Le DRM dans l'esprit "empêcher que mon mp3 soit lu ailleurs que sur le baladeur de la marque X", oui c'est une aberration. Mais il y a d'autres applications de sécurités ou on à besoin de s'assurer que le hard n'est pas compromis et un DRM peut être une solution.