tuiu pol a écrit 1168 commentaires

  • [^] # Re: Où ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Eclipse 3.1. Évalué à 3.

    Voila, comme Solaris c'est le futur et que c'est super efficace, ça laisse tout plein de temps pour mouler :)

    Il s'avère qu'après un échec pour faire fonctionner correctement une 3.0Mx, j'ai décidé il y a peu de revoir ma position sur Eclipse sur solaris, et c'est le moment qua choisi la fondation pour libérer la 3.1.
    Remarquez que j'ai testé entre-temps, et avec un certain bonheur, NetBeans 4.x et que ça n'est pas mal du tout en fait. La gestion des plugins et des projets est carrément plus logique.

    Bon dès que j'arrive à récupérer toutes mes billes je vais pouvoir évaluer le chemin parcouru par Eclipse.
  • [^] # Re: Où ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Eclipse 3.1. Évalué à 2.

    La plupart des mirroirs ne sont pas à jours, je galère pour trouver une version Solaris moi
  • [^] # Re: RC3, RC4, final

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Eclipse 3.1. Évalué à 2.

    Merci aux modérateur d'avoir corrigé .. la RC4 m'avait échappée
  • [^] # Re: Aie :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 3.

    Je pensais que les backports Debian -> Ubuntu possibles, l'inverse n'est pas vrai ?

    Une collaboration plus étroite avec Ubuntu qui gagne en popularité (j'en fais partie) sera sans doute la meilleure chose à faire pour Debian...
  • [^] # Re: Fichier .m3u

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 7.

    ben ouais .. même notepad :)
  • [^] # Re: Différence avec un pc normal

    Posté par  . En réponse au message Shuttle SN25P. Évalué à 2.

    Merci pour ta réponse, c'est un peu inquitant car si pas de Linux => pas de PC (pas question que j'achètes Windows).

    Je ne comprends pas ton problème, peut-être devrais-tu le décrire précisemment dans un post sur le forum adéquat.

    Pour la CV je préfèrerai nettement mettre une nvidia .. question de gout personnel :)
  • [^] # Re: Et la liberté d'expression?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un enseignant d'une université espagnole censuré pour avoir défendu les réseaux P2P. Évalué à 3.

    Microsoft je suis quand même un peu plus sceptique.
    C'est clair, il faut se rappeler un peu de la taille et de la puissance des entreprises qu'on a en face.
    Microsoft va bien, très bien même, ils sont loin d'avoir utilisé leurs réserves d'argent.
  • [^] # Re: Différence avec un pc normal

    Posté par  . En réponse au message Shuttle SN25P. Évalué à 2.

    Ben déjà ce sont des CM proprio, sur lesquels tu peux avoir des chipsets un exotiques, je pense notamment à la puce audio (Marvell 88E1111) , à la partie réseau (VIA Envy24) ou firewire (VIA VT6307).
    Ensuite elle embarque des technos très récentes (PCIe, SATA, NForce4 ..etc), bref je ne voudrais pas me lancer dans une galère..

    Ensuite un retour d'utilisation me permettrait de savoir :
    - si elle est bruyante ou non parcequ'elle particulièrement chargée en ventilo
    - quelle carte video pcie fanless (taille j'entends parceque cela semble un peu juste) elle accepte
  • [^] # Re: Et la liberté d'expression?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un enseignant d'une université espagnole censuré pour avoir défendu les réseaux P2P. Évalué à 8.

    Franchement quand je lis ça, je me dis que l’industrie américaine du disque est à l’agonie

    C'est ce qu'on appelle être optimiste !! Moi je vois une montée en puissance constante de ces grosses sociétés et la quasi impunité qu'elles ont pour faire régner leur justice.

    C'est carrément flippant.
  • [^] # Re: pas con

    Posté par  . En réponse au journal Linux et le matériel. Évalué à 3.

    Oui et non le développement de certains drivers peuvent poser problèmes parceque certains constructeurs refusent de donner le minimum d'info nécessaire (puces VIA au hasard). Un relais "officiel" aux efforts des développeurs serait sans doute le bienvenu.
  • [^] # Re: Au collège aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org recommandée pour la future STG. Évalué à 2.

    Wahou ! je suis épaté : j'ignorais que certains établissements avaient enfin franchi le pas.
    Si c'est pas trop demander, c'est dans quel coin de france ?
  • # Dépêche

    Posté par  . En réponse au journal Knoppix 3.9. Évalué à 6.

    Pourquoi tu ne fais pas un copier/coller dans le formulaire que tu trouveras derriere "Proposer une dépêche" dans la barre du haut ??
  • [^] # Re: Possesseur de carte réseau utilisant le module via-rhine (D-Link 530

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 1.

    Nan mais ces cartes ont de toute façon mauvaise réputation. Il est plutot conseillé d'acheter autre chose (on trouve des NetGear PCI 10/100 pour meme pas 11 euros)
  • # Depeche ?

    Posté par  . En réponse au journal Après safari, konqueror :). Évalué à 1.

    Tu aurais peut-etre du proposer cette info en depeche : tu as quasiment fait tout le boulot !

    Sinon, pour ceux qui se demandaient "et Fx ?" je les renvois à l'interview de Nitot sur PcInpact qui dit en substance que Firefox va sans doute passer ce test mais pas dans un avenir immédiat (= pas la 1.1)
    -> http://www.pcinpact.com/actu/news/Interview_de_Tristan_Nitot_direct(...)
  • [^] # Re: Max-width

    Posté par  . En réponse au message Ligne trop longue. Évalué à 1.

    J'avais saisi c'est effectivement goret :) .. une alternative de dernier recours en qq sorte.

    merci
  • [^] # Re: Max-width

    Posté par  . En réponse au message Ligne trop longue. Évalué à 1.

    Oui elle est statique
  • [^] # Re: Max-width

    Posté par  . En réponse au message Ligne trop longue. Évalué à 1.

    Nan en fait je devrais dire mot trop long et non ligne trop longue.

    J'ai effectivement essayé un div avec max-width mais il passe outre : il ne sait pas comment couper le mot :(

    A noter que ce comportement est Mozillazien : sous IE je viens de me rendre compte qu'il fait ce que j'aimerais voir sous Mozilla.
  • [^] # Re: le développeur originel...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 4.

    Bah la situation n'est pas saine : on ne peut pas faire du Libre et accepter de signer un non-disclosure agrement, donc ça devait péter un jour ou l'autre.

    Le monde des drivers Libres n'est pas simple .. peut-être les grosses boites commerciales comme Novell ou RH devraient user de leurs poids pour entrer en contact avec les fournisseurs de hard et assainir tout ça ..
  • [^] # Re: Tout à y gagner...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Inde sensibilise ses citoyens à l'Open-Source. Évalué à 4.

    Il y a des grands instituts de recherches, des entreprises de développement logiciels, ... qui n'ont rien a envier aux nôtres.

    En fait je dirai même que c'est l'inverse, comme investir dans la recherche ne semble pas être la principale préoccupation de nos chers dirigeants..
  • # dépêche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 8.

    Oula merci à ceux qui ont modérés/édités la dépêche d'origine : elle a considérablement été améliorée :)
  • # dépêche ?

    Posté par  . En réponse au journal NuFW 1.0.3 est sortie, gnutls 1.0.25 et 1.2.3 aussi. Évalué à 2.

    Tu l'as proposé en dépêche ?
    Moi j'aurais voulu le lire en première page ça !
  • [^] # Re: Peut-etre stupide, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice confirme la légalité des systèmes anticopie sur les CD audio. Évalué à 2.

    Heu c'est pas du tout du tout le boulot d'un caissier de te répondre, tu penses qu'ils doivent connaître l'ensemble des produits en rayon ???
    Tu demandes à la personne chargée du rayon disquee qui, elle, doit pouvoir te répondre !

    Dans ton supermarché il ne te viendrait pas à l'idée de demander à une caissière si le comté de 12 mois est plus fruité que le 16 mois non ??
  • [^] # Re: Valeur du procès gagné?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fortinet réagit suite aux accusations de violation de la GPL. Évalué à 1.

    Yep idem, je bosse actuellement dans une grosse boite française où, communément, seuls les logiciels payant ont une license, les autres nan. A chaque fois il me faut recadrer et dire que TOUS les logiciels ont une licence et que TOUS les logiciels respectent des droits d'auteurs.
    dur et pathéthique
  • [^] # Re: gnnn ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 1.

    Le terme a été repris de la news de ZDNet, il faut comprendre par là que cela a été préféré a des solutions comme celles à base de RH ES ou de SUSE Linux Professional qui signifie généralement un contrat avec RH ou Novell et une distribution relativement onéreuse. La Debian est effectivement gratuite, il n'est pas dit ici que tout le travail a faire autour l'est.

    Munich avait indiqué avant l'appel d'offres ne pas vouloir quitter un giron pour s'enfermer dans un autre.
  • # argh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 1.

    Mille excuses pour les fautes et autres erreurs. Je m'étais pourtant relu !
    Si un modo pouvait repasser dessus :
    - précurseur au singulier
    -appel c'est masculin donc "il vient d'être remporté"
    - on écrit "appel d'offres"
    - Peter Hofmann, chef du projet LiMux
    - s/montre trace/trace/

    .. j'en oublie sans doute