tuiu pol a écrit 1168 commentaires

  • [^] # Re: Vraiment hallucinant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Chambre 1408. Évalué à 4.

    Je remettrai ça dès que possible, faut que j'en profite avant que Oumph< ne rentre de vacances /o\

    C'te plaît oui, ça nous évite d'argumenter deux plombes lors de la modération.
  • [^] # Re: linutop

    Posté par  . En réponse au journal eeePC d'Asus, le carton ?. Évalué à 4.

  • # D-link

    Posté par  . En réponse au journal A la recherche d'un NAS.... Évalué à 1.

    D-Link fait quelques produits sympas, regarde le DNS-323 (double-disque) http://www.dlink.fr/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvh(...) c'est du linux qui est dessus et une communauté propose des solutions pour prendre la main voir coller une debian (http://wiki.dns323.info/).

    Je m'étais promis de faire un article dessus mais j'ai manqué de temps
  • [^] # Re: Il faut bien manger

    Posté par  . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 1.

    La Belgique ne se séparera pas en 2008.


    Ca c'est pas aussi sûr. En tout cas il y aura une sortie de crise en 2008 mais il est difficile d'en connaître l'issue.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.

    Oui, enfin il suffit de payer moins cher et tu n'auras pas un monstre...


    Encore une fois je parle de la vie pro, pas d'un cas personnel. Je n'ai pas besoin d'un serveur de jetons pour moi. Dans un SI les catalogues sont généralement ciblés et limités à certains modèles (contrat passé avec un constructeur). Crois moi, si tu prends la machine la moins chère tu auras tout de même quelque chose de surpuissant pour des besoins basiques. Le fait de chercher à réduire la prolifération de ces bécanes par la virtualisation est extrêmement courant.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 3.

    Des PIII ?? Tu as ouvert un catalogue informatique depuis combien de temps ? Essaye et tu remarqueras que les machines actuelles sont parfois des monstres vis-à-vis de certains besoins basiques mais vitaux dans un SI. Du coups, plutôt que de laisser des bi-prox quad-coeurs se contenter de distribuer des jetons on isole basiquement des systèmes dessus par la virtualisation et on leur donne plusieurs tâches à faire.
    C'est bête, c'est simple et ça marche.
  • [^] # Re: Plus de détails ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 2.

    Ouvre une entrée dans le tracker, peut-être que ça donnera une idée d'évolution.
  • [^] # Re: Plus de détails ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 4.

    Oui ce serait possible de cocher un truc pour montrer que cette dépêche est juste en cours de relecture/modération.
    Tiens il y a un (vieux) bug ouvert sur le tracker à ce propos https://linuxfr.org/tracker/261.html.

    Perso je préférerais qu'on ait un Wiki, ce sera sans doute plus clair et facile pour la vie du site
  • [^] # Re: Plus de détails ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 1.

    Ah si ça ça arrive toujours crois moi.

    Pour tous ceux qui ont un doute sur leur capacité à proposer une dépêche j'aimerais souligner qu'il se passe rarement plus de deux jours sans que je vois passer un journal qui possède assez de fond et de forme pour devenir une dépêche à peu de frais. En gros en passant quelques minutes de mise en forme et d'enrichissement cela passerait directement.
  • # Mais oui

    Posté par  . En réponse au journal Mais ça veut dire quoi grenelle ?. Évalué à 2.

    Je suis d'accord avec toi, ceci a été repris à l'unisson par tous les médias avident de ce type de terme. C'est parfaitement insupportable.
  • [^] # Re: Plus de détails ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 3.

    Le fait de voir ou non les dépêches en *modération* est un vieux débat. Je souligne modération parce que les dépêches en préparation on ne les connaît pas, peut-être que si un wiki était ajouté dans le DLFP ce serait possible mais là non.
    Bref, le problème qu'on aurait à montrer les titres ou même les débuts de dépêches en modération ce serait qu'une dépêche moisie sur un sujet intéressant laisserait penser aux autres rédacteurs que le sujet est traité.

    Un exemple simple : un gros sujet d'actualité tombe. 3 dépêches arrivent dans un intervalle de quelques heures. Sur les trois, une est inexploitable et les deux autres complémentaires parce que traitant le sujet par deux bouts différents. Notre boulot consiste à relire, corriger et réaliser le merge des deux dépêches. Au final la dépêche qui sort est le résultat d'un pur travail collabortaif et est plutôt complet.

    Si les titres des dépêches étaient visibles on serait probablement resté avec la première du genre "kikoo ojourd'hui on a la derniere kernel 2.81. kool" ..

    Sinon nous avons une part non négligeable de pub et autres salope**** qu'il est préférable de rester invisible.
  • [^] # Re: autres commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top500 nouveau est arrivé. Évalué à 2.

    .. et pour contrer IBM, Sun vient de lâcher son dernier bébé : le constellation au Texas, voir l'article du monde info http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-revien(...)
  • [^] # Re: TROP TÔT !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 3.

    Nan tu n'as pas posté trop tôt, au contraire, il est important que les dépêches de ce type soient postées en avance de manière à laisse le temps de la modération.

    Là si elle a été validée trop vite, c'est uniquement notre faute !
  • # CQFD

    Posté par  . En réponse au message python 2.5. Évalué à 2.

  • # Block-Games

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des jeux libres pour GNU/Linux. Évalué à 3.

    Pendant que certains dissertent sur l'intérêt de leur jeu, les auteurs de block-games en ont profité pour lâcher la 1.1.
    Cf https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=20766(...)
  • [^] # Re: [HOWTO] super mario clone sous ubuntu gutsy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des jeux libres pour GNU/Linux. Évalué à 2.

    Yep j'ai oublié de souligner la dépendance à libCEGUI. Pour les Ubuntiste SMC est aussi packagé dans getbeb http://www.getdeb.net/ ..quoique la dernière fois que j'ai regardé c'était la 1.0 qu'on y trouvait.
  • [^] # Re: ShipIt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 3.

    En conséquence, s'il s'agit de commander pour en faire la promotion (ciblée et impliquée) autour de soi : c'est le but de ces CDs

    Oui effectivement, merci de la précision. Je m'en sers ainsi : cela fait plus vendeur que de proposer un CD gravé lorsque j'essaye d'accrocher qqn qui hésite à franchir le pas.
  • # ShipIt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 3.

    Cette version de Buntu , comme les autres avant elle, peut être téléchargée ou peut-être reçue gratuitement sous forme de CD.
    La dépêche donne le lien sur la page permettant de commander ses CD Ubuntu, voici celui pour Kubuntu : https://shipit.kubuntu.org/ et pour Edubuntu : https://shipit.edubuntu.org/ .
    Je crois que ce n'est pas possible pour Xubuntu.

    Il est nécessaire d'avoir un compte launchpad pour cela : https://launchpad.net/
  • [^] # Re: Dépêche

    Posté par  . En réponse au journal Distribution: LFS 6.3 est sortie!. Évalué à 2.

    Ahh zut scuse je n'avais pas vu la date de sortie. Dans ce cas oublie : une dépêche maintenant sur ce sujet serait intéressant seulement si un test ou une critique était réalisée.

    Bon mais tu es le bienvenu sur tout autre sujet :)
  • # Dépêche

    Posté par  . En réponse au journal Distribution: LFS 6.3 est sortie!. Évalué à 3.

    Pourrais-tu étoffer un peu et proposer une dépêche sur le sujet ?
  • # Précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audition de l'APRIL par la mission Olivennes. Évalué à 2.

    Je ne connaissais pas bien donc je suis allé voir un peu qui ils sont : le site d'ODEBI http://www.odebi.org/new2/?page_id=252 et sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_ODEBI.
  • # tips

    Posté par  . En réponse au message thunderbird. Évalué à 1.

    Je savais que j'avais lu cette demande quelque part, cf https://linuxfr.org/tips/372.html
  • # KDE

    Posté par  . En réponse au message thunderbird. Évalué à 1.

    Je suppose que tu utilises KDE et je suppose qu'il s'agit d'un KDE récent .. bref tu peux configurer les applications par défaut au niveau de ton gestionnaire, pour cela
    centre de configuration de KDE -> composants de KDE -> sélecteurs de composants -> Navigateur web.
  • [^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolution dans le projet Mozilla Thunderbird. Évalué à 6.

    Arf toute dépêche avec un minimum de mots se compose d'une partie introductive (que tu considère manifestement comme factuelle) et d'une seconde partie dans laquelle la nouvelle est développée. Se contenter de ne lire que la première partie c'est exactement comme considérer qu'on a pris connaissance d'un livre après avoir lu le 4e de couverture : c'est parfaitement ridicule.

    Au passage DLFP est un site exclusivement communautaire, tu es donc le bienvenu pour proposer tes dépêches que je relirai avec plaisir. Je constate qu'avec 3 ans de présence parmi nous tu n'a encore rien proposé .. la timidité probablement.
  • [^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolution dans le projet Mozilla Thunderbird. Évalué à 10.

    Merci je me suis demandé si quelqu'un le remarquerait :D