Après 5 mois de développement intense, afin de vous apporter toutes les nouvelles technologies, voici une nouvelle version qui sera pour vous, comme pour nous, une évolution majeure.
Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir.
Concernant les nouveautés :
Codec Buddy (aka codeina) :
Fedora par défaut n'installe pas de codecs protégés par des droits (patent software) ou des brevets. Le soucis est que les utilisateurs doivent par eux même les installer, ce qui n'est pas toujours simple. Voila pourquoi Codec Buddy a été créé, cet outil va vous aider à installer, quand cela sera nécessaire, le module afin d'écouter vos MP3, visualiser vos films... sans que cela ne devienne le parcours du combattant.
PulseAudio :
Fedora 8 intègre désormais par défaut la dernière génération du serveur son. Le but de celui-ci est d'offrir aux audiophiles une amélioration du support des faibles latences et cette technologie vous ouvre la voie à de nouvelles fonctionnalités comme diminuer automatiquement le volume des notifications sonores pendant que vous regardez un film.
System-config-firewall :
Cette nouvelle interface est beaucoup plus accessible aux nouveaux utilisateurs et elle se veut intuitive grâce au système étape par étape.
System-config-selinux :
Désormais, la gestion de SELinux est dissociée du pare-feu dans une nouvelle interface plus conviviale.
System-config-printer :
Le système de gestion de vos imprimantes fait aussi peau neuve, lors de l'installation, celui-ci fera automatiquement la création de la file d'attente d'impression, finie cette étape où beaucoup d'utilisateurs se sont cassés les dents.
Java Support avec IcedTea :
Système Java totalement libre développé par les équipes de Red Hat, cette version est utilisable pour les architectures 32 et 64 bits. IcedTea inclut également en exclusivité un greffon web basé sur le code de gcjwebplugin avec un nouveau gestionnaire de sécurité.
NetworkManager 0.7 :
Complètement réécrit afin de satisfaire aux exigences des réseaux filaires et wifi, assurant une plus grande rapidité de connexion, une meilleure intégration grâce à l'API Dbus et au WPA pour le wifi.
Support des ordinateurs portables plus étendu :
Grâce au retour d'informations du logiciel « Smolt », les équipes de développement ont mis l'accent sur une meilleure gestion de la mise en veille en mémoire (Suspend to RAM), de la mise en veille sur disque dur (Suspend to Disk) et des touches multimédia.
Gestion des paquetages :
Pirut (gestionnaire de paquetage) a subi une mise à jour suite aux demandes des utilisateurs, il est possible maintenant de saisir directement les dépôts de logiciels, ceci va simplifier amplement cette tâche aux nouveaux utilisateurs.
Thème Fedora 8 :
À chaque sortie de Fedora un nouveau thème fait son apparition, les boutons et les boites de dialogues ont eux aussi subit un changement pour rester en harmonie avec Fedora 8, ce projet se nomme « Nodoka ». Le fond d'écran quant à lui porte le doux nom d'« Infinity », vous allez dire « Et oui encore un fond d'écran ! », mais avec une nouveauté majeure, la teinte de votre fond d'écran variera progressivement au cours de la journée, allant d'un bleu énergique le matin à un violet doux et apaisant le soir.
Virtualisation :
La virtualisation, qui est une partie importante que de plus en plus de personnes utilisent, n'est pas en reste. L'accent a été mis sur la sécurité, en effet maintenant grâce à l'intégration d'une nouvelle bibliothèque il est possible de chiffrer en SSH/TLS afin de garantir vos accès. Les autres points sont les modifications apportées à l'interface graphique de virt-manager, plus claire et supportant les dernières fonctionnalités
FEL (Fedora Electronic Lab) :
Ce nouveau produit est une version de Fedora créée par le groupe "embedded" (Embarqué). Ce projet a pour but d'intégrer un maximum d'applications de qualité professionnelle autour de la thématique électronique pour fournir un live-CD destiné aux Universités.
Côté développement nous n'avons pas oublié Fedora Eclipse Version 3.3. Désormais, cette nouvelle version majeure supporte énormément de nouvelles fonctionnalités :
JDT : Développement Java
CDT : Éditeur, Builder et debugger C et C++
Autotools : Supplément pour les développements CDT afin de supporter autoconf, automake...
Mylyn : est la première brique qui permet aux développeurs d'effectuer des requêtes dans la fameuse base de données Bugzilla.
PHPEclipse : Support de PHP en développement et test.
Specfile Editor : Support des fichiers SpecFile pour la création de RPM.
PyDev : Support du langage Python
...
Les équipes de FedoraProject (annonce rédigée collectivement par les ambassadeurs francophones du projet Fedora).
Aller plus loin
- FedoraProject (2 clics)
- Fedora-FR support francophone (11 clics)
- Max Spevack à propos de Werewolf (3 clics)
- Téléchargement de Fedora 8 (11 clics)
# compléments
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
# Cauchemard
Posté par eastwind☯ . Évalué à 5.
Attention petit Moine Debian , si tu ne dors pas la Fedora t'emportera !
[^] # Re: Cauchemard
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
# TROP TÔT !!!
Posté par IsNotGood . Évalué à -6.
Mais que font les modérateurs !
Ils valident une dépêche sans la downloader et sans la tester pour vérifier que les fonctionnalités annoncées sont la.
C'est un scandale !
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par IsNotGood . Évalué à 5.
Fedora a eu la bonne idée de passer ceux en F8T3 (Fedora 8 test 3) vers finale. Avant ceux qui étaient en test x restait sur rawhide (la branche développement). Maintenant pour la dernière test, ils passent en version finale. C'est une excellement idée, ça peut amener plus de testeurs.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est bien de le rappeler
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
Mais à la décharge des modérateurs, j'ai posté un peu trop tôt. Même si mes intentions étaient d'éviter qu'une dépêche incomplète soit publié comme ce fut le cas avec Fedora 7, j'en assume la pleine responsabilité.
Mes plus plates excuses, humains.
Zod depuis la zone fantôme. :-(
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par IsNotGood . Évalué à -3.
Sauf qu'il faudrait, à mon avis, au moins attendre l'annonce officielle (sur la mailing fedora-announce). Les annonces officielles ont parfois des informations très importantes. J'espère pour toi qu'il n'y aura rien d'important :-)
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 5.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par Dragon . Évalué à 6.
Moi aussi j'utilise Ipot (Pour poster des commentaires, des news avant tout le monde). La news est déjà en cours de modération.
Outre KDE4 par défaut (sur les dépots dans F7 mais pas par défaut) le plus important à noter sera l'utilisation des "deltas RPM".
Oui enfin, on ne sera plus obligé de télécharger des centaines de méga octets de RPM justes pour quelques fichiers qui changent (genre un bug dans un module du Kernel).
Je suis aussi ravi de l'utilisation d'un unique dictionnaire linguistique installé avec la distribution et non à télécharger à part pour tout les logiciels en demandant (firefox, thunderbird, openoffice.org, KDE, Gnome etc...)
cf : http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/FeatureList
notamment : http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeaturePresto et http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureDictionary
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Je sais qu'il y a quelques versions (10.1 ? 2006 ?) Mandriva avait tenté l'expérience. Il ne me semble pas que ce soit encore utilisé (mais je n'ai pas de quoi vérifier tout de suite)
Qqn aurait-il plus d'info ?
Et au sujet de la différence, un delta couvre toutes les x précédentes versions ? ou existe-t-il x delta suivant la version installée ? (puisque c'est sencé être un delta entre deux version)
En tout cas c'est qq chose de bien que de pousser à ce genre d'amélioration, que ce soit en terme de bande passante, de temps de téléchargement et probablement même de temps d'installation.
Sinon pour le dictionnaire linguistique, je suis plus mitigé. Si je veux avoir une petite installation comportant uniquement KDE (oui oui, petit et KDE ;-)) je vais aussi avoir les traductions de gnome ?
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
> Qqn aurait-il plus d'info ?
Suse l'utilisait et l'utilise encore peut-être.
Plus d'info ici pour Fedora :
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeaturePresto
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par Letho . Évalué à 1.
À ce propos, savez-vous s'il existe un équivalent pour les .deb ?
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Je te rassure NON !
En fait, beaucoup d'applications comme Firefox, OOo, GNOME, KDE utilisent des dictionnaires notamment pour la corrections orthographiques.
Le problème est que chaque application ou presque fait appel à un dictionnaire différents: aspell, hunspell etc.
L'objectif est d'éliminer tout les dictionnaires redondants pour n'utiliser que hunspell.
Ça nécessite de patcher OOo, Firefox, vim, hunspell etc ...
Déjà avec Fedora 7, une étape a été franchie, Firefox, Thunderbird, OOo utilisent hunspell.
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureDictionary
Il reste encore quelques applications comme php, enchant, gnome-spell, gtkspell qui dépendent encore de aspell.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # delta rpm (Re: TROP TÔT !!!)
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 3.
Il me paraîtrait assez fastidieux d'avoir des deltas entre chaque version, et ça compliquerait aussi la mise à jour. Un delta couvre à mon avis la différence entre le paquet de départ (à la sortie de la distrib) et le paquet actuel. Pour avoir utilisé des SuSE, quelque soit la durée entre 2 mises à jours, YAST n'a toujours téléchargé qu'un seul delta, avec un nom simple.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
[^] # Re: TROP TÔT !!!
Posté par tuiu pol . Évalué à 3.
Là si elle a été validée trop vite, c'est uniquement notre faute !
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par mirak mirak . Évalué à 2.
Car bon après compiz je vois pas grand chose de vraiment neuf se profiler au niveau desktop.
A la rigueur Tracker, mais il est par encore assez exploité pour l'instant.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par paulez (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . Évalué à 9.
* OnlineDesktop: la prochaine révolution du desktop, l'intégration poussée du web 2.0 (flickr, gmail, mugshot, facebook etc..) dans le desktop. Fedora 8 inclut une preview mais ça ne préfigure pas ce à quoi ressemblera le résultat final.
* PulseAudio: Linxu disposera d'un serveur son moderne et puissant. On peut gérer indépendamment les flux audios, on pourra leur appliquer des traitements.
* PackageKit: un gestionnaire de dépendances multidistributions intelligent s'appuyant sur D-Bus et gnome-power-manager.
* ConsoleKit + PolicyKit: On pourra dire adieu à consolehelper et à l'infâme gksudo.
* Webkit
* Hotwire:
etc
Côté Fedora, les system-config-tools sont progressivement modernisés.
Le bureau GNU/Linux moderne est mature, il ne faut pas s'attendre à des grosses révolutions.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 2.
Compiz...le kikoolol attractor ! Mettez Compiz dans votre distrib et vous aurez la surprise de voir muter votre communauté !
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . Évalué à 6.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 5.
Mais en plus ils développent des trucs malsains et subversifs qui amènent des utilisateurs de windows vers le libre !
C'est un truc à vous pourrir les forums ça...pas bon ça...
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par ondex2 . Évalué à 2.
Un petit lien ? C'est quoi le plan, mettre Epiphany avec Webkit plutôt que Gecko ?
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par IsNotGood . Évalué à -2.
> mettre Epiphany avec Webkit plutôt que Gecko ?
Non.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
http://live.gnome.org/Epiphany/WebKit
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
C'est "expérimental" ou c'est la direction que prend le projet Gnome ?
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
T'as essayé de construire WebKitGtk + Epiphany sur Webkit ? Ça rend bien ? C'est plus léger que l'Epiphany/Gecko, plus rapide, plus instable ?
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
Plus rapide (le rendu ?): oui
Plus instable: oui, au niveau du rendu notamment.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Ça va donner un nouvel élan, on va plus facilement intégrer un moteur de rendu web dans les applications. on peut envisager pour GNOME et les plateformes mobiles d'intégrer un système de gadgets légers ala Dashboard et pourquoi pas compatible avec KDE, MacOS X etc ...
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
La seule dépendance du port Gtk de WebKit vis à vis de Qt est l'utilisation de qmake dans les scripts de build. Mais ce n'est qu'une dépendance au moment de la compilation.
http://trac.webkit.org/projects/webkit/wiki/BuildingGtk
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Les idées ne manquent pas.
L'actuelle liste pour F9 (qui est déjà en préparation, voir par exmple : http://koji.fedoraproject.org/koji/builds?tagID=28 ):
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/FeatureList
# Précision
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est donc en grande partie la machine virtuelle de sun qui nous est proposée (modulo une petite partie qui n'est toujours pas libre, et que redhat a remplacé par des composants libres). C'est une grande nouvelle, parce que ça devrait marcher bcp mieux que les java libres développés indépendament.
[^] # Re: Précision
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Les modifications de IcedTea se retrouveront petit à petit dans le Java "officiel".
Notons que Red Hat a signé un accord avec Sun pour que leur java (IcedTea dérivé d'OpenJDK, etc) soit certifié Java :
http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2007/sun_java.htm(...)
Possible que IcedTed dans Fedora ne soit pas certifié (c'est "lourdingue" à gérer pour un projet dynamique comme Fedora) et qu'il n'y ait que RHEL qui ait la certification.
L'accord avec Sun donne aussi plus de poid au libre et à linux en particulier dans Java.
[^] # Re: Précision
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
Absolument d'accord mais la nouvelle laissait entendre que tout avait été codé par RedHat, ce qui est absolument faux.
[^] # Re: Précision
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Et tu as absolument raison :-)
Sun a fait un joli cadeau.
[^] # Re: Précision
Posté par TeXitoi (site web personnel) . Évalué à 7.
IcedTea n'a donc rien à voir avec la machine virtuelle de sun, mais juste avec la bibliothèque de java. Derrière, on met gcj, la vm de sun ou n'importe quoi d'autre pour faire tourner un programme java.
# Infinity
Posté par Lutin . Évalué à 2.
Il est possible d'avoir le même bidule sous une autre distribution ?
Et même avec un *box/*wm ?
[^] # Re: Infinity
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
Au niveau technique, tu as les images (pour Infinity 4 png), un fichier xml qui sert à contrôler l'affichage, celui-ci ne se contente pas de charger des images mais permet de définir des transitions également. Un peu comme un gif animé quoi.
Avec les transitions, Mairin Duffy a obtenu dans Infinity un changement de teinte progressive au cours de la journée.
Pour l'anecdote, beaucoup d'utilisateurs de Rawhide ont utilisés pendant des semaines ce fond d'écran sans se rendre compte qu'il changeait de couleur !
On notera que le choix des couleurs par Mairin Duffy a été soigneusement réfléchi, il est le matin d'un bleu énergique et prends une teinte violette douce et apaisante en fin de journée.
[^] # Re: Infinity
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Infinity
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
[^] # Re: Infinity
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Je fais parti de ses petits connards.
Ça change légèrement.
Voilà ce qui se passe quand tu ne sais pas que ça change :
- Tu vois le fond d'écran
- Deux heures après il y a une légère modification. Tu vois que c'est légèrement différent, mais tu ne penses pas que c'est réellement différent car pour toi un fond d'écran est fixe. Tu penses alors que t'es crevé ou que t'as mal mémorisé la couleur 2 heure auparavant, etc.
Effectivement, si tu prend une photo de ton écran à 8 h du mat et une à 8 h du soir, c'est clairement différent.
> Ou alors ils bossent tous en maximisé et ils ne voient jamais leur fond d'écran ?
C'est vrai que je regarde rarement le fond d'écran :-)
[^] # Re: Infinity
Posté par IsNotGood . Évalué à 4.
[^] # Re: Infinity
Posté par titi toto . Évalué à 2.
La PS3 fait ça aussi, c'est très sympa
[^] # Re: Infinity
Posté par Lutin . Évalué à 1.
j'ai pas bien saisi le rapport avec Nautilus (je n'utilise pas gnome :s )
enfin bon ça pourrais être sympa de voir la gueule du fichier xml pour faire soit même sont fond d'écran qui change (sans forcément utiliser fedora :D )
[^] # Re: Infinity
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
Peut-être pas aujourd'hui (NB: C'était dans F7 mais non activé par défaut nous a apris GeneralZod). Mais je crois que la majorité des distributions vont ajouter cette fonctionnalisté.
Patience :-)
[^] # Re: Infinity
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/MairinDuffy
D'ailleurs Infinity n'est qu'un début (et quel magnifique entrée en scène !), les artistes débordent d'imagination sur l'avenir de cette fonctionnalité. Je vous laisse jeter un coup d'oeil à la m-l fedora-art-list. Je tiens à rappeler que le projet Fedora est ouvert à tous même si vous n'utilisez pas Fedora Linux.
Fedoraproject n'a pas pour finalité de fournir une distribution GNU/Linux mais faire avancer les logiciels et contenus libres en général.
[^] # Re: Infinity
Posté par Lutin . Évalué à 2.
(Pourquoi il s'est moinsser l'autre au dessus ? :( )
# En vrac
Posté par IsNotGood . Évalué à 4.
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-Nov(...)
Comme d'hab, c'est bourré d'information importante (non Red Hat ne va pas abandonner Fedora). À lire.
La bug les plus communs de F8 :
https://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F8Common
La note de mise à jour :
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/releases/8/Fedora/i386/o(...)
À lire, il y a plein d'informations importantes (cette fois c'est vrai :-)).
Notons que F8 utilise Linux 2.6.23 (c'est la première distribution stable actuellement à ma connaissance).
Quelques conseilles pour mettre à jour vers F8 :
http://fedoraproject.org/wiki/DistributionUpgrades
NB: Les installations fromscratch sont conseillées.
F8 utilise libata et donc il n'y a plus de /dev/hd* pour les disques IDE. C'est encore une première de Fedora je crois.
Pour ceux qui veulent compiler leur noyau :
http://fedoraproject.org/wiki/Docs/CustomKernel
La dépêche ne le dit pas mais c'est évidemment Gnome 2.20 et KDE 3.5.8.
F8 est livré avec gnash. Donc essayé le avant d'installer le plugin propriétaire d'Adobe.
F8 supporte les partitions de swap cryptées (voir la note de mise à jour).
F8 a quelques éléments de KDE4 (principalement pour les développeurs).
Comme la dépêche le dit, F8 a un superbe plugin Java (pas 100 % complet mais qui marche formidablement).
Problème, du moins pour moi, il n'est pas activé par défaut.
Il faut installer java-1.7.0-icedtea-plugin (il est installé par défaut) puis faire :
su -c "ln -s /usr/lib/jvm/java-1.7.0-icedtea-1.7.0.0/jre/lib/i386/gcjwebplugin.so /usr/lib/mozilla/plugins/libjavaplugin.so"
Pour ceux qui veulent "jouer" avec la virtualisation :
http://fedoraproject.org/wiki/Docs/Fedora8VirtQuickStart
F8 fournit Online Desktop (si le général Zod a raté cette info, c'est car il est trop occupé à martyriser d'autres planètes. Peut pas être partout le pauvre).
http://live.gnome.org/OnlineDesktop
Et BigBoard (un "client" type Online Desktop) :
http://live.gnome.org/BigBoard
Une interview d'un développeur :
http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/ColinWalters
Une copie d'écran de BigBoard:
http://advogato.org/person/clarkbw/diary/100.html
Marche avec http://mugshot.org/ (un projet initialement Red Hat). Le site développeur : http://developer.mugshot.org/wiki/Mugshot_Project
C'est globalement du expérimental mais pour F9 ça va être du très concrêt.
L'annonce de Livna pour F8 :
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-Nov(...)
Livna est mort (ou presque), vive RPM Fusion !
L'annonce de ATrpms pour F8 :
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-Nov(...)
La pré-annonce de F8 et quelques réflexions du "boss" de Fedora (Max Spevack) :
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-Nov(...)
Fedora et RHEL sont liés. FC6 a été la base de RHEL5. Le développement de RHEL n'étant pas actif durant F7 et F8, Fedora a eu une grande autonomie. Mais au fur et à mesure que RHEL6 pointe le bout de son nez, ça sera moins le cas (probablement pour F9 voire aussi F10). Il ne sagit pas de brider Fedora. Mais de bien coordonner Fedora et RHEL afin que RHEL6 soit vraiment basée sur une version de Fedora. Tout le monde y gagne (dont Centos).
Max Spevack (le "boss" Fedora) a fait quelques mesures :
http://spevack.livejournal.com/33586.html
Fedora a débuté avec environ 1500 paquet et maintenant dépasse les 8000 paquets !
En passant, aujourd'hui EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) est pleinement fonctionnel :
http://fedoraproject.org/wiki/EPEL
Le département juridique de Red Hat a donné quelques réponses à Fedora :
http://www.redhat.com/archives/fedora-advisory-board/2007-No(...)
Extrait:
ATTENTION : La fin du support de FC6 a été annoncé (pour decembre 2007) :
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-Nov(...)
# L'annonce de la sortie de Fedora 8 en chanson.
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Ce spot vous était offert par la Fedora Docs team.
Un volontaire pour la chanter ?
[^] # Re: L'annonce de la sortie de Fedora 8 en chanson.
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
http://www.redhatmagazine.com/2007/11/08/video-fedora-8-high(...)
Ce n'est pas en chanson, c'est en vidéo. Très sympa.
[^] # Re: L'annonce de la sortie de Fedora 8 en chanson.
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Pour ceux qui n'ont reconnu le monsieur dans la vidéo, c'est notre FedoraProject Leader: Max Spevack.
Il fait un excellent boulot en tant qu'animateur de la communauté et communiquant. Il s'implique vraiment dans son boulot, récemment, il a mis en avant certains contributeurs au projet comme Chitlesh Goorah derrière le Fedora Electronic Lab spin dont il parle dans la vidéo. ^_^
# technique, pas technologie
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 3.
Je ne détaille pas, c'est mentionné aussi sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Technique , et on peut lire sur la page "Technologie" : « La technologie désigne en premier lieu l'étude, ou encore la science des techniques. »
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par IsNotGood . Évalué à 0.
Par exemple PulseAudio est bien une nouvelle technologie de serveur de son. Mais PulseAudio a sûrement mis en oeuvre des "vieilles" techniques de programmation.
Technique est surtout lié aux méthodes selon moi.
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 3.
Eh bien non ; tu es sans doute déjà trop habitué à l'emploi américain du terme, car ta phrase n'est pas exacte. PulseAudio s'y prend différemment (avec des algorithmes différents) qu'un autre serveur de son, même si c'est astucieux, il ne s'agit pas d'une "technologie".
Celui qui a inventé le QuickSort n'a pas dit "mon programme utilise une nouvelle technologie", même si ce nouvel algorithme est très astucieux et efficace.
Une nouvelle technologie a par exemple été le passage des tubes à vide aux transistors, ou des transistors aux circuits gravés (la technologie actuelle).
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par IsNotGood . Évalué à 0.
Tu ne trouves pas ça une peu abérrant ?
Si j'utilise le C++, j'utilise une autre technologie que le C. Lorsque je code (application de méthodes) en C++, j'utilise les techniques de codage du C++.
Je veux bien qu'il y ait une différence entre technologie et technique. Mais quelle différence dans le cas du logiciel (si jamais il y en a une) ? Tu ne l'as toujours pas dit :-)
> Une nouvelle technologie a par exemple été le passage des tubes à vide aux transistors
Une nouvelle technologie a par exemple été le passage de esound à PulseAudio.
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 3.
Tu ne trouves pas ça une peu abéerrant ?
Il n'y a pas souvent de changement de technologie, en effet.
Je pense que le passage des langages procéduraux à des langages objets peut s'assimiler à une nouvelle technologie, mais ce n'est sûrement pas le cas d'un changement d'algorithme. Quoique j'aurais tendance à parler de "nouveaux principes de développement" et de "nouveaux langages" plutôt que de technologies.
Pour la virtualisation, c'est une technique de plus pour pratiquer l'abstraction vis-à-vis du matériel (je simplifie).
Le passage des tubes à vide aux transistors est un changement technique majeur, les outils utilisés sont complètement différents, les matériaux sont différents ; il s'agit bien d'une nouvelle technologie.
(NB: tu ne peux pas mettre d'accent sur un "e" avant une consonne doublée, car l'effet de ces consonnes est de le transformer du point de vue prononciation en "è")
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par IsNotGood . Évalué à 0.
Je crois qu'on arrivera pas à être d'accord. Entre autre, désolé de te le dire, car tu n'es pas clair :-)
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par Antoine . Évalué à 4.
C'est simplement un serveur de son...
[^] # Re: technique, pas technologie
Posté par IsNotGood . Évalué à -1.
Et ?
Ext3 c'est simplement un système de fichier.
# Codecs auto-installable
Posté par jon . Évalué à 2.
* Ubuntu 7.04 ( https://wiki.ubuntu.com/7.04Tour ) :
Apparement, d'après le screenshot sur la page de cette version, c'est des paquets .deb qui installent pleins de codecs d'un coup.
Il me semblait pourtant que Totem proposait d'installer automatiquement le codec ?, comme dans ...
* Gnome 2.20 ( http://www.gnome.org/start/2.20/notes/en/ ) :
Ouais cool.
Je suppose que la nouvelle version d'Ubuntu utilise ça maintenant ? (au lieu des paquets ala 7.04, même si je croyais que c'était déjà comme ca dans la 7.04).
* Fedora 8 :
wtf ? Pourquoi ils utilisent pas le truc de Gnome, keskispass ?
J'avais déjà eu cette réaction à l'annonce de cette nouvelle fonctionnalité dans Gnome 2.20 ("pourquoi ils ont pas pris le truc d'Ubuntu ?"). Là, je suis un peu perpleske.
Quelqu'un sait un peu comment ça s'est passé tout ça ?
[^] # Re: Codecs auto-installable
Posté par GeneralZod . Évalué à 5.
FedoraProject utilise le "truc" de GNOME, pour la simple et bonne raison que c'est deux développeurs Fedora qui l'ont développé !
Codeina (feu CodecBuddy) a été démarré, ily a un an par Bastien Nocera (mainteneur de Totem et Rhythmbox), Thomas Vander Stichele (directeur technique chez Fluendo) et était prévu pour Fedora 7. Entre-temps TVS a eu un coup de barre et le projet n'a pas pu être prêt à temps pour Moonshine.
Comme Ubuntu avait son propre projet, CodecBuddy a été cassé en deux, un backend commun à tous inclus dans Totem et Rhythmbox inclus dans GNOME 2.20. et un frontend propre à chaque distribution.
En résumé, le support basique dans GNOME, n'est autre que Codeina, et l'utilitaire d'Ubuntu utilise celui-ci depuis son intégration en upstream.
Ce n'est pas dans la philosophie de FedoraProject de faire ses développements dans un coin. Tout nos développements sont faits dans la mesure du possible en upstream.
Codeina est disponible dans le cvs de Fluendo, la roadmap de Codeina inclus la création d'un frontend générique et une intégration du webshop de Fluendo.
http://hadessuk.blogspot.com/2007/03/totem-news.html
http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/CodecBuddy
[^] # Re: Codecs auto-installable
Posté par jon . Évalué à 2.
Je me disais que c'était bizarre que nul part était mentionné l'utilisation de l'un ou l'autre de projet ...
C'est bien cette idée d'avoir un backend et un front end :)
# A propos d'Iced Tea
Posté par Janfi . Évalué à 2.
Par contre je me pose toujours 2 questions :
- est-ce que Iced Tea est bien prévu, à terme, pour fonctionner aussi sur PPC (je pense que oui mais j'aimerai bien avoir une confirmation) ?
- dans l'affirmative, est-ce qu'au niveau de Fedora nous aurons droit à une intégration, lorsque cela sera prêt dans les futures mises à jour de Fedora 8, ou bien faudra-t'il attendre Fedora 9 ?
Merci !
[^] # Re: A propos d'Iced Tea
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
Effectivement la version ppc à du retard.
http://fedoraproject.org/wiki/Features/IcedTea
Sera-t-il dispo en mis à jour de F8 ?
Je l'ignore.
Si c'est important, tu devrais poser la question sur la mailing devel-java :
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-java-li(...)
FESCo : Fedora Engineering Steering Committee
[^] # Re: A propos d'Iced Tea
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
[^] # Re: A propos d'Iced Tea
Posté par Janfi . Évalué à 2.
Vu la politique de Fedora, je serai en tout cas étonné du contraire.
[^] # Re: A propos d'Iced Tea
Posté par mirak mirak . Évalué à 1.
j'ai un mac g4 400 mhz, c'est la misere là dessus ^^
# Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
...cassé les dents....
accord du participe passé, objet direct suit le verbe etc.
PS : "support" est à mon avis mal employé, en tant que faux-ami de l'anglais support, le terme approprié serait "prise en charge", à première vue.
Mais ça n'enlève rien à la qualité de l'article, qui me donne envie d'essayer cette nouvelle mouture.
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
Première ligne de la dépêche : « En cette période automnale ou les meilleurs fruits arrivent à maturité », il manque un accent sur le « où » et une virgule après ce complément.
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Moonz . Évalué à 3.
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
Le verbe dans « se casser les dents » est un pronominal réfléchi. Chacun casse ses propres¹ dents, si tu préfères.
Il y a alors deux choses à voir :
- S'il y a un complément d'objet direct autre que le pronom réfléchi, il n'intervient pas dans l'accord. Ça c'est pour les dents.
- Le pronom réfléchi « se » est un complément d'objet indirect, qui n'intervient donc pas non plus dans l'accord (À qui casse-t-on les dents ?)
Si on prend un féminin à la place du pluriel, et qu'on change un tout petit peu les mots, sans rien changer à la construction ou à l'idée de la phrase, on peut obtenir un exemple plus parlant :
« Elle s'est coupé deux phalanges. »
Le sujet est féminin, l'auxiliaire est "être", les phalanges sont féminin pluriel, mais le verbe ne s'accorde avec aucun d'eux.
¹) Si elles ont bien été lavées matin et soir, et au moins 5 minutes !
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par seginus . Évalué à 2.
ce n'est pas « elle s'est coupée » ?
en remplaçant par un verbe du troisième groupe, on à « elle s'est prise »
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
« Elle s'est coupée » → Elle a coupé quelqu'un (elle-même). Le pronom est ici un complément d'objet direct.
« Elle s'est coupé deux phalanges » → Elle a coupé deux pĥalanges à quelqu'un (toujours elle-même). Le pronom est complément d'objet indirect.
Donc, l'accord se fait dans la première phrase, mais pas dans la deuxième.
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
Plus d'explications ici : http://grammaire.reverso.net/index_alpha/Fiches/Fiche206.htm(...)
Après j'en conviens, ce n'est pas forcément évident.
[^] # Re: Si ce soir j'ai pas envie d'rentrer chez moi...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
# CDs d'installation disponibles sur FedoraUnity.org
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Pour les personnes qui en ont le besoin, FedoraUnity, un groupe de contributeurs non affiliés à FedoraProject fournit des un jeu de CDs d'installation basé sur les DVDs officiels. Ils offrent également un jeu d'isos (ou spins selon la terminologique Fedorista) de Fedora 7 comprenant les dernières mises-à-jours.
http://spins.fedoraunity.org/spins
FedoraUnity est également à l'origine de Revisor, une interface graphique aux outils de génération d'isos de FedoraProject.
Avec Revisor + system-config-kickstart (et Pungi, livecd-tools, Cobbler, virt etc), on peut réaliser en quelques clics: des isos personnalisée, des médias live (cd/dvd ou usb), des images destiné à la virtualisation (xen, kvm, qemu) ...
[^] # Re: CDs d'installation disponibles sur FedoraUnity.org
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
http://fedoraproject.org/wiki/CustomSpins
[^] # Re: CDs d'installation disponibles sur FedoraUnity.org
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Il devrait prendre de l'ampleur pour F9.
En passant, l'infrastructure de Fedora a formidablement évoluée. J'étais déconnecté du projet depuis plusieurs mois et les progrès sont impressionnants.
Par exemple koji :
http://koji.fedoraproject.org/koji/
Ça a l'air de rien, mais ça m'a bien rendu service. J'avais des gels très aléatoires avec le premier noyau F8 (2.6.23.1-42.fc8), j'ai installé le dernier noyau sur koji (qui n'est pas diffusé en update pour des raisons que j'ignore mais probablement pour de bonnes raisons), et je n'ai plus de gel (ça reste à confirmer, mais j'ai stressé comme un ouf ma bécane durant plus de 12h et ça roule). Youpi !
Pour ceux qui ont le même problème :
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=23605
NB : le 2.6.23.1-49.fc8 est sorti.
Avant il fallait récupérer les patchs sur le cvs et compiler. C'était laborieux.
Notons aussi Transifex :
http://fedoraproject.org/wiki/Features/Transifex
[^] # Re: CDs d'installation disponibles sur FedoraUnity.org
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
Il y a également Bodhi pour gérer les mises-à-jours,seul les contributeurs peuvent y accèder donc je ne fournis que le lien du projet:
https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/
Point de vue mainteneur, c'est que du bonheur, on peut choisir sur quel dépôt on envoit le paquet (updates, updates-testing), on peut ajouter des commentaires qui apparaissent dans pupplet, fixer le type de la maj (correctif, sécurité etc ..).
Il y a également un système de karma pour tester les paquets, les contributeurs peuvent tester les paquets et faire des retours.
C'est un grand bond en avant dans le cycle QA de Fedora Linux.
J'apprécie beaucoup l'élégance de l'interface de Boddhi, avec la completion, les beaux effets. Mais c'est p'tet pas l'essentiel. :o)
[^] # Re: CDs d'installation disponibles sur FedoraUnity.org
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
Certes ce n'est pas la seule distribution dans ce cas. Mais pour d'autres distributions bien connues ce n'est pas le cas.
Cette infrastructure est aussi utilisée pour RHEL. C'est très très important pour CentOS et autres clones de RHEL.
Peut-être qu'il y aura des "spins" 100 % optimisé i686 ou athlon (afin qu'on confirme que ça ne change rien :-)).
[^] # Re: CDs d'installation disponibles sur FedoraUnity.org
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Max Spevack ne tarit pas d'éloge :
http://spevack.livejournal.com/36141.html
http://spevack.livejournal.com/18495.html
Chapeau bas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.