Pooly a écrit 1069 commentaires

Milliardaire des bugs, c'est mignon comme expression tout ça... :)

11/09 se voit mieux sur le FTSE100 (l'index des boîtes anglaises) :
http://uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=^FTSE&t=5y&l=on&z=m&(...)

c'est surtout la bulle internet qui a fait mal :-)

Je suis d'accord avec toi, cependant je tiens à ajouter :
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=^FCHI&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=

La démocratie profite à ceux qui la font et ceux qui l'influence...

Si tu essaye d'installer une deuxième disque dur et que celà change les lettres de tes lecteurs (hda->hdb ou hda->hdc paske ta changé la nappe ide) tu risque en effet d'avoir des problèmes. Met le en master sur la deuxième nappe, ça devrait rouler.

les screenshautes sont revenus !

http://www.templeet.org/ (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)

exactement merci beaucoup !

Finalement, le modele de service open source encourage les produits incomplets, difficiles a installer, a utiliser et a configurer.

Bizarre, je constate l'inverse tous les jours...

Non, il parlait de banner, la premiere applie a tourner sous Hurd/L4...
elle affiche maintenant : no software patent !

le fait de les installer en tant que root n'as rien a voir avec le fait de ne pouvoir les executer.
regarder les permissions ( ls -l )
ca doit etre qqchose comme :
-rwxr-xr-x root root 64651321 mozilla
sinon chmod o+x mozilla

J'ai pas d'opinion justement, donc j'ai mis sans commentaire... euh, tu l'as interprété de travers ?

c'est quoi ça le zeldman ?

la notion de templates est un peu vague, il est vrai, sur Wikipedia par exemple, on cite les feuilles de styles CSS, Smarty et Templeet...
Bon, hé bien, je m'en vais coder un module pour faire ca et séparer un peu mieux code et présentation ;-)

>- Les commentaires // et /* */ sont maintenant reconnus dans le code templeet.
ça existe en version 2 mais dans les ~rem

les ~rem evaluent leurs arguments, donc cela sert juste a retirer la sortie. ~noeval est l'équivalent, mais garde une syntaxe templeet, ce qui n'est pas le cas de // et /* */


chouête de nouveaux opérateurs (mais ça vaut pas un passage de version majeure....)

cf. plus haut, cassage de compatibilité pour le format de package.

A peu de chose prêt, c'est l'idée même de templeet faire des pages statiques renvoyées par apache sans passer par PHP quand c'est possible. L'évolution n'est pas bien visible dans cette explication. Ou alors mon cerveau a un peu du mal ce matin.

Oui, mais un ~uncache('/') etait problématique dans le cas ou le cache de page était situé a la racine, cela effacait _tous_ les fichiers y compris templeet et les templates... (plutot mauvais ;-)

- il est maintenant possible de remplacer des occurrences d'un texte par le résultat de l'évaluation d'un code templeet.
ça aussi , ça à l'air interessant : si je comprends bien il s'agit de l'intégration fine des regexp directement dans le moteur templeet ?

exactement, a l'instar d'une regex PHP avec evaluation du code en fonction des correspondances trouvées.

en même temps, ça reste un exemple :) Rien ne t'empêche de faire ta requête d'un côté, et d'avoir le html de l'autre. Et de plus rien ne t'empeche d'utiliser des CSS pour la présentation...

~list(~get('database'),
               ~get('sql_sections_list'),
               'LM',~include('section.tmpl'),
               'LD','No section !',
               'LE','Error during query'
)

avec ton fragment de template :

         <tr><td>~fld('section')</td><td>~fld('longname')</td></tr>

Mais, je te l'accorde, tu peux faire du grouik si tu le veux.

section Les serveurs WinTel sont 10 fois moins coûteux à gérer que les mainframes Linux tiens, justement le lien vers l'étude ne marche pas ! c'est dommage.
Comparatif de performances sur serveurs Web ils ont oubliés le mettre le noyau qui se termine par -smp c'est ca ? ;-)
(une étude indépendante, commandé par Microsoft, n'est pas indépendante, désolé.)

RH dépose aussi des brevets il me semble :
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html(...)

Les modifs sont minimes, pas les nouvelles fonctionnalités, les fichiers shadows, le LDAP ou les templates génériques par exemple. Et les formats de packages entre la 2 et la 3 sont incompatibles.

Les modifications faites ne sont que des ajouts de fonctionnalités, ou des corrections de bugs minimes.
le core de templeet est tres stable, (la preuve en est linuxfr), donc pas de souci majeur pour une upgrade.
La seule modification qui casse une compatibilité est géré par un script qui fait la mise a jour (et est éprouvé).

souvent sur les baies d'hébergements, les onduleurs sont interdit.
voir le topic sur la liste mysql :
http://lists.mysql.com/mysql/180389(...)

J'suis déçu, tu nous parle pas de /boot que t'as mis en mirroring, avec boot sur l'autre disque dur si le premier est détecté défaillant par le bios au moment du boot...

Merci :)
Je n'avais en effet pas le temps de rédiger une dépêche, le journal étant plus rapide en cas de "je suis dans le speed!".

L'article est deja pas mal monté. vers 14h, il etait juste dans le classement 'Science' maintenant il est en 10 sur page principale... ;-)
Keep faith

La partie javascript gère les parties dynamiques unique pour chaque visiteur ('nouveau','visité', etc...) qui ne peut être caché donc !
(je trouve cette idée, absolument magnifique :)

le cache est créé par Templeet (avec PHP donc).
L'expiration est géré par les templates de linuxfr, qui efface ce qu'il faut quand il faut. (par exemple la page de ce journal quand on commente)

J'ai vu passé un journal il y a pas longtemps sur le cas d'un entreprise japonaise qui avait posé un brevetet obtenu gain de cause (avec le retrait du soft de la concurrence) pour un brevet sur quelquechose de commun et utilisé tous les jours. (impossible de me souvenir...)