Si tu essaye d'installer une deuxième disque dur et que celà change les lettres de tes lecteurs (hda->hdb ou hda->hdc paske ta changé la nappe ide) tu risque en effet d'avoir des problèmes. Met le en master sur la deuxième nappe, ça devrait rouler.
le fait de les installer en tant que root n'as rien a voir avec le fait de ne pouvoir les executer.
regarder les permissions ( ls -l )
ca doit etre qqchose comme :
-rwxr-xr-x root root 64651321 mozilla
sinon chmod o+x mozilla
la notion de templates est un peu vague, il est vrai, sur Wikipedia par exemple, on cite les feuilles de styles CSS, Smarty et Templeet...
Bon, hé bien, je m'en vais coder un module pour faire ca et séparer un peu mieux code et présentation ;-)
>- Les commentaires // et /* */ sont maintenant reconnus dans le code templeet.
ça existe en version 2 mais dans les ~rem
les ~rem evaluent leurs arguments, donc cela sert juste a retirer la sortie. ~noeval est l'équivalent, mais garde une syntaxe templeet, ce qui n'est pas le cas de // et /* */
chouête de nouveaux opérateurs (mais ça vaut pas un passage de version majeure....)
cf. plus haut, cassage de compatibilité pour le format de package.
A peu de chose prêt, c'est l'idée même de templeet faire des pages statiques renvoyées par apache sans passer par PHP quand c'est possible. L'évolution n'est pas bien visible dans cette explication. Ou alors mon cerveau a un peu du mal ce matin.
Oui, mais un ~uncache('/') etait problématique dans le cas ou le cache de page était situé a la racine, cela effacait _tous_ les fichiers y compris templeet et les templates... (plutot mauvais ;-)
- il est maintenant possible de remplacer des occurrences d'un texte par le résultat de l'évaluation d'un code templeet.
ça aussi , ça à l'air interessant : si je comprends bien il s'agit de l'intégration fine des regexp directement dans le moteur templeet ?
exactement, a l'instar d'une regex PHP avec evaluation du code en fonction des correspondances trouvées.
en même temps, ça reste un exemple :)
Rien ne t'empêche de faire ta requête d'un côté, et d'avoir le html de l'autre. Et de plus rien ne t'empeche d'utiliser des CSS pour la présentation...
~list(~get('database'),
~get('sql_sections_list'),
'LM',~include('section.tmpl'),
'LD','No section !',
'LE','Error during query'
)
section Les serveurs WinTel sont 10 fois moins coûteux à gérer que les mainframes Linux tiens, justement le lien vers l'étude ne marche pas ! c'est dommage. Comparatif de performances sur serveurs Web ils ont oubliés le mettre le noyau qui se termine par -smp c'est ca ? ;-)
(une étude indépendante, commandé par Microsoft, n'est pas indépendante, désolé.)
Les modifs sont minimes, pas les nouvelles fonctionnalités, les fichiers shadows, le LDAP ou les templates génériques par exemple. Et les formats de packages entre la 2 et la 3 sont incompatibles.
Les modifications faites ne sont que des ajouts de fonctionnalités, ou des corrections de bugs minimes.
le core de templeet est tres stable, (la preuve en est linuxfr), donc pas de souci majeur pour une upgrade.
La seule modification qui casse une compatibilité est géré par un script qui fait la mise a jour (et est éprouvé).
J'suis déçu, tu nous parle pas de /boot que t'as mis en mirroring, avec boot sur l'autre disque dur si le premier est détecté défaillant par le bios au moment du boot...
La partie javascript gère les parties dynamiques unique pour chaque visiteur ('nouveau','visité', etc...) qui ne peut être caché donc !
(je trouve cette idée, absolument magnifique :)
le cache est créé par Templeet (avec PHP donc).
L'expiration est géré par les templates de linuxfr, qui efface ce qu'il faut quand il faut. (par exemple la page de ce journal quand on commente)
J'ai vu passé un journal il y a pas longtemps sur le cas d'un entreprise japonaise qui avait posé un brevetet obtenu gain de cause (avec le retrait du soft de la concurrence) pour un brevet sur quelquechose de commun et utilisé tous les jours. (impossible de me souvenir...)
[^] # Re: Tout ca est de bonne augure...
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 3.
[^] # Re: ok
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 4.
http://uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=^FTSE&t=5y&l=on&z=m&(...)
c'est surtout la bulle internet qui a fait mal :-)
# ok
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 4.
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=^FCHI&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=
La démocratie profite à ceux qui la font et ceux qui l'influence...
# partitions
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au message Kernel panic, récupérer dossier /. Évalué à 3.
[^] # Re: Ch'uis pas réveillé ?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2021 à 20:28.
les screenshautes sont revenus !
http://www.templeet.org/ (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)
[^] # Re: Ça ?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au message Scripts pour retranscrire une interview. Évalué à 2.
[^] # Re: LL et commerce
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 5.
Bizarre, je constate l'inverse tous les jours...
[^] # Re: babacool ?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Bienvenu dans la nouvelle république babanière européenne. Évalué à 9.
elle affiche maintenant : no software patent !
# euh
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au message Lancer des programmes autrement qu'en root. Évalué à 2.
regarder les permissions ( ls -l )
ca doit etre qqchose comme :
-rwxr-xr-x root root 64651321 mozilla
sinon chmod o+x mozilla
[^] # Re: Commentaire
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Google Autolink. Évalué à 4.
[^] # Re: Ah mais c'est bien sûr !
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal FFox vu par un IEuser : la suite. Évalué à 5.
[^] # Re: Changement de nom?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 2.
Bon, hé bien, je m'en vais coder un module pour faire ca et séparer un peu mieux code et présentation ;-)
[^] # Re: Quel est la raison de la version 3 ?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 3.
>- Les commentaires // et /* */ sont maintenant reconnus dans le code templeet.
ça existe en version 2 mais dans les ~rem
les ~rem evaluent leurs arguments, donc cela sert juste a retirer la sortie. ~noeval est l'équivalent, mais garde une syntaxe templeet, ce qui n'est pas le cas de // et /* */
chouête de nouveaux opérateurs (mais ça vaut pas un passage de version majeure....)
cf. plus haut, cassage de compatibilité pour le format de package.
A peu de chose prêt, c'est l'idée même de templeet faire des pages statiques renvoyées par apache sans passer par PHP quand c'est possible. L'évolution n'est pas bien visible dans cette explication. Ou alors mon cerveau a un peu du mal ce matin.
Oui, mais un ~uncache('/') etait problématique dans le cas ou le cache de page était situé a la racine, cela effacait _tous_ les fichiers y compris templeet et les templates... (plutot mauvais ;-)
- il est maintenant possible de remplacer des occurrences d'un texte par le résultat de l'évaluation d'un code templeet.
ça aussi , ça à l'air interessant : si je comprends bien il s'agit de l'intégration fine des regexp directement dans le moteur templeet ?
exactement, a l'instar d'une regex PHP avec evaluation du code en fonction des correspondances trouvées.
[^] # Re: Changement de nom?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 4.
# ahah
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à 4.
Comparatif de performances sur serveurs Web ils ont oubliés le mettre le noyau qui se termine par -smp c'est ca ? ;-)
(une étude indépendante, commandé par Microsoft, n'est pas indépendante, désolé.)
[^] # Re: Une question
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal OASIS veut accepter que ses standards soient brevetés. Évalué à 2.
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html(...)
[^] # Re: Question piège
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Question piège
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 3.
le core de templeet est tres stable, (la preuve en est linuxfr), donc pas de souci majeur pour une upgrade.
La seule modification qui casse une compatibilité est géré par un script qui fait la mise a jour (et est éprouvé).
[^] # Re: Onduleurs ?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia dans les choux ...!. Évalué à 2.
voir le topic sur la liste mysql :
http://lists.mysql.com/mysql/180389(...)
# /boot
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Debian amd64 + RAID rulez. Évalué à 2.
[^] # Re: Le journal de pooly
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Je n'avais en effet pas le temps de rédiger une dépêche, le journal étant plus rapide en cas de "je suis dans le speed!".
[^] # Re: Mettre en Dépêche ?
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Les brevets logiciels dans Le Monde. Évalué à 2.
Keep faith
[^] # Re: cache+ javascript
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Question à 2 Euro. Évalué à 3.
(je trouve cette idée, absolument magnifique :)
[^] # Re: cache
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Question à 2 Euro. Évalué à 3.
L'expiration est géré par les templates de linuxfr, qui efface ce qu'il faut quand il faut. (par exemple la page de ce journal quand on commente)
[^] # Re: tentative légère d'historique
Posté par Pooly (site web personnel) . En réponse au journal Petite reflexion sur les brevets logiciels. Évalué à 2.