Pour LXC, je ne suis pas fan des templates qu'il faut tout le temps construire et qui parfois font peur (installation de paquets rpm sans vérification de la signature). Les développeurs de LXC ne pourraient pas faire un système qui télécharge des images prêtes à l'emploi?
La séparation entre le système et les logiciels c'est prévu. C'est même en cours de développement. À terme, si j'ai bien compris, on aura:
Le système de base (libc, gestionnaires de pkg, etc…)
Le support du matériel (Kernel, modules kernel et firmwares)
Les logiciels desktop au format Flatpack, dans des sandboxs et avec leur propre cycle de sorties.
Les logiciels serveur sous la forme de modules, chaque module proposant plusieurs branches (2.x, 3.x, rolling, …) et avec leur propre cycle de sorties.
Je ne sais pas si c'est toujours d’actualité, mais il fut un temps question de réserver les changements majeurs pour des versions majeurs, qui sortiraient tous les 2 à 3 ans. Les autres versions, qui sortiraient toujours tous les 6 mois, seraient considérées comme des mises à jours mineurs: Les logiciels proposés seraient mis à jours pour être au plus près de la version upstream. Un mise à niveau mineur ne nécessiterait qu'une mise à jour de paquets alors qu'une mise à jour majeur une migration avec l'outil adéquat. Quand une version majeur sort, la précédent continue de recevoir des corrections de bugs et de failles. Les changements prévus pour les versions mineurs seraient annoncés lors de la sortie de la version majeur.
En ne citant que partiellement mes propos, tu as sortis ma phrase de son contexte. Cette phrase fait suite à celle qui la précède:
Le seul logiciel à arriver à un tel niveau pour l'édition du texte est VI(M). Et encore, je ne suis pas sur que tout ce que permette Emacs soit possible avec VI(M).
Je donne un avis positif sur VI(M) et j'émets une réserve car je n'utilise plus VIM depuis plus de 6 ans.
Et je ne pense pas que parler en bien d'Emacs soit un acte de guerre.
Il aurait eu toutes les fonctionnalités dont tu fais la liste il y a 15 ans, il devenait leader instantanément. Le problème, c'est que tout ça est toujours arrivé trop tard par rapport à la concurrence
Maintenant c'est là, du coup pourquoi ne pas faire le changement?
Si tu en es à optimiser ta frappe par des raccourcis clavier es-tu passé au Bépo qui te fera gagner bien plus de ce côté ?
Yep. Sur un clavier TypeMatrix.
Mais je suis en train de construire un clavier mécanique matriciel de 5 x 13 avec:
- Une barre d'espace plus étroite (1 x 2)
- Les touches "Entré" et "Retour arrière" de part et d'autre de la barre d'espace
- Les touches "Ctrl" de part et d'autre des touches "Entré" et "Retour arrière"
- Les touches "Alt" de part et d'autre des touches "Ctrl"
- Pas de touche dédié à Caps-Lock ( [Fx] + [shift])
- Pas de touches dédiés à F1, F2, etc ( [Fx] + [1], [Fx] + [2])
- Les touches "Escape" et "Tab" plus bas.
Ce qui donnerait, pour la dernière ligne du clavier:
[Super] [Alt] [Ctrl] [Entré] [barre d'espace] [Retour arrière] [Ctrl] [AltGr] [←] [↑] [↓] [→]
Une console d'administration de base LDAP n'est pas vraiment ce que je recherche.
Ce serait même bien de faire sans LDAP.
Le support de LDAP, c'est juste pour les cas où il est déjà en place et qu'on souhaite y exporter les comptes utilisateurs.
Les dépôts de rpmfusion ne sont pas vides mais bien fonctionnels pour Fedora 24 (je l'utilise en ce moment même).
Chez moi, j'ai une erreur avec les paquets de rpmfusion:
Le paquet a52dec-0.7.4-19.fc24.x86_64.rpm n'est pas signé
Le paquet faad2-libs-2.7-6.fc24.x86_64.rpm
…
Posté par Yuul B. Alwright .
En réponse au journal Le danger github.
Évalué à 6.
Dernière modification le 26 février 2016 à 15:41.
À essayer:
Pagure is a git-centered forge, python based using pygit2.
With pagure you can host your project with its documentation, let your users report issues or request enhancements using the ticketing system and build your community of contributors by allowing them to fork your projects and contribute to it via the now-popular pull-request mechanism.
Le but est justement de permettre aux gens avec une collection en ogg de l'écouter sur leur téléphone ne gérant pas le ogg…
Ah?
By far the sync feature is the thing I love most about Lollypop as I don't have to manually copy them to my phone anymore. But a problem is that most of my music is lossless, and lossless takes up a lot of space, which is a problem when syncing to my phone.
# LXC
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 3.
Pour LXC, je ne suis pas fan des templates qu'il faut tout le temps construire et qui parfois font peur (installation de paquets rpm sans vérification de la signature). Les développeurs de LXC ne pourraient pas faire un système qui télécharge des images prêtes à l'emploi?
# Du coté de chez Fedora
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 4.
[^] # Re: On repart sur la guéguerre
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 2.
En ne citant que partiellement mes propos, tu as sortis ma phrase de son contexte. Cette phrase fait suite à celle qui la précède:
Je donne un avis positif sur VI(M) et j'émets une réserve car je n'utilise plus VIM depuis plus de 6 ans.
Et je ne pense pas que parler en bien d'Emacs soit un acte de guerre.
[^] # Re: Remarques
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 2.
1/ La fin n'est pas un troll: Je donne un avis positif sur VI(M) [1] et j'émets une réserve [2] car je n'utilise plus VIM depuis plus de 6 ans.
[1]
[2]
2/ J'en prends note pour les prochains articles. Merci. ;)
3/ Je me suis dit que c'était plus sympa qu'un journal bookmark.
[^] # Re: On repart sur la guéguerre
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 1.
Je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas utiliser les touches directes (Home, End, les touches fléchées, etc.).
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 2.
Maintenant c'est là, du coup pourquoi ne pas faire le changement?
[^] # Re: Titre de journal mal choisi : emacs vs viistes
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Bash et les raccourcis clavier. Évalué à 3.
Et c'est tout ce dont on a besoin. :D
[^] # Re: Y'a les mauvaises touches au bord du clavier et les bonnes touches au bord du clavier
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Bash et les raccourcis clavier. Évalué à 0. Dernière modification le 18 septembre 2017 à 13:43.
Oui, mais avec 65 touches, c'est dure de tout avoir.
[^] # Re: Y'a les mauvaises touches au bord du clavier et les bonnes touches au bord du clavier
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Bash et les raccourcis clavier. Évalué à 2.
Yep. Sur un clavier TypeMatrix.
Mais je suis en train de construire un clavier mécanique matriciel de 5 x 13 avec:
- Une barre d'espace plus étroite (1 x 2)
- Les touches "Entré" et "Retour arrière" de part et d'autre de la barre d'espace
- Les touches "Ctrl" de part et d'autre des touches "Entré" et "Retour arrière"
- Les touches "Alt" de part et d'autre des touches "Ctrl"
- Pas de touche dédié à Caps-Lock ( [Fx] + [shift])
- Pas de touches dédiés à F1, F2, etc ( [Fx] + [1], [Fx] + [2])
- Les touches "Escape" et "Tab" plus bas.
Ce qui donnerait, pour la dernière ligne du clavier:
[Super] [Alt] [Ctrl] [Entré] [barre d'espace] [Retour arrière] [Ctrl] [AltGr] [←] [↑] [↓] [→]
[^] # Re: fusiondirectory
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au message Recherche un logiciel de gestion de comptes utilisateurs. Évalué à 1.
Une console d'administration de base LDAP n'est pas vraiment ce que je recherche.
Ce serait même bien de faire sans LDAP.
Le support de LDAP, c'est juste pour les cas où il est déjà en place et qu'on souhaite y exporter les comptes utilisateurs.
# Org-Reftex
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse à la dépêche Org-mode 3/5 : des liens et des images dans vos notes. Évalué à 1.
Je recherche de la documentation sur Org-Reftex, mais sans succès. Si quelqu'un a des liens à partager.
[^] # Re: hors sujet
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Serveur Git avec Gitolite. Évalué à 2.
Désolé. :(
[^] # Re: alternative crédible
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Le courage de l'innovation. Évalué à 1.
Peut correspondre en partie:
https://whyopencomputing.com/fr/portables-why/236-ultra-portable-why-n240ju-pro.html
Pas testé le clavier et le touchpad.
[^] # Re: Matériel "high end" compatible ?
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse à la dépêche OpenWRT et LEDE (Linux Embedded Development Environment) : à fourchettes tirés…. Évalué à 7.
Perso, je suis passé chez pcengines.
# Mutt
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 10.
Mutt c'est trop bien.
[^] # Re: Et bientôt dans Python !
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Microsoft <3 Linux (and OSX). Évalué à 6.
Une petite dépêche sur le sujet?
# Loin
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse à la dépêche PyCon-fr les 13-16 octobre 2016 à Télécom Bretagne, Rennes : Appel à Contributions. Évalué à -2.
Ça fait loin depuis la Suisse. :(
[^] # Re: migration
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 24. Évalué à 3.
Chez moi, j'ai une erreur avec les paquets de rpmfusion:
Le paquet a52dec-0.7.4-19.fc24.x86_64.rpm n'est pas signé
Le paquet faad2-libs-2.7-6.fc24.x86_64.rpm
…
[^] # Re: Hop !
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 1.
+1
En plus mon compte LinkedIn ne me servait à rien.
[^] # Re: Ne tirez pas sur l'ambulance
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal MinetestForFun. Évalué à 3.
J'en prends note.
[^] # Re: Veuillez compléter ce champ
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal MinetestForFun. Évalué à -2.
Zut.
# Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à -5.
Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
# Pagure
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Le danger github. Évalué à 6. Dernière modification le 26 février 2016 à 15:41.
À essayer:
https://pagure.io/pagure
[^] # Re: Possibilité de convertir les morceaux en MP3 lors d'une synchro MTP
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Lollypop 0.9.86 vient de sortir. Évalué à 1.
Ah?
https://github.com/gnumdk/lollypop/issues/418
# Possibilité de convertir les morceaux en MP3 lors d'une synchro MTP
Posté par Yuul B. Alwright . En réponse au journal Lollypop 0.9.86 vient de sortir. Évalué à 1.
Où l'option a-t-elle été mise?
Pas de Ogg Vorbis?