C'est comme ça à chaque fois, Il faut faire la doc, la faire imprimer, faire fabriquer les boites...
C'est pour ça qu'en général je n'ai déja plus une seule machine en stable quand je pourrais acheter une boite :-(
Voila il y est. J'ai viré toute la partie TrayIcon qui est celle qui merdait.
Reste un pb, le texte des options est pas lisible (fonte trop grosse coupée).
Ca marche bien pour les accents (la preuve : ê) dans le galeon de la mdk cooker mais je sais que j'avais ce bug dans mozilla il y a quelques temps. Je n'avais pas le pb dans Galeon au même moment donc peut être un pb de config.
Pour galeon 1.3.3 je ne dirais pas stable dans la mesure ou il segfaulte de temps en temps, par contre de nombreuses fonctionnalités qui avaient disparues lors du passage à Gnome 2 sont revenues.
J'aime personnelemnt beaucoup cette version et comme le dit l'annonce, vous n'avez plus d'excuse pour rester en 1.2.x donc je vous encourage fortement à l'essayer.
Hum donc si ca compile pas ensuite, je vais laisser tomber temporairement l'idée d'en faire un RPM :-(
Et puis, l'intérêt de wxwindows n'est-il pas de mettre une couche d'abstraction entre l'application et un toolkit? Pourquoi lmule dépen-t-il explicitement de gtk.
Oui c'est deja ce que je me demandais dans le commentaire précedent :-)
Le pb c'est wxGTK 2.4.0 de la cooker qui est compilé pour gtk2 visiblement alors que lmule ne le supporte pas. Note for wxwindows/GTK2 users
I've decided to leave GTK2 unsupported for now. wxWindows simply doesn't implement GTK2 backend well enough, so until a decent wxWindows version comes out (I doubt that 2.4.1 will be that version), we'll use GTK1.
J'ai d'ailleurs pas bien compris en quoi le soft a à se preoccuper de savoir si c'est du gtk1 ou 2. wx est pas censé rendre les trucs qui l'utilisent indépendants ? J'ai du rater un truc...
Bref la solution envisagée pour faire compiler lmule est de faire un deuxième paquet compilé avec gtk1 (ou de t'installer un RPM non mdk).
Si quelqu'un veut bien faire marcher lmule avec gtk2 ca sera cool aussi :-)
Oui du coup, je vais surement acheter un opteron plutot que d'attendre un athlon64 (enfin va falloir economiser donc je vais surement attendre juin ou juillet que ca baisse un peu :-)
Comme quoi ca marche leur politique de repousser l'athlon64 :/
Oui, c'est ce qu'il dit. Pourquoi reprocher à mldonkey de ne pas implémenter l'extension emule mais seulement le protocole original...
Je ne vois pas ce qu'apporte ta remarque.
Je sais pas si xdialog tourne sous cygwin moyennant un X.
Sinon moi je fais du php-gtk ca marche sous linux et win. En utilisant glade tu fais l'interface en 5 minutes et tu donnes juste le nom de la fonction php à appeler lors d'un evenement.
Je te signale que j'utilise galeon pour le http :-)
Pour ouvrir, copier/coller, renommer, deplacer des fichiers je ne vois pas vraiment l'interet d'une interface graphique alors que je le fais plus rapidement/simplement en bash...
Pour le http, un peu le ftp (dans les cas simples ou on veut juste télécharger un ou quelques fichiers) il y a galeon.
Pour le ftp et le sftp, il y a yafc http://yafc.sourceforge.net/(...) qui a l'avantage d'etre en ligne de commande, c'est toujours plus pratique pour faire des opérations complexes de manipulation de fichiers. En plus il est rapide à charger et ne necessite ni gnome ni kde :-)
En fait je ne vois pas l'utilité de nautilus à part bouffer de la RAM, pour konqueror c'est à peu près pareil sauf que je comprend qu'on puisse le preferer à galeon pour le web, la c'est juste une question de gout :-)
[^] # Re: 2 question mandrakiennes
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal 2 question mandrakiennes. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'en général je n'ai déja plus une seule machine en stable quand je pourrais acheter une boite :-(
# Re: BSD a encore frappé!
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal BSD a encore frappé!. Évalué à 3.
# Re: On dit BIBLIOTHÈQUE, bordel !
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal On dit BIBLIOTHÈQUE, bordel !. Évalué à 5.
Ca dépend si on les revend :-)
[^] # Re: Marche pas :-(
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche eMule pour Linux. Évalué à 1.
Reste un pb, le texte des options est pas lisible (fonte trop grosse coupée).
La version pour cooker (donc 9.1) est dispo la en attendant qu'elle soit sur les miroirs : http://pascal.terjan.free.fr/rpm/lmule-1.1.8-1plf.i586.rpm(...) et le src.rpm : http://pascal.terjan.free.fr/rpm/lmule-1.1.8-1plf.src.rpm(...)
[^] # Re: GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 2.
[^] # Re: 2 question mandrakiennes
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal 2 question mandrakiennes. Évalué à 3.
[^] # Re: 2 question mandrakiennes
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal 2 question mandrakiennes. Évalué à 1.
[^] # Re: 2 question mandrakiennes
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal 2 question mandrakiennes. Évalué à 4.
[^] # Re: GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 4.
[^] # Re: GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 10.
# Re: GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 10.
J'aime personnelemnt beaucoup cette version et comme le dit l'annonce, vous n'avez plus d'excuse pour rester en 1.2.x donc je vous encourage fortement à l'essayer.
[^] # Re: OfficeOne: c'est nous qu'on l'a fait
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal OfficeOne: c'est nous qu'on l'a fait. Évalué à 1.
ws = Samoa me dit xchat :-)
[^] # Re: Marche pas :-(
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche eMule pour Linux. Évalué à 1.
Moyennant d'arriver à le faire compiler, il y sera un jour :/
[^] # Re: Marche pas :-(
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche eMule pour Linux. Évalué à 1.
Et puis, l'intérêt de wxwindows n'est-il pas de mettre une couche d'abstraction entre l'application et un toolkit? Pourquoi lmule dépen-t-il explicitement de gtk.
Oui c'est deja ce que je me demandais dans le commentaire précedent :-)
[^] # Re: Marche pas :-(
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche eMule pour Linux. Évalué à 3.
Note for wxwindows/GTK2 users
I've decided to leave GTK2 unsupported for now. wxWindows simply doesn't implement GTK2 backend well enough, so until a decent wxWindows version comes out (I doubt that 2.4.1 will be that version), we'll use GTK1.
J'ai d'ailleurs pas bien compris en quoi le soft a à se preoccuper de savoir si c'est du gtk1 ou 2. wx est pas censé rendre les trucs qui l'utilisent indépendants ? J'ai du rater un truc...
Bref la solution envisagée pour faire compiler lmule est de faire un deuxième paquet compilé avec gtk1 (ou de t'installer un RPM non mdk).
Si quelqu'un veut bien faire marcher lmule avec gtk2 ca sera cool aussi :-)
[^] # Re: Mais non je trolle pas ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake sort une distribution pour processeurs AMD-64bit. Évalué à 6.
Comme quoi ca marche leur politique de repousser l'athlon64 :/
[^] # Re: Installeur Mozilla tout en un
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Installeur Mozilla tout en un. Évalué à 1.
[^] # Re: MLdonkey version 2.04rc1 est sorti
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche MLdonkey version 2.04rc1 est sorti. Évalué à 2.
# Re: Interface graphique simple
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Interface graphique simple. Évalué à 3.
Sinon moi je fais du php-gtk ca marche sous linux et win. En utilisant glade tu fais l'interface en 5 minutes et tu donnes juste le nom de la fonction php à appeler lors d'un evenement.
# Re: Alors XFree 4.3.0 comment on fait ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Alors XFree 4.3.0 comment on fait ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Nautilus 2.2.2 est sorti
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nautilus 2.2.2 est sorti. Évalué à 6.
[^] # Re: Nautilus 2.2.2 est sorti
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nautilus 2.2.2 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Nautilus 2.2.2 est sorti
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nautilus 2.2.2 est sorti. Évalué à 4.
Pour ouvrir, copier/coller, renommer, deplacer des fichiers je ne vois pas vraiment l'interet d'une interface graphique alors que je le fais plus rapidement/simplement en bash...
[^] # Re: Nautilus 2.2.2 est sorti
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nautilus 2.2.2 est sorti. Évalué à 8.
Pour le ftp et le sftp, il y a yafc http://yafc.sourceforge.net/(...) qui a l'avantage d'etre en ligne de commande, c'est toujours plus pratique pour faire des opérations complexes de manipulation de fichiers. En plus il est rapide à charger et ne necessite ni gnome ni kde :-)
En fait je ne vois pas l'utilité de nautilus à part bouffer de la RAM, pour konqueror c'est à peu près pareil sauf que je comprend qu'on puisse le preferer à galeon pour le web, la c'est juste une question de gout :-)
# Re: Son sous Linux
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Son sous Linux. Évalué à 2.