2) ???
Dans la derniere RH il n'y a pas de players mp3. Ils ne voulaient pas se poser de questions à cause des brevets donc dans le doute ils ont viré.
Si Mandrake est mis en liquidation, cela signifie qu'il n'y aura plus de RPMs Mandrake ? Il faudra tout se recompiler à l'ancienne mode... C'est largement faisable sur moins de 5 stations, mais au-delà... cela devient ingérable (ou alors il faut du personnel à temps plein pour gérer tout cela). Ou alors passer chez l'ennemi : RedHat...
Non. Tu auras au moins les contributeurs qui continueront surement à faire des paquets. Les outils évolueront surement moins vite, il y aura des pbs d'organisation qu début, ... mais je pense que la distrib survivra.
Je ne suis peut-être pas bien renseigné, mais à part pour soutenir leur cause, je ne vois pas vraiment l'intérêt de s'affilier au Club. Surtout que pour les entreprises, il y a un club spécial hyper-cher.
Il y a des interets genre demander des packages dont tu as besoin que des volontaires feront ou obtenir en telechargement les trucs pas libres presents dans les boites mais perso je n'utilise pas le club et je n'ai cotisé que pour les soutenir.
Je n'ai rien vu à propos des LiveCD Gentoo (ceux de base ou les spécialisés comme celui pour jouer à ut2k3 http://www.gentoo.org/news/20020922-ut2k3.xml(...) ). C'est dommage de dire toutes dans ce cas.
J'utilise pas mal PEAR vu que les trucs sont propres et fonctionnent (pour ce que j'ai utilisé: IRC, RSS, XMLRPC, Getopt).
En plus c'est facile à installer quand on a le net (taper "pear install Net_IRC").
«Selon Xavier Niel (co-fondateur de Free), les conditions fixées par France Telecom pour résoudre le problème sont inacceptables : alors que Free propose de prendre intégralement à sa charge la construction d'un nouveau peering, FT réclame 3 000 euros par mois à ce dernier ! Or, à qui profite le peering ? Avant tout à Wanadoo puisque le trafic dans le sens Wanadoo vers Free est largement inférieur au trafic inverse, Free vers Wanadoo. Si quelqu'un devait rémunérer l'autre, ce serait donc plutôt à Wanadoo de le faire !»
Donc en plus Free est pret à payer ce que ca couterait, ils veulent juste rien payer en plus...
Ils ont cherché des solutions pour désaturer le lien :
1/ augmenter le débit -> FT veut pas
2/ enlever l'accès à des services pas importants (miroirs, news) -> Ca n'a pas suffit
3/ enlever aussi web et mail -> c'est plus saturé...
J'ai lu lors de l'annonce de la béta1 qu'elle contenait la béta de xfree 4.3; je suppose qu'elle doit être sur le 2nd cd car je ne l'ai pas vu sur le 1er.
C'est bizarre car les betas sont en général des snapshots de Cooker avec juste des packages en moins or :
En fait, (je n'y connais rien en reseau), le problème est que le reseau de Free serai sous-dimensionné. Donc au travers du lien de peering, Free se sert du reseau de France Telecom pour se décharger du traffic en surplus ? C'est bien ca ?
Non c'est juste que les gens qui sont chez wanadoo n'ont qu'un chemin pour aller chez free et plein d'autres et que ce lien est pas assez gros. Le pb c'est Free<->FT pas Free<->Internet.
Bon je mirrore cette page sur http://gentoofr.org/11058.html qui lui est accessible de chez wanadoo visiblement.
Vous genez pas pour diffuser l'adresse, je vais mettre à jour assez souvent pour les commentaires.
1/ "un seul compte par personne physique est autorisé" c'est pas en commençant avec des conneries pareilles que ton message sera crédible
2/ Je ne sais pas quel est le pb avec MatiasF mais je n'ai jamais rien eu à lui reprocher à part de l'integrisme RH et de l'anti-mdk-isme primaire (vous avez mieux comme mot ? :-)
3/ "vous voyer" -> "vous voyez"
4/ "Que vous a-t-il fait ? Que du Bien" fermeture de tribune ?
5/ Fabien va réhabiliter personne tant qu'il est en vacances
Est-ce que cette nouvelle est vraiment passé par un modérateur ?
Oui un peu trop vite mais j'en avais quand me(chapeau que mon mozilla veut pas mettre)me corrigé un peu...
Est-ce que linuxfr pourrait être modifié pour faire automatiquement la correction ? ...
Pour l'orthographe oui dès que j'integrerai ce que j'avais fait au site, pour la grammaire non à moins que tu propsoe un outil...
[^] # Re: Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à 1.
Dans la derniere RH il n'y a pas de players mp3. Ils ne voulaient pas se poser de questions à cause des brevets donc dans le doute ils ont viré.
[^] # Re: Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à 2.
Non. Tu auras au moins les contributeurs qui continueront surement à faire des paquets. Les outils évolueront surement moins vite, il y aura des pbs d'organisation qu début, ... mais je pense que la distrib survivra.
Je ne suis peut-être pas bien renseigné, mais à part pour soutenir leur cause, je ne vois pas vraiment l'intérêt de s'affilier au Club. Surtout que pour les entreprises, il y a un club spécial hyper-cher.
Il y a des interets genre demander des packages dont tu as besoin que des volontaires feront ou obtenir en telechargement les trucs pas libres presents dans les boites mais perso je n'utilise pas le club et je n'ai cotisé que pour les soutenir.
[^] # Re: The Happypenguin Awards
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Happypenguin Awards. Évalué à 2.
[^] # Re: Un grand bravo à Guillaume Cottenceau...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Happypenguin Awards. Évalué à 1.
[^] # Re: c'est pas une conférence
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche FOSDEM: nouvelles interviews. Évalué à 1.
[^] # Re: comment ca plus lent ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation et test de KDE 3.1. Évalué à 6.
# Re: le FOSDEM à l'horizon...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal le FOSDEM à l'horizon.... Évalué à 1.
[^] # Re: Screenshots
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres. Évalué à 3.
[^] # Re: Tour d'horizon des distributions LiveOnCd
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des distributions LiveOnCd. Évalué à 2.
[^] # Re: Bin si !
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des distributions LiveOnCd. Évalué à 6.
# Re: Tour d'horizon des distributions LiveOnCd
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des distributions LiveOnCd. Évalué à 2.
# Re: A quand le moteur de Templeet dans PEAR
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal A quand le moteur de Templeet dans PEAR. Évalué à 3.
En plus c'est facile à installer quand on a le net (taper "pear install Net_IRC").
[^] # Re: free / ratp : même combat ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 7.
«Selon Xavier Niel (co-fondateur de Free), les conditions fixées par France Telecom pour résoudre le problème sont inacceptables : alors que Free propose de prendre intégralement à sa charge la construction d'un nouveau peering, FT réclame 3 000 euros par mois à ce dernier ! Or, à qui profite le peering ? Avant tout à Wanadoo puisque le trafic dans le sens Wanadoo vers Free est largement inférieur au trafic inverse, Free vers Wanadoo. Si quelqu'un devait rémunérer l'autre, ce serait donc plutôt à Wanadoo de le faire !»
Donc en plus Free est pret à payer ce que ca couterait, ils veulent juste rien payer en plus...
[^] # Re: free / ratp : même combat ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 4.
1/ augmenter le débit -> FT veut pas
2/ enlever l'accès à des services pas importants (miroirs, news) -> Ca n'a pas suffit
3/ enlever aussi web et mail -> c'est plus saturé...
# Re: La mandrake 9.1 béta 2 est sortie
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal La mandrake 9.1 béta 2 est sortie. Évalué à 5.
TU pourrais les signaler sur https://qa.mandrakesoft.com(...) ou envoyer un mail à cooker@linux-mandrake.com ? (en anglais)
J'ai lu lors de l'annonce de la béta1 qu'elle contenait la béta de xfree 4.3; je suppose qu'elle doit être sur le 2nd cd car je ne l'ai pas vu sur le 1er.
C'est bizarre car les betas sont en général des snapshots de Cooker avec juste des packages en moins or :
$ urpmq -r XFree86
XFree86-4.2.99.4-0.20030110.2mdk
[^] # Re: Si j'ai bien compris ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 4.
[^] # Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 2.
[^] # Re: Si il continue ils vont perdre des clients
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 1.
[^] # Re: Si j'ai bien compris ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 10.
[^] # Re: et le mail est coupé aussi aussi ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 4.
[^] # Re: et le mail est coupé aussi aussi ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 7.
[^] # Re: et le mail est coupé aussi aussi ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 3.
[^] # Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 2.
# Re: Déclaration d'ADOLPHOS
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Déclaration d'ADOLPHOS. Évalué à 3.
2/ Je ne sais pas quel est le pb avec MatiasF mais je n'ai jamais rien eu à lui reprocher à part de l'integrisme RH et de l'anti-mdk-isme primaire (vous avez mieux comme mot ? :-)
3/ "vous voyer" -> "vous voyez"
4/ "Que vous a-t-il fait ? Que du Bien" fermeture de tribune ?
5/ Fabien va réhabiliter personne tant qu'il est en vacances
[^] # Re: Modération ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE-CVS-Digest. Évalué à 10.
Oui un peu trop vite mais j'en avais quand me(chapeau que mon mozilla veut pas mettre)me corrigé un peu...
Est-ce que linuxfr pourrait être modifié pour faire automatiquement la correction ? ...
Pour l'orthographe oui dès que j'integrerai ce que j'avais fait au site, pour la grammaire non à moins que tu propsoe un outil...