feth a écrit 2624 commentaires

Erreur d'autant plus inexcusable qu'avec l'augmentation de la proportions de francophones logeant dans des immeubles d'habitation collectifs, il est de plus en plus aisé de demander à son voisin de pallier.

Je ne propose rien, je pose des questions. Tu n'as pas (encore ?) répondu sur le fait d'afficher les frais de transaction et de pratiquer des prix transparents et différents en fonction des frais de transaction.

C'était moitié ironique de ma part, avec un peu d'auto-dérision, n'en prends pas ombrage.

Oui, [après que] + [subjonctif] n'est plus une cuistrerie depuis plusieurs décennies. Ce n'est plus qu'une erreur par ignorance, et ça rend l'insertion dans le corpus grammatical tristement légitime.

L'avantage de Paypal, de Java et de la sodomie, c'est que ça fonctionne pour tout le monde.

Est-ce qu'il y a, à ta connaissance, beaucoup de gens correspondant à la définition suivante ?

• ont du pouvoir d'achat
• n'ont pas l'une des possibilités suivantes :
  • faire un virement
    • US,
    • Européen,
  • Visa
  • Mastercard
  • American Express

Faire un virement en europe en ligne aujourd'hui ça coûte entre 20 centimes et 3.5€ à l'émetteur, et c'est extrêmement rapide. Et tu peux adapter ton prix en fonction du moyen de paiement choisi -ça se fait peu en France, mais j'ai déjà dû payer 5% de plus pour un paiement par VISA dans une boutique des Pays-Bas, et après tout c'est normal puisque c'est ce que ça coûte au commerçant.

Pas mal, en une phrase, trois fois [après que] + [subjonctif] !

Une de mes professeures de français de collège utilisait l'exemple de «après que» pour expliquer ce qu'est une cuistrerie. C'est un usage fautif révélant une intention de l'auteur, c'est à dire
* une tournure erronée
* employée pour induire les lecteurs à prêter des qualités de plume à un auteur (typiquement, journaliste ou commentateur de rencontres sportives, voire journaliste sportif), qui ne les a pas.

Un dialogue durant lequel un tenant du subjonctif ridiculise les défenseurs du peu de logique qui reste dans cette langue ; avant certainement de promouvoir la dysgraphie SMS.

Sinon, merci pour ce journal pertinent :-)

Bravo à toi pour ton amour de Bob Fosse.
Et encore merci pour ce lien vers un blog ma foi très raffraîchissant. À noter qu'il y a des versions localisées, un t-shirt et un poster : http://crispian-jago.blogspot.com/2010/07/periodic-table-of-irrational-nonsense.html

Shift< aurait tout de même mettre son billet^Wtitre en CC-BY-SA.

Plein d'informations, possibilité de suivre ses préoccupations etc
http://www.nosdeputes.fr/laure-de-la-raudiere
Ça permet de voir que si cette députée s'oppose (peut-être pour des raisons de voisinage économique, je n'en sais rien) à une neutralité du matériel vis-à-vis des services (logiciels), elle semble défendre la notion de neutralité de l'Internet.

Oui, tu devrais : je connais quelqu'un qui a gagné le droit de conduire des poids lourds dans la conversion fr -> de il y a quelques années.

Le remplacement du permis de conduire pour usure coûte en France métropolitaine

• Un déplacement en (sous-) préfecture, sans rendez-vous
• Une photographie d'identité sans grimace
• une enveloppe « Lettre Max » de la poste (environ 2€)
• un peu d'encre.

Une semaine ou deux plus tard, vous aurez du courrier.

Ça ne laisse pas de place au modèle classique de l'éditeur logiciel à base capitaliste (ce que voudraient être les grands comme Redhat ou Novell). Pas que ça me dérange d'ailleurs, parce que je pense que ce modèle recèle beaucoup de défauts.

Redhat finançait un travail transparent et public de recherche et développement génériques en commercialisant un produit dans lequel ce travail préliminaire est intégré. La composition de leur prix comprenait donc cette R&D et l'intégration, alors que le produit vendu est seulement l'intégration.

D'hypothétiques concurrents "cloneurs" qui naîtraient avec pour seul objet de réaliser l'intégration n'auront pas les mêmes prix de revient et donc peuvent tirer des marges plus grandes que l'éditeur original pour un prix de vente moindre.

L'idéal serait d'aboutir à un modèle basé sur la vérité des prix. Lequel ?

si tu parles des données que ces programmes manipulent… ben je vois pas où il en est fait mention.

En effet, c'est les données qui sont utiles.

Sur le strict plan du droit tu n'as pas forcément tort, et la ligne rouge à tracer entre ce qui doit être remis et ce qui ne doit pas l'être sera en dernier ressort tranchée par le droit au regard du contrat que constitue la licence). —sauf que les jeux de tests sont à mon avis indispensables pour effectuer des modifications—

L'une des finalités auxquelles correspond le logiciel libre est la collaboration ; une autre est la transparence de l'éditeur ou de l'intégrateur vis à vis de l'«aval» (utilisateur par exemple). Dans ce cadre, rendre disponible le maximum d'information sur le process et l'historique du développement permettra à un tiers de collaborer voire proposer le même service dans les meilleures conditions. Le revers de la médaille est le parasitisme économique, particulièrement nuisible quand l'essentiel du service fourni consiste en une étude préalable à la réalisation (et dont est victime Redhat, si j'ai bien compris).

Ok, je pensais que tu parlais des gens qui s'attaquent aux protections.

Les licences libres demandent que soit remises les sources dans la forme préférée pour la modification. C'est à dire que si tu travailles dans un esprit de coopération et que tu utilises un Makefile, une suite de tests sur un buildbot… voire soyons extrême, un gestionnaire d'anomalies et de versions, tu devrais rendre tout ceci accessible.

Au passage, tu remarqueras que les crackers, ceux qui s'attaquent à Windows et à des logiciels propriétaires sous Windows, n'ont en rien aidé le monde du LL et ne pas impliqué dans le mouvement LL.

refnec, parce que bon, c'est gentiment généraliste et joliment faux (source : mon avis).

Et si tu penses service public il faut arrêter de faire l'amalgame TGV == train.
La plupart des gens n'ont pas accès au TGV, ça ne concerne que les villes, plages ou pistes de ski que les Parisiens visitent pendant leurs vacances. Et ça enclave le reste du pays.
L'aménagement du territoire serait de restaurer / construire des lignes ordinaires et y faire circuler plein de trains ordinaires.

Remarque déjà faite sur lwn, alors je te traduis la réponse qui y avait été donnée :
4.5 milliards pour une dizaine de brevets vraiment utilisables, une centaine potentiellement, et le reste gratuitement.

Comment investir dans l'innovation dans un contexte aussi incertain ?
Il est urgent d'arriver à une définition européenne puis mondiale des brevets, et d'harmoniser la protection de la propriété intellectuelle au niveau mondial, afin de sécuriser la position des innovateurs.

The only "intuitive" interface is the nipple. After that, it's all learned.
-- Bruce Ediger, bediger@teal.csn.org, on X interfaces

C'est pas très logique de la part des filles : le seul réseau sur lequel elles pourraient être en confiance et se faire harceler uniquement par des gens identifiés.

Et qu'en plus la sécurité de ton algorithme dépend de ce que personne ne le connaît, je pense que c'est à peine plus coûteux, finalement d'utiliser un gestionnaire de mots de passe protégé par un mot de passe fort.
Pour la plupart des sites, je ne connais pas mon mot de passe, qui est généré par apg, et c'est viable.

Moinssez si vous voulez,

je trouve assez idiot de gêner sa visibilité en le moinssant.

Faudrait savoir.

Alors que la CGT c'est un syndicat communiste, ce qui est parfaitement anodin :-)