feth a écrit 2624 commentaires

Des fois je me dis qu'un brevet de "non marchage dedans" serait nécessaire avant d'autoriser les gens à poster sur trollfr.
Si tu veux le fond de ma pensée pour te rassurer : je ne porte absolument aucun jugement, par ignorance, sur aucune distribution que je n'utilise pas, même si elle saute des numéros de version ou change de nom. Non, j'ai même une certaine admiration pour les gens qui choisissent le chemin le plus difficile : gagner sa vie en faisant une distribution libre.

Je pense que le vrai débat c'est "pour ou contre le point d'ironie ?". Personnellement je suis contre, et contre les smilaids qui adoucissent hypocritement certaines vacheries.

Naïf, va ;-)

Surtout que Mandriva n'en est pas à son coup d'essai en matière de déterioration du matériel :
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3 ah ben non, ça n'existe plus. Plutôt ceci : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39128(...)

Pourquoi ?

S'il te prenait l'envie d'envoyer un seul message confidentiel à une personne plus ou moins identifiable (en général on a plutôt facilement source et destination), tu marquerais en gros "confidentiel, ne pas ouvrir" ?
Je préfère une approche qui consiste à envoyer beaucoup de messages, dans toutes les directions, tous confidentiels, à ne pas ouvrir.

HTTPS devrait dans la mesure du possible être le protocole par défaut. Tous les protocoles chiffrés (imapS, Ssh, OTR...).
Ça ne sert qu'à ajouter du bruit autour des communications confidentielles, et parfois cela protège une information qu'on a failli faire passer en clair. Après, faire une différence entre les certificats authentifiés par un root et les autres, pourquoi pas.

Tu es à l'énergie électrique pour les économies d'échelle ? Par exemple que dans la cuisson d'un objet, l'essentiel de l'énergie est simplement perdue et n'arrive jamais à l'objet qu'on aurait voulu cuire (2/3 de pertes pour une casserole d'eau avec couvercle sur le gaz je crois).

Ah non, pas les questions qui fâchent.

Moins de gens auront envie de tirer sur un exécutif discret, pas trop boeing boeing, et un tant soit peu juste. Dans un pays sans passe droit, sans prestige du pouvoir, et où on soigne les aliénés, les ministres n'ont pas de raison d'avoir peur (le meurtrier d'Anna Lund relevait du système psychiatrique dont la dotation a été baissé).

Une dynamique de progrès serait peut-être d'étalonner les produits selon un critère objectif, ou une combinaison de ces critères (forcément ça ne sera pas parfait) et de décider que selon un calcul réalisé avec les données sur les achats de l'année, les plus vicieux paieront une taxe transférée aux plus vertueux.

Qu'en pensez-vous ? Voyez-vous d'autres domaines que l'écologie où cela serait transposable ?

Encore une implication sociale difficile : si tu taxes le jetage (ce qui serait rationnel, finalement, pour limiter le renouvellement), non seulement tu nuis à la croissance et aux commerçants, ce qui est anti électoraliste, mais tu favorises les décharges sauvages. On peut se satisfaire intellectuellement du premier point, mais le second me trouble davantage, et me convainc de renoncer à ce genre de taxe :-(

Un quota distribué à chaque être humain ne serait-il pas plus juste et redistributeur qu'un quota distribué aux entreprises ?
Une bourse ainsi créée permettrait sans doute aux humains les plus pauvres, dont beaucoup n'ont jamais vu une voiture de l'intérieur, ou passé un coup de téléphone, de récupérer leur part du bien public à chaque fois qu'un businessman prend l'avion (j'avais pensé, pour donner un exemple concret, à un quota de 0.5 vol moyen courier par humain adulte* et par an, négociable en bourse).

*disons, plus de 13 ans ? Même si ça défavorise les pays jeunes, cela évite la confiscation des ressources des mineurs par leurs parents. C'est compliqué les implications sociales.

As-tu participé à leur élaboration ? Non, sérieusement, cette orthographe de 1990 ne reflète que l'apport des cancres.
J'ai encore appris dans l'ancienne orthographe, qui fonctionne très bien (surtout si on a fait un peu de latin, de grec et de français ancien, c'est vrai), et la nouvelle est très perturbante psychologiquement.
Cette orthographe est subversive, voilà ce qu'elle est, et la subversion perd tout son intérêt quand on la rend légale.

Moi j'adore la transgression, les fautes d'orthographe créatives, la transcription du langage parlé ou des patois, mais le plaisir est grand comme la transgression : conservons nos dures règles.

C'est bien, je le cite 2 ou 3 fois.

Moi ça m'est égal que l'interface soit universelle du point de vue des pare-feu cibles. Je menais surtout une réflexion d'ergonomie afin que d'augmenter le public potentiel (être un peu plus universel du point de vue de la cible humaine).

La raison est la performance, dans le cas que tu cites.
Un antidote serait de pouvoir re-générer le graphe à partir des règles iptables + les scripts adjoints (qui mettent en place les contraintes telles que "en cas d'apparition de l'interface vpnmarcel", ou "entre midi et 14 heures" ou encore "en cas de port knock port 45678").

Pour le plat de nouilles, c'est indéniable, mais je ne sais pas si on pourrait y couper. Peut-être qu'une comparaison pertinente est que les règles de firewall générées sont aux volontés de l'utilisateur ce qu'une pile exécutable (en assembleur donc) est à un code Python... et qu'il faut l'accepter.

Tous les firewalls ne peuvent pas tout faire, et pas de la même façon. Entièrement d'accord. Là je vois deux possibilités, même pas contradictoires :
1) ne s'occuper que de linux ou de bsd, et de rien d'autre)
2) créer des objets firewalls de type linux, bsd, cisco... comme le fait fwbuilder. Si un de ces pare-feu ne pouvait faire de filtrage stateful, par exemple, eh bien il suffirait que cette option ne soit pas proposée lorsqu'on tente d'utiliser un tel firewall, non ?

C'est prévu de mettre sa photo dans un mail, et beaucoup le font. kmail permet d'ailleurs de l'inclure.
Alors ok c'est une photo en noir et blanc de 48 pixels de côté, mais moi j'aime bien. Pour la haute résolution je me déplace chez les gens.
Des exemples :
http://www.xs4all.nl/~ace/X-Faces/

-La Croatie, partiellement. Je l'ai remarqué en demandant un itinéraire Plovdiv - Épinal : les routes sont affichées, mais pas prises en compte pour l'itinéraire, qui contourne donc soigneusement ce pays.

Pour la Corée du Nord, il existe une carte surimposée à l'image satellite : wikimapia, assez bien documentée par des gens qui s'y connaissent en ouvrages militaires.
http://wikimapia.org/#lat=39.1428425&lon=126.1010742&(...)

rhoooo terroriste.

Bon, un grand sac plastique dans lequel je peux installer des plantouzes. Genre http://www.geocities.com/mars2018de/pictures/marskolonien_tr(...) en plus grand quoi.

Je marche dedans si je te réponds que l'universalité c'est de fonctionner avec des noyaux différents, de familles différentes, sur des plateformes différentes, et qu'il est très facile d'en faire un dérivé ?

Après il y a comme un problème de force de travail motivée pour ce qui n'est pas GNU/Linux sur 4 - 5 architectures.

En effet, le clavier était un sacré argument de vente (méconnu du vendeur :).
Hm, pour la station d'accueil c'est tentant ! Je vais voir si je me trouve une adresse de l'autre côté du pont et du Rhin pour que ça soit plus simple et je te fais signe, c'est super sympa, merci !

Bon, désolé je pars en HS.
En effet, on peut mentir, mais il ne faut pas que ça soit de nature à porter un préjudice. Je suis pas juriste mais j'ai trouvé ceci :

Code pénal, article 441-1
Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques.
Le faux et l'usage de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.


Les conséquences juridiques, je ne sais pas exactement ce que c'est. Donc si ça se trouve on a parfaitement le droit de donner une identité bidon à tout va, tant que ça n'est pas à l'administration. -mais pas forcément dans le cas d'un achat ou d'une vente puisque la propriété d'un bien est un fait juridique. Pff, jsais pas, à l'aide.

Il est frappant de voir, à travers ton intéressant relevé, la différence dans la conception de la vie privée (préinscription obligatoire vs "donne moi ton nom si tu le souhaites, je ne te le demande pas").

À noter qu'à FOSDEM les donateurs fournissent un identifiant, pour le cas où leur bonne action serait récompensée (un tirage au sort récompense des donateurs).

Pfff :)

325 € pour le petit commerce des vallées vosgiennes.
T41.
Disque 160 Go neuf, 256 Mo de ram + 512 à moi, sans licence windows.
Pas de wifi, du coup ils m'ont offert une PCMCIA wifi.

L'installeur debian en test a la classe.

Je suis l'heureux propriétaire d'un thinkpad 1.6GHz, 756 Mo de Ram, faut faire des compromis.

Le clavier est fantastique :)