feth a écrit 2624 commentaires

Citer ses sources, c'est de la bureaucratie, et c'est très facile en informatique. En art, je pense que c'est juste pénible et pas dans les habitudes.

Faut ptete pas faire supporter au client les conséquences du manque de surveillance de la grande surface qui fait des économies de vigiles.

Est-ce structurel ? Je m'explique : la programmation implique de réutiliser du code ; les créatifs essaient sans doute de ne jamais rien réutiliser, que tout soit neuf.

Par ailleurs un peu peu plus de présence en magasin, si ta méthode rend non rentable la video surveillance, ça ne fera pas de mal.

Sans compter qu'une liste d'ingrédients ne dit pas grand chose du résultat final : la liste des transformations est également cruciale pour savoir ce que tu manges (tiens, faut tenter, sur un logiciel, de dire "ingrédients : bits").

Economie, industrialisation, durée de conservation.

Les émulsifiants, gélifiants, les humains sains d'esprit en utilisent dans la cuisine (gluten, agar agar, gélatine...), ça n'a rien de mal en soi : la consistance c'est quand même la moitié du plaisir en bouche non ?
Par exemple je fais ma mayonnaise avec de l'oeuf, qui est à la fois phase aqueuse et émulsifiant, et ça marche tout de suite beaucoup mieux que si je ne mettais que de l'eau et de l'huile, même en touillant très fort.

Les graisses hydrogénées (==acides gras saturés) par contre c'est vraiment pas génial : elles rancissent moins, se conservent bien plus longtemps, mais en échange elles ne sont pas très goûtées et sont quasi impossibles à remobiliser par notre métabolisme - préférer le beurre frais à la margarine longue conservation !

Ce qui me dérange vraiment dans la filière agro-alimentaire c'est que de nombreux produits ne doivent être mentionnés qu'au delà d'un certain pourcentage de présence dans le produit fini.

Je suis tenté -à tort sans doute- de te répondre "tout ou rien", parce que la sécurité d'une chaîne est en gros celle du maillon le plus faible. Ce que tu proposes serait déjà un pas incontestable dans la bonne direction.

Pour le commun des mortels, la solution de sécurité devra prendre en compte que l'infrastructure (clavier, écran, unité centrale) appartient en général à quelqu'un d'autre. Il y a peut-être quelque chose à inventer, un dispositif personnel et incessible, une super startup française à monter...

La question centrale du chiffrement est : avez vous confiance dans vos outils ?

• l'algorithme, issu de sommités du monde de la sécurité et du renseignement,
• l'implémentation, vérifiée par des experts parfois étourdis,
• la machine et le système d'exploitation, administrés par d'autres, miné par des vers, des keyloggers, appartenant à un cyber café, à une entreprise...

On en fait, des compromis, lorsqu'on chiffre ses données. Il existe déjà des implémentations javascript des principales fonctions de chiffrement, et ça pourrait être une solution pour le chiffrement/la signature des mails envoyés par gmail, yahoo et autres, sans pour autant résoudre notre problème, au contraire, puisqu'un javascript altéré pourrait même être envoyé par un "man in the middle" (l'administrateur du proxy transparent par exemple). Faites-vous confiance à ces géants pour être garants de votre vie privée ? Il faut se mettre à la place de l'utilisateur moyen : il n'a aucune envie de s'encombrer de mots de passe ni de protocoles de sécurité, et n'est pas admin de la machine qu'il utilise, souvent verolée. L'auteur du journal propose un défi intéressant avec la démocratisation du chiffrage, mais j'ai bien peur que ça soit une utopie.

Tiens, à Chambéry, par un lointain hiver, nous avions une correspondance à prendre. Mais la gare était saturée de trains, c'est donc le train de notre correspondance qui nous a cédé sa place. C'était très amusant.

Qui est responsable ? Ben ceux qui ont filé des allergies aux mômes à force de les faire vivre dans un environnement aseptisé et néanmoins plein de déchets de combustion des moteurs à explosion, de PVC etc.

(ton commentaire est très bon, sinon)

Merci pour cette réponse complète, instructive, utile, et inespérée !
Le powerbook doit avoir 5 ans, mais ça, c'est à la louche, vu que je l'ai acheté d'occasion et que j'ai oublié. C'est un des derniers powerbook G4 12" en alu brossé. smartctl dit quand même 825 jours d'uptime pour le disque !

En gros j'ai une quinzaine de secteurs endommagés, un définitivement illisible, et comme par hasard c'est l'amorçage du disque.

Alors ensuite, que ça gène yaboot, ça m'est égal : le disque va partir à la déchetterie, avec tous ses secteurs défectueux. Je voudrais juste récupérer deux ou trois trucs, comme les albums magnatune que j'ai achetés ou au moins les identifiants qui ont servi à les acheter. Et puis un ou deux autres mots de passe. Si je récupérais ma galerie de photos avec son organisation en dossiers, évidemment...

Pour gpart je n'ai pas peur du nombre de partitions, forcément inférieur à 4.

et pourquoi pas les mini CD network ?
Un CD de 100 Mo suffit, _si tu as du réseau_. Après l'installation minimale, les 9000 paquets de la distribution sont à une commande de ta machine (apt-get install ____)

A partir de dorénavant, vos nouveaux mails arriveront sur le serveur dovecot-2008.local. Vous pouvez toujours consulter vos anciens mails sur imap.local.

Plus sérieusement, je ne considère pas le DVD comme un support fiable pour une sauvegarde, surtout s'il est manipulé régulièrement, sauf au dessus d'un grand nombre d'exemplaires. Un dossier "archive" à l'intérieur du Maildir de chaque utilisateur, d'accès plus lent parce que physiquement situé sur un serveur de fichiers qui a de la place, ça n'irait pas ?

On peut même étendre dynamiquement l'espace d'un filesystem sur plusieurs serveurs si on est prudent.

Merci pour un journal informatif et sourcé, d'abord.

Ensuite, moi aussi j'adore les get-setteurs, ils parlent un mixed franglish tout à fait fashion :)

Pour finir, ce sont les implémentations qui sont en Apache, parce qu'un format de données n'a pas de licence en soi. Un brevet, pourquoi pas, mais pas de licence.

Entièrement d'accord. Surtout que le nabot pour moi c'était l'acolyte du borgne.

Pour répondre tout de même en biais à ton assertion : Et qu'est-ce qui fait la personnalité ? On construit certes soi-même sa propre personnalité, mais pas tout à fait indépendamment de l'environnement. Par exemple, un excès de testostérone peut avoir les effets suivant :

-une musculature trop développée,
-une odeur virile,
-des cheveux gras,
-une agressivité plus marquée
-et un désir sexuel qui peut être gênant.

Je le savais par ailleurs, j'ai retrouvé ces informations sur http://membres.lycos.fr/testosteronetpe/newpage0.html que je trouve pas mal fait.

Ajoutons à cela une petite taille complexante, et nous avons tous les ingrédients pour s'exercer à la psychologie de comptoir amusante sur un patient qu'on sait tous très susceptible. Je pense que les gens qui chatouillent les sarkozélotes s'amusent plus des écarts de comportements de notre mascotte présidentielle qui a autant de self control que de notions de droit (il faut lire http://maitre-eolas.fr )que de sa réelle ou supposée petite taille.

C'est remboursé. Il y a des règles assez précises pour le remboursement, mais pratiquement tout est remboursé, Weleda (grosse usine en France aussi) et Boiron font valoir les droits de la mémoire de l'eau, t'inquiète.

Moi je lis les journaux et les dépêches, n'en déplaise aux peine-à-jouir qui trouvent que rien n'est à sa place.

T'as qu'à faire du TLS over keyboard.

Au temps pour moi, mais je pense que leur phrase est ambigüe et doit donc s'interpréter libéralement.

Qui plus est cette news n'est pas sortie à une heure à laquelle elle aurait pu brouiller l'écoute.

Tant que c'est pour ta consommation personnelle, ce qui inclut de dépanner tes amis à prix coûtant, tu peux.
La France se ramasse sans arrêt à la cour de justice. Ca n'est pas parce qu'un douanier te dit quelque chose, et qu'il a des ordres, que c'est la vérité...

En passant : les contrôles aux frontières sont interdits, pourtant la France les pratique sans cesse, de préférence quand ça peut causer des bouchons.

whether commercial or non-commercial

Si ton objectif est seulement de faire perdre leur temps au gens en diluant le peu d'information qu'il y a dans le bruit blanc de tes nombreux commentaires, je pense qu'une fermeture de ton compte serait plus "citoyenne."

Des interventions d'entreprises pour expliquer que le logiciel libre c'est bon pour l'emploi.
Des interventions de clients pour expliquer que c'est bon pour le client.
Une intervention de jeune jean-kevin pour expliquer que c'est mieux pour cracker les windows des autres.

Beaucoup de gens font 3 ou 4 jours chez eux, sur les 5 de la semaine. A ton avis, ça remotiverait suffisamment ?