feth a écrit 2624 commentaires

Non seulement tu peux, mais c'est une pratique commerciale qui existe. Le fait d'être peu nombreux à détenir le logiciel procure alors un avantage concurrentiel au client et commercial au développeur.

On va aprendre qu'ils font un procès à la Zope foundation tu vas voir :)

Et il ne faut pas dire "novlangue" mais xylo-idiome rénové ?

Ce que tu dis là mérite sans doute d'être rappelé, puisque c'est une évidence depuis des années et que du coup on ne le répète pas.

Je me permets juste te reprendre, ainsi que le doctrine officielle m'y engage, sur le terme de piratage. En utilisant ce terme qui désigne une action violente en pleine mer à l'encontre de voyageurs vulnérables, tu fais le jeu de la BSA, justement : assimiler une copie non autorisée d'un document protégé par les lois toujours plus tentaculaires de la propriété intellectuelle à un acte sanguinaire.

Merci pour eux.

rha, s,"...",<mode name="truc">&</mode>,

saleté de slip.

Ah ouf, voilà une jurisprudence bien posée. Je déteste cette notation "<mode truc on>...</mode truc off>", contre-intuitive en plus d'être erronée, là où un simple "..." suffit.

Ce n'était pas juste du nitpicking, c'est vraiment que je déteste ça.

C'était manifestement pas du XML, et je crains que tu te sois mépris comme moi. Ou alors, pourriez-vous m'indiquer de quel langage ceci est la syntaxe ? <balise="contenu"> c'est vraiment étrange.

Oui c'était une blague mal ficelée. Je trouve formidable cette bédé, et en plus je la trouve techniquement super bien faite.

Pas du tout, il manque des tonnes de trucs à GNU/Linux. Par exemple http://ustherobots.com/ réalisé sous ubuntu/blender/inkscape/gimp par un étudiant de 19 ans, c'est vraiment nul.

Très, merci beaucoup.

C'est très simple : taper "apt-get install slapd" sur votre samba 3.x contrôleur de domaine, saisissez votre téléphone, il va sonner.

En effet, automagiquement, plus aucune authentification windows (vista en tout cas) ne fonctionnera plus.

Il est bien sûr possible d'utiliser samba avec LDAP, mais j'ai renoncé après quelques nuits aussi (vu qu'on ne peut pas travailler simplement le jour à ces choses-là), parce que j'avais peur que le chemin retour soit encore plus compliqué que le chemin aller, sans parler du nombre de choses à connaître sur slapd pour qu'il fonctionne correctement en failover (des quelques cours soporifiques que j'ai eu sur le sujet j'avais bien retenu la structure d'un arbre ldap, mais je sous-estimais la difficulté).

Au départ je voulais faire du SSO, rien de moins, entre jabber, dovecot, samba, squid et unix, mais euh, c'est vraiment pas prêt pour l'admin pressé, l'idée de Mouns, un peu plus haut, est alléchante.

Je préfère ma solution. Bon, de toutes façons il faut absolument la possibilité de filer facilement un strace, un gdb et/ou un valgrind (par contre ça signifie installer les paquets -dbg pour reproduire), ajouter un fichier de données sous NDA.
Je préfère ma solution parce qu'elle est automatique justement, et que des prédicats identiques le resteraient à travers les langues.

Idéalement le système de rapport de bugs pourrait détecter les doublons de façon fiable (avec un très très fort pourcentage de garantie lorsque les traces sont fournies).

Tu me donnes une idée.

Les logiciels sont traduits de l'anglais vers plein de langues. Il serait possible de prévoir un système de rapport de bug permettant à l'utilisateur de construire des phrases à l'aide de briques sémantiques traduites dans sa propre langue.
Ces briques seraient d'une part génériques ("J'étais en train de faire", "j'ai eu un SIGSEGV", "<insertion config systeme et matérielle>", "saisir du texte" ...), d'autre part fonctionnelles : chaque logiciel pourrait proposer un paquet de briques pour rapporter des bugs ("Activité: Composer un mail", "Activité: lire un fichier ogg").

Le résultat serait une liste de prédicats décrivant le bug.

Alors bien sûr ça serait limité, mais bon, c'est une idée en l'air à une heure du matin.

Opportuniste va :)

Plusieurs non-informaticien(ne)s de ma connaissance importent leurs photos avec l'outil d'import de digikam (avec une prévisualisation, très pratique), ensuite ils/elles sélectionnent toutes les photos qui ont besoin d'être pivotées au sein de digikam, et les pivotent en un clic.

A lire ton commentaire je ne peux m'empêcher de me demander ce qui t'empêche de faire de même : tu peux détailler ?

Pis ça file la goutte.

Pour ta touche alt, à mon avis c'est juste que ta config xkb est écrite sur un secteur défectueux de ton disque dur et que tu devrais backuper.

Il y a un avantage à écrire en blanc sur noir, en très gros, et seulement quelques mots par page : c'est beaucoup plus lisible en conférence, et comme c'est moins brillant, le public est plus attentif à l'élément vivant : le conférencier.

Faut vraiment être blindé pour ne pas reconnaître ici un support de conférence, et vouloir le lire ce genre de littérature sur papier (sauf si on a une imprimante couleur en qu'on met au moins 6 slides par page en laissant de la place à côté de chacune pour prendre des notes pendant la conf).

Damasio, je ne connais que de ouï-dire, mais on dirait bien qu'il y a de la doc sur le net.

Le syndrome {"métro-boulot-dodo" etc}, est une bonne camisole, et j'y vois un exemple d'auto renforcement : je devrais améliorer ma vie mais je ne le peux pas car je n'ai pas la disponibilité d'esprit pour le faire.
Je trouve d'ailleurs fantastique le nombre de livres/émissions/stages pour gens pressés où l'on explique qu'il faut prendre son temps ; si c'était efficace ça serait interdit non ?

Faux et refaux. Je ne sais pas qui t'a donné ces idées sur les fonctionnaires, sur les privilégiés de la ZUP qu'on ne condamne jamais, et ça nous éclairerait sans doute de le savoir (échange de bons procédés, je cite mes sources, je pense que je partage la lecture du désinformant http://maitre-eolas.fr et de la galaxie de blogs de juges et policiers qui l'entoure avec d'autres commentateurs).

ou bride

Merci pour ta réponse, qui me permet de préciser ma pensée (y compris à moi-même). Elle est longue, mais le lien que tu donnes est lourd de contenu, lui aussi ;-)
La conférence que tu proposes en lien, et que je revois avec grand plaisir, illustre bien notre débat en effet.

****************

«Oui alors l'économie elle peut être de plusieurs natures, genre aller au supermarché une fois par semaine et basta, c'est un critère pour certains.»

Je crois que justement, la matière la plus économisée en ce cas-là c'est la rationalité. Je connais bien la notion de rationalité limitée -optimiser un résultat sous contrainte de coût en intégrant le temps de calcul au coût.


Comme Barry Schwartz, je trouve que la richesse des choix est une richesse et une chance, qu'elle augmente potentiellement notre liberté ; toujours comme lui je pense que «people have more decisions to make than it's worth their time and trouble».
C'est là qu'interviennent les spécialistes (peut-être que je n'ai pas bien compris la conf, mais je pense que les agents spécialistes, c'est bien).
Tu es toi-même sans doute un spécialiste ; je suis moi-même à mon échelle le référent de quelques personnes pour l'informatique et tout un tas de choses vaguement technologiques ou pas. Je leur fais gagner du temps : il est en effet plus efficace pour tout le monde que je minimise le nombre d'options ouvertes à mes interlocuteurs, parfois jusqu'à une seule option -dès que je peux le faire.

Moi-même, lorsque les choix ne sont pas de ma compétence, dans la mesure de mes possibilités (et j'admets que j'en ai pas mal, sans doute juste comme toi) je préfère que des spécialistes (que je paye ou pas, que je consulte ou dont j'imite les choix) fassent ces choix à ma place. On en revient à un choix plus facile peut-être : choisir son spécialiste. En plus ça facilite la recherche de responsabilité.

Je vais dans un instant relativiser un point de mon argumentation précédente, mais d'abord je voudrais enfoncer mon clou :
Il n'y a qu'un domaine -abordé par cet excellent conférencier- dans lequel je juge inexcusable pour la plupart de mes contemporains de ne pas s'informer pour faire les choix eux-mêmes : c'est la gestion de leur propre vie et de leurs objectifs de vie. Oui, c'est large, ça inclut la politique, la vie de quartier, le contenu de l'assiette, le fait de se marier ou de faire des enfants. Barry Schwartz pense que nos choix sont toujours aveuglés d'émotion, et dans le détail quotidien je pense qu'il a raison de vouloir faire appel à des agents. Mais pour les grandes lignes, les critères fondamentaux, le sujet est seul à même de décider, et parfois, en prenant du recul, je pense qu'on peut être son propre agent.
Je suis peut-être malade de non conformisme, de vouloir mêler la rationalité à des choses que l'habitude et surtout les conventions règlent de façon plus paisibles ; qui plus est, je ressens (émotion) toujours le fait de se ranger à une norme non optimale comme un choix, donc forcément frustrant (on parle toujours avec cette merveilleuse conf en toile de fond) ; en fait, je retire (perversement ?) de la satisfaction du simple fait d'avoir fait un choix viable et différent par moi-même.

Je reviens en arrière comme promis sur un point : nos contemporains ne deviennent pas, collectivement, moins libres, moins autonomes. Ils sont juste collectivement moins autonomes face aux problèmes qui se présentaient avant, comme "faire une poule au pot". Les possibilités augmentent pour ceux qui sont autonomes socialement (ça implique un minimum l'économique) de devenir spécialistes de tel ou tel domaine, de construire leur tapis de DDR eux-mêmes, de manger d'excellents plats dont les légumes sont de provenance et de qualité connues, et ça me rend optimiste.
J'ai juste un peu le blues parfois, quand je vois le résultat des élections, les meilleures ventes de livres ou que j'ai l'impression que le temps de télévision (cette éloigneuse de soucis) obligatoire est contraint mes concitoyens à économiser sur leur temps de courses, et que "les gens" (c'est péjoratif) ne recherchent pas l'autonomie, alors que -les algos génétiques l'illustrent bien- c'est la variété qui évite les optima locaux et dégage les meilleurs solutions aux problèmes.

eh ouais, la banque des RMIstes et des petites retraites...

Je ne crois pas : les fruits et légumes sont bien meilleurs et moins chers au marché ; les produits "de marque" n'ont souvent que la marque pour justifier une différence de prix ; les produits auxquels il est fait de la publicité sont souvent plus chers que d'autres, sans raison.

Si tu disais vrai, les "clients" prendraient deux jours pour apprendre à se servir de leur ordinateur (et de logiciels gratuits) et économiseraient les temps d'attente des hotlines.

Allez, j'élargis encore un peu mon propos : la plus grande économie c'est de ne pas avoir les deux pieds dans le même sabot, mais je n'ai pas du tout l'impression que ça soit à la mode : nos concitoyens sont de moins en moins autonomes (et donc moins libres), et il y a énormément d'argent à faire en fournissant des services qui pourraient relever des tâches quotidiennes.

Joli, quelle est cette syntaxe ?